Как не надо писать статьи
Статья в раздел "как не надо писать статьи"
Этот журнал читаю с первого выпуска. Журнальчик конечно классный, но в последнем выпуске (12) прочитал статью WINDOWS или всё же ASP Linux (автор Кораблё Богдан (прошу прощение у автора за такое неприятное недоразумение: журнал собирался поздно ночью/рано утром :) и вышла опечатка :( автор, конечно же, Кораблёв Богдан прим. ред.)) и в “заметке от редактора” заметил такую вещь: “...конечно же, спасибо автору за его старания, но все же данная статья как нельзя лучше подходит под раздел "как не надо писать статьи". Необоснованные слова, никаких фактов. Такое впечатление, что автора на написание статьи побудило желание рассказать всем, что он установил себе Линукс, т.к. больше ничего информативного в статье нет...” Ну и как это понимать? Вам (автору) какие обоснованные слова нужны?! Может быть, что там мне понравилась кнопочка синего цвета, а вот там кнопочка красного цвета? А какие факты...? А вот по поводу информативности: да, вот статья про Мощную программу БЛОКНОТ очень информативная и читатели журнала так много узнали нового… Да что вообще говорить, конечно какие-то замечания нужно делать, но не до такой же степени.
Конечно извини за критику, но я хотел бы видеть этот журнал более дружественным, хотел бы находить интересную информацию, да и сам мог бы написать несколько статей. Сам занимался такой же деятельность занимался, около года назад вёл свою рассылку про web-дизайн, были подписчики, присылали статьи, задавали мне вопросы, но пришлось её забросить, т.к. были экзамены потом учёба и т.д. и т.п. Сейчас пытаюсь создать свой электронный журнал, вот уже есть первый выпуск (ну он так себе, маленький по объёму, но всё ещё впереди), хотелось бы тоже создать постоянную группу авторов статей, постоянных читателей. Единственное, что хотел спросить у тебя: с помощью какой программы компилируешь в chm-формат.
А по поводу VIP CompDocs – не знаю, по-моему как-то это не привычно для Рунета. Кстати, мог бы писать сам для него, но если я буду в редакционной группе (ничего себе замахнался, да?) и будет выделен раздел Linux. Почему именно Linux? Мне кажется, что коммерческий журнал должен быть хорошо структурированным, информативным, и т.д. И САМОЕ ГЛАВНОЕ – БЕЗ ОПЕЧАТОК И КАКИХ ЛИБО ДРУГИХ ОШИБОК.
С уважением, Александр.
Пример моей статьи:
Что же выбрать: Linux или Windows?
В наше время эта тема довольно актуальна, т.к. практически все пользователи современных ПК хотят работать в комфортной и в тоже время безопасной обстановке. Сейчас эти два условия нам предлагает и корпорация Microsoft и множество компаний, создаваемые дистрибутивы Linux (дистрибутивы – это уже готовый комплект программ, необходимых для повседневной работы, начиная от текстовых редакторов и кончая web-сервером Apache и БД MySQL). Итак, прошли те времена, когда установка и даже работа в ОС Linux была возможна только профессионалам, сейчас практически любой пользователь, ранее работавший в ОС Windows сможет также комфортно работать и в Linux. Ещё один плюс для ОС Linux – это её открытость и бесплатность! В этой операционной системе множество возможностей для программистов, например мощнейший пакет KDevelop. На данный в Linux не найдёт себе места геймер, хотя здесь есть куча простеньких игрушек. К тому же Вы можете установить на один компьютер и Windows и Linux. Так что выбор остаётся за Вами...
Лично мой выбор пал на Linux, мне удобно здесь проверять скрипты, написанные на PHP, перед тем как я установлю их на свой сайт, да и встроенный компилятор языков C и C++ мне подходит.
|
