Письма читателей
Пишет Bazgutdinov Dinar Ilshatovich:
Я занимаюсь этим для других пользователей, только, если мне это интересно. Я человек, который любит делать добро. Я чувствую, что человек порадуется, если я что-то сделаю приятное, и делаю это. Но нельзя переусердствовать, так как человек потом садиться на шею (не все конечно). Таких людей как Вы - мало.
Как Вы писали, расходы у Вас от 30 до 50 зеленых, время убиваете, это должно должно превратиться в доход. Где-то читал, один парень много тратил на сайт "Голливуд точка сом", у него были страшные убытки, но его заметила СМИ, сайт стал стоить бешенных денег и его выкупили.
Я готов Вам помочь чем смогу. Только у меня нет денег на Интернет и в помощь по поиску информации я не подойду.
CD: насчет голливуда.ком не слышал... но, видать, дело было давненько - сейчас один просто домен подобный можеть под $10000-$50000 и даже более стоить.
А помочь может каждый читатель. И без денег и без затрат времени и без поиска и... Просто посоветуйте CompDocs своим друзьям и знакомым, добавьте ссылку на нас с описанием к подписи в Ваших письмах, на форумах, в чатах. Только спамить и флудить не надо. Поможете и мне и тому, кому подскажите себе (больше читателей -> больша авторов -> больше хороших статей).
Пишет Александр Рябов:
Жизнь хороша, когда статьи пишешь не спеша :)
-------------------
Вот там в "Беседке" и про то, и про се. А один важный момент - пока остается без внимания.
Журнал ведь с компами связан. В самый раз в него засунуть раздел "Киберпанк". Не "Литература" и не "Беседка", а именно "Киберпанк".
Согласен, что литературная составляющая уже представлена "Юмором". Но юмор - юмором. Это смешно. А вот киберпанк - это интересно (конечно, если качество неплохое).
Станет журнал интересней, - аудитория расширится. Еще один пинок по изоне :)
CD: с Александром я уже поговорил по этому поводу. Теперь дело за Вами. Пишите мне на e-mail или оставляйте комментарии прямо сдесь (внузу форма для добаления комментариев).
Пишет delphin:
Я немного непонимаю почему в разделе для вебмастера находятся статьи по PHP, jscript, etc. Это все-таки языки программирования. Конечно, по большому счету это не так важно, но все же.
Вообще основная тема моего письма следующая: Почему бы не сделать подписку на журнал с выборочными разделами? Мне, например, совсем не интересен разделы: геймеру, мабила, отдохни, новости, беседка, обои. А читаю я, в основном, Программисту, вебмастеру. Плюсы из этого, естественно, это меньший размер. Но можно пойти и по другому пути: вместо неинтересных разделов добавлять больше информации по интересующим. Конечно, я понимаю, что технически это сделать сложнее и что тогда название "журнал" скорее всего будет иметь смысл "рассылка".
Решать, конечно, Вам, но можно провести опрос по этой теме и посмотреть поддержут это другие подписчики или нет.
CD: PHP, JavaScript... эти тематики были пересмотрены. С точки зрения терминологии, конечно же, следует отнести к Web-программированию. Однако, я решил поместить их все же окончательно в раздел Вебмастеру. Причин много. Программист может быть программистом без знаний веб-технологий, а вот вебмастер это уже будет не полноценный.
Насчет основной темы письма... доводов очень много, дам лишь пару... Со временем, вас могут заинтересовать статьи, например про мобилы. Так всегда бывает. Знаете, я веб-технологиями серьезно занимаюсь чуть более года. Регулярно покупаю различные печатные журналы (надо сказать, что многие просто пролистываю и ложу на полку, в других 1-2 статьи со всего жура прочту, а бывают такие, что от корки до корки). Но вот к чему это я. Как же я злился еще два года назад, когда мне попадались статьи про Веб (были и другие раздражающие тематики, например про альтернативные ОС). Ну, думал, ну кому такой бред ваще надо??? И вот, год назад, серьезно начав заниматься данным делом, выискивая по архивам статьи про Веб все думал че ж их там так мало печатают :). Конечно же, это только один аспект, почему не все статьи (темы) могут быть интересны. Второй момент полностью зависит от знаний конкретного человека. Как я говорил, часть журов покупаю просто по привычке (или для коллекции =)), а ведь год-другой я их читал тоже от корки до корки. Что же случилось? Они стали хуже? Да нет, наоборот. Просто я вырос вместе с ними. Но у журов рост не тематически, а качественный. Поэтому то, что было пару лет назад кул сейчас просто привычка. Но хочу заметить и тот момент, что мне порой может попасться статья на самую примитивную тепу - пусть даже из серии "Пишем гостевую книгу на PHP". Но написанная столь хорошо, что я, зная точно, что абсолютно ничего нового из нее не узнаю, я все же читаю ее полностью. Да и возвращаясь к началу - к мобилам. Ну, например к мобилам ;) Пусть даже у Вас нет ее или есть или не важно. Просто Вам не интересно. Совсем. Но не факт что материал вам не пригодится - ситуация: познакомились Вы с девушкой, туда-сюда. Вам позвонили на мобилу (или у кого-то в округе/или ей/или...) в общем, заходит разговор про мелодии. Тут Вы ненароком вспоминаете, что дома на компе с десяток CompDocs-ов с кучей мелодией. Все, девушка надолго зайдет к кому-то в гости =).
Или взять начинающих - им все темы должны быть интересны, так что качать по несколько частей одного жура? Да и на практике так никто не делает.
Кароче, хватит уже строчить =), одним словом есть несколько ситуаций: все темы интересны; интересны не все, но вскоре заинтересуют и не интересные сейчас; интересны не все, но неинтересные могут заинтересовать других; не интересны и никого не заинтересуют.
Как видно, данный случай входит лишь в 1 из 4 ситуаций, причем лишь как часть ее.
За сим прощаюсь с Вами, приятного и полезного времяпровождения с CompDocs.
|
