Главная → КУЛЬТУРА И ИСКУССТВО → ОСТРОВ ПОСЛЕ - Рецензия на фильм Андрея Звягинцева "Возвращение"
Дата публикации: 16 октября 2006
Автор(ы): Вадим Штепа →
Публикатор: Научная библиотека Порталус
Рубрика: КУЛЬТУРА И ИСКУССТВО Традиции постмодерна →
Источник: (c) http://kitezh.onego.ru/ →
Номер публикации: №1160980188
Вадим Штепа, (c)
В Венеции репортеры бегали за Звягинцевым толпами. Ведь случилась сенсация - никому не известный режиссер из "русской глубинки" отхватил два главных приза престижного мирового фестиваля - "Золотого Льва" и "Льва будущего", присуждаемого за лучший дебют. И после конкурсного показа зрители встали и устроили овацию - такого не было с "культовых" 60-х. А его съемочная группа производила явно неадекватное впечатление - ошалело бродили по Сен-Марко, пугая голубей, и никаких вразумительных комментариев никому не давали.
Несколько позже Звягинцев все же выразил признательность европейцам, но добавил: "Фильм этот снят для русского зрителя, и там много пищи для него. Для его ума, сердца, религиозного сознания". Но опять же - расшифровывать ничего не стал.
Почему этот фильм понравился Европе - можно понять. Хотя его действие происходит в русском - то ли северном, то ли сибирском - городке, в деталях там воспроизводится обстановка европейской киноклассики. Сцена семейной трапезы, минимализм интерьера - все сосредотачивает внимание на психологии героев. Именно это и отличает европейское кино с его символизмом и мистериальностью от голливудских блокбастеров, на которые ходят из-за виртуальных спецэффектов. Там - обилие слов и красок, здесь же порою достаточно взгляда и жеста. И характер героев в них проявляется гораздо глубже. Да и вообще - само наличие у героев индивидуальных, уникальных, непредсказуемых характеров исключает всякую "форматную" предопределенность и нацеленность на стандартный "happy end". Те, кто его ждал, подавились поп-корном.
Отец после 12 лет загадочного отсутствия возвращается к повзрослевшим сыновьям. Вполне возможно, что сценарист и режиссер сознательно не вкладывали какого-то исторического значения в эту цифру, но в таком случае сам фильм сделал это за них. Ибо 12 для современной русской истории донельзя символичное число - именно 12 лет назад она и началась.
Возвращение отца в этом контексте напоминает странную, но наблюдаемую ныне повсюду реставрацию "советизма" - чиновную "вертикаль", призывы к "порядку", внезапную "патриотическую" эволюцию вчерашних "демократов". Само слово "патриотизм" происходит от "отец". И для матери и бабушки в этом фильме, которые воплощают собой историческую инерцию, такое возвращение выглядит праздничным и неожиданным подарком судьбы.
Иное дело - дети. Они долго сомневаются - настоящий ли это отец. Но даже когда сомнений не остается - они все равно чувствуют это возвращение каким-то искусственным и излишним для своей жизни. Они уже настолько привыкли ощущать свободу своим естественным правом, что весь воспитательный и дисциплинарный пафос отца об нее обламывается. Даже когда он пытается сделать их "мужиками" в своем смысле - чтобы они доказали это избиением на его глазах беззащитного обидчика - они отказываются. Кажется, он уже и сам понимает, что буквального продолжения своей отцовской роли не добьется. Это когда-то давно у них было счастливое детство - но он сам ушел из него. А попытка перепрыгнуть эту историческую пропасть за счет силового утверждения прежних отношений только травматична для всех и обречена сорваться.
Финальный, роковой конфликт в фильме возникает как выбор между временем и вечностью. Отец мерит истину часами, тогда как у детей, попавших на этот таинственный остров посреди озера, чувство времени исчезает. Но не впустую - именно в этом измерении вечности они умудряются поймать большую рыбу, заплывшую внутрь разбитого корабля. Но отца этот сказочный улов не интересует - весь "поход" для него лишь прикрытие для куда более серьезного дела - раскапывания своего клада. Которому, впрочем, так и суждено остаться тайной - расчетливое время вдруг проигрывает беспечной вечности. Он пытается наказать детей за "опоздание" - но это получается у него последний раз в жизни. А раскаяние запаздывает всегда…
Тем не менее, именно это мимолетное "второе пришествие" отца и позволило братьям открыть свой собственный мир. Без этого открытия их ожидала бы та же историческая инерция, что и у миллионов своих сверстников, разменявших свободу на "жизнь как у всех". Сцена, в которой тонет лодка с телом отца, - пожалуй, кульминация фильма. После этого они навсегда становятся другими. На этом острове всегда все и начинается. Он возникает из ниоткуда, как мистический Китеж, и становится вечным маяком. Но "возвращаться" туда нельзя - на его башню поднимаются лишь однажды.
25 декабря 2003
Опубликовано на Порталусе 16 октября 2006 года
Новинки на Порталусе:
Сегодня в трендах top-5
Ваше мнение?
Искали что-то другое? Поиск по Порталусу:
Добавить публикацию • Разместить рекламу • О Порталусе • Рейтинг • Каталог • Авторам • Поиск
Главный редактор: Смогоржевский B.B.
Порталус в VK
Всероссийская научная библиотека