Рейтинг
Порталус

Царицыно: загадки кирпичных клейм

Дата публикации: 26 мая 2021
Автор(ы): И. Н. Сергеев
Публикатор: Научная библиотека Порталус
Рубрика: ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ДЕТЕКТИВЫ
Номер публикации: №1622038219


И. Н. Сергеев, (c)

Тема клейм кирпичей привлекает крайне ограниченное число исследователей. А ведь за клеймом кирпича порой скрывается интересная страница истории. Наиболее значительный вклад в тему кирпичных заводов прошлого внесли три исследователя: И. А. Киселев, Н. В. Воронов и А. В. Филиппов 1 . Из них лишь последний сделал попытку расшифровки клейм кирпичных заводов Приказа каменных дел, возникшего при Иване Грозном в 1583 - 1584 гг. и существовавшего до 1701 г. с перерывом в работе в 1681 - 1684 годах.

С началом проведения реставрационно-восстановительных работ в Царицыне в 1972 г. в среде архитекторов-реставраторов бытовало мнение, что клейма кирпича "ПМ" (зеркальный вариант "МП") соответствует баженовскому, а клейма "ГД" - казаковскому периодам строительства в Царицыне. Причем клеймо "ГД" расшифровывалось, со ссылкой на исследование Филиппова, как "государственный дворцовый". За 20 прошедших лет такая трактовка не подвергалась пересмотру.

Поводом для проведения критического анализа послужила находка в летне-осенний период 1994 г. нескольких других клейм, что заставило нас обратиться к архивным материалам и к работам вышеупомянутых исследователей. Оказалось, что во времена Екатерины II государевых, или государственных, кирпичных заводов не было. Были заводы партикулярные, то есть арендованные на определенных условиях, и ведомственные (Воробьевский завод - Опекунского совета Воспитательного дома, завод Петра Микшича - Экспедиции кремлевского строения, Усть- Сетуньский завод - Каменного приказа, после 1782 г. переданный Казенной палате).

Об отсутствии государевых заводов прямо говорится в одном из документов Российского государственного архива древних актов 2 , направленном в канцелярию конфискации на ее запрос о беглом дворовом человеке. Государевы кирпичные заводы существовали в Москве до 1701 г., когда был закрыт Приказ каменных дел. В связи с этим возникла необходимость расшифровки клейма "ГД", которым заклеймено наибольшее количество кирпичей строений в Царицыне. Именно из этого кирпича М. Ф. Казаковым построен Большой дворец. Как побочная задача встал вопрос о расшифровке других клейм кирпичей, из которых построены парковые павильоны Царицына.

Воронов установил, что кирпич в Царицыно поставляли купеческие партикулярные заводы, расположенные на землях Донского монастыря. Кирпич поставляли Алексей Петров, Никита Павлов, Иван Корольков, Иван Кушашников и др.

Как известно, разобранный дворец Баженова в Царицыне состоял из трех строений - западного для Екатерины II, восточного для великого князя Павла с супругой и северного для наследников трона - внуков Екатерины II. Впоследствии на месте западного и восточного строений был построен Казаковым Большой дворец. Внимательное обследование кирпичной кладки этого дворца выявило интересный факт. Оказалось, что два симметрично расположенных помещения в западной и в восточной части дворца выложены не из кирпича с маркой "ГД": в западной части - из кирпича с клеймом "ПМ", а в восточной - с клеймом "ИК". Известно, что западное строение снесенного дворца строилось в более ранний период, чем все остальные, когда поставку кирпича в Царицыно осуществлял завод Микшича. Можно, во-первых, сделать вывод, что клеймо "ПМ" (или его зеркальный вариант) является своеобразным "автографом" Микшича, и, во-вторых, - что не все помещения дворцов Баженова были снесены полностью.

Все три снесенных впоследствии строения Баженов в своих письмах к Екатерине II называет дворцами. Так, в письме от 16 августа 1781 г. из с. Царицына он пишет: "Дворец их императорским высочествам (то есть великому князю Павлу и его супруге. - И. С.)... возведен". Следует обратить внимание на дату этого письма: дело в том, что накануне года ликвидации Каменного приказа (1782) по 1 млн. кирпичей в Царицыно поставили в декабре 1780 г . Иван Корольков и за своего отца Ивана Кушашникова в январе 1781г. - его сын Алексей, не имея на то разрешения от Каменного приказа, в связи с чем возникло целое судебное дело, и только благодаря энергичному вмешательству архитектора Баженова, принявшего всю "вину" на себя, заводчик был спасен от крупного штрафа. Таким образом, на клеймо "ИК" претендуют и Иван Корольков и Иван Кушашников. В 1782 г. ликвидацией Каменного приказа, запрещавшего продажу кирпичных заводов в частную собственность (разрешалось только брать в аренду) воспользовалась жена купца 1-й гильдии Г. М. Дроздова Д. И. Дроздова, которая купила оба завода Королькова, расположенные один на земле Андреевского монастыря, другой - вблизи Донского монастыря, за 4250 рублей 3 .

Со сменой заводосодержателя изменилось лишь клеймо (было "ИК", стало "ГД"), а поставки в Царицыно кирпича тех же стандартных размеров продолжались. Особенно много кирпича с клеймом "ГД" было поставлено в Царицыно в зиму 1784/1785 г., накануне приезда Екатерины II. Интересно, что клеймо "ГД" сохраняется до самого конца XVIII века. Из кирпичей с этим клеймом построена основная северная часть Гостиного двора в Москве (1790 - 1805 гг.) 4 .

Кирпичи с клеймом "ГД" применялись не только в казаковский период строительства, но и в более ранний период - баженовский, чего нельзя сказать о клейме "ПМ", или "МП", которое соответствует только баженовскому периоду строительства в Царицыне (1776 - 1785 гг.). Осенью 1994 г. польские реставраторы в верхнем ярусе

стр. 174


Виноградных ворот в Царицыне обнаружили кирпич с клеймом "МГ".

Кирпичный завод М. П. Гусятникова "за Калужской заставой, за Крутым врагом на земле Донского монастыря" известен с 1752 года. Построил завод с производительностью 600 - 800 тыс. кирпичей в год его отец - Петр Сергеевич, который с 1717 г. числился в окладе гостиной сотни, имел торги в Москве, а с 1729 г. состоял среди московских компанейщиков питейных сборов. Кирпичный завод ему был нужен, чтобы строить питейные лавки и погреба. В 1770-х годах завод увеличил свою производительность до 1 млн. штук кирпичей в год. М. П. Гусятников умер в 1776 году. Через шесть лет, в 1782 г. в довольно молодом возрасте, 37-ми лет от роду, умирает и его сын Михаил Михайлович, который после смерти отца успел поставить в Царицыно небольшое количество кирпича (несколько тысяч штук) - именно из этого кирпича и был выложен верхний ярус Виноградных ворот 5 .

Перед своей смертью М. М. Гусятников вынужден был отказаться от поставок кирпича как в Царицыно, так и "для делания обжигательной печи на вновь заводимом казенном кирпичном заводе (Усть-Сетуньском. - И. С.)". Подряды за него взял на себя И. Кушашников, засвидетельствовав это своей подписью 6 . Вот почему нигде, кроме Виноградных ворот, кирпич с клеймом "МГ" в строениях Царицына больше не встречается.

Третий кавалерийский корпус в Царицыне в основном построен из кирпича с клеймом "ПМ". Но в наружной восточной стене этого корпуса найден один кирпич с клеймом "ПС". Возможно, что внутренние стены этого корпуса также построены из кирпича с этим клеймом. Интересно, что Голландский домик в Кускове тоже построен из кирпича с клеймом "ПС". На фасаде этого домика стоит дата - 1749. На клеймо "ПС" претендуют два заводосодержателя из разных социальных групп. Это дворянин, коллежский асессор П. А. Смирнов, завод которого был за Донским монастырем на земле с. Воробьева, и купец 2-й гильдии П. Ф. Скорняков, заводы которого были как за Калужской, так и за Серпуховской заставами 7 .

Кирпичи с пятью разными клеймами были обнаружены на Первом кавалерском корпусе, который носит также название "Управительский дом". На тычках кирпичей этого строения Баженова были обнаружены клейма - "ПМ", "ГД", "ЛГВ", "VK" и "ОК". Два из них - "ЛГВ" и "VK" отсутствуют в таблице датировки кирпичных клейм в публикациях Киселева.

На клеймо "ОК" претендуют два заводосодержателя разных социальных групп. Это крестьянин, владелец трех заводов близ Андреевского монастыря Ф. Коньков и купец, который, помимо собственного завода у Донского монастыря, арендовал еще заводы А. Милютина и Г. Серикова, - Ф. Козмин. Возможно, что клеймо "В-1", которое встретилось в одной из башен Казаковского дворца и из кирпичей с которым построен весь павильон Нерастанкино (1803 г.) в парке Царицына, принадлежит Воробьевскому заводу Опекунского совета Воспитательного дома. Однако это лишь предположение, так как отсутствуют сведения по самому строению Воспитательного дома.

Нет каких-либо предположений по расшифровке таких кирпичных клейм, как "ИФ" (Большой мост через Большой овраг в Царицыне) и "ГЛП". Любопытно, что кирпич с клеймом "ГЛП" встретился не только на Казаковском дворце в Царицыне, но и в восточной части Петровского дворца, автором проекта которого также является Казаков.

В кирпичной кладке Фигурного моста в Царицыне, когда он в послевоенные годы был в плачевном состоянии, Н. В. Воронов обнаружил на так называемых брусковых кирпичах клеймо "ХСХЛ", или "ХСХА". Интересно, что такой же брусковый кирпич, положенный на ребро, употреблен во вставках справа и слева от восточных ворот Петровского дворца. Я такого клейма не обнаружил, и расшифровать это клеймо пока не представляется возможным.

В кирпичной кладке ограждения пандусного спуска с Фигурного моста обнаружен кирпич с неполным клеймом "Е 1.",в котором нижняя часть буквы "Е" имеет загиб под углом 45 градусов, а вторая буква клейма "выскочила" за край кирпича. Расшифровать это клеймо пока также не удалось.

Примечания

1. КИСЕЛЕВ И. А. Датировка кирпичных кладок XVI - XIX вв. по визуальной характеристике. М. 1986; ВОРОНОВ Н. В. Московские кирпичные заводы в XVIII в. Автореф. канд. дисс. Т. 2. М. 1957; ФИЛИППОВ А. В. Клейма древнерусских кирпичей в Москве и их расшифровка. - Сообщения лаборатории керамической установки. Вып. 1. М. 1940.

2. Российский государственный архив древних актов (РГАДА), ф. 292, Каменный приказ, кн. 39, л. 432, Промемория.

3. Там же, ф. 14, оп. 1, д. 51, ч. V(1), л. 398; ф. 292, Каменный приказ, кн. 47, л. 82 - 83, 87; кн. 49, л. 174 - 183; кн. 76, ч. 1, л. 340, 369, 375 - 380.

4. Там же, ф. 14, оп. 1, д. 51, ч. 7, л. 49, 108, 153; ф. 1239, оп. 3, д. 57941, л. 1.

5. ВОРОНОВ Н. В. УК. соч., с. 527; АКСЕНОВ А. И. Генеалогия московского купечества XVIII в. М. 1988, с. 120 - 121, 144 - 145, 162 - 163.

6. РГАДА, ф. 292, Каменный приказ, кн. 40, л. 556.

7. ФИЛИППОВ А. В. УК. соч., с. 6; ВОРОНОВ Н. В. УК. соч., списки заводов под литерами А, Б. В; КИСЕЛЕВ И. А. УК. соч., с. 16 - 29.

Опубликовано на Порталусе 26 мая 2021 года

Новинки на Порталусе:

Сегодня в трендах top-5


Ваше мнение?



Искали что-то другое? Поиск по Порталусу:


О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама