Рейтинг
Порталус

НОВЕЙШИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ИСТОРИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И РАБОЧЕГО КЛАССА СССР ПЕРИОДА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Дата публикации: 13 августа 2017
Автор(ы): А. Ф. ВАСИЛЬЕВ
Публикатор: Научная библиотека Порталус
Рубрика: РАЗНОЕ
Номер публикации: №1502640721


А. Ф. ВАСИЛЬЕВ, (c)

Среди трудов советских ученых по истории Великой Отечественной войны значительное количество посвящено развитию промышленности, составившей основу военной экономики, и рабочего класса, который во главе с Коммунистической партией сыграл решающую роль в обеспечении разгрома фашистской Германии. Нет сомнения, что эта проблема, важная как в научном, так и в политическом отношении, и в дальнейшем будет находиться в сфере пристального внимания историков, занимающихся исследованием истоков победы советского народа над гитлеровскими захватчиками. Поэтому необходимо периодически подводить итоги проделанной работы, определять пути и задачи дальнейшего исследования проблемы. Особое значение имеет анализ основных направлений и результатов ее изучения в последние годы1 . Советские историки, начиная с 1971 г. в общей сложности опубликовали не менее 180 работ, раскрывающих историю индустрии и промышленного рабочего класса СССР периода Великой Отечественной войны. Достоинством большинства этих трудов является то, что в них показано значение руководящей роли Коммунистической партии, ее Центрального Комитета в мобилизации ресурсов страны на разгром гитлеровской Германии.

Многие исследования посвящены истории промышленности военных лет. Если 10 - 20 лет назад среди работ на эту тему преобладали труды, в которых рассматривалась перестройка ее на военный лад, то в последние годы количество их сократилось. И это объяснимо - в предшествующее время вопрос был изучен сравнительно глубоко. Новые работы на эту тему - небольшие статьи, отражающие процесс преобразования промышленности или ее отдельных отраслей в некоторых районах страны2 . Объектом пристального внимания по-прежнему остается лишь один аспект перестройки промышленности в начале войны - эвакуация предприятий из прифронтовых и угрожаемых районов. Этой теме посвящено около 20 работ. Если в прошлом исследовались, как правило, демонтаж, перевозка и размещение на новых местах перебазированного оборудования, то теперь круг изучаемых вопросов заметно расширился.

В статье М. Г. Первухина3 , который в первые месяцы войны был заместителем председателя Совета по эвакуации, приводятся новые интересные сведения о работе этого органа, о повседневном внимании к эвакуации производительных сил со стороны ЦК партии и Государственного Комитета Обороны. Предметом специального исследования стали роль планового начала в перемещении промышленных предприятий на Восток, значение дружбы народов нашей страны в решении этой задачи, вклад Советов и комсомольских организаций в размещение на новых местах перебазированного


1 Эта задача частично уже решалась в обзорах литературы, предпосланных работам по отдельным вопросам истории советского тыла, и в специальных историографических исследованиях: А. В. Митрофанова, Г. А. Куманев, И. Е. Зеленин, Л. В. Максакова. Советский тыл в годы войны (Проблема и ее изучение в 1965- 1973 гг.). "Советский тыл в Великой Отечественной войне". Кн. 1. Общие проблемы. М. 1974; Р. Г. Кузеев, Е. К. Минибаев. Советский рабочий класс в Великой Отечественной войне. "История СССР", 1975, N 5; И. Е. Ворожейкин. Очерк историографии рабочего класса СССР. М. 1975; "Историография советского тыла периода Великой Отечественной войны". М. 1976, и др.

2 С. А. Аттокуров. Из истории перестройки промышленности Киргизии на военный лад. "Труды" Киргизского университета, серия истории, 1972; Я. И. Я купцов. Пермская областная партийная организация во главе перестройки работы химических предприятий на выпуск оборонной продукции в первый период Великой Отечественной войны (1941 -1942 гг.). "Ученые записки" Пермского университета, 1972, N 294; В. В. Алексеев. Перестройка энергетики Сибири на военный лад. "В грозные годы". Омск. 1973, и др.

3 М. Г. Первухин. Перебазирование промышленности. "Советский тыл в Великой Отечественной войне". Кн. 2. М. 1974.

стр. 141


оборудования, участие эвакуированных рабочих и специалистов в развитии промышленности восточных районов страны4 .

В последнее время сократилось также количество работ по промышленному развитию отдельных регионов в период войны, поскольку многое в этом направлении сделано исследователями в 50 - 60-е годы. Опубликованы лишь небольшие работы, в которых обычно приводятся сводные данные об общих сдвигах, происшедших в ходе войны в промышленности некоторых районов страны5 . Вместе с тем значительно возрос интерес к истории отдельных отраслей промышленности: по этой тематике написано около 30 работ. Среди них заслуживает внимания книга Г. Г. Морехиной о черной металлургии6 . Охарактеризовав исключительные трудности, с которыми столкнулась эта отрасль тяжелой индустрии СССР в начале Великой Отечественной войны, Г. Г. Морехина исследовала, как под руководством Коммунистической партии и Советского правительства рабочие и специалисты перестроили работу металлургических предприятий применительно к условиям военного времени, а затем обеспечили неуклонное наращивание производства чугуна, стали и проката. Особенно обстоятельно проанализирован в книге крупный вклад черной металлургии Юга в обеспечение фронта боевой техникой, оружием и боеприпасами в начальный период войны.

Ряд работ отражает развитие угольной промышленности7 . П. Г. Агарышев показал, как шахтеры Урала в сложнейших условиях войны повышали добычу каменного угля, вели упорную борьбу за экономию и снижение себестоимости топлива за счет совершенствования добычных работ. Угольная промышленность принадлежала к тем отраслям индустрии, в которых в период войны производительность труда снижалась вплоть до 1943 года. Автор пришел к выводу, что в Челябинском угольном бассейне уже начиная со второй половины 1942 г. производительность труда стала неуклонно расти, однако это заключение не подтверждено цифровыми данными. В работе Н. П. Шуранова впервые раскрывается история угольной промышленности восточных районов страны (а не отдельных бассейнов) периода борьбы с гитлеровскими захватчиками. Автор стремится выяснить причины тех процессов, которые происходили в данной отрасли в 1941 - 1945 гг., убедительно раскрывает основные направления технической политики партии и вместе с тем выявляет особенности развития отдельных угольных бассейнов.


4 М. Петрушин. Плановое перемещение промышленных предприятий в восточные районы (Из истории планирования в период Великой Отечественной войны). "Плановое хозяйство", 1971, N 7; Ш. М. Мунчаев. Дружба народов СССР - важнейшее условие в решении проблемы эвакуации в годы Великой Отечественной войны. "Вестник" Московского университета, серия 9, история, 1972, N 6; Н. В. Куперт. Роль городских Советов Западной Сибири в размещении и вводе в строй эвакуированных промышленных предприятий. "Народы Сибири в Великой Отечественной войне". Кызыл. 1973; В. А. Цукров. Труд горняков Донбасса в сибирском тылу (1941 -1943 гг.). Там же; А. Л. Родионов. Участие Омской комсомольской организации в восстановлении перебазированных промышленных предприятий. "В грозные годы"; М. И. Лихоманов. Размещение и использование эвакуированного населения в восточных районах. "Советский тыл в Великой Отечественной войне". Кн. 2, и др.

5 А. А. Абшилава. Промышленность Абхазской ССР в годы Великой Отечественной войны (1941 -1945). Сухуми. 1972; М. Г. Леонтьева. О некоторых изменениях в промышленном производстве Сибири в годы Великой Отечественной войны (1941 -1945 гг.). "Деятельность партийных организаций Сибири по развитию производительных сил в 1925 - 1965 гг.". Новосибирск. 1972; М. С. Нестеренко. Промышленность Урала в годы Великой Отечественной войны (1941 -1945 гг.). "Борьба партийных организаций Урала за развитие тяжелой промышленности". Свердловск. 1972; М. Р. Акулов. Промышленность Сибири в дни войны. "Советский тыл в Великой Отечественной войне". Кн. 2; В. И. Ефимов. Узбекистан - один из арсеналов Красной Армии. Там же; М. К. Козыбаев. Ресурсы Казахстана на защиту Отечества. Там же; Б. Н. Черноусов. Московская промышленность - фронту. Там же, и др.

6 Г. Г. Морехина. Великая битва за металл. М. 1974.

7 П. Г. Агарышев. В забой, как в бой. Коммунисты Челябинского угольного бассейна в годы Великой Отечественной войны. Челябинск. 1972; А. Ф. Васильев. Развитие угольной промышленности Урала в годы Великой Отечественной войны. "История СССР", 1973, N З; И. И. Зелкин. Развитие угольной промышленности в 1941 - 1945 гг. "Советский тыл в Великой Отечественной войне. Кн. 2; Н. П. Шуранов. На угольном фронте. Коммунистическая партия - организатор развития угольной промышленности восточных районов страны в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. Кемерово. 1975.

стр. 142


Сдвиги в станкостроении и тяжелом машиностроении, которые сыграли важнейшую роль в развертывании оборонной промышленности в годы войны, раскрыты лишь в статьях М. С. Зинич8. К числу недостаточно разработанных проблем советского тыла относится также развитие оборонных отраслей индустрии, для чего, правда, имеются вполне объективные причины. Эти проблемы нашли отражение преимущественно в публикациях мемуарного характера9 .

Опубликованы работы о развитии легкой и местной промышленности в военных условиях10 , также исследованном пока слабо.

В последние годы продолжалось изучение качественных сдвигов в советской промышленности в годы Великой Отечественной войны, путей совершенствования производства и повышения производительности труда на предприятиях11 . Исследовались особенности планирования и управления экономикой в условиях войны12 .

Довольно интенсивно изучалась история восстановления промышленности в период войны на освобожденной от врага территории. Большой интерес представляет монография Ю. А. Приходько, в которой рассмотрены особенности различных этапов восстановления промышленности после изгнания фашистских захватчиков13 . Автору удалось выявить специфику восстановления различных отраслей индустрии, показать самоотверженный труд рабочих и специалистов, которые творчески подходили к возрождению промышленных предприятий, стремясь ввести их в строй как можно быстрее, с наименьшими затратами, с максимальным удовлетворением нужд фронта и в то же время не в ущерб перспективам развития народного хозяйства в послевоенный период. Возвращению к жизни Донецкого угольного бассейна в годы войны посвятил свой труд Н. Ф. Хорошайлов14 . Много места им отведено восстановлению, развертыва-


8 М. С. Зинич. Из истории станкостроения и тяжелого машиностроения в первый период Великой Отечественной войны. "История СССР", 1971, N 6; ее же. Станкостроение и машиностроение СССР в 1941 -1945 гг. "Вопросы истории", 1973, N 5.

9 Н. Э. Носовский. Надежный арсенал вооружения. "Вопросы истории", 1970, NN 10 - 11; его же. Артиллерийская промышленность в Великой Отечественной войне. "Исторические записки", 1971, т. 87; И. И. Волкотрубенко. Боеприпасы и арт-снабжение в Великой Отечественной войне. "Вопросы истории", 1972, N 11; К. М. Хмелевский. Они ускорили победу! "Вопросы истории", 1972, N 5; А. И. Шахурин. Авиационная промышленность в годы Великой Отечественной войны. "Вопросы истории", 1975, NN 3 - 4, и др.

10 В. С. Городецкая. Легкая промышленность Казахстана в годы Великой Отечественной войны. "История". Алма-Ата. 1972; С. Рахимов. Легкая и пищевая промышленность Узбекской ССР к началу и в период Великой Отечественной войны (Некоторые вопросы состояния и развития). "Сборник научных трудов аспирантов" Института экономики АН СССР. Вып. 1. М. 1972; Е. В. Заруцкая. О некоторых вопросах работы легкой промышленности Сибири в годы Великой Отечественной войны, "Осуществление ленинских идей превращения Сибири в экономически развитый район страны". Кемерово. 1972; ее же. Местная промышленность и промкооперация РСФСР. "Советский тыл в Великой Отечественной войне". Кн. 2.

11 М. И. Еловиков. Деятельность профсоюзов Прикамья по оказанию помощи партийным органам в распространении передового опыта и развитии соревнования в годы Великой Отечественной войны. "Ученые записки" Пермского университета, 1972, вып. 294; Р. П. Елизарьева. Социалистическое соревнование и совершенствование организации производства в Забайкалье (1943 - 1945 гг.). "Народы Сибири в Великой Отечественной войне"; А. Ф. Васильев. Парторганизации Урала в борьбе за экономию и снижение себестоимости промышленной продукции (1941 - 1945 гг.). "Вопросы истории КПСС", 1973, N 8; Г. А. Реука. Партийное руководство борьбой за технический прогресс в промышленности Узбекистана в годы Великой Отечественной войны. "Научные труды" Ташкентского университета, 1973, вып. 442, и др.

12 Д. М. Кукин. Партийное и государственное руководство экономикой в годы Великой Отечественной войны. "Вопросы истории", 1971, N 8; Я. Е. Чадаев. Советская экономика и социалистическое планирование в годы Великой Отечественной войны (1941 -1945). "Плановое хозяйство", 1971, N 6; В. И. Арсеньев. О некоторых изменениях в организации управления военной экономикой в первый период Великой Отечественной войны. М. 1972; Ю. В. Вороновский. Особенности планирования в период Великой Отечественной войны (1941 -1945 гг.). "Развитие планирования народного хозяйства в Узбекистане". Ташкент. 1972; А. М. Беликов. Государственный Комитет Обороны и проблемы создания слаженной военной экономики. "Советский тыл в Великой Отечественной войне". Кн. 1.

13 Ю. А. Приходько. Восстановление индустрии (1942 - 1950 гг.). М. 1973.

14 Н. Ф. Хорошайлов. Деятельность Коммунистической партии по возрождению Донбасса. 1943 - 1945 гг. Киев. 1973.

стр. 143


нию и улучшению работы Советов, партийных, профсоюзных и комсомольских организаций Донбасса, что составляет главное достоинство труда. Сложных проблем восстановления советской промышленности в годы войны на территории, освобожденной от оккупации, касались и другие авторы15 .

Продолжалось исследование истории отдельных промышленных предприятий периода Великой Отечественной войны16 . Хотя эти работы на первый взгляд кажутся узкими ио тематике, появление их правомерно: они позволяют глубже изучить сущность и пути решения тех проблем, которые поставила война перед советской промышленностью, полнее раскрыть трудовой подвиг рабочего класса и технической интеллигенции СССР.

В печати уже не раз ставился вопрос о необходимости выработки строго научной периодизации развития советской экономики, и прежде всего промышленности, в период борьбы с фашистскими захватчиками. Этой проблемы касается М. Р. Акулов17 . Автор ставил целью дать периодизацию развития промышленности только Сибири, но фактически в статье поставлен вопрос о периодизации развития советской экономики в целом. М. Р. Акулов акцентирует внимание на защите распространенной точки зрения, что наша экономика в годы войны прошла два этапа, не соглашаясь с мнением автора данного обзора, что осенью 1944 г. в ее развитии наступил новый, третий, этап.

Среди проблем, которые особенно интенсивно исследовались в последние годы, одно из первых мест занимает история советского рабочего класса в годы Великой Отечественной войны. Высокую оценку в печати получила монография А. В. Митрофановой18 . На основе анализа и обобщения огромного фактического материала, в большинстве своем извлеченного из архивов, автором показано величие трудового подвига рабочего класса СССР во имя победы над врагом. Особую научную ценность представляют разделы о росте численности и изменениях в составе рабочего класса. Приведенные А. В. Митрофановой новые фактические данные позволяют более глубоко и полно раскрыть динамику восстановления и роста контингента рабочих по различным отраслям промышленности и народному хозяйству в целом. Обстоятельно исследуются материально-бытовое положение рабочего класса, идейно-воспитательная работа среди рабочих, повышение ведущей роли рабочего класса в жизни советского общества в годы суровых испытаний.

В. Я. Горовой, Г. А. Куманев и В. Б. Тельпуховский показали не только трудовые подвиги в тылу, но и участие рабочих в первых пограничных боях с врагом, их активную роль в формировании дивизий народного ополчения, в партизанском движе-


15 Л. М. Молодцов. Братская помощь и сотрудничество союзных республик в восстановлении и развитии промышленности и сельского хозяйства в годы Великой Отечественной войны. "Из истории советского содружества народов". М. 1971; В. Б. Тельпуховский. Восстановление народного хозяйства освобожденных районов СССР в ходе войны. "Всемирно-историческая победа советского народа. 1941 -1945 гг.". М. 1971; А. М. Билькевич, Г. Т. Кикалов. Участие комсомола и молодежи в восстановлении промышленности и транспорта западных областей Украины в 1944 - 1945 гг. "Вопросы общественных наук". Вып. 8. Киев. 1972; В. И. Кияшко. Деятельность партийных организаций Северного Кавказа по восстановлению промышленности в годы Великой Отечественной войны. "Научные труды" Краснодарского пединститута, 1972, вып. 150; М. С. Зинич. Восстановление заводов станкостроения и тяжелого машиностроения в 1943 - 1945 гг "Проблемы общественных наук. Экономика, история, культура". Минск, 1973; В. А. Ежов. Восстановление народного хозяйства в освобожденных районах СССР в условиях войны. "Великая победа советского народа. 1941 -1945". М. 1976.

16 А. С. Акимов. Некоторые вопросы деятельности партийной организации Яхромской фабрики в годы Великой Отечественной войны. "Ученые записки" Московского областного пединститута, 1971, т. 254, история КПСС, вып. 14; А. А. Вострикова. Партийная организация Дальзавода в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). "Ученые записки" Дальневосточного университета, 1972, т. 37; С. М. Караханян. Подвиг Танкограда. "Труды" Центрального музея революции СССР, 1972, вып. 3; Ш. П. Назимов. Завод - воин и созидатель. "В грозные годы" и др.

17 М. Р. Акулов. К вопросу о периодизации промышленного развития Сибири в годы Великой Отечественной войны. "Осуществление ленинских идей превращения Сибири в экономически развитый район страны".

18 А. В. Митрофанова. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. М. 1971;

стр. 144


нии, саботаже на предприятиях, оставшихся в оккупированных гитлеровцами районах нашей страны19 . Исследование этих вопросов помогает более полному и всестороннему раскрытию роли рабочего класса СССР в разгроме фашистских захватчиков.

По-прежнему много внимания уделялось трудовым подвигам рабочего класса в период войны, хотя число трудов по этой теме несколько сократилось, поскольку она в числе других обстоятельно изучена в предшествующий период. Наиболее крупная из работ на эту тему - книга Р. П. Сосновской20 , в которой автору удалось показать масштабы и результаты трудового героизма рабочих в тылу. Однако некоторые аспекты (например, борьба за экономию топлива, материалов и электроэнергии - одна из главных не только хозяйственных, но и военно-политических задач, которые решали советский народ и партия в 1943 г.) требовали более обстоятельного анализа.

Предметом исследования явился героический труд отдельных отрядов советского рабочего класса в период войны21 . Эти работы вносят новые существенные штрихи в освещение истории трудового подвига советского народа, который послужил одним из главных источников победы СССР над фашистской Германией.

Продолжалось изучение истории рабочего класса отдельных регионов. В этой области также достигнуты значительные успехи22 . Г. А. Докучаев охарактеризовал трудовой героизм рабочего класса восточных районов страны на различных этапах войны, рост его политической активности, изменения структуры и численности рабочих Сибири и Дальнего Востока по годам и по отраслям промышленности. О беспримерном героизме рабочих Ленинграда идет речь в книге А. Р. Дзенискевича. Он показал, как, преодолевая неимоверные лишения и трудности, на оборудовании, оставшемся после эвакуации из города промышленных предприятий, рабочие Невской твердыни в условиях блокады организовали ремонт боевой техники и производство необходимой фронту продукции. Привлекает внимание статья А. В. Митрофановой о рабочем классе Российской Федерации в годы войны. По существу, в ней впервые приводятся некоторые сводные данные о вкладе рабочих крупнейшей союзной республики в общее деле победы над врагом. Другие работы на эту тему раскрывают сдвиги в численности и составе рабочего класса отдельных восточных районов страны.

К наиболее сложным вопросам, которые пришлось решать Коммунистической партии и Советскому правительству в процессе перестройки промышленности и даль-


19 В. Я. Горовой, Г. А. Куманев, В. Б. Тельпуховский. В Великой Отечественной войне. "Советский рабочий класс. Краткий исторический очерк (1917- 1973)". М. 1975.

20 Р. П. Сосновская. Героический труд во имя победы (КПСС - организатор трудового подвига рабочего класса в период коренного перелома в Великой Отечественной войне). Л. 1973.

21 В. Е. Царегородцев. Московская партийная организация во главе трудового героизма рабочих и интеллигенции столицы в завершающий период Великой Отечественной войны (1944 - 1945 гг.). "Путь борьбы и побед". Ч. 2 (1928 - 1970 гг.). М. 1971; В. И. Ефимов. Патриотический подвиг трудящихся Узбекистана в годы Великой Отечественной войны. Ташкент. 1972; Т. Н. Петрова. Освещение в периодической печати трудового героизма трудящихся Кузбасса в годы Великой Отечественной войны. "Осуществление ленинских идей превращения Сибири в экономически развитый район страны"; Л. И. Исаченко. Трудовые подвиги рабочего класса и крестьянства Кубани и Ставрополья в первый период Великой Отечественной войны. "КПСС в период социалистического и коммунистического строительства". Ставрополь. 1972; К. Н. Голиков. Трудовой подвиг омичей в годы Великой Отечественной войны. "В грозные годы"; Н. И. Кондакова. Трудовой подвиг советских женщин в годы Великой Отечественной войны. "Великая победа советского народа. 1941 -1945", и др.

22 И. И. Кузнецов. Изменения в численности и составе рабочего класса Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войны. "Забайкальский краеведческий ежегодник". Чита. 1971, N 5; А. Р. Дзенискевич. Военная пятилетка рабочих Ленинграда. 1941 -1945. Л. 1972; Г. А. Докучаев. Рабочий класс Сибири и Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны. М. 1973; А. В. Волченко. К вопросу об изменениях численности рабочего класса Кузбасса в 1941 -1945 гг. "Народы Сибири в Великой Отечественной войне"; Р. А. Мальков, Я. И. Бражников. Рабочие горного Алтая в Отечественной войне. Там же; А. В. Митрофанова. Рабочий класс Российской Федерации в годы испытаний. "Советский тыл в Великой Отечественной войне". Кн. 2; ее же. Трудовой подвиг советского рабочего класса в годы Великий Отечественной войны. "Великая победа советского народа. 1941 - 1945".

стр. 145


нейшего развития оборонного производства в годы войны, относится проблема обеспечения предприятий рабочей силой. В последние годы ее касались многие авторы23 . Привлекает внимание книга К. Ю. Оразова. Справедливо отметив, что в литературе уже получили достаточно полное раскрытие вопросы, связанные с производственной деятельностью рабочих Казахской ССР, основное внимание он сосредоточил на проблемах обеспечения промышленности рабочими кадрами в годы войны, анализе изменений численности и состава рабочего класса этого важного экономического района. Автор выяснил источники и способы пополнения рабочего класса республики, проанализировал его количественный и качественный рост, а также способы подготовки и повышения квалификации рабочих. Ряд статей отражает решение этой проблемы в отдельных районах Поволжья, Урала, Сибири и Дальнего Востока24 .

Продолжалось изучение роли трудовых резервов в обеспечении промышленности и других отраслей народного хозяйства квалифицированной рабочей силой25 . А. А. Асланишвили прослеживает развитие и раскрывает особенности системы трудовых резервов Грузии в годы войны, приводит обобщенные данные о подготовке молодых рабочих в ремесленных училищах и школах ФЗО республики. Книга Э. С. Котляра отражает состояние и развитие общесоюзной системы трудовых резервов в военный период. Автор исследовал широкий круг вопросов, связанных с деятельностью этой системы. Наибольший интерес представляют разделы, в которых проанализированы основные формы и специфика воспитательной работы в ремесленных училищах и школах ФЗО.

В период Великой Отечественной войны была осуществлена широкая система крупных социальных мероприятий, направленных на улучшение жилищно-бытовых условий рабочего класса и питания рабочих и служащих. Эта важная проблема в последнее время нашла отражение как в трудах более широкого плана, так и в специальных исследованиях26 . Освещая заботу Коммунистической партии и Советского


23 Г. А. Докучаев. Решение проблемы кадров в период Великой Отечественной войны. "В грозные годы"; В. Б. Тельпуховский. Некоторые вопросы обеспечения индустрии кадрами. "Советский тыл в Великой Отечественной войне". Кн. 2; К. Ю. Оразов. Рабочий класс Казахстана в Великой Отечественной войне. Алма-Ата. 1975; А. Ф. Васильев. Партийное руководство подготовкой рабочих кадров в годы Великой Отечественной войны. "Вопросы истории КПСС", 1975, N 2.

24 В. С. Иванов. Профсоюзы Удмуртии - верные помощники партии в деле подготовки рабочих кадров в годы Великой Отечественной войны. "Ученые записки" Пермского университета, 1972, вып. 294; В. И. Меркушин. Деятельность партийных организаций Среднего Поволжья по подготовке рабочих кадров в годы Великой Отечественной войны (на материалах Куйбышевской, Ульяновской и Пензенской областей). "Деятельность местных партийных организаций в условиях строительства социализма". М. 1972; А. В. Самарина. Работа партийных организаций Дальнего Востока по подготовке квалифицированных кадров в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). "Ученые записки" Дальневосточного университета, 1972, т. 37, и др.

25 А. А. Асланишвили. Трудовые резервы Грузии в Великой Отечественной войне. Тбилиси. 1972; О. А. Черных. О подготовке кадров в системе трудовых резервов в годы войны (на примерах Восточной Сибири). "Труды" Иркутского политехнического института, 1972, вып. 68А; Т. Г. Зиновьева. Размещение эвакуированных училищ и школ трудовых резервов в Западной Сибири. "Народы Сибири в Великой Отечественной войне"; ее же. Роль трудовых резервов Западной Сибири в обеспечении народного хозяйства кадрами рабочих (1941 - 1945 гг.). "В грозные годы"; Э. А. Кортелева. Из опыта руководства Пермской областной партийной организации трудовыми резервами (1941 - 1942 гг.). "Ученые записки" Пермского университета, 1973, N 317; ее же. О партийном руководстве социалистическим соревнованием в системе государственных трудовых резервов Пермской области в годы Великой Отечественной войны (1941 -1945 гг.). "Ученые записки" Пермского университета, 1974, N 340; Э. С. Котляр. Государственные трудовые резервы СССР в годы Великой Отечественной войны. М. 1975, и др.

26 Г. П. Бакастова. Деятельность партийных организаций Верхней Волги по удовлетворению материально-бытовых нужд текстильщиц в годы Великой Отечественной войны. "Ученые записки" Ивановского пединститута, 1971, т. 96; З. М. Краюшкина. Забота партийных и комсомольских организаций о материально-бытовых нуждах рабочей молодежи в годы Отечественной войны. 1941 - 1945 гг. (На материалах Пермской области). "Ученые записки" Пермского пединститута, 1971, т, 86; В. М. Бритов. Забота партийных организаций Верхней Волги - о материальном благосостоянии трудящихся в годы Великой Отечественной войны (январь 1943 - май 1945 гг.). "Ученые записки" Ивановского пединститута, 1972, т. 113, вып. 6; Н. В. Куперт. Деятельность городских Советов Кузбасса по материальному обеспечению угольщиков в годы Великой Отечественной войны. "Осуществление ленинских идей превращения Сибири в экономически развитый район страны"; М. Г. Леонтьева. Материально-бытовые условия женщин-работниц в 1941 - 1945 гг. "Народы Сибири в Великой Отечественной войне", и др.

стр. 146


правительства, а также местных партийных и советских органов об удовлетворении нужд тружеников тыла, исследователи показывают, что даже в условиях войны, крайне ограничившей материальные и финансовые возможности страны, забота о человеке была предметом постоянного внимания государственных органов и общественных организаций.

Один из главных источников победы советского народа в Великой Отечественной войне - нерушимый союз рабочего класса и крестьянства. Изучение конкретных проявлений этого союза в специфических условиях военного времени составляет одну из центральных задач исследования истории борьбы советского народа против фашистских захватчиков. К сожалению, в последние годы историки очень мало продвинулись вперед в разработке этой пока что слабо изученной проблемы: ей посвящено лишь несколько небольших статей, где на примере отдельных районов страны очерчена материальная, техническая и культурная помощь городских рабочих колхозному крестьянству во время войны, поставившей советское сельское хозяйство в крайне тяжелое положение27 .

Итак, в 1970-е годы советские ученые немало сделали для дальнейшего, более глубокого и всестороннего изучения истории промышленности и рабочего класса СССР периода Великой Отечественной войны. По этим проблемам опубликованы монографии, несомненно, обогатившие историческую науку.

Вместе с тем анализ литературы с учетом работы, проделанной исследователями в предшествующее время, позволяет выявить проблемы, которые нуждаются еще в более обстоятельном рассмотрении. К ним относится история ряда отраслей промышленности (легкой, оборонной, цветной металлургии), а также развитие индустрии некоторых важнейших регионов страны в 1941 - 1945 годах. Нет пока, кроме упомянутой выше статьи А. В. Митрофановой, специальных исследований по истории промышленности и рабочего класса Российской Федерации, вынесшей на своих плечах основные трудности, связанные с обеспечением фронта всем необходимым, и в первую очередь боевой техникой, оружием, боеприпасами.

Нуждается в дальнейшем изучении ряд сложнейших проблем - политических, экономических, технических, научных, социальных, которые пришлось решать в процессе перестройки промышленности на военный лад после нападения фашистской Германии на СССР. Созрели условия для комплексного исследования истории эвакуации промышленности из прифронтовых и угрожаемых районов в глубь страны, беспрецедентной по своим масштабам и последствиям. Более интенсивная разработка этой проблемы позволила бы полнее раскрыть преимущества социалистической системы хозяйства перед капиталистической, беспримерный героизм советского народа в суровые годы войны.

Не исчерпаны возможности более углубленного исследования крупных качественных сдвигов в советской промышленности после завершения ее перестройки на военный лад. В этом отношении большой интерес представляет рассмотрение технической политики партии в промышленности на различных этапах войны. Ждет своего исследования и такой вопрос, как сроки и масштабы перевода промышленных пред-


27 С. С. Ивашкин. Помощь советского рабочего класса сельскому хозяйству Казахстана в годы Великой Отечественной войны. "История". Вып. 1. Алма-Ата. 1971; С. К. Рябова. Укрепление союза рабочего класса с крестьянством в годы Великой Отечественной войны. "История". Вып. 5. Алма-Ата. 1972. М. И. Лихоманов. Помощь рабочего класса Сибири колхозному крестьянству в годы Великой Отечественной войны. "Осуществление ленинских идей превращения Сибири в экономически развитый район страны"; В. В. Власов. Деятельность Тюменской партийной организации по укреплению союза рабочего класса с колхозным крестьянством. "В грозные годы"; его же. Укрепление союза рабочего класса и колхозного крестьянства в 1941 - 1945 гг. (На материалах Омской и Тюменской областей). "Народы Сибири в Великой Отечественной войне"; В. И. Карпушенко. Союз рабочего класса и крестьянства - важнейший источник победы СССР в Великой Отечественной войне. "Великая победа советского народа. 1941 - 1945".

стр. 147


приятий на выпуск мирной продукции еще до окончания Великой Отечественной войны. Его всестороннее изучение поможет выработать единую точку зрения на периодизацию развития советской экономики в 1941 -1945 годах. Требуется более полно исследовать систему и методы управления промышленностью в годы войны, проанализировать сочетание моральных и материальных стимулов, которые умело и эффективно применялись партийными и советскими органами для развития и совершенствования производства на промышленных предприятиях.

Продолжая работу над историей советского рабочего класса за годы Великой Отечественной войны, следовало бы впредь сделать упор на дальнейшем изучении в первую очередь динамики его качественных изменений. Более обстоятельного анализа требует участие рабочего класса в защите Отчизны непосредственно на фронте и в борьбе с врагом на временно оккупированной территории. Специального рассмотрения заслуживают общественно-политическая деятельность рабочего класса в период войны, формы и масштабы участия рабочих в управлении страной и производством. Необходимо полнее раскрыть ведущую роль рабочего класса в жизни всего советского общества, для чего, в частности, следовало бы глубже изучить содержание и особенности союза рабочего класса и колхозного крестьянства в условиях военного времени, роль этого союза в укреплении морально-политического и военно-экономического могущества Страны Советов в период борьбы с фашистскими захватчиками. Важной задачей является также исследование ведущей роли рабочего класса в укреплении единства и дружбы народов нашей страны, всех социальных слоев и групп советского общества в военное время. Ждут изучения вопросы о месте и роли профсоюзов в решении военно- политических и военно-хозяйственных задач.

Все это, вместе взятое, поможет еще более глубоко и всесторонне исследовать историю советского тыла, показать преимущества социалистического строя, предопределившие победу СССР в Великой Отечественной войне.

 

Опубликовано на Порталусе 13 августа 2017 года

Новинки на Порталусе:

Сегодня в трендах top-5


Ваше мнение?



Искали что-то другое? Поиск по Порталусу:


О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама