Трагически важный Параграф, как некая сублимация данного Труда

                                      То, что должно быть сказано:

В казне теневых финансовых властителей числятся весьма значимые суммы число много  Квадриллионов единиц.

Число синдицированных у.е , возможно, превышает18 нулей.

Эи средства не числятся в официальных справочниках и мировой финансовой отчетности. Их нет в едином Реестре мировых финансов.

Что, само по себе - полный Нонсенс! Несуразность!

При мировом ВВП в 100 триллионов, десятилетний мировой бюджет должен составлять  Один квадриллиона или немногим более.

Чисто технически, это запредельно возможное к разумному учёту число.

Некорректно и одиозно пытаться «припрятать» одиозные средства большим числом.

Первое, считать некий процент от процента в длительных периодах возможно, лишь, до определённых пределов. Предположим в 2 номинала от искомой оценкт капитала или актива. И не более…

Дети Сиона должны о том свято помнить и Сын плотника Им на то неоднакратно указывал! Новый Завет был выдвинут Ватиканом, как некий основполагающий Документ, равный сакральным скрижалям в 305 году на Никейском сборе.

Второе, есть смысл считать некие одиозные Долги и задолжнось с периода от 1776 года, равно и 1789 года, как даты созидания концептуально новых модернизационных сущностей.

Таких как вольные провинции неких соединенных Американских Штатов и социальной революции во Франции, что упразднили институты монархии в своей основе. 

Третье, стоит считать возможным иные документарные основания к правам на финансовые инструментарии, только при условии обязательного тщательного Аудита со стороны независимой комиссии при участии предсавителей СССР, Британии, США, Франции, Германии и Китая и Индии и Японии.

Данные страны облечены правами на рассмотрение финансовых прав со стороны мирового сообщества самой мировой Историей. Априори!

Главным критерием такого участия является взнос в историю XX века по начало века XXI включительно. Германия в этом списке, скорее по исключителным основаниям, как флагман европейской экономике со второй половины XX века. Равно как и Япония…

Господам Таплиерам, Иезуитам и «Чёрной венециансой аристократии» придется, либо принять участие в данном рассмотрении на общих основаниях, либо навсегда удалиться «под сень струй»…

Так полагаем.

Не в одной книге по экономике нет такого Параграфа.

Здеь устанавливаем Наше верховенство.

Те же основания возможны к рассмотрению и по отношении неких «Одиозных мировых долгов».

Ни одна страна мира не может и не должна иметь задолжность, которую не спосбны выплать за жизнь одного поколения или 20 лет календарных лет.

Время встать на новую экономическую Платформу и отрейтинговатьвсе мировые державы на неких разумных основаниях для производительного труда на длительные перспекивы, длиною в XXI столетие и не менее…

Для примера, тем же соединенным Штатам Америки такой расклад должен показаться наиболее приемлимым.

Пытливые оппоненты могут сказать, что сама «Ментальная экономика» в реалиях современности даёт, принципиально, иные варианты и форматы.

Оппоненты вольны указать, на уход с мировой арены государств как инситуциональной данности и приход на их место транснациональных корпораций!

Эта «козлиная песнь» от кампании Чарльза Шваба нам хорошо известна.

Мировым корпорациям от силы 150 лет.

Эти эгоцентричные впоощения мирового капитала не могут определять Ход Истории и назначать ценностые ряды, и финансы в том числе.

ТНК представляют всего несколько сотен мировых семейств.

Сама поптыка назначить их властелинами исторического Процесса публично никогда не обсуждалась в академических спорах. Тем паче публично, на трибунах ООН и прочих мировых площадках.

Да и оснований к тому быть не могло.

«Хвост не может и не должен вилять собакой»!

Ничтожное не может верховенствовать над главным.

Политика мировых держав и есть – это главное!

В документах Тегеранской, Ялтинской и Постдамской конференций ничего не сказано на сей предмет власти ТНК.

Стало быть и нет такого Предмета для корректного обсуждения.

Некой альтернативой указанной дисциплинарной перегруппировки может стать Мировая война за новое институциональное разделение мировых стратигем и плодов трудов цвилизации…

Остаётся открытым вопрос – и кто в этой войне примет участие??

Мировая закулиса и труслива и подла и неспособна на открытые действия.

Ей нет места на площадке и быть по сему.

Было бы весьма интересно выпустить на арену Нового Колизеума глав 300 семей и дать им «помахать гладиусами» за право первородства…

Забавная была бы фантасмагория.

Трансляторы суррогатной дисциплины от «Экономикс» прячут этих «голых королей» в складках мировой финансовой системы и самой Истории.

Тому должно дать и оценку и наглядность. Время пришло.

Здесь краткий параграф стоить завершить. Книга пронизана подобными тезисами.

Сказанное впервые требуется вторить и вторить.

Вбить в головы студиозисов и сотрудников мировоай науки новые мировые координаты никогда и не рано и не поздно!

Остается сожалеть, что в Новом Европейском Союзе собрались марионетки мировой Закулисы.

Они с упорством достойным лучшего применения убивают основы Европейской цивилизации.

Потому коллективные Мы и трактуем «перехват» рычагов управления.

На интеллектуальном уровне.

На уровне глубинной Стратегии.

На предмет построения разумной цивилизации…

Возможно отстроенной на неких сублимированных кластерах

Из 5 - 6 частей. Поналу возможно и более...

Это вопрос к открытому Дискурсу.

Это самый насущный вопрос современной Мировой политики.

Если и предстоит обсуждение иного планерног разделения, равно Новой ментальной географии, то стоит обсуждать сие открыто и корректно. Коллективное человечество уже «доросло» до подобных рассуждений.

XX век дал всем мыслящим много «пищи для размышления»…

Мирное строительство Мира много лучше братоубийства.

Точка.