The idea that game theory could help managers to think better about strategic problems is re-interpreted, with reference to various extensions and adaptations of the theory. A conceptual model of an Ultragame is illustrated and discussed, in which the players are plurally-rational strategic-entities. Such adapted models can help managers to augment their language, their ideology and their integrity. Compared to the mathematical extensions, which have found but a few business applications, the adapted conceptual models are more directly relevant to contemporary practical business problems, such as those involving the players' boundaries and identities, not to mention their likely future problems and others' problems.

Полная версия публикации

Несмотря на то что традиционная теория постоянно стремилась выдвинуть на первый план понятие экономической гармонии, противоречия в обществе, на которые указывали Рикардо, Маркс, Джоан Робинсон и другие ученые, невозможно было игнорировать. Противоречия как движущая сила изменений и даже прогресса представляли собой предмет исследований многих ученых-социологов в прошлом

Полная версия публикации

Становление неоклассической теории в 30-е годы было связано с исследованиями Джона Р. Хикса и Р. Дж. Аллена, а также методическими разработками Лайонела Роббинса. В основе большинства экономических построений неоклассической теории лежит теория выбора. П. Самуэльсон свел воедино достижения неоклассической теории в своей книге "Основы экономического анализа" ("Foundations of Economic Analysis"), заложив тем самым надежный фундамент для развития прикладной теории.

Полная версия публикации

Оскара Моргенштерна помнят прежде всего за соавторство (вместе с Джоном фон Нейманом) книги "Теория игр и экономического поведения" (Theory of Games and Economic Behaviour, Wiley, 1944; 3rd edn, 1964). Когда в 1939 фон Нейман, один из величайших математиков XX века, познакомился с Оскаром Моргенштерном в Институте продвинутых исследований (Institute for Advanced Study) Принстонского университета, ему уже была ясна структура теории игр, но именно Моргенштерн убедил его применить ее в экономике.

Полная версия публикации

Как полагали представители классической школы на заре XIX в., предназначение экономики состоит в предсказании перспектив будущего общественного развития. В те времена экономическая мысль органично сочетала изучение проблемы роста численности населения и анализ технологических изменений. Впоследствии, однако, усилия ученых постепенно сосредоточились на краткосрочных аспектах проблемы распределения ресурсов в условиях неизменности демографических и технологических факторов. Широкое хождение получила точка зрения В. С. Джевонса, провозгласившего в своей работе, что "вопросы народонаселения никак не связаны с непосредственно экономическими проблемами".

Полная версия публикации

Небольшая 20-страничная журнальная статья переросла в обширный поток экономической литературы. Такова удивительная история "мультипликации" теории экономического роста, начало которой в самый канун второй мировой войны положила глубокая проницательность Роя Харрода.

Полная версия публикации

Здесь возможен только краткий конспект. Для более детального рассмотрения смотрите историю теории общего равновесия.
Неовальрасовой экономикой называют течение общей теории равновесия, которое появилось в послевоенный период. Ее корни тянутся к Лозанской Школе Леона Вальраса и Вильфредо Парето, существовавшей на рубеже веков. После некоторой стагнации она заново появилась в 1930-х годах в двух формах: более близкая к Вальрасу, разрабатываемая Венским Коллоквиумом, и более близкая к Парето, преобладающая в Лондонской Школе экономики, Чикаго и Гарварде.

Полная версия публикации

Несмотря на то, что многие ключевые идеи, используемые представителями посткейнсианской макроэкономики, можно обнаружить в научной литературе, относящейся, по меньшей мере, еще к 1930-м годам (в частности, в работах Калецкого и Кейнса), только в последние пятнадцать-двадцать лет возникла отдельная школа мысли с таким названием.1,2 В рамках посткейнсианской экономической теории не делается жесткого разграничения между микроэкономикой и макроэкономикой, которое принято в неоклассическом кейнсианском синтезе, так что, хотя в данной главе мы сосредоточиваем свое внимание прежде всего на макроэкономике, мы должны также рассмотреть несколько аспектов, которые в общем относятся к микроэкономике (например, ценообразование).

Полная версия публикации

Современные теоретические представления о связи между инфляцией и ростом заработной платы зародились в конце 50-х годов, когда распространение в литературе кривой Филлипса оказало более или менее сильное влияние на три различных подхода к рассматриваемому вопросу.1 Первый подход представляет собой видоизмененную неоклассическую количественную теорию денег, только вместо цен эта концепция пытается объяснить достигнутый уровень заработной платы. Согласно этому подходу, темпы инфляции, вызываемой ростом заработной платы, непосредственно связаны с изменениями денежной массы.

Полная версия публикации

В 1936 году была опубликована книга великого английского экономиста Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (см. гл. 6.2). Принято считать, что именно эта книга знаменовала собой начало так называемой «Кейнсианской революции», которая, наряду с Маржиналистской революцией, является наиболее значимым событием в истории экономического анализа за последние два века. Однако современные исследования в области истории экономического анализа показали, что значительную роль в осуществлении Кейнсианской революции сыграли также польский экономист М. Калецкий (см. гл. 6.3) и группа немецких экономистов, названных «немецкими кейнсианцами» (см. гл. 6.4). Все они предвосхитили некоторые из научных открытий Дж. М. Кейнса и поэтому наряду с ним могут рассматриваться в качестве творцов Кейнсианской революции.

Полная версия публикации