Представлена методология русской экономической школы, в основании которой лежит светское толкование догмата «Святой Троицы» или метод триединства от идеалистического начала. Все толкования, формулировки, трактовки изложены современным научным языком. Своеобразие или отличительная черта русскости заключается в том, что в построении системы отношений применяется вся мощь духовных пластов, которые сформировались в процессе общественно-исторического формирования российского общества. Основоположник этого метода «Русский Народ» во всей его многосложности.

Полная версия публикации

Что случилось с американским обществом потребления в зеркале событий в Мексиканском заливе.

Полная версия публикации

В статье показаны основные аспекты сакрального и религиозного туризма.

Полная версия публикации

Объективность экономических законов не абсолютна: она формируется только в условиях равновесного рынка, где и рождаются объективные цены товаров.

Вне этих условий экономические процессы определяются субъективно-психологическими законами, и потому в этих условиях рождаются субъективные цены товаров.

В равновесном рынке обычных товаров в соответствии с законом стоимости формируется объективная стоимость товара, равная величине стоимости труда (а не величине труда, как утверждается в трудовой теории стоимости), вложенного в производство этого товара. В равновесном рынке труда формируется объективная величина стоимости труда в виде объективного дохода каждого работника, соответствующего его трудовому вкладу в производство общего дохода производственного коллектива. То есть вековая мечта всех честных людей – распределение доходов по труду реализуется не посредством диктатуры пролетариата, а посредством формирования равновесного рынка труда с соответствующей формой собственности на средства производства товаров.

Полная версия публикации

В данной работе представлена теория экономического
поведения хозяйствующих субъектов. Дается детальный анализ
теорий полезности, обмена и рыночных цен от Смита, Кондильяка
и Сея до современной Австрийской школы.

Последовательно раскрываются: природа полезности и издержек, ценности экономических благ и ее величина, сущность обмена, возникновение цен спроса и предложения, а затем рыночных цен, процесс сбережений и т.д. Приводятся доказательства: ошибочности доминирования в теории полезности закона насыщения, опровергается принцип ценности, основанный на понятии редкости, показана несостоятельность задачи оптимального распределения имеющихся у субъекта экономических ресурсов по различным направлениям их использования; опровергается теория обмена на основе принципа предельной полезности; теоретически доказываются невозможность существования низкоэластичных кривых спроса и потребительского излишка; приводятся факты ошибочности теорий производительного вклада и вменения; экономическая несостоятельность понятия альтернативных издержек.

Полная версия публикации

Советы - вырастающая с земли в России власть, способная правильно выстроить взаимотношения экономики страны с внешним ранком и безкизисного общественного развития. А. Солженицин о власти и интеллигенции в России. Научной школа стратегического планирования являются Е. Ведуты.

Полная версия публикации

Аннотация: В статье показана динамика российско-германских экономических отношений в период с 70х годов прошлого века по 2011 год, а также структура взаимоотношений экономик двух стран, приведены статистические данные макроэкономических и внешнеторговых показателей.

Abstract: In the article there are shown the dynamics of Russian-German economic relations during the period from 1970 until 2011, the interaction structure of both economics and statistical data of macroeconomic and foreign trade indicators.

По материалам статьи: Пахомов А.П., Виола фон Крамон-Таубадель, Баласанян М.В. Архитектура и динамика российско-германских экономических отношений// Экономика и предпринимательство, 2011, №5 (сентябрь, октябрь), с.8-15.

Полная версия публикации

ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ

Полная версия публикации

О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
(междисциплинарный подход)

Лебедев В.Н.
О некоторых (неизвестных) основах политэкономического процесса (междисциплинарный подход)
В.Н. Лебедев. — СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. — 57 с.
ISBN 978-5-7422-2635-2 © СПбГПУ, 2010
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm


В работе приведено и рассмотрено, например: 1 – новое понимание понятия стоимости как стоимость–ценность–комплексная. 2 – новое в правильном определении понятия эксплуатации. 3 – новое количественное определение эксплуатации в обществе. 4 – новое понятие эквивалентного обмена. 5 – принципиально новое понятие материальный потенциал общества. 6 – принципиально новая схема движения материального потенциала в обществе. 7 – новое определение понятий слово дележ и распределение. 8 – неизвестный ранее закон дележа материального потенциала в обществе. 9 – новое в понимании сути и механизме образования цены. 10 – новое понятие справедливое общество с формализацией определения. 11 – принципиально новое понятие оптимизация противоречий или разность потенциалов в обществе, государстве. 12 – новое определение закона стоимости. 13 – новое определение закона цены.
СОДЕРЖАНИЕ:
ЧАСТЬ 1. Материальный потенциал, схема его движения в обществе, закон объективного дележа, общество без эксплуатации – справедливое
ЧАСТЬ 2. Эквивалентный обмен – произошедший, стоимость – ценность – комплексная, механизм образование цены
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Выдержка из Части 1: Материальный потенциал, схема его движения в обществе, закон объективного дележа, общество без эксплуатации – справедливое.

Развитие общества есть, в том числе, развитие экономических процессов. Например, даже развитие чистой или фундаментальной науки и культуры невозможны без развития экономических процессов, которые создает новую базу развития, иначе же возникнет процесс стагнации.

Экономика взаимосвязана с сознанием, как общественным так и субъективным.

Сознанием, которое являясь даже субъективным, тем не менее, как ему и положено природой, отражает и познает конкретным (на данный момент времени) знанием объективное, что постепенно и постоянно ведет процесс к обогащению общества.

Этот процесс подвластен, что естественно, законам природы.

В основе нижеизложенного лежит следуещее:

1. В обществе есть разность потенциалов-противоречий (любой процесс в природе без разности потенциалов существовать не может).

2. Эта разность потенциалов измеряется разностью материальных потенциалов собственников средств производства и несобственников.

3. Эта разность потенциалов должна быть оптимизирована.

4. Для оптимизации разности потенциалов требуется мониторирование накоплений – С2 у собственников и накоплений – С3 у несобственников.

5. Именно накопления есть параметр, сравнение которых для собственников и несобственников, позволяет осмысленно следовать тренду к С2 = С3.

6. Приведенная ниже, представленая, разработанная схема движения материального потенциала в обществе, государстве, наглядно демонстрирует перечисленное в пунтах 1–5.

Объективный макропроцесс в обществе есть обобщающий результат разнонаправленных устремлений всех многих групп и множества людей при этом, все множество людей в обществе четко и однозначно делится на собственников средств производства (КЛ1) и не собственников средств производства (КЛ2).

КЛ1 – собственники средств всех видов производства и интеллектуальной собственности, продающих товар, в том числе финансовый (и государство как собственник и как посредник).

КЛ2 – не собственники, т. е. не имеющие средств производства, и интеллектуальной собственности, или имеющих собственность, но не использующих ее для производства товара (может производиться продукт), в том числе финансового.

Примечание.

1. Далее для краткости.
Собственники средств производства названы собственниками. Не собственники средств производства названы не собственниками.

2. Средства производства это то что:
– принадлежит собственнику,
– производит товар,
– имеет рыночную стоимость.


Собственики желают себе “хапнуть” как можно больше, за счет несобственников (наемного труда). Они же – несобственники этому сопротивляются.

Однако, обогащение собственников беспредельное ограничено возможностями приобретать товар, принадлежащий собственникам, несобственниками, поэтому, всегда в конечном итоге, собственник заинтересован (как понимал это, например, Форд) в обогащении несобственников (иначе некому будет покупать товар у собственника, то есть будет отсутствовать необходимый рост платежеспособного спроса). В результате, всегда имеется исторический тренд в обществе, государстве к обогащению всех, и собственников и несобственников (это и есть объективная база и фундамент для существования объективного закона дележа, о чем ниже).

Существует закон природы: любой процесс в природе, без разности потенциалов, существовать не может.

Известен, закон единства и борьбы противоположностей (в философии), который в неявном виде говорит о необходимости разности потенциалов, приводя понятие – противоречия между противоположностями, в результате чего происходит саморазвитие и развитие, при наличии противоречий и ,естественно, наличии противоположностей. При этом, как исторически демонстрирует развитие и саморазвитие общества, государства, этот процесс происходит только с увеличением количеств противоречий, и это есть закон и критерий действия закона отрицания-отрицания: количество природных противоречий при развитии общества должно не уменьшаться, а может только увеличиваться [1.4].

Закон единства и борьбы противоположностей для общества, государства, а для общества, государства этими – противоположностями являются собственники и несобственники, проявляется в комплексе:

– единств,
– противоречий-РП (разности потенциалов), между собственниками и несобственниками как представителями классов, имеющих разное отношение к средствам производства,
– противоречий между собственниками и несобственниками, определяемые индивидуальными чертами людей.

В обществе, государстве также действуют единства и противоречия (разности потенциалов) внутриклассовые, созданные природой “внутри” класса собственников и класса несобственников.

Указанные противоречия в обществе, государстве, то есть разности потенциалов, это источник саморазвития и развития общества.......................................... .................................................. ...............
.............................................

Полная версия публикации

К настоящему моменту большая часть ПНГ, высвобождаемого при добыче нефти, сжигается на факелах. Постановлением Правительства РФ от 08.01.2009 №7 «О мерах по стимулированию сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках» предусмотрен целевой показатель сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках с 01.01.2012 в размере, не превышающем 5% от объема добытого попутного нефтяного газа. Выбросы ПНГ в атмосферу здесь не рассматриваются, так как это запрещено действующим в Российской Федерации законодательством. Несмотря на прогрессирующее повышение платежей за выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, эти платежи до сих пор не стали стимулом для нефтедобывающих компаний в пользу утилизации ПНГ (единственным платежом, который нефтяники должны осуществлять, является оплата выбросов и превышение ПДК/ПДВ в атмосферу). Выплаты за эмиссию метана в атмосферу при сжигании ПНГ в пересчете на баррель производимой нефти составляют менее 1% от стоимости ее реализации. Очевидно, что эмиссионные платежи с большим сомнением сегодня могут рассматриваться как основание для эффективного снижения объемов, сжигаемого на факеле ПНГ. Вместе с тем, с января 2012 года планируется повышение ставки штрафных санкций в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.01.2009 №7, предусматривающим рост ставки многократно на выбросы СН4, превышающие 5% лимит для факельного сжигания ПНГ...
По материалам: Баласанян М.В., Пахомов А.П. Возможные механизмы утилизации попутного нефтяного газа в рамках реализации Киотского протокола и Постановления Правительства РФ от 08.01.2009 №7// Интернет-ресурс «Энергетика, энергосбережение, экология»- режим доступа: http://energ.net.ru/gsm/152-o-mexanizmax-utilizacii-poputnogo-neftyanogo-gaza.html

Полная версия публикации