Лебедев.
НЕКРОЛОГ.
Юлий Эдуардович Янсон.
(31 января 1893 г.).
Внезапная кончина профессора Янсона чрезвычайяо поразила и огорчила всех его знавших и даже не знавших лично, но знакомых с его трудами.
Когда умирает человек. достигнув глубокой старости, уже утратив или почти утратив способность и силу быть полезным обществу можно сожалеть о нем, как о хорошем и достойном человеке; но сожаление о потере умеряется сознанием, что человек этот пожил для себя и для общества довольно и сделал достаточно. Юлий Эдуардович Янсон сделал много, но умер, хотя не молодым (он родился в 1835 г.), однако, совершенно бодрым и крепким для продолжения своих работ. Его здоровый вид и неустанная энергия давали полное основание ожидать от него еще многого в дополнение к сделанному.
Профессор Янсон составил себе крупное имя в области статистики. Он поднял научную разработку статистики в России на один уровень с обработкой ея в Западной Европе, на сколько, разумеется, позволяли это наши отечественныя данныя; он трудился, можно сказать, не покладая рук над разработкой отечественной статистики и указал прочные основы для ее дальнейшей преуспевания. Интересно проследить каким же образом выработался из него такой преданный своему делу, такой глубокосведущий статистик? И почему эта отрасль народоведения стала его излюбленным предметом? Трудно однако дать категорический ответ на эти вопросы: покойный не вел никаких заметок о своей жизни и деятельности.
Известно, что в определении рода наших занятий, помимо природного влечения к той или другой области знаний, не мало значат и случайные, внешние обстоятельства. Сам Янсон приписывал свою склонности, к занятию статистикой тому, что в 1861 году приглашен был для преподавания ее и политической экономии в Горыгорецком земледельческом институте. Я, как сослуживец Юлия Эдуардовича, почти одновременно с ним занявший кафедру в С.Петербургском университете, могу прибавить к этому и то случайное обстоятельство. повидимому окончательно побудившее его отдаться статистике, что в половине 60х годов преподавание по кафедре политической экономии и статистики в С.Петербургском университете распределилось между тремя лицами, причем Юлий Эдуардович, имея уже, так сказать, статистические задатки, и стал читать исключительно статистику обоим разрядам юридического факультета, юридическому и административному.
Официальныя данныя о его деятельности скудны и сухи; тем не менее мы узнаем из них, что не сразу он сделался статистиком. Уже с школьной скамьи можно было предугадать в нем недюжинного человека: с золотою медалью окончил он курс в Киевской гимназии и в Киевском университете; но в выборе специальности он колебался: поступив сначала на медицинский факультет, он вскоре перешел на историкофилологический, на котором и окончил курс кандидатом в 1855 г., с получением золотой медали за рассуждение на тему: "Историческое обозрение воспитания и обучения в России до конца XVIII века". Казалосьбы, этоли предвестники будущого статистика? Но в те времена на историкофилологическом факультете читалась политическая экономия наука. для которой статистика-необходимая спутница и опора. Онато и определила истинное призвание Юлия Эдуардовича. Начало его служебной деятельности было педогогическое: служба его началась в должности младшого учителя 1-й Киевской гимназии, с переименованием вскоре в старшие учители русской словесности; а через два года (в 1860 г.) он избран уже в руководители кандидатов педогогических курсов, открытых в Киеве. Но менее, чем через полгода (в феврале 1861 г.), он переходит уже в Горыгорецкий земледельческий институт, по приглашению его директора, добавочным адюнктом по кафедре сельскохозяйственной статистики и политической экономии. А с осени 1864 г., за упразднением Горыгорецкого института, он переводится в С.Петербургский земледельчеекий институт дрцентом по политяческой эковомии и статистике. Перемещение в :столицу, в центр умственной и адшшистративной деятельности, весьма естественно должно было оказаться стимулом к дальнейшей научной работе, которая началась еще раньше, по всей вероятности в Горках, причем, может быть, ближайшим толчком к ней послужило заведывание Янсона библиотекой института, давшее непосредственную и широкую возможность молодому ученому знакомиться с литературой своего предмета. И вот уже зимою 1864 года он приезжает в Петербург и сдает экзамен на магистра политической экономии (тогда довольно многосложный, так как приходилось экзаменоваться не только из политической экономии и статистике, но еще из международного праваи из всеобщей историа; сверх того требовалось 2 письменных ответа: по политической экономии и по статистике).
Вслед затем он представляет диссертацию, и только по случайному обстоятельству диспут, назначенный в мае, был отложен до октября. По защите диссертации под заглавиел: "3начение теории ренты Рикардо в науке политической экономии", Янсон удостоивается "историко-филологическим факультетом" (тогда политическая экономия не была еще передана в юридический факультет) степени магистра политической экономии. Профессор Горлов, в отзыве своем об этой работе, представленной факультету, указывая на некоторые пропуски, недомолвки и т. п., заключает, что "она задумана по обширному плану, расположена в правильном систематическом порядке и содержит в себе начала, нринимаемыя наукою в ее современном состоании."
Вслед затем быстро расширяется круг научной и преподавательской деятельности Юлия Эдуардовича: с 1-го ноября 1864 года он состоит уже преподавателем политической экономии и статистики в Институте инженеров путей сообщения, - год спустя и в С.-Петербургском университете в звании приватдодента попредмету статистики, а с мая 1868 г. сделан штатным доцентом ао кафедре политической экономии и статистики. К этому времени относится его второй пеечатный труд: "Краткий курс политической экономии, пособие для слушающих лекции по этому предмету", изданный без имени составителя, в 1865 - 1866 гг. в 2 выпусках.
Позднее мы видим его еще преподавателем статистики н политической экономии в Пажеском корпусе, в Горном институте, на высших женских курсах (политическая экономия) и с 1880 г. в Императорском Александровском лицее (статистика). В январе 1866 г. он уже избран в действительные члены Императорского русского географического общества. Вскоре затем представйлся случай и к приложению на практике запаса научного знания: в 1868 - 1869 гг. Императорское вольно-экономическое общество, совместно с русским географическим, предприняло обширное исследование состояния хлебной торговли и производительности в России. Работа эта была разделена между несколькими лицами, при чем на долю Юлия Эдуардовича, - вскоре сделавшегося и членом Императорского вольно-экономического общества (с 19-го декабря 1869 г.), досталось исследование в югозападной России, на что и было им употреблено летнее время 1867 - 1868 гг. Результатом его изысканий были два болыпие тома в "Трудах" этой экспедиции, вышедшие в 1869 и 1870 гг. и содержащие в себе следующие работы: "Пинск и его район", "Хлебная торговля на Волыни" и "на самовозных рынках", "Крым, его хлебопашество и хлебная торговля", "Статистическое исследование о хлебной торговле в Одесском районе".
Каждая из этих работ составляет весьма подробное, обстоятельное исследование, с множеством таблиц и графических изображений. Эти исследования прекрасно осветили положение нашего хлебного дела 20 лет тому назад и упрочили за профессором Янсоном славу статистика проницательного и самостоятельного, знакомящегося с делом на месте, а не основывающого своих исследований на сведениях, добываемых из вторых и третьих рук. Основательность работы сразу обнаружила в ее авторе из ряда выходящее статистическое дарование. С развитием железных дорогь в эти почти 25 лет, протекшия со времени этих изследований, с обмелением рек и с развитием крестьянского земледелия, во многих местностях сменившого собою помещичье, - многое изменилось в характере нашей хлебвой торговли; собранния коммиссией данныя и сделанные ею выводы, по всей вероятности, могут считаться уже устаревтими; но самые приемы работы, умение и добросовестное отношение к делу - останутся навсегда образцом для будущих исследований нашего жизненного вопроса о главном источнике нашего государственного богатства.
Исследование это доставило Юлию Эдуардовичу золотую медаль Императорского русского географическаго общества, и вероятно оно же побудило Императорское Московское общество сельского хозяйства избрать его в действительные члены. В 1876 г. он избран в почетные члены Нижегородского статистического комитета.
Вторично к участию в исследовании вопроса государственной важностй Янсон был приглашен в 1877 году для участия в заседаниях (Барановской) коммиссии для исследования железно-дорожного дела в России.
Занимаясь исследованием о хлебной торговле Ю. Э. Янсон делал попутно заметки и о других, соприкасающихся отраслях сельского хозяйства. Так, весьма интересный очерк дает его брошюра: "Из путевых заметок-о свекловичном хозяйстве малороссийских и западных губерний (1867-68 года)". Во время разъездов своих по юго-западу России автору часто приходилось наталкиваться на сведения о свекловичном хозяйстве и о свекловичных заводах; сведениями этими он и воспользовался для своего очерка. Названная брошюра прекрасно для того времени освещает вопрос о значении свекло-сахарного производства и бытовую сторону рабочего народа, занятого при производстве свекловицы.
Интересна и общая характеристика местности, посещенной Юлием Эдуардовичем летом в 1868 году, подлежавшей его исследованию, как члена экспедиции. Характеристика эта помещена в "Кратком отчете о поездке в течение лета 1868 г." К этому же роду работ относится доклад " о влиянии реформы 1861 г. на сельское хозяйство и хлебную торговлго в Юго-западных губерниях", читанный в торжественном собрании Императорского вольно-экономического общества 31-го октября 1868 года. (Напечатан в Трудах Вольно-экономического общества, 1868 г. том IV).
Сводка собранных данных по сельскому хозяйству потребовала от Юлия Эдуардовича громадного труда; тем не менее, только что окончив эту работу в 1870 г., он в начале 1871 г. уже защищает свою докторскую диссертацию: "Направление в научной обрабртке нравственной статцстики. Введение в сравнительную статистику. Выпуск 1-й, Кетлэ-Вагнер. Дюфо-Герри".-Весьма интересное исследование это ограничилось, к сожалению, только одним первым выпуском, в котором рассмотрены критически школы нравственной статистики - социально-физическая и аналитическая.
Третью школу - социално-этическую - автор предполагал рассмотреть во 2-ом выпуске. Профессор Горлов, в отчете об этой диссертации, представленной в юридическом факультете,-сделав подробный обзор содержания книги, заключает, что автор "вполне показал знакомство с статистическою литературою, особенно с ее новейшими произведениями, уменье ясно и систематически излагать учения и отличать в них главные вопросы,-и независимость в своих суждениях и выводах".
Вскоре после приобретения степени доктора политической экономии и статистики - Янсон возводится в звание экстраординарного, а в конце 1873 г. в звание ординарного профессора по кафедре политической экономии и статистики, продолжая однако заниматься специально преподаванием и руководством студентами, желающими практически знакомиться с статистическими приемами.
Независимо от этих занятий, в 1872 г. Юлий Эдуардович принимает деятельное участие в организацин международного статистического конгресса, собравшегося, в августе того года, в С.Петербурге.
В трудах этого конгресса, он выступил с докладом о регистрации и публикации фактов по предмету движения населения (Enregistrement et publication des faits relatifs au mouvement de la population). Доклад был одобрен конгрессом, почти без замечаний, и напечатан в его Compte rendu.
Конгресс этот имел несомненно благотворные результаты, как для статистики вообще, так и для нашей отечественной. И в то же время он расширил кругозор наших экономистов, статистиков, юристов и др. ученых, познакомив их лицом к лицу с знаменитейшими представителями статистики в Западной Европе.
В профессоре Янсоне конгресс этот возбудил, повидимому, между прочим, желание ознакомиться на месте с приемами европейской статистики и-он добывает себе командировку, с ученой целью, за границу, на летнее время 1873 г. Вскоре его познания обратили на себя внимание министерства народного просвещения, которое и назначило его членом от министерства в коммиссию при Русском географическом обществе, для устройства русского отдела Парижской географической выставки на Парижском международном Географическом конгрессе, куда и командировало его на лето 1875 г.
За деятельность свою на этом конгрессе Юлий Эдуардович был избран в члены-корреспопденты Парижского статистического общества (Associe de la societe de statistique de Paris) и награжден от французского правительства званием Officier d'Academie. Вскоре затем он назначен членом от С.-Петербургского университета в статистический Совет министерства внутренних дел.
Командировки за границу повторялись потом: в 1876 г. для участия в статистическом конгрессе в Пеште,-где им прочитан был доклад о преподавании статистики в низших, средних и высших учебных заведениях (La statistique comme l'objet de l'enseignement primaire? Secondaire et superieur, напечатан в Compte rendu этого конгресса); далее - в 1877, 78 и 86 годах - с ученой целью,-в сентябре 1887 г.-на конгрессе гигиены и демографии в Вене;-в сентябре 1891 г. туда же на заседания международного статистического института (Institut international de statistique учрежден в 1885 г.) по званию члена оного, полученному в 1885 г. за деятельное участие в предшествовавших статистических съездах. Если приномнить, что помимо преподавательских зааятий в университете и других заведениях, покойный свыше трех 3-летий (1876 - 1887 г.), нес на себе хлопотливые обязанности декана юридического факультета и не раз исправлял должность ректора, как избранный советом университета для замещения ректора в случае его отсутствия и, наконец, что он продолжительное время, с 1881 и до кончины, стоял во главе и главным работником статистического отделения С.-Петербургской городской управы, то невольно берет удивление, как он находил еще время для обработки разных ученых трудов?
Действительно, и в этой области деятельность его не прерывалась, не смотря на то, : что все, кажется, складывалось к тому чтобы отвлекать его от кабинетной работы. Уже вскоре после докторской диссертации, в 1873 г., появляется , ряд его сравнительно-статистических этюдов в разных журналах.-А именно: в журнале "Знание": I. "Русские данные о рождаемости (по материалам статистического кабинета С-Петербургского университета)"; II. "Русские данные о смертности"; III. "Русские данные о браках".-"Смертность петербургского населения по причинам смертей". Наши железные дороги в сравнении с западно-европейскими". В Вестнике Европы 1875 г.: "Население Петербурга и его экономический и социальный состав но переписи 1869 г. - 1881 г.: "Промыслы петербургского населения". Интересным этюдам этим и сам покойный придавал большое значение.
К этого же рода работам принадлежит и позднейшая: "Новые данныя о распределении полов в различных странах земного шара", напечатанная в "Журнале Русского Обицества Охранения Народного Здравия" (1891, январь), членом которого Янсон состоял в последнее время.
По существующему в наших университетах обычаю каждый новый ординарный профессор приготовляет к университетскому акту речь или отчет. Юлию Эдуардовичу пришлось исполнить эту обязанность 8 февраля 1877 г. Речь его "Очерк населения европейских государств", небольшая, но весьма интересная монография. Сперва он взял было темою вопрос об экономическом положении крестьян после реформы 1861 г. Но тема эта при разработке автором оказалаеь не совсем удобною для торжественной речи, по своей обширности и по самому характеру выводов. Она однако была напечатана уже в январе 1877 г., под заглавием: "Опыт статистического исследования о крестьянских наделах и платежах". Исследование это оказалось настолько интересным и поучительннм (как разъяснение причин трудного положения крестьян после знаменательной реформы, долженствовавшей, казалось, быстро поднять их блогосостояние),-что понадобилось новое его издание, которое однако ему удалось выпустить в свет только в 1881 году. Это издание вышло в увеличенном объеме, с дополнениями по данным некоторых новых исследований и с приложением "очерка правительственных мер по переселению крестьян после издания Положения 19-го февраля 1861 г.". Очерк этот первоначально был помещен в журнал "Русская Речь" (1880 г. книга I).
Этот "Опыт" был крупным вкладом в нашу экономическую статистику. Предполагавшаяся торжественная речь явилась во всем уборе серьезного научного исследования, основанного на неопровержымых, оффициально достоверенных фактах. Такого исследования. впрочем, публика и вправе была ожидать от человека уже столь блистательным образом зарекомендовавшего себя в области статистических исследований своими трудами о хлебной промышленности.1
В исследовании о "Наделах" автор основывается на данных, обнародованных Коммиссиями: податною и (Валуевскою) для исследования сельского хозяйства. Материалы этих коммиссий хотя и не составляли секрета, но, как материал довольно сырой, мало интересовали общество. Надо было обработать их научнши образом заставить говорить немые цифры, - что и сделано профессором Янсоном с чрезвнчайным успехом.
Выяснилось много печального и нежелательного. И не удивительны, поэтому, резкие нападки на автора с разных сторон. Так, ставилась этой работе в упрек некоторая тенденциозность; на это, между прочим, указывал Самарин в "Руси". Говорилось, что автор слишком категорически высказывает положение, что, освобождая крестьян, правительство намерено было наделить их таким поземельным наделом, который не только обезпечивали бы их быт, но и давал бы им полную возможность выполнять свои обязанности к помещику и государству. Тогда какде правительство исходило из лоложения что помещикам сохраняется право собственности на всю землю". Указывали, что автор упустил будто-бы из вида и то, что принято было за правило определять наделы по местным обстоятельствам и обычаям, на чем и остановились Редакционная Коимиссия в принципе, то есть, на существующих наделах с некоторыми поправками, как это и выражено в Положении 19 февраля 1861г.
Самарин упрекал Янсона еще за то, что он, доказав неопровержимо недостаточность наделов, приходит к выводу о необходимости их удвоения, без чего, говорит он "все другия попытки улучшения крестьянского хозяйства будут бессильны". А между тем, Янсон, опираясь все на то же убеждение в недостаточности наделов, совершенно рационально требует понижения крестьянских платежей до уровня их платежной способности, систематического выселения их из густо населенных губерний в менее населенные, - дешевого кредита крестьянам для покупки земель, пересмотра выкупной операции для понижения выкупных платежей и наконец-реформы податной системы.
Это были такие научные требования, к которым должны бы, казалось, примкнуть все благомыслящие люди. И сравнительно не долгие последствия оправдали выводы профессора Янсона, и само Правительство стало принимать меры к увеличению наделов содействим крестьянам к покупке земель, учреждением крестьянского банка и пр. и, наконец, содействием к переселениям.
Не вина автора, что идея полной достаточности наделов, категорично выраженная в Высочайшем рескрипте Назамову, оказалась потом не вполне выполнимой.
Задачею автора, как он сам обясняет в предисловии ко 2-му изданию, было "обобщить возможно большее количество фактов из хозяйственной жизни народа, хотя бы в смысле возбуждения вопросов и направления внимания на те или другие стороны жизни". Задача эта выполнена прекрасно и не вина автора, что обобщение это привело его именно к печальным, а не к радостным заключениям.
В 1879 г. вышла под редакцией профессора Янсона "История и теория статистики" в переводе монографий Вагнера, Рюмелина, Эттингера и Швабе. Это пособие для занимающихся статистикой-не случайный сборник: статьи, выбранныя для перевода, подобраны так, что в целом сборник может служить руководством по истории и теории статистики; а выбор авторов таков, что вполне обезпечивает доброкачественность работы. Где было нужно-редактором сделаны дополнения и пояснения для русской публики.
И в то же самое время Юлий Эдуардович работал над курсом "Сравнительной статистикиРоссии и западноевроаейских государств", 1-й том которой (Территория и население) вышел уже в 1878 г. Затем в 1880 г. вышел 2-й том: Промышленность и торговля. Отдел I: статистика сельского хозяйства".2
Для нашего отечества статистика сельского хозяйства существенная часть статистических исследований. Систематической обработкой этого отдела Янсон положил основание для всех дальнейших работ по этой отрасли нашей статистики. Да и иностранному исследователю работа эта дает много интересного для выводов и сопоставлений.
Это сочинение тоже не простая сводка материа или компииляция. Особенно пополнение русского материала потребовало много архивной работы. Таким образом 1-й выпуск 2-го тома разросся в большой том. 2-й выпуск - "статистика производства торговых растений", "статистика лесного хозяйства, добывающей и обработывающей промышленности"; 3-й - пути сообщения и торговля -готовились автором к печати. Если бы ему довелось закончить это сочинение, то это был бы труд по сравнительной статистике, какого нет еще и в западной литературе. В предисловии к 1-му изданию автор справедливо оговаривался, что труд этот задуман быть может слишком смело при настоящем (70-х гг.) положении статистики-не только русской, но и западно-европейской. Задачу свою он, тем не менее, в том, что издано, вынолнил прекрасно.
Новое издание 1-го тома начато в 1892 г. и ночти окончено в настоящее время печатанием - в приложении к "Журналу общества охранения народного здравия". По всей вероятяости, докончить это сочннение автор предполагал после обработки другого своего сочинения - "Теория статистики", как необходимого руководства для университетских слушателей. Первое издание "теории" было отпечатано в 1885 г., в небольшом числе экземпляров, исключительно для студентов университета и скоро разошлось по рукам. В предисловии к значнтельно переработаянному 2-му изданию 1887 г., проф. Янсон весьма основательно заключает, что потребность в такой книге - у нас весьма значительна. Второе издание отличается от 1-го, между прочим, приложением образцов картограм и диаграмм.
Автор скромно замечает, что, при отсутствии на русском языке достаточно полного руководства к теории статистики, - книга его будет встречена sine ira et studio. Но - ее встретили конечно с распростертыми объятиями все, мало, мальски интересующиеся статистикой, не говоря уже об имеющих дело с обработкой статистического материала).3
В три года издание это разошлось, а между тем накопилось не мало изменений и нововведений в области устройства статистических учреждений и наблюдений. Поэтому, предприняв 3-е издание, автор выпустил его в новой переработке в 1889 году. Это последнее издание было увенчано от Императорской академии наук, 19-го декабря 1892 г., золотой медалью в 300 руб. и полной премией, учрежденной в память графа Дм. Анд. Толстого, (в 800 р.), с возведением автора в звание члена-корреснондента Академии наук. Эта была последняя;награда в жизнн нашего статистика и, конечно, самая ценная для ученого. Полагаем, не будет лишннм привести небольшую выдержку из доклада об этом сочинении, читанного академиком К. С. Веселовскнм в историко-филологическом отделении Академии наук 25-го ноября 1892 года.
"Теория статистики изложена г. Янсоном весьма основательно, говорит г. Веселовский, в пяти больших отделах, органически связанных между собою строго обдуманною постановкою основной мысли о сущности и задачах статистики, как науки". Определение статистики г. Янсоном, как изучения тех явлений жнзни общества которые могут быть предметом массового наблюдения и исследование которых требует численного метода, а следовательно - приложения математических приемов, г. Веселовский внолне одобряет. как имеющее за собой несомненное преемущество большей определительности в сравнении с другими определениями. "Будущие успехи статистики, как науки наблюдательной, замечают далее рецензент, вполне зависят от усовершенствования практики статистического наблюдения и вся "теория" г. Янсона имеет собственно целью содействовать этому именно усовершенствованию". Далее - "самостоятельно относясь к трудам главных деятелей, способствовавших развитию науки, автор не довольствуется простым изложениеи их, но везде сопровождает свое изложение критическими, со своей точки зрения, замечаниями, которые служат к еще лучшему с разных сторон разъяснению его собственного взгляда".
Рецензент упрекает, впрочем, автора, что он не упоминает о трудах русских ученых по статистике, - и называет нескольких авторов, сочинения которых хотя "не участвовали и не могли участвовать в выработке взглядов на статистическую науку в "европейской литературе, но в истории этой науки, назначенной для русских читателей, было бы несправедливо обойти их молчанием". Некоторые недочеты, впрочем, он не ставит автору в вину, находя, что они с избытком покрываются достоинствами его работы и замечает далее: "ясное, строго логическое идущее вглубь предмета изложение основных понятий о методах наблюдения и в особенности статистического - дает отчетливое представление об основании, на котором зиждется вся наука".-"Изображение и разбор нынешего состояния статистических учреждений в европейских государствах-большею частью основаны у г. Янсона на непосредственном изучении первоисточников". В заключение рецензии академик Веселовский говорит: "это есть труд вполне самостоятельный и оригинальный, основанный на многолетнем изучении первоисточников, каковыми для него были-наблюдения над самой жизнью.
"Сочинение представляет не только теорию, но и практику статистики в таком объеме и в такой полноте, какой мы бы напрасно стали искать в каком-либо другом сочинении, не говоря о русской, но даже и в более богатых иностранных литературах". Это "необходимое надежное руководство и настольная книга для всех служащих по статистической части во всех тех ведомствах, между котрыми разчлененна наша админисративная статистика". "Г. Янсон своим учением, изложенным в его "Теории статистики" стремился возбудить в своих слушателях любовь к изучению общественных явлений, указать им высокий интерес практический в этом изучении, ознакомить их с правильными методами познания социальных явлений". Наконец, рекомендуя наградить автора первой золотой медалью и денежной наградой, г. Веселовский заключает, что "такое совмещение было бы для академии средством, не только воздать должное труду, принадлежащему к числу самых выдающихся явлений русской науки последнего времени, но и выразить свое уважение почтенному ученому, неустанно трудившемуся целую жизнь на пользу столь важной и нужной нам наукеи и оказавшему ей несомненно большие услуги".
Деятельность Юлия Эдуардовича в звании заведующего, его стараниями устроенным, статистическим отделением С.-Пб. Городской управы, началась с самого учреждения этого отделения в 1881 г. "Здесь, как говорит академик Веселовский, он осуществил на практике указания своего долголетнего изучения постановки дела административной статистики. Петербургское бюро, по организации работы и правильности приемов статистического наблюдения, представляет собой учреждение образцовое". По этому образцу устроены уже статистические бюро в Москве, Киеве, Одессе. Из разных городов стекались к нему запросы об организации статистических бюро и наблюдений. Чтобы ответить на эти вопросы он напечатал образцовое "положение об устройстве и деятельности городских статистических бюро" и "об устройстве переписей в городах". - Уже в 1882г. началось издание составляемого по мысли и под руководством неутомимого профессора "Статистического Ежегодника С.-Петербурга". Это была первая и, можно сказать, блистательная попытка такого издания в России. Издания эти - систематические сборники материалов, чрезвычайно полезные и нужные для органов городского самоуправления, добросовестно относящихся к своему делу; ибо для правильной постановки их деятельности они должны знать население, для и среди которого им приходится действовать, условия его жизни и что ему более нужно. Вместе с тем Ежегодник дает материал для научного изучения жизненных отправлений этого крупного общественного союза, именуемого Петербургом. Достаточно взглянуть на содержание 1-го выпуска, чтобы убедиться, что это не простая канцелярская работа. Тут вы найдете обстоятельно, научно обработанные сведения о пространстве города и его частей, о численности населения и его физической годности, о его болезненности, о несчастных случаях с людьми, о движении населения. о промышленности и торговле, о подвозе главных предметов потребления, о начальных училищах, наконец об извозном промысле и о конно-железных дорогах.
Много лет состоял профессор Янсон также товарищем председателя С.-Петербургского губернского статистического комитета и ввел здесь несколько существенных улучшений, между прочим - карточную систему записей рождающихся и умерших. Одновременно с Ежегодником (с 1884 г.) выходил под редакцией профессора Янсона "Сборник справочных и статистических сведений о благотворительности в С.Петербурге".
Руководя деятельностью городского статистического отделения, издавая и готовя к печати новые сочинения и этюды,4 он в то же время неустанно работал над громаднейшим трудом по переписям нашей столицы.
Плодом этой работы были издания: 1) "С.-Петербург по переписи 15-го декабря 1881 г."-2 тома в 7-ми выпусках gr. in folio. Главнейшие выводы из этой переписи были сообщены Янсоном в собрании Думы 18-го октября 1884 г. Доклад этот напечатан отдельной брошюрой. Здесь, указав свои общие выводы, автор, с полным основанием замечает, что "они не исчернывают и ничтожной доли того, что найдет исследователь в 7 фолиантах издания переписи". 2) "С.-Петербург по переписи 15-го декабря 1890 г.",4 части in 4, с приложением картограмм. Это последнее издание окончено в 1892 г. За перепись 1890 г. профессор Янсон удостоен Высочайшей благодарности.
Над переписями Юлий Эдуардович работал, по видимому, с особенным увлечением, справедливо сознавая, что знание числа населения, его распределения по территории и по роду занятий составляет первейшее условие для большинства государственных мероприятий. Оборудовав перепись населения столицы, он душою желал побудить и другие города к производству переписей, как об этом можно заключить по статьям его: "О технике переписей населения в применении к русским городам" (помещены в "Северном вестнике" 1891 г.), дающим краткое и ясное руководство для таких переписей. И думаю не ошибусь, если скажу, что производство всеобщей народной переписи, - необходимость, в которой с каждым годом больше и больше чувствуется - составляло заветную мечту нашего глубоко-ученого статистика, и совершение ее было бы величайшим его торжеством, после которого он со спокойным сердцем мог бы сказать себе: "ныне отпущаеши". Но не так судила судьба!
Остается утешаться тем, что в трудах, оставленных покойным, будущие наши работники по статистике всегда найдут прекрасное руководство для своих работ и для разрешения возникающих недоразумений.5
Будущему историку второго 50-летия нашего университета придется, поминая имена отошедших в вечность его деятелей, не раз помянуть профессора Янсона, и не только как профессора, но и как долговременного участника в административной и хозяйственной жизни университета. Редко кому приходилось так долго быть деканом и столь часто исполнять обязанности ректора. Неоднократное переизбрание его факультетом на должность декана служит доказательством, что факультет видел в нем лицо, не только вполне способное нести обязанности декана, но и нести их не тяготясь и без упущений, не смотря на массу других занятий.
Это было по-видимому, примято в соображение высшим начальством: когда с введением нового устава университета, деканы выборные заменены были деканами по назначению начальства, то Юлий Эдуардович был оставлен в этом звании. Но ощутительная перемена во внутренней жизни университета, происшедшая в 1887 г., заставила его просить увольнение от должности декана. Не случись этого обстоятельства, он, вероятно, и умер бы таковым.
Характер Юлия Эдуардовича был честный и прямой: он не обинуясь высказывал свое мнение, может быть не всякому и не всегда приятно. Но при этом несогласные с ним не могли не осознавать, что он выражает свой истинный взгляд на дело, говорит по внутреннему убеждению, без всякой задней мысли.
Может быть, в делах факультетских он был иногда слишком прямолинеен, слишком настаивая на проведении своего мнения; но и тут все видели, что мнение это искренно считает наиболее верным и предлагаемую меру наилучше ведущую к цели.
То же можно сказать и об отношении его к студентам: он был к ним строго справедлив, что не всегда всем нравится. И действительно, иные были им недовольны; учащаяся молодежь любит, чтобы к ней были снисходительны; но по не заглохшему в ней чувству правды, она в тоже время сознает в душе, справедливо-ли или несправедливо ей в том или другом отказывается. Из отношений Юлия Эдуардовича к студентам известны факты, что под суровой иногда наружностью у него билось теплое сердце и что, насколько позволяло соблюдение справедливости, он делал все возможное.
Обращаясь, наконец, к деятельности Юлия Эдуардовича как профессора, можно видеть уже из выше сказанного, что деятельность эта была в высокой степени плодотворна. Не довольствуясь теоретическим преподаванием с кафедры, он старался давать слушателям своим практическое знакомство с делом, для чего учредил при университете статистический семинарий, в котором под руководством его разрабатывались статистические материалы. Участие в этих занятиях сделано было для студентов бывшего административного разряда обязательным; для юридического разряда занятия хотя и не были обязательными, но всегда оказывались желающие работать.
Для удобства этих занятий юридический факультет, по представлению профессора Янсона, исходатайствовал уже в 1871 году дозволения на учреждение особого статистического кабинета, с обширной в нем статистической библиотекой и помещением для занятий студентов. И, конечно, кабинет этот подготовил уже немало лиц, умеющих понимать и обрабатывать статистические данные, читать их внутренний смысл.
Стараниями Юлия Эдуардовича наш статистический кабинет поставлен так, как едва ли поставлены подобные учреждения и в заграничных университетах. Постоянно заботясь об обогащении библиотеки кабинета, он ревниво хлопотал о назначении ему постоянной сумиы на приобретение новых изданий, списывался с разными учреждениями и лицами, в России и за границей, о даровой высылке их изданий и, наконец, в 1887 году принес в дар значительную часть своей обширной статистической библиотеки, с заявлением, что и все книжное богатство, какое после него останется, он завещает университету же.6
Можно смело сказать, что труды профессора Янсона в области избранной им науки еще долгое и долгое время будут служить руководством будущим деятелям нашей статистики. А университет наш, конечно, никогда не забудет плодотворной деятельности своего "заслуженного" профессора и будет свято чтить его память.
И надо надеяться, что не встретится препятствий, к удовлетворению единодушного желания юридического факультета украсить помещение статистического кабинета портретом его основателя.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1 Прекрасная оценка исследований покойного о земледелии и крестьянстве содержится в посвящении ему одного из земских изданий: "Профессору Юлию Эдуардовичу Янсону. Ваши труды по выяснению экономического положения крестьян ждут благодарности многомиллионного, в настоящее время слепого народа" - Благодарный крестьянин" (Издание Херсонской губ. Земской управы: "Щербаковская волость, Елизаветградского уезда Херсонской губ. 1891 г.").
2 К этому же времени относится очень обстоятельный обзор литературы по русской хозяйственной статистике за 20 лет (1861 - 81 г.), составленный Янсоном для Прусского Статистического Бюро. Он напечатан в Zeitschrift des K. Preuss. stat. Bureau's, 1881 г. в переводе Thun'a.
3 С этого издания сделан перевод на сербский язык Милошевичем в 1891 г. (Теориска и практичка статистика. Превео и допунио Раиса Милошевичу Београду).
4 Как например: "Несчастные случаи с людьми (в С.-Пб.) в 1880 г.": Смертность в Петербурге за 1889 г. "Влияние эпидемии гриппа на осеннее повышение смертности". С.-Пб. 1890 г. (в журнале "Врач" 1890 г.).
5 В теории статистики после разбора с теоретической и практической стороны производства переписей в большинстве государств Западной Европы и разбора наших "ревизий", Янсон дает и проект будущей переписи для России, в уповании, что когда-нибудь и у нас будет произведена настоящая общая перепись, по всем правилам, выработанным для этого дела наукой и практикой.
6 Книги эти уже и переданы кабинету семейством Юлия Эдуардовича.