Прошлое, настоящее и будущее шоп-стюардов

"Marxism Today". London. 1964. Vol. 8, N 4, pp. 109 - 115.

Статья, посвященная английским шоп-стюардам (цеховым старостам), принадлежит перу Денниса Гудвина, коммуниста, занимающегося проблемами британских профсоюзов. Известно, что шоп-стюарды играли и играют ныне важную роль в английском рабочем движении. Им придавал большое значение В. И. Ленин¹ . Однако до сих пор не создана история шоп-стюардов. Статья Гудвина - первое за многие годы специальное исследование по данной теме, написанное с позиций марксизма.

Автор вполне справедливо считает появление и развитие шоп-стюардов "одним из самых выдающихся достижений британского профсоюзного движения". Он убедительно показывает исключительный демократизм института цеховых старост как рабочих руководителей. Ранний период развития организаций шоп-стюардов с конца XIX в. до 1918 г., известный по книге У. Галлахера "Восстание на Клайде", работам С. и Б. Веббов, Дж. Джеффериса и др., автор излагает кратко. Он подчеркивает, что передовые шоп-стюарды на Клайде в годы мировой империалистической войны соединяли экономическую и политическую борьбу и выработали определенную политическую линию, которая привела многих из "их в ряды компартии. Ныне цеховые старосты стали частью признавной структуры многих профсоюзов. Они

¹ См. В. И. Ленин. Соч. Т. 31, стр. 213, 233 - 234 и др.

играли и играют видную роль и во всей повседневной борьбе и в крупнейших выступлениях рабочего класса Англии: всеобщей стачке 1926 г., борьбе за увеличение производства и разгром фашизма в период второй мировой войны, в современном рабочем движении. Интересны данные об общей численности шоп-стюардов (не менее 200 тыс. по оценке Генсовета БКТ в 1960 г.) и их числе в крупнейших профсоюзах; о том времени, которое тратит в среднем цеховой староста, защищая интересы своих товарищей. Отмечается рост организаций цеховых старост - даже среди некоторых категорий служащих, - усиление их влияния на производстве и в профсоюзах. "Ныне, в 1964 г., - пишет Д. Гудвин, - шоп-стюарды более многочисленны и жизнедеятельны, чем в какой-либо момент своей истории; взятые в целом, они представляют собой важное препятствие планам монополистического капитала".

Автор отмечает, что укрепление и расширение института шоп-стюардов вызывает сопротивление как предпринимателей, так и руководителей реформистских профсоюзов. Их преследуют и увольняют хозяева, снимают с профсоюзных постов, а иногда и исключают из союза правые профлидеры. В связи с этим автор считает, что цеховой староста должен иметь специальную гарантию от преследований со стороны администрации. "Конечно, - добавляет он, - это означает вторжение в "функции администрации", но именно это рабочему классу и требуется". Гудвин подчеркивает, что в последние годы проводится и другая линия: предприниматели при поддержке тех же правых реформистов стремятся всячески "воспитать" и "обучить" цеховых старост в духе "одной счастливой семьи", которой будто бы должны являться рабочие и администрация.

В заключении статьи автор указывает, что вопрос о дальнейшем развитии организаций шоп-стюардов, расширении их функций и полномочий за счет "прав" капиталистической администрации весьма важен. Он отмечает три основные задачи, стоящие перед шоп-стюардами: дальнейшее укрепление их организаций; более тесная смычка с профсоюзами; более широкое участие в рабочем движении страны. Необходимость увеличения числа цеховых старост закономерно связывается с современным научно-техническим переворотом.