Вырубова А. Воспоминания

Вырубова А.

Воспоминания

М.: Захаров, 2009

Мельник-Боткина Т.

Воспоминания о царской семье

М.: Захаров, 2009

Воспоминания Анны Вырубовой и Татьяны Боткиной посвящены одной и той же теме, написаны примерно в одно время и замечательно дополняют друг друга сюжетно.

Записки Татьяны Евгеньевны Боткиной, в замужестве Мельник, дочери того самого доктора Боткина, который разделил с царской семьей ее трагический конец, увидели свет в Белграде в 1921 году. Воспоминания Анны Александровны Вырубовой, урожденной Танеевой, близкой подруги императрицы Александры Федоровны, вышли в Париже в 1922 году. Русская эмиграция тогда лишь начинала подводить итоги революционных происшествий, "разбирать перебитые горшки" и отходить от перенесенных страданий. Еще не настало время глубокого анализа минувшего.

Хорошо известно, что одной из причин революции 1917 года было стремительное падение авторитета и престижа императорской семьи. Возникшие из мутного источника протестных настроений (и едва ли не инспирированные Германией) слухи и сплетни о Распутине и его чрезмерной близости к царскому семейству, об "оргиях" в императорском дворце, плюс министерская чехарда и прямые обвинения в шпионаже, - все это уничтожило священный трепет по отношению к личности государя, а вместе с ним и державу. Раз некому держать - то всё позволено, известное дело. Широкому распространению клеветы способствовали военные события, опрокинувшие привычный уклад жизни, и то, что царская семья вела довольно уединенный и закрытый образ жизни (обусловленный во многом тяжелой болезнью маленького наследника). Чрезмерная, почти гипертрофированная скромность ("Нельзя царствовать инкогнито", - сказал когда-то один умный человек), желание скрыться, спрятаться, сделаться незаметными, похвальные для частных лиц, оказались поистине роковыми для властителей: рано или поздно возникало сомнение - а есть ли вообще кто-нибудь там, наверху?

Сплетни и ложь по адресу последних Романовых не исчезли ни после революции, ни даже после трагической гибели царственных мучеников. Эта ситуация и заставила обеих мемуаристок вынести на свет те детали и подробности жизни императорской семьи, которые были им известны.

Мне очень часто случалось встречать людей, - писала Боткина, - у которых на основании сплетен сложилось совершенно ложное представление о царской семье. Узнавая от меня некоторые подробности, они говорили: - У нас распространяют только дурное, и никто не знает то хорошее, что действительно было. Вы должны записать то, что знаете, и напечатать.

С тех пор я стала записывать все пережитое мною лично и рассказанное моим отцом, так как хочется, чтобы побольше истинной правды распространялось об этой оклеветанной, невинной семье мучеников.

Соответственно, в воспоминаниях Боткиной находится место и мирным годам (ее отец был назначен лейб-медиком в 1908 году, и с этих пор его детям часто доводилось общаться с августейшим семейством) с подробностями до-

Великие княжны Мария и Анастасия в палате Дворцового лазарета. Царское Село. 1915

машнего быта, воспитания детей, царскосельского и ливадийского досуга, со всей нежно-любовной атмосферой большой и дружной семьи Николая и Александры. Есть здесь подробности военных лет и беспрецедентной благотворительной деятельности императрицы и ее дочерей в это время. И, конечно, обстоятельный рассказ об аресте и последующих злоключениях царской семьи. Вне поля зрения мемуаристки остались лишь события, происшедшие после перевода узников в Екатеринбург. Об их последних днях она могла сообщить лишь то, что почерпнула из опубликованных материалов следствия и рассказов П. Жильяра и других немногих уцелевших очевидцев. Воспоминания Анны Вырубовой состоят из двух почти равновеликих частей. Сперва документальный рассказ об императорской семье, которую мемуаристка любила, к которой была очень близка и из-за которой много выстрадала. Затем - тюремные записки, подробное описание собственных "хождений по мукам" - сначала в тюрьмах Временного правительства, затем в большевистских. Вырубова сполна испытала на себе и побои, и унижения, и пытки голодом, холодом, жарой и страхом. Но были явлены ей и примеры сочувствия, сострадания и великодушия. Последние главы воспоминаний - описание долгих месяцев нищеты, скитания по чужим углам и, наконец, короткий рассказ о бегстве из Совдепии - как и многие тогда, по льду через финскую границу. Если Боткина о себе почти не пишет и остается в тени, то Вырубова вырисовывается на страницах своих записок очень рельефно, и ее автопортрет - одно из главных достоинств написанной ею книги. Она не обладала особыми способностями и блестящим умом, но была в высшей степени интересной личностью - глубоко верующей, искренней, любящей, преданной, одновременно мужественной и кроткой.

В обе книги включены избранные письма: у Боткиной - ее отца, доктора Евгения Сергеевича, у Вырубовой - членов императорской семьи. Любопытным приложением к книге Вырубовой является текст знаменитой литературной фальшивки - так называемого "Дневника Вырубовой", авторами которого, как считается, были писатель А. Н. Толстой и историк П. Е. Щеголев. Возможность сопоставить оба текста особенно наглядно демонстрирует то, насколько "Дневник" не принадлежит перу Вырубовой. Не только слог и строй фраз здесь другие, явственно "сделанные", литературные; здесь совершенно иной автор: более жесткий, грубый, рациональный, политизированный, фамильярный по отношению к царской семье.

В наши дни, когда о последних Романовых так много написано и напечатано, собственно полемический пафос обоих мемуаров уже не слишком востребован. Гораздо важнее содержащийся в них фактический материал, воссоздание атмосферы времени и образов героев, и тот нравственный урок, который содержит в себе история семьи Николая II, - поразительная внутренняя сила, умение стойко держать удары судьбы и мужественно встречать саму смерть.