Полная версия публикации №1570726723

PORTALUS.RU ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ История первобытного общества. Эпоха классообразования. М. Наука. 1988. 568 с. → Версия для печати

Постоянный адрес публикации (для научного и интернет-цитирования)

По общепринятым международным научным стандартам и по ГОСТу РФ 2003 г. (ГОСТ 7.1-2003, "Библиографическая запись")

В. И. Гуляев, История первобытного общества. Эпоха классообразования. М. Наука. 1988. 568 с. [Электронный ресурс]: электрон. данные. - Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU, 10 октября 2019. - Режим доступа: http://portalus.ru/modules/history/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1570726723&archive=&start_from=&ucat=& (свободный доступ). – Дата доступа: 03.08.2021.

По ГОСТу РФ 2008 г. (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка")

В. И. Гуляев, История первобытного общества. Эпоха классообразования. М. Наука. 1988. 568 с. // Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU. Дата обновления: 10 октября 2019. URL: http://portalus.ru/modules/history/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1570726723&archive=&start_from=&ucat=& (дата обращения: 03.08.2021).



публикация №1570726723, версия для печати

История первобытного общества. Эпоха классообразования. М. Наука. 1988. 568 с.


Дата публикации: 10 октября 2019
Автор: В. И. Гуляев
Публикатор: Научная библиотека Порталус
Рубрика: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ
Номер публикации: №1570726723 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


Третий том серии "Истории первобытного общества", подготовленный сектором истории первобытного общества Института этнографии АН СССР1 , охватывает проблему разложения первобытнообщинного и становления классового общества, процесс возникновения частной собственности, антагонистических классов и государства, а соответственно и изменения в демографической ситуации, эволюцию общественного сознания, происшедшие в указанный период.

Центральное место в томе занимают главы о предпосылках разложения первобытного общества (В. А. Шнирельман) и возникновении частной собственности, классов и государства (Л. Е. Куббель). В первой нарисована картина различных форм продуктивного присваивающего хозяйства, а также качественно нового этапа, связанного с появлением земледелия и скотоводства, повышения роли обмена и торговли и других факторов, обусловивших процесс классообразования.

Автор принимает и узаконивает давно уже высказывавшийся в археологической литературе тезис, что "под первым крупным общественным разделением труда следует понимать не выделение пастушеских племен, как казалось большинству специалистов до конца XIX в., а появление и развитие производящего хозяйства" (с. 9). Он отмечает, что методы интенсификации древнего земледелия могут хорошо фиксироваться археологически (с. 25). В главе обращается внимание на большую роль незаслуженно игнорируемых, экологически обусловленных эквивалентов производящего хозяйства - хозяйства высших охотников, рыболовов и собирателей.

При наличии определенных условий такие общества вполне могли регулярно производить значительный прибавочный продукт со всеми вытекающими из этого обстоятельствами. Вполне вероятно, что в прошлом подобные общества были "распространены много шире, чем это известно по этнографическим источникам, и у многих народов по крайней мере ранние этапы классообразования наблюдались именно в обстановке развитого присваивающего хозяйства" (с. 50). Следует, однако, учитывать, что ни одно известное нам общество подобного типа так и не создало собственной государственности, а магистральный путь развития человечества к порогу цивилизации проходит через продуктивные системы земледелия и скотоводства.

Интересны попытки проследить на археологических материалах процесс зарождения и развития различных ранних форм эксплуатации, рост интенсивности войн в позднем неолите и энеолите и связанное с этим распространение крепостных сооружений, формирование особой "субкультуры" аристократической


1 Авторы: акад. В. П. Алексеев, О. Ю. Артемова, Л. Е. Куббель, А. И. Першиц, В. Я. Петрухин, Л. А. Файнберг, Б. А. Фролов, В. А. Шнирельман. Редакционная коллегия: акад. Ю. В. Бромлей, Л. Е. Куббель, А. И. Першиц. Отв. редактор: акад. Ю. В. Бромлей.

стр. 173


верхушки общества, отгораживание кварталов знати от остальной территории селения или протогорода крепостными стенами и т. д. (с. 123 - 124). Вызывает, однако, возражение утверждение автора о наличии на халафском поселении Ярым - Тепе II особого квартала гончаров (с. 98). Как участник раскопок этого памятника, могу подтвердить, что в каждый конкретный период существования данного поселения на нем (разумеется, в пределах раскопанной нами площади в 600 кв. м) функционировала только одна гончарная печь2 .

В книге воспроизводится механизм разложения первобытнообщинного строя и формирования антагонистического классового государства. Из принципиально значимых, новых моментов можно отметить высказывание автора о необходимости разделения понятий обособленной и частной собственности и подробное обоснование этого тезиса (с. 143), а также его стремление проследить развитие частнособственнических тенденций, зачастую скрывавшихся под традиционными одеждами собственности групповой и семейной (с. 144).

В разделе о большой семье, важнейшей социально-экономической ячейке первобытного общества эпохи классообразования, патронимии и соседской общине автор дополняет и углубляет высказанное Ф. Энгельсом положение о двух путях классообразования (с. 197). Вопреки жесткой "пятичленной" схеме автор выдвигает нетрадиционную идею о преобладании в древности прафеодальных отношений (с. 209).

Рассматривая процесс зарождения государства, автор отмечает, что "можно говорить о трех этнографически зафиксированных главных путях, которыми шел политогенез": военном, аристократическом и плутократическом (с. 230). Автор отвергает термин "военная демократия" для обозначения эпохи классообразования как не имеющий универсального распространения, а также в связи с тем, что эта демократия непосредственно не переходит в государство (с. 233). Однако вопрос этот нельзя считать окончательно решенным. Сам автор признает, что "военная демократия" была распространена "достаточно широко, возможно даже, что и у большинства народов мира" (с. 233).

Анализируя вопросы, относящиеся к демографической и этнической ситуации, В. П. Алексеев предпринимает попытку дать общую демографическую характеристику древнего населения (его численности по эпохам, границ расселения, смертности и т. д.). Л. Е. Куббель и А. И. Першиц рассматривают взаимоотношения первобытной периферии и классовых обществ и остатки первобытнообщинного строя в классовых обществах.

По-новому охарактеризованы в книге "механизмы социализации". Показана роль воспитания индивида в обществе от младенчества до зрелого возраста. Характеризуя эволюцию общественного сознания, авторы рассказывают о рациональных знаниях первобытной эпохи, зарождении и развитии письменности, о религии и мифологии, искусстве, нормативном сознании.

В книге рассмотрены нерешенные и спорные вопросы первобытной истории. Среди них - переходный этап от первобытности к классовому обществу. Если судить по высказыванию Л. Е. Куббеля (с. 501), то он, как и А. И. Першиц в т. 1 (М. 1988, с. 23 - 25), рассматривает его как межформационный период, "охватывающий заключительный этап первичной и начальный этап вторичной социально-экономической формации"3 . Однако большинство археологов склонно считать переходный этап последним и наивысшим в рамках первобытнообщинной формации. Не отрицая в принципе правомочности выделения особого переходного этапа на основе ряда специфических, только ему присущих признаков, мы тем не менее не видим пока никакой необходимости считать его ни межформационным, ни особоформационным. И то и другое надо еще обосновать и теоретическим и конкретно-историческим материалом.

 


2 См. также: Мунчаев Р. М., Мерперт Н. Я. Раннеземледельческие поселения Северной Месопотамии. М. 1981, с. 181.

3 Сходную, но во многом и оригинальную позицию см.: Семенов Ю. И. Проблема перехода от первобытного общества к классовому в свете современных данных. М. 1984, с. 142.

Опубликовано 10 октября 2019 года

Картинка к публикации:





Полная версия публикации №1570726723

© Portalus.ru

Главная ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ История первобытного общества. Эпоха классообразования. М. Наука. 1988. 568 с.

При перепечатке индексируемая активная ссылка на PORTALUS.RU обязательна!



Проект для детей старше 12 лет International Library Network Реклама на Portalus.RU