Аннотация от автора: Эта предельно краткая статья, как попытка понять ближайшее будущее, осмысливая (концептуально) близкое прошлое.

Открыть полную версию публикации →

Аннотация от автора: ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ ТУПИК
Н.П.Мирошниченко

История Украины это гигантский по времени и масштабам ЧЕМПИОНАТ ПОДЛОСТИ И ПРЕДАТЕЛЬСТВА между претендентами на власть. В нём участвуют не только современники. Здесь и потомки соревнуются с предками. Гетманы и генералы, атаманы и комиссары, князья и президенты, секретари и председатели спорят через века, кто больше пролил крови соотечественников, кто их чище ограбил, кто подлее обманул и кого из них они сильнее ненавидели, презирали и проклинали…
Уникальный противоестественный отбор, формировал и формирует нравственное своеобразие человеческих носителей власти в Украине таким образом, что сюда, как в клоаку, веками стремилось всё самое гнусное, лживое и бессовестное, самое никчёмное, трусливое и паразитическое, что рождалось на этой многострадальной земле…
Генетическая недоброкачественность власти по-прежнему один из главных факторов, определяющих своеобразие украинской истории и вектор её дальнейшего течения. Это подтверждается и событиями парламентских выборов марта 2006 года. Последовавшая похабнейшая сутолока у Руля страны ещё раз продемонстрировала, что для победившей на выборах элитной срани Власть по-прежнему остаётся не более чем пропуском в недоворованную бюджетную кладовую, которая вот-вот окончательно и навеки превратится в кладбище.

Открыть полную версию публикации →

Аннотация от автора: СВОБОДНАЯ МЫСЛЬ
или
РУССКИЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ УМА

Н.П.Мирошниченко

Мы пленники общей и тёмной судьбы
Меж вихрей вселенской метели,
И наши герои – всего лишь рабы
У мифа, идеи и цели.
(И. Губерман)

1.Общественная мысль и Власть.
2.Общественная мысль и Гражданское общество.
3.Смысл проекта.

Открыть полную версию публикации →

Аннотация от автора: КРАТКИЙ ОЧЕРК СОЦИАЛЬНОЙ ПАРАЗИТОЛОГИИ
или
«НЕЗАЛЕЖНОСТЬ» УКРАИНЫ, КАК ФОРМА СТРАШНОГО СУДА
Н.П.Мирошниченко

1. Паразитизм, как явление Природы: его роль и место в неписаном тексте Конституции Земной Жизни

Паразитизм — один из видов сосуществования организмов в Природе. Это явление при котором организмы не связанные между собой происхождением, какое-то время сосуществуют, находясь в антагонистических отношениях. Паразит использует Хозяина либо как источник питания, либо, как среду обитания, если Хозяин не замечает присутствия на себе Паразита или, по какой-то причине, позволяет ему пожирать себя.

Отношения Хозяина и Паразита могут быть более или менее продолжительными, но неизбежно завершаются трагически с той лишь разницей, что:
А) если Хозяин сопротивляется Паразиту и побеждает – убивает или изгоняет его, или сам спасается бегством (как украинские «заробитчане» в Европу) – такое взаимодействие неминуемо заканчивается смертью мерзкой твари.
Б) Если Хозяин болен и либо не замечает как его уничтожают, либо не находит сил для сопротивления, либо не верит в возможность своей победы и безвольно отдадёт себя на съедение, он лишь растягивает собственную гибель во времени, делая её всё более мучительной, подлой (добровольное соучастие в преступлении даже в качестве жертвы остаётся по сути СОУЧАСТИЕМ В ПРЕСТУПЛЕНИИ!) и опасной для окружающих здоровых организмов, угрозой нравственного инфицирования СМИРЕНИЕМ – самой страшной психической болезнью общества, порождённой трусостью и христианством.
В этом случае смерть ожидает обе стороны с одной только разницей – Паразит издохнет последним…, если только вовремя не соскочит с издыхающего «донора» на свеженького «смиренного».

Сделав шаг в сторону человека, вероятно, из уважения к его уникальности, эволюция существенно «отредактировала» некоторые свои незыблемые на дочеловеческоой стадии особенности. Например, если в Животном Мире паразитируют друг на друге лишь НЕ СВЯЗАННЫЕ МЕЖДУ СОБОЙ ПРОИСХОЖДЕНИЕМ организмы, то Мире Разумных Человеков этим «святым делом» занимаются исключительно и очень даже СВЯЗАННЫЕ МЕЖДУ СОБОЙ ПРОИСХОЖДЕНИЕМ организмы. Здесь паразитами по отношению друг к другу могут быть не просто представители одного и того же биологического вида Гомо Сапиенс, а прямые родственники: братья и сёстры, родители и дети... И если бы не было у человекообразных тварей оправдания в виде исторических фактов феноменального альтруизма, когда совершенно незнакомые, не связанные родственными узами человеки жертвовали свои жизни «за други своя», Страшный Суд давно бы уже вынес безапелляционный вердикт: Человек есть ошибка Природы и тупик её эволюции, а посему — Содом ему и Гоморра в наказание, а вдогонку — Хиросима с Нагасаки и Чернобыль с Советской властью. А вдруг и «незалежность» Украины это всего лишь исторически конкретная форма Страшного Суда логически следующая за Советской властью и Чернобылем? Ведь не зря её вырождающееся население бормочет в предсмертной агонии: «Ще не вмерла Украиїна!»...

Открыть полную версию публикации →

Аннотация от автора: Небо над станцией Круты
(Уроки патриотического воспитания)
Н.П.Мирошниченко

В марте 1918 года на Киевский вокзал прибыл поезд с останками гимназистов и студентов, погибших двумя месяцами ранее у станции Круты, защищая от наступавших большевиков свой город. Все это время их трупы пролежали в степи.
«Пушечным мясом» любят полакомиться не только политики. Им не брезгует и зверье, живущее в местах исторических сражений. Снег и холода помешали волкам и воронам завершить пиршество, сохранив для погребения полуобглоданные тела. Определить кто-где в смердящей разлагающейся массе человеческого мяса было невозможно. Поэтому ее захоронили в братской могиле, над которой родственники, вскладчину, поставили скромный памятник.
На фоне грандиозных пожаров гражданской войны искры ее первых жертв вскоре потускнели. Старое горе растворилось в стихии новых смертей, изобилие которых отучило людей горевать. Привычка к смерти – ни за что, в любой момент – стала рефлекторной, подавив рациональные импульсы человеческого духа и, конечно же, память. Памятник все реже навещали. Даже те, кто его ставил.
О нем вспомнила Советская власть, расправившись с более опасными противниками. Памятник врагам! Символ вооружённого сопротивления коммунистической утопии был разрушен. Что такое казнь памятника на фоне вакханалии казней людей?

Прошли годы и десятилетия. Украина пережила ещё одну страшную войну, унесшую жизни миллионов других чудных мальчиков, тоже искренне любивших свою Родину. И в конце кровавого ХХ века хроническая болезнь общественного сознания по имени «розбудова украинской державности» обострилась в очередной раз. Как всегда в такие моменты у самых буйных её носителей пробудилась острая нужда в массе послушного пушечного мяса и рабов, готовых патриотически — «на халяву» — ишачить на своих «очильныкив» и «провидныкив». И тогда включился в полный голос ревун государственной пропаганды, а жрецы исторической брехологии привычно вывихнули исторические факты в угоду кровожадному Идолу Державы. Так на политическом горизонте и на страницах учебников украинской истории возникли разбуженные демонами украинского национализма тени несчастных киевских мальчиков, сгинувших под Крутами. Как образец гражданского подвига и пример бескорыстной жертвенности державе.

Открыть полную версию публикации →

Аннотация от автора: Работа является продолжением и развитием все тех же идей и концепций, изложенных в статьях из списка литературы, опубликованных здесь же, с целью все более глубокого и универсального понимания социальной истории и культуры, отличающегося от современных общепринятых.

Открыть полную версию публикации →

Аннотация от автора: Эта краткая публикация продолжает тему возможного начала «постиндустриального» Нового Нового Времени начала 21 века в работах автора, указанных в списке литературы.

Открыть полную версию публикации →

Аннотация от автора: опубликованный издательством "алетейя" перевод de mortibus persecutorum Лактанция совершенно негоден. Также как, впрочем, остальные работы В. М. Тюленева вышедшие в этом издательстве, в частности "История против язычников Павла Орозия.

Открыть полную версию публикации →

Аннотация от автора: Много ли найдётся столь обласканных властью людей, готовых на истинное самопожертвование во имя своих убеждений? Стойкость и самопожертвование академика Сахарова, достойные великого Джордано Бруно!

Открыть полную версию публикации →

Аннотация от автора:
В свете статьи Циклы Универсальной истории. "Сингулярная точка истории" А. Панова отсутствует","ЦИКЛЫ И ПЕРИОДЫ ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ",
ПЕРИОДЫ ИСТОРИЧЕСКИХ ТЕНДЕНЦИЙ РОССИИ В СВЕТЕ ЦИКЛОВ ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ.
опубликованных на сайте "ПОРТАЛУС".
Приведу мою переписку ученым-историком. Кандидатом исторических наук, Института Всемирной истории РАН.Она хоть и частная, но в чем то, очень показательная. И мой ответ на его предложение ознакомиться с на работой Карла Поппера "Нищета историцизма", с анализом вышеуказанной работы. Думаю, что ответ на указанную работу Карла Поппера " будет интересен и читателям сайта и тем кто занимается проблемами исторического футуристического прогнозирования.

Открыть полную версию публикации →