Рейтинг
Порталус

О некоторых закономерностях развития человеческого общества и жизни человека

Дата публикации: 14 июня 2010
Автор(ы): С.М. Нарыжный
Публикатор: narygnyisergei
Рубрика: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ
Источник: (c) http://portalus.ru
Номер публикации: №1276508291


С.М. Нарыжный, (c)

О НЕКОТОРЫХ
ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ РАЗВИТИЯ
ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
И ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА


С О Д Е Р Ж А Н И Е

I. Предисловие …………………………………………………… стр. 3
II. Введение ……………………………………………………… стр. 5 - закономерности цикла ……………………………………………. стр. 9
III. Циклические закономерности развития
человеческого общества ……………………………………. стр. 10
1 - цикл развития всего человечества…………………. стр. 10
2 - цикл, продолжительностью 4166,66 лет, управляю-
щий поведением рас (миграцией народов) ………… стр. 13
3 - цикл империй, продолжительностью 2083 года …. стр. 16
4 - Мировые религии (идеологии) ……………………… стр. 18
- Христианство ……………………………………………….. стр. 18
- Ислам ………………………………………………………… стр. 21
5 - династический цикл продолжитель-
ностью 277,777 лет …………………………………….. стр. 22
6 - цикл войн, продолжительностью 138,88 лет ………. стр. 49
7 - экономический цикл, продолжитель-
ностью 69, 44 года ……………………………………… стр. 60
8 - цикл репрессий, продолжительностью 34,72 года … стр. 62
9 - цикл возмездия, продолжительностью 17,36 лет …. стр. 63
10 - цикл, продолжительностью 8,68 лет,
- расплата за стрессы ………………………………… стр. 64
11 - цикл возмездия за обиды, клевету и
лжепророчество, продолжительностью 4,34 года… стр. 65
IV. Послесловие …………………………………………………. стр. 65

V. Заключение …………………………………………………… стр. 78

VI. Список используемой литературы ………………………. стр. 80

VII. Таблица последовательности заполнения
электронами электронных оболочек в
атомах элементов …………………………………………… стр. 81
Отзыв, рецензия ..……………………………………………. стр. 82-83

I. П Р Е Д И С Л О В И Е

Как бы ни казались выдвинутые в этой монографии идеи, приведенные факты и сделанные выводы парадоксальными и неправдоподобными, но все же что-то и, вероятно, очень, очень важное, в ней есть как для человеческих сообществ, так и для каждого индивидуума.
Люди издавна, с древнейших времён заметили, что что-то управляет и направляет в некое определенное русло как жизнь отдельных людей, так и человеческих сообществ – народов, государств, империй, религий (идеологий), их возникновение в определённых местах и в определённое время и дальнейшее развитие по неким неизвестным им закономерностям. Они видели, что что-то заставляет целые народы «сходить с ума», сниматься с обжитых ими мест и переселяться в другие, совершать революции, вести бессмысленные войны и т.п. Что-то внезапно повышает у целых народов, а не только у некоторых индивидуумов, то агрессивность, дерзость, фанатичность, смелость и отвагу, то стремление к упорному и кропотливому созидательному труду и предприимчивость, то активизирует творческие и художественные способности народа, а то вдруг злоба и ненависть друг к другу переполняют людей и государство погружается в хаос и гражданскую войну.
С давних времён очень многие и очень достойные люди пытались постичь истину – найти законы, по которым управляются природа и человечество. Для постижения этой истины одни отправлялись в Тибет разыскивать легендарную Шамбалу, другие вступали в тайные общества, где, как им представлялось, знают эту истину, и долгие годы ждали посвящения в тайну, третьи пытались приспособить для этой цели астрологию и т.п.
На все эти вопросы предлагаемая монография дает, вероятно, как кому-то может представиться, что не вполне совершенные, и во многом парадоксальные, но, по моему мнению, всё же правильные ответы. И предоставляет возможность ориентироваться в нашем непредсказуемом, на первый взгляд, мире, прогнозировать и, при возникновении необходимости, заблаговременно принимать меры к коррекции будущих событий.
На основе изложенных в этой работе закономерностей разработана методика прогнозирования развития человеческого общества, которая может быть использована любым человеком, а не только избранными. Но пытливым и любознательным умам необходимо помнить, что для того, чтобы понять настоящее и узнать будущее, сначала следует изучить, и очень основательно, прошлое. Именно от прошлого во многом зависит настоящее и будущее.
И если к ней (монографии) отнестись серьёзно, осуществить компьютерную проработку и сравнительный анализ всех типов циклов в различных государствах, а затем полученные результаты использовать в жизни государств, то, как отдельные народы и страны, так и в целом всё человечество смогут избежать многих политических и экономических потрясений, жертв и бессмысленных войн, прогнозируя жизнь человечества на будущее и принимая соответствующие упреждающие меры для своего мирного, бескризисного развития.
Каждый же отдельный человек поймёт, что за все свои неблаговидные поступки и дела ему придётся отвечать. И не только в какой-то из иных жизней, но и в своей нынешней, и что за его грехи отвечать будут даже ещё и его дети. Вам также станет ясно, что христианская религия – не чья-то выдумка и не суеверие, а идеология, являющаяся глубоко научным мировоззрением (не пытайтесь преждевременно приклеить автору ярлык в попытке сайентификации религии – представить религию как разновидность науки, дочитайте монографию до конца).
Прочитав эту монографию, вы поймёте, что в ней изложен Закон, в котором представлены вычисленные, расшифрованные и обоснованные не только циклы, определяющие нравственные нормы поведения для каждого отдельного человека, чему учат Библия и Евангелия, но и циклы рас, империй, династий, войн, экономики, репрессий, на основании которых формулируются, так сказать, нравственные нормы поведения для человеческих сообществ – государств, империй, идеологий (религий) как в отношении своих собственных народов, так и во взаимоотношениях с другими человеческими сообществами.
В этой работе вы найдёте ответы на ваши, казалось бы, неразрешимые вопросы. И, я уверен, ваш взгляд на многие, многие события и факты, происходившие и происходящие в мире и нашей стране, кардинально изменится. Вы по-другому взглянете на происходящее и лично с вами, пересмотрите, как я надеюсь, свое поведение с окружающими. Поймёте, что во многих бедах и несчастьях, которые, как говорится, внезапно сваливаются на вас, виноваты нередко вы сами, вернее ваши дела и поступки в прошлом.
В мире постоянно меняется всё. Наука и развитие техники кардинально меняют условия жизни людей. Только поступки самих людей не меняются. Добро и зло, подлость и благородство, верность и предательство, любовь и ненависть, правда и ложь, искренность и коварство всегда были, есть и, как ни прискорбно, будут в будущем. Но даже если только малая часть людей, прочитавших мою монографию, изменит своё поведение и повлияет на поведение какого-либо человеческого сообщества в лучшую сторону, то значит, я потратил усилия на открытие Закона и написание монографии не впустую.
Прочитав эту монографию, вы узнаете, почему на территорию России со строгой периодичностью совершаются нашествия других народов и когда произойдёт следующее, и какие страны сделают это. Вам станет понятен происходящий процесс рассеивания русской нации по всему миру и сокращения её численности. Вы по-другому взглянете на процессы глобализации, мировые экономические и финансовые кризисы, климатические изменения на Земле, репрессии и реабилитации, эпизоотии, неурожаи, голод и другие события. Вы поймёте, что человечество очень самонадеянно. Мы только мним себя очень умными и независимыми ни от кого и ни от чего в принятии различных, и, казалось бы, самостоятельных решений. Но это очень глубокое заблуждение. Не такие мы уж умные, сознательные и разумные. Алгоритм же поведения человеческого общества не так уж сильно отличается от поведения, например, мигрирующих животных и птиц, а наши решения, казалось бы, принимаемые независимо ни от кого, и поведение запрограммированы и прогнозируемы на века и тысячелетия, как поведение совершающих ежегодные миграции птиц и животных и роение пчелиных семей.
Мне очень хотелось, чтобы эта монография читалась бы легко и была увлекательна и доступна для понимания любому человеку, но, чувствую, – для этого нужен недюжинный литературный талант, коим я не наделён. Поэтому, читая этот небольшой труд, прошу заранее простить за, возможно, тяжеловесное и неуклюжее изложение и другие литературные изъяны.











В В Е Д Е Н И Е

Жизнь всего на Земле и самой Земли, как живого организма, циклична и через определённые промежутки времени повторяется в несколько изменённом виде. Для определения продолжительности различных типов циклов возьмём для руководства Библию, Евангелия и Коран, которые, конечно же, не являются научными трудами, однако именно они дают ключ к пониманию излагаемого Закона.
При чтении Библии и особенно одной из её частей – Паралипоменона обращает на себя внимание цикличность и повторяемость событий в истории Израильского и Иудейского царств. В то же время в Коране и Апокалипсисе (Откровение Иоанна) даются конкретные разъяснения о том, что и как управляет поведением человеческого общества, как и в каком направлении оно движется и развивается.
Так, в Коране в суре 65, ст. 12 говорится: «Аллах – тот, кто сотворил семь небес и из земли столько же. Нисходит повеление между ними…» т.е. между слоями как «небес», так и Земли, а в суре 70, ст. 4: «Восходят ангелы и дух к Нему в день, величина которого 50 тысяч лет». То есть между слоями, как «небес», так и Земли имеется нечто, что управляет жизнью.
Что и вокруг чего вращается за период времени равный 100000 годам представить трудно. Можно искать эту периодичность в межзвёздных пространствах, в прецессии * и нутациях * Земли, в периодичности сближения с Землей других планет, а можно в буквальном смысле приземлиться, тем более что пророк Мухаммед говорит, что внутри Земли тоже имеется семь «небес», т.е. слоев. Наглядно продемонстрировать это можно следующим образом. Представьте, что внутри большого шара (Земная кора) находится меньший, в нем еще меньший и т.д., а между ними – жидкие или пластичные прослойки, позволяющие шарам независимо вращаться относительно друг друга.
Исходя из этого посыла, предположим, что следующий после коры твёрдый слой Земли вращается относительно коры и делает один оборот вокруг оси Земли за 100000 лет, что является «сутками». Если «сутки» равны 100000 годам (т.к. «день» равен 50000 лет), то «1 час» равен 4166,66 годам (100000:24), т.е. третий слой вращается и делает оборот также как вокруг своей оси, так и вокруг второго слоя за 4166,66 лет.
О 24 часах или «старцах» говорится и в Апокалипсисе: «И вокруг престола 24 престола; а на престолах видел я двадцать четыре старца» (гл. 4, ст. 4).
По аналогии, четвёртый слой («небо») вращается и делает один оборот относительно третьего слоя за 4166,66:60 = 69,444 лет, т.е. это как бы «1 минута».
Пятый слой относительно четвёртого за 69,444:60 = 1,1574 года, т.е. это как бы «1 секунда».
Шестой слой относительно пятого за 1,1574:60 = 0,01929 года или 7,0455 суток (1 год равен 365,24 суток).
Седьмой слой относительно шестого за 2,818 часа.
Восьмой слой относительно седьмого за 2,818 минут.

Если «повеления» возникают и исходят между слоями, т.е. между «небесами» Земли – в прослойках, то можно предположить, что в них существуют какие-то центры (полюсы, циклонические вихри или что-то подобное, что может генерировать какие-то, пока неизвестные, волны). Они, при вращении, как вокруг своей оси, так и вокруг Земли, видимо создают какие-то волны, которые управляют жизнью и поведением, как индивидуумов, так и сообществ людей, а может и всей жизнью на Земле.
Нельзя исключать и того, что излучаемые нами эмоции – положительные или отрицательные, вызванные каким-либо событием, на этих прослойках «записываются», а через определённое время зеркально от них отражаются, в связи с чем наступает противофаза события. Затем, через такой же промежуток времени зеркально отражается и первоначально отражённый импульс. И так несколько раз с затуханием.
Возможно также, что существуют эти оба фактора, но воздействуют они на различные типы циклов.
Теперь перейдём к непосредственному рассмотрению циклов. Для чего попробуем разобраться с устройством «небес» Земли.
Находящиеся между слоями («небесами») жидкие или пластичные прослойки имеют какие-то центры (вихри, циклоны, полюсы). В каждом слое их количество разное, и они перемещаются по сфере в том же направлении, в котором вращается Земля, т.е. с востока на запад, и, видимо, возбуждают и излучают какие-то волны, а может сначала записывают (аккумулируют) волны, возбужденные нашими эмоциями, а через определённые промежутки времени излучают (отражают) их.
Допустим, что в первой прослойке 1 полюс – в северном полушарии и 1 – в южном. Во второй – 2 в северном полушарии и 2 в южном, в третьей – по 4, в четвёртой – по 6, в пятой – по 8, в шестой – по 10 полюсов. Причём в северном полушарии все полюсы имеют один знак заряженности, предположим, что это +, а в южном – минус.
Схематично это можно представить следующим образом.
1) В первой прослойке 1 цикл.
Полный оборот вокруг оси Земли полюса (вихря, циклона, центра и соответственно целиком всего слоя) происходит за 100000 лет в одном из полушарий. Смена знака в любой точке Земли на противоположный происходит через 50000 лет, что является одним циклом. То есть
это смена «дня» и «ночи», что графически можно представить в виде синусоиды.
Как говорится в Коране, «день» равен 50000 лет, следовательно, можем полагать, что и «ночь» длится столько же. «Днём» наступает потепление, а «ночью» – холодает. Попытаемся проследить, как влияют смены «дня» и «ночи» на климатические изменения Земли.
Научно доказано, что последнее оледенение началось 30000 лет назад, т.е. можно предположить, что тогда наступила «ночь». Следовательно, наше время соответствует «рассвету» и наступает потепление. Поэтому наблюдаемое в настоящее время глобальное потепление, видимо в минимальной степени зависит от деятельности человечества или же совсем от неё не зависит.
Если есть «сутки», следовательно, должны существовать и «недели», и «месяцы», и «годы», в течение которых, видимо, происходят горообразование и другие геологические изменение поверхности, а также возможно и «сезонные» изменения климата на Земле. Тогда «год» должен, видимо, быть равен 36524000 (36 млн. 524 тыс.) земным годам. Какое же время «года» сейчас? Попробуем опять использовать имеющиеся научные данные.
Попытаемся определить «сезон» исходя из известного факта, что динозавры вымерли 65 миллионов лет назад. Видимо тогда наступила «зима», а может даже «зимняя ночь». Через 36,5 миллионов лет «зима», вероятно, повторилась, а настоящее время похоже на позднюю «осень» или начало «зимы», так что наше время – это «зимнее утро» и при некотором «дневном» потеплении будет происходить общее похолодание. На глобальные изменения климата на Земле еще в большей степени влияют «дневные», «сезонные», «годовые» и т.д. циклы Солнца, но об этом будет рассказано позже.
«День» и «ночь» (по 50000 лет) можно рассматривать как самостоятельные циклы, так как они также имеют по 4 фазы.
Цикл продолжительностью 50000 лет, видимо управляет всем человечеством в целом, как биологическим видом.

2) Во второй прослойке 2 цикла.
Полный оборот одного из полюсов на этой прослойке, например, + происходит за 4166,66 лет, движение от точки +1 до точки +2 происходит за 2083,33 года, что является циклом. Один оборот – 4166,66 лет соответствует «1 часу».
Эти центры движутся не только с востока на запад, но также и вдоль меридиана, поэтому, возникнув, предположим, на экваторе, они за «12 часов» должны достичь географических полюсов Земли, а за «24 часа» – 24 оборота вернуться опять к экватору. Таким образом, за один оборот эти центры смещаются по широте на 90°:12 = 7,5°. Но за 4166,66 лет, т.е. за «1 час» первый слой («первое небо» – земная кора) сдвинется относительно первоначальной точки излучения полюса (центра, вихря) второй прослойки на 360°:24 = 15° по долготе.
К примеру, в северном полушарии за 1 оборот («1час»), импульс со второй прослойки окажется относительно поверхности Земли на 15° западнее и на 7,5° севернее.
Цикл 2083,33 года, как увидим в последующем, управляет значительными объединениями человечества – империи, мировые религии (идеологии), а цикл 4166,66 лет – целыми расами.

3) В третьей прослойке 4 цикла.
Полный оборот одного из полюсов этой прослойки, например +1 происходит за 69,444 лет. Один цикл – от +1 до +2 равен 69,444:4 = 17,361 лет. Один оборот соответствует «1 минуте», а один цикл – «15 секундам».
Импульсы с третьей прослойки, о которых подробно будет изложено далее, наиболее интересны для человеческого общества, да и самого человека, так как управляют как жизнью отдельных людей, так и государств. *
Смещение центров импульсов как на этой, так и на других сферах рассчитывается аналогично примеру, приведённому для предыдущей прослойки.

4) В четвёртой прослойке 6 циклов. Полный оборот происходит за 1,1574 года. Продолжительность цикла 1,1574:6 = 70,455 дней. Импульсы с четвёртой прослойки видимо управляют как человеком, влияя на его состояние, так и развитием эмбрионов, зародышей и т.п. Так, четыре цикла 70,455*4 = 281,82 дня соответствует длительности беременности женщины.
Чтобы проверить это предположение, у меня нет необходимых справочных данных, но видимо циклы 35,23; 70,455; 140,91; 211,365; 281,82; 352,275 дней, 1,1574 года и т.д. как-то связаны с беременностью и жизнедеятельностью то ли только человека, то ли всех млекопитающих.

5) В пятой прослойке 8 циклов. Полный оборот происходит за 7,0455 дней. Продолжительность цикла равна 7,0455:8 = 21,136 часа. Импульсы с этой прослойки, возможно, управляют жизнедеятельностью яйцеклеток, т.к. жизнь яйцеклеток и все что с ними связано действительно кратно 7 дням. Этот цикл должен прослеживаться в дальнейшем и в жизни эмбриона, зародыша и т.д., а после рождения и в жизнедеятельности сформировавшегося организма, как и цикл из предыдущей прослойки продолжительностью 1,1574 года и его производные. Видимо не зря в Библии предписывается чтить субботу и отдыхать от дел в седьмой день, так как цикл полного оборота на этой прослойке действительно равен 7,0455 дней, но тогда у каждого человека должна быть своя индивидуальная суббота – свой день отдыха (но как его определить?), а не общий для всех.

6) В шестой прослойке 10 циклов. Полный оборот происходит за 2,8182 часа. Продолжительность цикла 2,8182:10=16,909 минуты.
7) В седьмой прослойке 12 циклов. Полный оборот происходит за 2,8182 минуты. Продолжительность цикла 2,8182:12 = 14,091 секунды.
Чем управляют циклы 6 и 7 прослоек, возможно, могут сказать специалисты по биологии. С некоторой долей вероятности можно предположить, что управляют они чем-то, что меньше яйцеклетки, но входит в ее состав. Можно надеяться, что в будущем люди, возможно, научатся создавать поля, в которых существуют волны с частотами циклов 5, 6 и 7 прослоек и оказывать положительное воздействие на яйцеклетки и клетки органов человека, лечить их.
Закономерности цикла

Рассмотрим теперь закономерности, которые наблюдаются в самом цикле.
Всё в мире: и неживая природа (которую мы таковой считаем, возможно, и неправомерно) – микро и макромир, и живые организмы, в том числе человек и сообщества людей – государства, империи, мировые религии (идеологии) подчиняется одной закономерности – циклу. Для наглядности изобразим цикл в виде синусоиды. Как видим, он состоит из 4 фаз:
I фаза – зарождение, возникновение и первоначальное развитие (организма, общества – нации, государства, империи, религии, какого-либо события или процесса). Рост в весьма ограниченном пространстве. В конце фазы появление первых признаков дифференциации, проявление первых противоречий.
II фаза – дальнейший рост «организма» и его дифференциация как по признакам, возникшим в 1 фазе, так и проявившимся во второй фазе, нарастание противоречий.
III фаза – бурная (агрессивная) дифференциация, но в этой же фазе начинаются и интеграционные процессы, возникают и налаживаются взаимосвязи между разрозненными «органами».
IV фаза – ещё продолжается дифференциация, но возникшая в 3 фазе тенденция к интеграции постепенно становится доминирующей и при подходе к точке «С» возникает новый единый «организм», либо явление на новом уровне.
Переход точки «С» означает качественное изменение «организма», его скачок в иной (следующий) цикл жизни.
Как видим, в жизни цикла чётко прослеживаются действия философских законов отрицания-отрицания, единства и борьбы противоположностей и перехода количества в качество.
Чтобы понять закономерности, происходящие в цикле, рассмотрим в качестве наиболее наглядного примера развитие ребёнка от зачатия до рождения.
Во Введении мы установили, что 6 циклов с четвёртой прослойки равны 281,82 дням, т.е. продолжительности развития ребенка в утробе матери.
I фаза (от зачатия до 70,455 дней) – начало деления клетки и образование себе подобных клеток, но в конце фазы начинают образовываться и другие клетки, – ответственные за формирование основных органов – крови, костей, кожи, мышечной ткани и т.п. (стволовые клетки).
II фаза (в течение следующих 70,455 дней, т.е. до 140,91 дней) – дальнейшее деление как первоначальных, так и стволовых клеток, их дифференциация. Образование из отдельных стволовых клеток, возникших в конце I фазы первоначальных органов – кровь, кости, кожа, мышечная ткань и т.п.
III фаза (в течение следующих 70,455 дней, т.е. до 211,365 дней) – продолжение бурной дифференциации, формирование практически всех основных органов. К концу фазы – появление признаков налаживания между ними связей (начало интеграционных процессов).
IV фаза (в течение следующих 70,455 дней, т.е. до 281,82 дней) – завершение дифференциации, доразвитие всех органов и установление между ними прочных взаимосвязей, т.е. образование единого организма из набора разрозненных органов. Далее – переход в новое качество – рождение.
Не по такому ли принципу происходит развитие, старение человека, и его смерть? Но что тогда зарождается, растёт и развивается вместе с человеком и рождается после его смерти? Вот в частности, что говорит по этому поводу в Коране пророк Мухаммед: «Аллах приемлет души в момент их смерти, а ту, которая не умерла, во сне; схватывает ту, для которой решил смерть, и отправляет другую до названного срока» (сура 39, ст. 43). То есть если душа покидает тело, то человек умирает. Таким образом, получается, что кто-то умирает сам, а кому-то оказывается «помощь» в этом деле.
Иоанн Богослов в Откровении четырем фазам цикла, применительно только к человеческому обществу, даёт в гл. 4, ст. 6-7 следующие понятия: «… и посреди престола и вокруг престола четыре животных, исполненных очей спереди и сзади. И первое животное было подобно льву (1-я фаза), и второе животное подобно тельцу (2-я фаза), и третье животное имело лицо, как человек (3-я фаза), и четвёртое животное подобно орлу летящему (4-я фаза)», т.е.:
1-я фаза – борьба за власть, приход и укрепление власти (в любом из типов циклов, фазе или подфазе цикла, о чём будет показано на примерах в последующем);
2-я фаза – эффективное экономическое развитие общества, рост экономики государства или иного человеческого сообщества;
3-я фаза – забота государства (общества) о человеке, своём населении. Развитие гуманистических идей, расцвет науки, литературы, театра, живописи и других творческих направлений в искусстве;
4-я фаза – распад общества, процесса и подготовка к переходу к следующей фазе, но уже нового цикла.
По моему мнению, проведённое исследование закономерности цикла в моей работе и фазы циклов в изложении Иоанна Богослова не противоречат, а напротив – дополняют друг друга и вместе дают более полное понимание процессов, происходящих в человеческом обществе.
Во время жизни Иоанна Богослова не были известны философские законы отрицания-отрицания, единства и борьбы противоположностей и перехода количества в качество. Поэтому-то, видимо, циклы у него и оказались смещёнными на одну фазу.
При разрушении, распаде жизнь не прекращается. В этой фазе – распада, начинает зарождаться новая фаза цикла – интеграционная. Однако к описанию и пониманию процессов, происходящих в человеческом обществе, определения данные апостолом Иоанном Богословом для фаз, подходят идеально, и в последующем при рассмотрении циклов с третьей прослойки мы будем пользоваться, в основном, ими.

III. ЦИКЛИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ
ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

1. Цикл развития всего человечества

Чтобы разобраться и понять процессы, происходящие с человечеством в настоящее время, рассмотрим цикл и фазы человечества от возникновения до наших дней.
Как утверждает наука, человек в нынешнем его виде, т.е. Homo sapiens, окончательно сформировался, около 50 тысяч лет, по другим данным – 100 тысяч лет тому назад. Ранее мы уже отмечали, что циклом человечества, как биологического вида или как общества является, вероятно, период времени равный 50000 лет.
Рассматривая цикл человечества по закономерностям цикла, мы как бы реконструируем прошлое и, в какой-то мере, можем спрогнозировать его будущее.
Возможно также, что циклом человечества является период времени равный 100000 лет, а после 50000 лет наступает противофаза развития человечества.
По признакам, изложенным ниже, мы всё же убедимся в том, что человечество находится в конце IV фазы 50000-летнего цикла.
I фаза – продолжалась от возникновения первых людей в течение 12500 лет. Человечество в то время развивалось как единое целое, увеличивая только свою популяцию. Но к концу фазы стали проявляться первые признаки дифференциации. Возможно, что возникли первые признаки расовых или каких-то иных антропологических различий. Логично было бы сказать, что был и один язык. Однако пророк Мухаммед, передавая слова Бога, говорит в Коране: «И не давали Мы вам речь, вы сами её придумали». И современная лингвистика утверждает, что речь у людей появилась только 30-40 тысяч лет назад, а не с момента возникновения людей. Следовательно, речь возникла у людей в конце 1-й, либо в начале 2-й фазы. Видимо в начале, когда возникло человечество, у людей либо не развит был физиологически речевой аппарат, и они пользовались иными способами для общения и обмена информацией, либо эти иные способности были так надёжны и обеспечивали потребности людей настолько, что необходимости в развитии речи у человечества не было. И только после утраты этих способностей возникла потребность в поиске новых способов для общения и обмена информацией. И не являются ли телепатия и экстрасенсорные способности, так сказать, рудиментом или атавизмом (если, конечно, это не проявление будущих возможностей людей).
Если уж разговор зашёл о человеческой речи и слове, то в свете изложенного выше хотелось бы обратить внимание на следующее. Представители гуманитарных профессий очень гордятся тем, что они оперируют «словом», т.к. Евангелие от Иоанна начинается с утверждения о главенстве «слова»: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога, Всё чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков; и свет во тьме светит, и тьма не объяла его». Не кажется ли тебе, уважаемый читатель, что в приведённом отрывке из Евангелия что-то не так? Как-то не логично и не вяжется с научными данными лингвистов. А правилен и точен ли перевод с греческого языка на русский язык? В греческом оригинале написано Логос, что можно перевести и как слово, и как знание, и как наука, и как учение.
И если Логос мы переведём, как знание (в современной интерпретации – информация, информационное поле), то смысл начала Евангелия от Иоанна кардинально изменится: «В начале было Знание (информация, информационное поле), и Знание (информация, информационное поле) было у Бога, и Знание (информация, информационное поле) было Бог. Оно (знание, информация, информационное поле) было в начале у Бога. Все чрез него начало быть, что начало быть. В Нем (знании, информации, информационном поле) была жизнь, и жизнь была свет человеков; и свет во тьме светит, и тьма не объяла его». (О том, что Бог – есть свет, говорится и в Коране, в 24 суре «свет», в стихе 35, но это не обычный свет, который мы видим).
Человек, как разумное, мыслящее существо, не только получает знание (информацию) из информационного поля, но и сам, добывая его в процессе накопления жизненного опыта, обучения, занятия наукой, пополняет своими знаниями информационное поле. (Интересно, а участвуют ли в этом процессе животные?)
II фаза – продолжалась в течение следующих 12,5 тысяч лет. В этот период времени стал активно расширяться ареал обитания и происходил дальнейший рост численности человечества, чему способствовал мягкий климат перед наступлением оледенения, т.е. поздней «ночи», о чём было рассказано ранее.
Расширение ареала обитания способствовало возникновению изоляционного развития групп людей, уменьшению контактов между группами, что, несомненно, оказывало влияние на обособление языков, образованию новых диалектов, из которых впоследствии сформировались первоначальные языковые семьи, а также появлению неярких антропологических и расовых различий.
После 20000 лет существования человечества, т.е., примерно, 30000 лет назад началось оледенение, которое в конце 2 фазы развития человечества способствовало его активной дифференциации по расовым признакам. Люди с более тёмной кожей просто не могли выживать в северных, близко подходящих к ледникам зонах расселения. В это же время из-за того, что уровень мирового океана вследствие оледенения стал понижаться, возникли благоприятные условия для дальнейшего расселения людей. Это способствовало еще большему расширению ареала расселения человечества и, как следствие – обособлению языков, накоплению и закреплению расовых и иных антропологических различий (в соответствии с Дарвиновской теорией).
III фаза – продолжалась в течение следующих 12,5 тысяч лет до, примерно, 6,5 тысяч лет назад (надеюсь, что до окончания цикла человечеству осталось 2000 лет). В этой фазе началась бурная дифференциация человечества, сформировались, вероятно, основные расовые группы и языковые семьи. Человечество, находясь в этой фазе, проявляло необыкновенную активность и агрессивность. Люди проникают практически во все уголки Земли, ведут себя необычайно агрессивно по отношению к другим земным обитателям. Происходит дальнейший рост их численности. Но в этой же фазе начинают проявляться и признаки налаживания связей между разрозненными группами людей, образование из них объединений, формирование сходных обычаев, нравов, культур.
IV фаза – началась, примерно, 6,5 (2-8,5) тысяч лет назад.
В этой фазе при продолжающейся дифференциации начинается активное взаимодействие и взаимообмен между народами. То есть в соответствии с закономерностью цикла в 4 фазе налаживаются связи между всеми «органами» и, в конечном счёте, в будущем возникнет единый «организм» человечества.
Развитие языков отстает от развития человечества, примерно на одну фазу. Поэтому единый язык человечества возникнет значительно позже, чем оно станет единым. В настоящее время только появляются признаки объединения языков.
Активному взаимодействию между разрозненными группами людей в этой фазе способствуют возникшие государства, империи, мировые религии (идеологии), т.е. все процессы ведут к образованию мирового центра по управлению «организмом» человечества, возникновению единого человечества, единого информационного пространства.
Об этом в Коране в суре 43, ст. 32 говорится следующее: «И если бы не случилось того, что люди будут одним народом».
Таким образом, создание сначала Лиги Наций, а затем ООН, Всемирной Торговой Организации и др., происходящая мировая глобализация экономики находятся в полном соответствии с тем, что должно происходить в IV фазе цикла, т.е. интеграционные процессы.
В настоящее время человечество находится недалеко (по меркам цикла развития человечества) от рубежа окончания этого цикла, и оно должно будет перейти в какое-то новое качество. Наблюдается активное перемешивание народов и процесс образования единого «организма» человечества за счёт ассимиляции и создания единой информационной сети, а в будущем, несомненно, и единого управления.
Одновременно, в соответствии с закономерностью цикла должно будет произойти и физиологическое или, что скорее всего, – умственное усовершенствование (прогресс) человеческого организма.
Человек разумный отличается на генном уровне от неандертальца весьма незначительно. Главное отличие – в объёме мозга, большей способности получать, осознавать (перерабатывать) и передавать информацию, а также мыслить абстрактно. Видимо и человек будущего будет отличаться от современного человека ещё в большем совершенстве способностей в получении, переработке и передаче информации (возможно уже без помощи техники), и получит ещё какие-то способности, которыми современный человек не обладает. Но всё человечество не станет вдруг и сразу другим, не все смогут перейти на другую ступень физиологического, психического и психологического развития. Это будет небольшая и, скорее всего, изолированная группа новых людей, которой нельзя будет смешаться и раствориться в остальной массе современных людей пока новые качества не закрепятся в них.
Из приведённых примеров можно сделать вывод, что человечество находится в конце IV фазы 50000 летнего цикла, и объединительные тенденции будут нарастать. Ускорятся и процессы перемешивания различных рас и наций как через войны, так и мирным путем (все мы желаем, чтобы происходило именно мирным путем) через создание единых религий (идеологий), экономических и политических пространств, т.е. тех процессов, которые приведут к объединению человечества и образованию единого народа. Но образование «единого народа» это всего лишь этап в развитии человечества. После всеобщего объединения, через 12,5 или 25 тысяч лет новое человечество опять вступит в фазу дифференциации.

2. Цикл, продолжительностью 4166,66 лет, управляющий
поведением рас (миграцией народов).

Во введении, как вы помните, мы говорили, что во 2-ой прослойке один оборот состоит из двух циклов, продолжительностью по 2083,33 года. Чем же управляет цикл продолжительностью 4166,66 лет, т.е. один оборот? Видимо очень крупными процессами, такими, например, как жизнь рас и миграция народов.
Возьмём в качестве примера индоевропейскую (арийскую) расу и, если можно так выразиться, часть угро-монголо-тюркских народов.
Из истории нам известно, что последние нашествия из Азии в Европу произошли в 1383 и 1396 годах – войска Тохтамыша и Тамерлана. Если от 1383 года вычесть 2083 года (половину цикла продолжительностью 4166 лет), то получим 700 год до нашей эры. Таким образом, мы определили примерную дату начала движения индоевропейских и других народов с востока на запад Евразии.
Какой же народ из числа ариев пришёл первым из Азии в Европу? Скорее всего, это были скифы, а может быть и кельты (галлы), но кельты, как доказано, продвигались в Европу через Малую Азию и Балканы. Причём, в первую половину этого полуцикла из Азии в Европу продвигались арийские народы (скифы, кельты, сарматы, прабалтские и праславянские, германские и другие племена), а во вторую половину представители монголоидной расы (гунны, авары, хазары, угры, печенеги, половцы, монголы, войска Тохтамыша и Тамерлана).
Если 700 год до н.э. взять за отправную точку и отложить от неё 2083 года (один цикл со 2-ой прослойки) в одну сторону и 2083 года в другую сторону, а затем построить синусоиду, то на полученной диаграмме увидим, что, примерно с 2783 года до н.э. по 700 год до н.э., происходило движение народов с запада на восток Евразии. Именно в этот период времени арийские народы проникают, по всей видимости, из западной, северной и центральной Европы на Апеннины, Балканы и Пелопоннесский полуостров, в Закавказье, Малую Азию, Индию и на Иранское нагорье, в Азию – степи от Прикаспия до Монголии.
Примерно с 700 года до нашей эры началось обратное движение народов.
Последними из арийцев в Европу вернулись готы в 272 году. Именно в это время они были зафиксированы в Причерноморье.
Многие из историков (с подачи готского хрониста Йордана) считают, и видимо ошибочно, что готы пришли в Причерноморье с побережья Балтийского моря, но наши расчёты показывают иной ход событий – они последние из ариев, кто был вытеснен из Азии в Европу.
После готов, около 410 года, началось нашествие гуннов, потом, примерно, в 549 году в Европу пришли авары, за ними в 688 году хазары, а в 827 году угры. Около 966 года, появились печенеги, в 1105 году половцы, в 1244 году монголы, а в 1383 году – нашествие Тохтамыша.
После нашествий Тохтамыша и Тамерлана, в следующем цикле войн (или цикле распада рас) – через 139 лет, если вести отсчёт от 1383 года, начался обратный процесс. Потомки арийских народов из Европы начали движение в обратном направлении – в Азию. Начало этому процессу положила Русь (Россия), примерно с 1452 (1383+70) года, когда постепенно началось вначале подчинение, а затем и покорения Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, после же этого возникло неудержимое стремление проникновения русских людей до самых крайних оконечностей Азии и даже в Америку. И главное, Великая Степь, простирающаяся от Дуная до Байкала, опять оказалась под властью потомков арийского народа.
Движение русских на восток продолжалось в течение более двух циклов по 139 лет. Таким образом, мы можем предположить, что русская нация является потомком народов, которые пришли в Европу одними из первых. Но кто это были и откуда они пришли? Видимо в формирование славян кроме праславян на какой-то стадии принимали участие и скифы, и кельты и, возможно, какие-то другие народы.
После русских движение в обратном направлении начали потомки германских народов, следовательно, их предки пришли в Европу после праславян.
Если к дате прихода сарматов в Европу (284 год до н. эры) прибавить 2083 года, то получим 1799 год. Именно в этот год, как увидим в последующем, должно было начаться Наполеоновское нашествие на Россию. Затем, через 139 лет – с 1938 года движение на восток начал Гитлер (его нашествие является противофазой 145 году до н. эры). Таким образом, мы можем предположить, что предками современных французов и немцев являлись не только галлы и германцы, но, видимо, и сарматы, и какие-то другие племена.
У русских, как в прошлом у скифов и сарматов, очень незавидная судьба из-за своего географического ареала расселения. Скифы, сарматы, какое-то время готы, хазары, а затем русские стояли на пути движения народов с востока на запад. С 1812 года русские стоят на пути обратного движения народов – с запада на восток. Сначала Русь защитила народы Западной Европы от печенегов, половцев и монголов, в наше же время Россия защитила уже народы Востока от Наполеона, Гитлера и, вероятно, защитит в будущем, возможно даже ценой своей собственной гибели, как при монгольском нашествии, от очередного агрессора. Но как Запад не ценил и не ценит роль Руси в обеспечении его безопасности и благополучия от разрушительных набегов кочевников в прошлом, так и Восток не ценит ныне и не оценит в будущем роль России в обеспечении его безопасности от завоевателей с запада. Русь и Россия мешали и мешают агрессивной миграции народов, за что их, если сказать помягче, недолюбливают. Но, видимо, такая уж у России судьба, а от своего предназначения трудно уклониться.
Необходимо отметить, что народы – инициаторы миграции, продвигаясь на новые места обитания, увлекают за собой и активных представителей из других народов. В последующем же, смешавшись с ними и покоренным населением в новом месте обитания, образуется, как правило, новая нация или несколько новых наций.
Россия, не пропустив на восток народы Франции, Германии и увлекаемые ими за собой другие народы, обрекла их на медленное угасание. Увеличивающееся ныне переселение (миграция) в эти страны представителей различных народностей из Африки и Азии, как это имело место и 7-6 тысяч лет до н.э., приведёт, вероятно, к образованию в Западной Европе новых национальностей, новых народов (если не новой расы) и уже они начнут в следующем цикле новый натиск на восток.
Нам известно из истории и это подтверждается нашими расчётами, что первые арийцы перебрались через Волгу и пришли в Европу, примерно, в 700 году до н. эры, а последние – готы в 272 году нашей эры. Основываясь на этих фактах, попробуем реконструировать прошлое этой части ариев, для чего построим синусоиду в обратном направлении, взяв для отсчёта в качестве ориентира или отправной даты – 272 год.
На построенной диаграмме видно, что с 770 года до н. эры, некая арийская общность, обитавшая на просторах Великой степи, вошла в фазу дифференциации. После 770 года до н. эры эти-то племена, в их числе, возможно, были и предки славян и балтов, с периодичностью в 139 лет, выделяясь из этой арийской общности, накатывались на Европу.
Анализ событий цикла войн (см. цикл войн), начиная с (1799) 1812 года по наше время, показывает, что германские народы продвигались с востока на запад пятью волнами – 272 год нашей эры, 133 год нашей эры, 6 год до н.э., 145 год до н.э. и 284 год до н.э. (вместе с сарматами). В период же времени с 562 года до н.э. по 423 год до н.э. в Европу пришли, вероятно, предки, славянских и балтских народов.
Исходя из известной нам закономерности цикла развития народов, попробуем реконструировать и прошлое славян.
Из истории известно, что первая попытка создания славянского государства была предпринята князем Само на территории Чехии и Подунавья в 623 году, как результат освободительного движения против ига аваров и противодействия франкским завоевательным походам на славян. Однако после смерти князя Само созданное им государство распалось.
В 681 году (конец VII века), после вторжения, на заселённые славянами Балканы, одной из ветвей распавшегося в Прикубанье тюрко-язычного Болгарского ханства, было образовано Первое Болгарское царство, уничтоженное впоследствии Византией.
В начале IХ века возникло Хорватское государство, в середине этого же века образовалось Русское государство, в начале Х века – Чешское государство, а в конце этого же века – Польша. Можно предположить, что с началом процесса образования государств начался в этих странах и процесс языкового обособления – отделение от единого славянского языка.
Образование славянских государств происходило, как и распад единой славянской общности, по циклу – 69,44 года («1 минута»).

Из приведенных примеров видно, что реально истинно славянские государства стали образовываться с начала IX века (после 800 года), т.е. началась I фаза цикла. Поэтому возьмем 800 год за начало отсчёта и построим синусоиду циклов развития народов в обратном направлении (продолжительность цикла 2083 года, т.е. цикл начался в 1283 году до н.э.).
Как видим на полученном графике, фаза распада этого графика с 241г. до н.э. до 279 года нашей эры полностью укладывается в фазу распада вышеприведённого графика арийской расы – с 770г. до н.э. по 272г. нашей эры, что может, в определённой мере, свидетельствовать о правильности наших расчётов. Продолжив далее график в обратном направлении, мы найдем дату, когда некая общность распалась на праславян и прабалтов – (1283+521= 1804), т.е. в период времени до 1804г. до н.э. Эта дата совпадает с датой отсоединения от некоей общности и индоиранских племен. Видимо по этой причине балтские и славянские языки имеют самое большее из всех европейских языков сходство с санскритом.
Зная закономерность цикла, мы можем с большой долей уверенностью говорить о том, что, примерно, с середины III века до н.э. (241 год до н.э. на синусоиде) процесс развития народа вошел в III фазу цикла и начался распад общности некоего народа – общего предка славян.
В последующем – с конца III века (после 279 года на диаграмме) в этой распавшейся славянской общности начали образовываться племена, в состав которых входили как славяне, так и другие (впоследствии ассимилированные) народы, а в последующем стали возникать и союзы славянских племен (IV фаза цикла, интеграционные процессы), из которых в I фазе следующего цикла – после 800 года образовались государства (переход количества в качество).
Опираясь на приведённую выше методику, предоставляется возможность заглянуть еще дальше в глубь истории. Можно найти и примерную дату отсоединения от ариев греческих, латинских, кельтских, германских племён, а также некоей ветви, от которой в последующем произошли славяне, балты и, возможно, какие-то другие народы, а также отделение самих ариев от некоей ещё более древней общности.
Видимо, аналогичным образом происходило волнообразное, попеременное переселение людей в системах Европа-Африка, Европа-Малая Азии (Ближний Восток), Азия-Америка и других местах.

3. Цикл империй, продолжительностью 2083 года.

Для понимания процессов, происходящих в России и прогнозирования событий, которые могут произойти в нашей многострадальной стране, рассмотрим цикл Российской империи.
Как говорилось ранее, цикл империй составляет 2083,33 года. Из Повести временных лет известно, что Древнерусское государство образовалось в 862 году. От этой даты берёт начало Русское государство. От 862 года построим синусоиду продолжительностью 2083 года, на которой видно, что первая фаза продолжалась до 1282 года, вторая фаза – до 1903 года, третья фаза – распада, будет продолжаться до 2425 года, а четвёртая – до 2945 года.
Несмотря на то, что Русское государство утрачивало свою независимость из-за монголо-татарского нашествия и литовско-польской экспансии, единая нация продолжала существовать. Но к 1382 году стали назревать условия для её разделения, и с этого времени до 1903 год действительно окончательно сформировались русская, украинская и белорусская нации.
Ни монголо-татарское иго, ни литовско-польская экспансия не смогли заглушить первоначальный, мощный импульс, направленный на образование в этой части Земли империи. Поэтому, возродившееся Русское государство на северо-востоке Руси быстро, по историческим меркам, не только восстановило границы государства, но и значительно его расширило за счёт территорий как своих бывших угнетателей и завоевателей, так и новых приобретений.
Как видно из графика, к 1903 году, в соответствии с закономерностью цикла стали назревать условия к дифференциации – дроблению, распаду государства. В 1904-05 годах в результате войны с Японией Россия действительно потеряла часть Сахалина и Курильские острова. В 1918-20 годах произошло отсоединение от России Финляндии, Польши, Прибалтийских государств, Западной Украины и Западной Белоруссии. В 1988-91гг. – распад СССР и отсоединение от России всех союзных республик.
В Повести временных лет указывается, что князь Олег в 882 году захватил Киев, объединив, таким образом, в единую нацию Новгород, Киев и другие княжества Руси. Через половину цикла империй, т.е. через 1041,5 должен был начаться обратный процесс (1041,5+882=1923,5). И действительно 30 декабря 1922 года (фактически в 1923 году) были образованы Белорусская ССР, Украинская ССР и Закавказская Федерация, которые вместе с РСФСР составили СССР, т.е. начался распад некогда единой нации. Эти расчёты показывают, что сомнения в точности летописных дат возникновения Русского государства в 862 году и объединение Новгорода с Киевом и другими княжествами Руси в 882 году беспочвенны.
Распад Российской империи происходит по циклу – 69,44 года («1 минута»).
Если к 1904 году прибавить 69,44 лет, то получим 1973-74гг. Россия в это время ничего (видимого, территориального) не потеряла, но, вероятнее всего, создала для этого условия на будущее (в 1975 году Л.И.Брежнев заключил Хельсинские соглашения о нерушимости границ, в соответствии с которыми распадался СССР). Прибавив к 1918-20гг. 69,44 года, получим 1988-90 годы, т.е. время распада СССР.
Но с учетом закономерности цикла и закона отрицания-отрицания должна быть и противофаза, возникающая через 34,72 года. Если к 1904 году прибавим 34,72 года, то получим 1939 год – возврат Прибалтики, Бессарабии, Западной Украины и Западной Белоруссии. Приплюсовав к 1918-20гг. 34,72 года, получим 1953-55 годы – образование Социалистического лагеря, Варшавского договора, а фактически – расширение влияния России.
С учетом выявленной пульсации по циклу 69,44 года можно прогнозировать, что в 1973-74+34,72 = 2008-2009 (по династическому же циклу в 1973-74+34,72+4=2012-2013) годах произойдёт, хотелось бы сказать, возврат некоторых из утраченных в 1988-90гг. территорий, однако этого, видимо, не будет, так как Россия в настоящее время находится в экономической фазе династического цикла и, скорее всего, многие страны бывшего СССР попадут в экономическую зависимость от России, а в 1988-90+34,72 = 2023-25 (по династическому циклу в 1988-90+34,72+4=2027-2029) годах произойдёт попадание в зависимое от России положение каких-то иных государств. Возможно, возникнет что-то похожее на бывший социалистический лагерь, но не на политической, как ранее, а на экономической основе. *
Однако общая тенденция к распаду России будет сохраняться и в 2058-60 или 2062-64гг.(1988-90+69,44, а по династическому циклу – в 1988-90+69,44+4=2062-64гг.), потери России будут значительно большими, чем приобретения с 2008 по 2025 годы. Такие пульсации будут происходить несколько раз. До 2425 года Российская империя должна будет полностью разрушиться. После 2425 года начнутся процессы, которые проявят признаки восстановления связей между отпавшими от Российской империи в различные периоды времени субъектами для образования в будущем, после 2945 года единого «организма» (государства), но на другом уровне и в ином качестве.
Если можно так выразиться, в «водоворот» Российской империи вовлечено было в прошлом и всё ещё вовлечено в настоящее время множество народов, но с 1903 года этот «вихрь» начал терять силы. Народы разбегаются из империи. Но пройдёт время, и они опять начнут воссоединяться. Инициатором же нового объединения не обязательно будет русский народ. Скорее всего, это будет народ, проживающий северо-восточнее от Москвы (см. стр. 7), который в последующем сумеет создать на этом же или даже большем пространстве новую империю.
Выделяющиеся из Российской империи народы начинают свою жизнь, свои циклы, но, не замечая того, они будут нести в себе, своем «основании» цикл Российской империи, как Западная Европа несёт в себе цикл Римской империи. Хотят они того (народы выходящие из состава Российской империи) или нет, но они будут подчиняться этому циклу, вспоминая Россию добрыми или худыми словами, и будут продолжать выполнять, даже вопреки их желанию, ту миссию, которая первоначально была возложена на Россию, как империю.
Русский народ несколько столетий спустя, завершит выполнение миссии, возложенной на него циклом человечества и, возможно, сойдёт с исторической арены, либо останется в незначительном количестве, и не будет играть заметной роли в дальнейшем развитии человеческой цивилизации.
Именно об этом говорится в Коране в суре 23, ст. 45: «Никакой народ не опередит своего срока и не замедлят они его».
Завершается роль русского народа и Российской империи по выполнению своего предназначения в ассимиляции народов, взаимопроникновении и смешении различных культур и языков, т.е. того, что ведёт к образованию «единого народа» на Земле. Именно для этих процессов, по закономерности цикла всего человечества, и предназначены империи. И надо честно признать, что Россия, как империя, с возложенной на неё задачей справилась не вполне. На территории империи существовало и существует множество языков, а не один, множество культур и религий и т.д., то есть не был образован единый народ империи.
Импульс империй делает один оборот (360 градусов) за 2083,33 года, т.е. через 636 лет, пройдя 110 градусов, после образования Русского государства этот импульс (вихрь, волна, циклон и т.п.) достиг Северной Америки – в (862+636) = 1498 году. Примерно, с этого времени начинается колонизация Северной Америки. Туда, как в свое время на территорию Руси, потянуло людей, как магнитом, и именно там, возможно, стала возникать очередная империя, которая, если ей будет суждено, продолжит выполнение задач, начатых Римской и Российской империями.
В настоящее время, т.е. через 1145 лет (2007 – 862), этот импульс прошёл 197-200 градусов и находится на восточной оконечности Евразийского континента – побережье Чукотки. Через 300-400 лет на территории Чукотки и Камчатки может возникнуть какая-то процветающая провинция, если там конечно будет достаточное количество населения, а соответствующие условия для стимуляции его (населения) активности там будут.
Затем влияние этих волн достигнет Японии, Российского Приморья и Китая, но всё же наибольшая сила импульса будет на широте Камчатки, её северной оконечности, а затем в Якутии. В этой связи, возможно, есть смысл перенести столицу России на Камчатку, как в свое время из Рима столица была перенесена в Константинополь.
Как видно из приведённых примеров, цикл продолжительностью 2083,33 года и закономерность цикла во многом соответствуют теории Л.Н Гумилёва об этногенезе, (этносы являются как бы биосоциальными существами) и его идее о пассионарности (биоэнергетической доминанте этногенеза) и придаёт им завершённый вид, ставит их в конкретные временные рамки. Но имеются и существенные различия, возникшие из-за того, что Л.Н. Гумилёв не знал и в этой связи не видел разницы между различными типами циклов и фазами циклов (биоэнергетическими доминантами) – рас, империй, войн, династий, идеологий, и совершенно упустил из виду IV фазу из закономерности цикла, из-за чего продолжительность существования империй у него получилась равной, примерно, 1200 годам. И если Л.Н. Гумилёв из множества фактов пытался методами статистики, эмпирически выявить закономерность, то в нашем случае – теоретически выявленные закономерности (циклы) подтверждаются фактами.
Генезис народа, в частности Израильского (от начала формирования, до ухода в рассеяние), хорошо показан в Библии, во Второзаконии, но без указания конкретных сроков. И одна из величайших заслуг Моисея состоит в том, что, предвидя, еще до образования, распад Израильского государства и рассеяние евреев среди других народов, с целью предотвращения их полной ассимиляции и исчезновения с исторической арены, он сплотил народ на религиозной (идеологической) основе, чем и обособил его от других народов, с тем, чтобы в далеком будущем сохранённый в рассеянии народ смог бы вновь объединиться и создать свое государство.
Русский народ, как мы видим, тоже начал рассеиваться, но в отличие от евреев у него нет достаточно прочной и жёсткой идеологической основы, которая позволила бы ему сохраниться, проживая среди других народов, а не ассимилироваться и исчезнуть.

4. Мировые религии (идеологии)

Христианство

Для лучшего понимания процессов, происходящих с человечеством, рассмотрим циклы мировых религий (идеологий), оказывающих значительное влияние на развитие человечества. Циклы мировых религий, как отмечалось ранее, составляют 2083,33 года (но может быть и 4166,66 лет) и осуществляют они как функции по объединению и перемешиванию человечества, так и его идеологическое, духовное совершенствование.
Возникновение циклов мировых религий (идеологий) происходит от основания 2000 лет («один день равен 1000 лет»), а их импульсы приходят на Землю через каждые 608,692 лет.
Нам достоверно известно, что Ислам, как религия, оформился в 610 году нашей эры. Точная же дата возникновения Христианства не известна. С одной стороны, из Кумранских рукописей ясно, что некоторые из идей Христианства и притчи, изложенные в Евангелиях, как изречения Христа, были известны некоторым религиозным иудейским течениям, в частности – кумранитам (ессеям), задолго до предполагаемой даты рождения Христа. С другой стороны, первые упоминания о Христианстве, как религии, относятся ко II-III векам нашей эры.
С учётом же известной нам периодичности прохождения импульсов, ответственных за возникновение мировых религий (идеологий), мы можем с достаточной степенью точности определить дату возникновения той или иной религии, в том числе и Христианства. Если от 610 года вычесть 608,692, то получается, что Христианство возникло, вернее, возникли благоприятные условия к его возникновению, во 2 году нашей эры, а Христос, вероятно, родился в 28 году до нашей эры. *
Возможно, что именно эти даты более точно соответствуют истине.
Отталкиваясь от этой даты возникновения цикла Христианской религии – 2-ой год нашей эры, построим график продолжительностью 2083 года. На графике видно, что с 1041 года возникли условия для её дифференциации. Действительно, самый серьезный раскол – на католическую и православную церкви произошел в 1054 году (Рим и Константинополь). Затем православная церковь стала делиться на автокефальные – Иерусалимская, Грузинская, Константинопольская, Сербская, Коптская, Русская и т.д., а католическая на различные протестантские церкви – лютеранство, кальвинизм, англиканская церковь и т.д. В настоящее время в соответствии с закономерностью цикла наблюдаются попытки интеграции всех церквей Христианской религии. В дальнейшем интеграционные процессы будут нарастать и должны завершиться, примерно к 2085 году. Но после завершения процесса объединения различных Христианских конфессий, возможно, возникнет какое-то вероучение противоположное Христианству, т.е. то, о чем говорится в Апокалипсисе – придёт Антихрист (если цикл равен 4166,66 годам).
Посмотрим теперь, что же ждёт Русскую православную церковь? Как известно, крещение Руси произошло в 988 году. Начиная от этого года, построим синусоиду. На диаграмме видно, что, примерно с 2029 года, как это ни прискорбно, но, по все вероятности, начнётся распад Московского Патриархата. Предвестниками этого являются нынешние настроения руководства Украины и события в среде иерархов православной церкви на Украине.
Необходимо отметить, что основной смысл христианского учения и христианских заповедей, талантливо, поэтично и чётко изложенных в Нагорной проповеди Христа в Евангелии от Матфея, направлен на уменьшение и ликвидацию амплитуд циклов негативных действий людей, а также на предотвращение последствий от самих негативных (греховных) действий и мыслей, имеющих цикличный характер. (Подробнее они будут рассмотрены при исследовании циклов продолжительностью 34,72; 17,36; 8,68 и 4,34 года).
В начале Нагорной проповеди (гл. 5) говорится о закономерности цикла, т.е. о том, что в следующем полуцикле (противофазе) деяние будет иметь противоположное значение: «Блаженны плачущие, ибо они утешатся», «Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся». Затем идут заповеди, направленные как на уменьшение амплитуды негативных циклов, так и на покаяние (значение покаяния на уменьшение последствий и исчезновение негативных циклов пока мне не ясно, но, видимо имеет немаловажный смысл). Не только «не убивай», но и не гневайся; если не прав, то примирись с обиженным. Не только «не прелюбодействуй», но и не смотри на женщину с вожделением. Ветхозаветная заповедь – «око за око, и зуб за зуб» вообще отменяется и предлагается не противиться злому, любить врагов ваших, благословлять проклинающих вас, благотворить ненавидящих вас и молиться за обижающих вас и гонящих вас.
В главе же 7 опять говорится о противофазе: «Не судите, да не судимы будите, ибо каким судом судите, таким будите судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. Итак во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними;». Далее в этой же главе (в ст. 7-8) о том, что Знания (информационного поля) можно достичь своею волей и верой в то, что вам, несмотря ни на что, будет дано: «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
И за проповедование этих человеколюбивых, избавляющих и предотвращающих от несчастий заповедей, множество христиан были замучены и убиты. Видимо недоверие и негативное отношение к христианам возникало из-за их стремления в то время к таинственности и из-за того, что их заповеди считали суеверием, так как за грехи по христианскому учению осуждали в потусторонней жизни, а награду праведники получали на небесах. Но даже если бы Иисус Христос, Апостолы и Евангелисты сразу сказали бы людям, что возмездие настигает не только в потустороннем мире, но и наступает в земной жизни за одни грехи через 4,34 года, за другие через 17,36, за третьи через 34,72 года, то стало ли бы человечество сразу более нравственным? Вряд ли. Воспитание человечества, а не человека – процесс длительный.
Если продолжить далее реконструкцию дат возникновения мировых религий, то получится следующее. Условия для возникновения Буддизма стали благоприятными с 678 года до нашей эры (1,3 – 608,692= -607,392, но место возникновения Буддизма отстоит от мест возникновения Христианства и Ислама, примерно на 42 градуса восточнее, т.е. импульс достиг Индии на 71 год раньше -607,392 – 71 = -678,392 год до нашей эры). Зороастризм зародился между 50 и 60 градусами восточной долготы – где-то в Средней Азии и отстоит от места возникновения Буддизма на 20-25 градусов. Произведя несложный расчет, получим, что благоприятные условия для него возникли, примерно в 1187-1180 годах до нашей эры.
Попробуем узнать, какие новые религии (идеологии) возникли после Ислама, т.е. после 610 года. Прибавив к 610 году 608,692 лет, получим 1218,692 год. Это дата, когда импульс находился на долготе Мекки и Медины, т.е. 40 градус восточной долготы. Однако Евразийский континент с достаточной плотностью населения простирается от Японии до Англии, т.е. от 140 градуса восточной долготы до Гринвича, следовательно, мы должны рассматривать события по возникновению новых религий (идеологий) от Японии с 1049 года до Англии с 1286 года. Какие именно религии возникали в этом промежутке времени на пространстве от Японии до Англии, смогут, видимо, высказать теологи и другие ученые.
Если же к 1218,692 прибавить 608,692, получим 1827,384 год, но это опять таки для долготы места возникновения Христианства и Ислама. Единственная идеология, которая возникла после 1827 года – диалектический и исторический материализм. Его место возникновения отстоит от места возникновения Ислама, примерно на 30 градусов западнее, следовательно, к 1827 году необходимо прибавить 51 год и получим тогда 1878 год. Этот год практически точно соответствует дате оформления диалектического и исторического материализма, как учения (идеологии) и начала его распространения. С этого же, примерно, времени начали распространяться и сопутствующие каждой новой религии (идеологии), идеи нового и, на её (идеологии) взгляд, наиболее справедливого устройства общества – идеи коммунизма.
Как ни странно это выглядит, но и все мировые религии, и материализм имеют одну и ту же природу своего возникновения. Видимо, полностью познать духовную составляющую жизни человечество сможет только через материализм, через развитие основывающихся на нём различных наук и техники. Многие учёные историки на чисто интуитивном уровне, но, по-моему мнению, совершенно правильно и давно подметили, что исторический материализм, по сути своей, является религией.
Видимо странного в этом ничего нет. Ведь уже в пророчествах Мухаммеда очень много научных предсказаний. Возможно также, что импульсы от основания 2000 лет, в том числе и продолжительностью 608,692 лет имеют циклическую природу.


Ислам

Постепенно мы подошли к рассмотрению Исламской религии.
Возник Ислам, как уже отмечалось, около 610 года и в настоящее время он находится в третьей фазе, т.е. фазе распада, дифференциации, что можно увидеть если построить синусоиду начиная от 610 года. В этой фазе, как отмечалось при рассмотрении закономерности цикла, характерны следующие признаки – распад единой идеологии на различные течения и их агрессивное распространение. Небывалая активность последователей этих течений, их фанатизм, готовность к самопожертвованию.
Все это было у Христианства в его третьей фазе в период времени с 1041 по 1562 годы – время крестовых походов, конкистадоров, Российских миссионеров типа Ивана Грозного и Стефана Пермского.
Как видно из графика (Рис. № 16), III фаза Ислама будет продолжаться, примерно, до 2173 года, затем начнутся интеграционные процессы и бурное развитие исламской культуры, исламской цивилизации.
Нынешнее стремление требовать от мусульманских народов поведения и образа жизни, соответствующих IV фазе Христианства, выглядит, по меньшей мере, бессмысленно. Стремление приспособить Исламские государства к Христианской цивилизации ни к чему не приведёт. Шестисотлетнюю разницу в развитии цикла и совершенно иной идеологический импульс преодолеть полностью невозможно. Отдельных лиц можно «перетащить» из одной идеологической среды в другую, но всё сообщество нельзя. Идеология общества развивается, как мы уже показали, по довольно жёсткому закону.
Как было бы бесполезно убеждать крестоносцев, конкистадоров или Ивана Грозного, крестившего часть татарского населения Казани, в общечеловеческих ценностях, уважительном отношении к иным религиям, гуманном обращении с людьми другой веры, так и нынешних, так называемых, мусульманских экстремистов бесполезно убеждать в этих же общечеловеческих, характерных для IV фазы, ценностях.
Ислам не хуже Христианства. Просто он находится на другой ступени, в другой фазе развития цикла и во многом повторяет то, что делало Христианство в III фазе своего развития. Эпоха Крестовых походов и «подвигов» наподобие тех, которые совершал на Руси Ян Вышатич – огнем и мечом, утверждавший христианство на Руси, в развитии Ислама завершилась, но впереди еще «миссионеры» наподобие конкистадоров и «крестители» типа Ивана Грозного.
Христианским и мусульманским народам, да и не только им, это обстоятельство необходимо учитывать, чтобы не допустить напрасного кровопролития и направить Исламскую экспансию по мирному пути. В том, что экспансия Ислама будет продолжаться и даже нарастать, сомнений нет.
Однако за Исламом, как вероятно и за коммунизмом, будущее, они наследуют достижения Христианской цивилизации и продвинут общечеловеческую цивилизацию к новым рубежам.

5. Династический цикл продолжительностью 277,777 лет

Наиболее интересные циклы, определяющие правление династий, войны, экономическое развитие, репрессии, голод и др. рассмотрим, в основном, на примере Руси и России.
Во введении мы рассмотрели в частности и циклы с третьей прослойки. Так, четыре оборота с этой прослойки по 69,444 года или 16 циклов по 17,361 лет равные 277,776 годам определяют продолжительность, если можно так сказать, правления династий. В Апокалипсисе в главе 6, ст. 2 об этом периоде времени сказано: «И вот конь белый, и на нём всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить» (первая печать).
Династические циклы (первая печать в Апокалипсисе) самые судьбоносные для любого народа и очень интересны для изучения. Но определение их начала и окончания сопряжено с некоторыми трудностями. Связано это со следующим обстоятельством. Практически во всех типах циклов, которые в последующем будут рассмотрены – войн, экономики, репрессий и т.д. все события связаны по времени, но не очень жёстко, однако же, они непрерывны. Циклы же династий и, возможно, империй дискретны и между ними могут быть значительные зазоры (перерывы), сопровождаемые смутами.
Необходимо также отметить, что события повторяются как по непрерывным циклам, так затем и в циклах династий. Поэтому необходима компьютерная проработка, о чём говорилось во вступлении, так как для прогнозирования будущих событий без этого довольно трудно учесть действие всех непрерывных циклов и накладывающегося на них династического цикла.
Например, цикл династии Романовых выглядит следующим образом. Он состоит, как и все циклы человеческого общества из четырех фаз (каждая фаза – это цикл продолжительностью 69,44 лет) – политической, экономической, «с человеческим лицом» и распада (по градации данной святым апостолом Иоанном Богословом в Откровении), а перед началом цикла и в промежутках между фазами цикла – смуты.
Чтобы вычислить длительность смут необходимо знать время начала и окончания смуты, предшествующей началу нового династического цикла. Затем этот период времени – смута, будет повторяться (с затуханием) в цикле династий, также в виде смут между политической и экономической фазами, экономической и «с человеческим лицом» и между фазами «с человеческим лицом» и распада. Амплитуда смут, как и амплитуда фаз цикла постепенно уменьшается, но смута между экономической фазой и фазой «с человеческим лицом» больше чем предыдущая смута между политической и экономической фазами.
Известно, что Борис Годунов умер 13 апреля 1605 года (1605,282г.). Смута завершилась 4 ноября 1613 года (1613,844г.). Таким образом, смута продолжалась 1613,844-1605,282=8,562 года. С учётом смут между фазами продолжительность правления династии Романовых составила (длительность цикла династий – 277,777 лет, плюс три периода времени смут по 8,562 года) 277,777+3*8,562=303,463 лет, т.е. до 1613,844+(277,777+3*8,562)=1917,307 (21-22 апреля 1917 года). В апреле 1917 года в Петроград прибыл В.И. Ленин, и с этого времени началась настоящая смута *, а не с момента Февральской или Октябрьской революции, как многие думают.
Из приведённого примера расчёта и графика видно насколько точно можно рассчитать событие, если известны все отправные точки. Полученная погрешность между фактическими и расчётными данными – 17 апреля и 21-22 апреля ничтожно мала – примерно 4,5 суток, что составляет 0,004% от 303 лет. Если бы разница составила 4-5 лет, то и тогда результат был бы признан удовлетворительным и приемлемым для прогнозирования будущих событий. Ну а 4,5 суток разницы – это невероятно и трудно поверить в такое. Неужели и все другие события происходят точно в предначертанное время и их можно также точно рассчитать?
В этой связи следует отметить, что установление празднования окончания смуты – 4 ноября 1613 года, на мой взгляд, является более логичным и правильным, чем празднование промежуточной даты во время другой смуты, начавшейся после окончания цикла Романовых и продолжавшейся более 4-х лет – Великой Октябрьской социалистической революции. Уж если праздновать, то окончание смуты – прекращение братоубийственной войны в 1921 году, а не 7 ноября 1917 года. Т.е. решение, принятое нынешними властями с подачи иерархов православной церкви о праздновании 4 ноября, как «Дня народного единства» намного более оправдано и целесообразно, чем празднование 7 ноября – даты революции (переворота) в начавшееся смутное время.
Примечательно, что в смуте, начавшейся в 1605 году, активное участие принимала Польша, снарядившая войско и финансировавшая самозванца – Гришку Отрепьева, в смуте же начавшейся в 1917 году активность проявила Германия, переправившая в Россию Ленина и финансировавшая деятельность его большевистской партии. Что не удалось сделать Лжедмитрию – удержать неправедно захваченную власть в своих руках, блестяще осуществил В.И. Ленин. Т.е., как и должно было случиться – произошло противоположное действие (событие).
Рассмотрим теперь первую – политическую фазу династического цикла с 1613 по 1683 год. Она (фаза) также имеет четыре периода. Назовем их подфазами: политическая, экономическая, «с человеческим лицом» и распада, как и в Откровении у Иоанна Богослова.
В течение первой – политической подфазы этой политической фазы – с 1613 по 1630 год шло как утверждение власти династии Романовых, так наблюдалась и небывалая политическая активность всех слоёв населения России. Как отмечают историки, Земские соборы царь Михаил
Фёдорович (годы правления с 1613 по 1645) собирал в это время, практически ежегодно, а участие в них принимали даже делегаты от крестьянства.
Т.е. была высокая политическая активность всех слоёв населения. На этих Земских соборах, в частности, были приняты законы об упорядочении судопроизводства, уменьшению
произвола и укрепление государственной власти. Большое внимание уделялось уничтожению банд разбойников, орудовавших после смуты по всей стране.
Что очень примечательно – в новом династическом цикле на сцену политической жизни страны приходит и новая элита. Вместо Курбских, Холмских, Микулинских, Пенковых, Мстиславских, Воротынских, Челядниных, Сабуровых, Годуновых появились Стрешнёвы, Нарышкины, Милославские, Лопухины, Толстые, Долгорукие, Урусовы и т.д.
Во второй – экономической подфазе с 1630 по 1648 год происходил экономический рост в государстве. Сельское хозяйство после запустения, вызванного событиями смуты, медленно восстанавливалось. Так, например, в Замоскворецком крае к середине столетия уже около половины земель относились к категории «живущей», а не к пустой пашне, как после смуты. В отличие от сельского хозяйства промышленность развивалась более заметно. Быстро развивалась металлообработка, особенно кузнечное производство, добыча соли, кожевенная промышленность, скорняцкое производство, мыловарение и т.д. Был построен первый в России Пыскарский медеплавильный завод в районе Соликамска. В 1637 году под Тулой были построены три железоделательных завода и т.д.
О подфазе «с человеческим лицом» с 1648 по 1665 год в исторических источниках мною найдено очень мало сведений. Упоминается лишь, что Золотая, Казённая и Проходная палаты Патриаршего двора в Кремле и митрополичьи палаты на Крутицком подворье были построены, примерно в это время. В 1672 году организуется по инициативе царя Алексея Михайловича (годы правления с 1645 по 1676) первый театр. Быстро развивается иконопись, расцветает творчество живописца Симона Ушакова и его учеников – основателей реализма в русской живописи. Несомненно одно – в это время должны были развиваться и другие искусства, наука, культура, образование, забота государства о человеке (но не о холопах и крестьянах, а в основном о дворянстве).
В четвёртой подфазе – распада с 1665 по 1683 год должны были происходить события, указывающие на постепенный упадок сложившейся системы управления страной, разложение правящей верхушки общества. Особенно это должно было быть заметно во время царствования Фёдора Алексеевича с 1676 по 1682 год.

Если уж династическому циклу предшествовала смута, то и переходы от фазы к фазе также должен сопровождаться смутами, но несколько меньшего размаха. Как видим на графике, первая межфазовая смуте должна была произойти с 1683 (+8,562) по 1692 год. И действительно, в 1682 году, после смерти царя Фёдора Алексеевича, царевна Софья организовала смуту стрельцов под предводительством князей отца и сына Хованских (хованщина). Как и во время окончания предыдущего династического цикла (конец правления Бориса Годунова), когда перед появлением Лжедмитрия I были пущены в ход сплетни и слухи, так и перед фактическим воцарением Софьи был использован этот же приём, послуживший «запалом» к возникновению небезызвестной «хованщины». В результате этих действий власть опять перешла к незаконному претенденту на престол. И если Лжедмитрий I долго не продержался у власти в междинастический период, то царевна Софья (годы правления с 1682 по 1689) в межфазовый период – в течение 7 лет оставалась фактической правительницей России, т.е. практически до окончания этого промежуточного межфазового смутного времени.

Следующая фаза в этом династическом цикле – экономическая. Как видим, с конца 1691 года по 1709 год Россия находилась в политической подфазе экономической фазы династического цикла. Для политической подфазы характерна борьба за власть и её утверждение, что и было в эти годы. Из истории мы знаем, что именно в это время – в 1698-1699 годах был подавлен стрелецкий бунт, и этим самым была поставлена точка в борьбе за власть Петра I (годы правления с 1689 по 1725) с царевной Софьей. В это же время была проведена реформа суда и налогообложения городского населения.
В 1699 году Пётр издал указ о самоуправлении городов и выборах бурмистров. В 1700 году им была проведена денежная реформа. Армия и флот – политические инструменты государства, и именно в это время осуществлялись преобразования в армии – комплектование профессиональной армии из наёмников и рекрутов. Был построен (под Воронежем) первый флот. Так как страна находилась в экономической фазе, то уже в политической подфазе этой фазы проводятся экономические преобразования в стране. Именно в это время закладывается основа для форсированного развития железоделательных заводов. Их строительство велось на северо-западе России (в Карелии, Белозере и в Устюжском крае). Но особенно активно велось их строительство на Урале, где уже в 1701 году начали действовать Каменский и Невьянский заводы.
С 1709 года, как видно на графике, Россия вошла в экономическую подфазу экономической фазы династического цикла – самое благоприятное время для развития экономики государства. Именно для решения экономических проблем страны Пётр I начал и вёл войны с Турцией и Швецией за выход к Черному, Балтийскому и Каспийскому морям. По производству чёрных металлов Россия вышла в это время на третье место в Европе. Быстрыми темпами развивалась не только промышленность, но и ремесленное производство предметов домашнего обихода и крестьянского хозяйства. Внешняя торговля росла невиданными темпами. Экономическое чудо, сотворённое Петром I в этот период времени, общеизвестно. (Такое же благоприятное время, как увидим позже, наступит и в наше время с 2008 по 2026 год, а по династическому циклу с 2012 по 2030 год).
Затем, после 1726 года началась противофаза, спад экономической активности, вплоть до контрреформ. И продолжался спад неоправданно долго: и при Екатерине I, и при Петре II, и при Анне Иоанновне, и даже какое-то время и при Елизавете Петровне (годы её правления: с 1741 по 1762) – до 1761 года.
Как видно на графике с 1726 года Россия вступила в подфазу с «человеческим лицом». И, как известно из истории, наряду с Бироновщиной императрица Анна Иоанновна (годы правления с 1730 по 1740), как указывает в своём труде «Русская история» Р.И. Костомаров, неоднократно прощала в это время различные недоимки с народа, несмотря на острую нехватку денежных средств в казне. Принимались ею меры по предупреждению пожаров и сохранению здоровья населения (были введены должности врачей в городах и открыты аптеки). Уделялось большое внимание образованию дворян – открыт был сухопутный кадетский корпус. В гарнизонных полках были заведены школы для обучения грамоте солдатских детей и детей из семей бедных дворян. Большую активность проявляла в это время Академия наук. Так, ею были организованы в 1732 году вторая экспедиция к камчатским берегам (экспедиция Беринга), в 1736 году экспедиция по отысканию морского пути от Архангельска до устья реки Оби. Уделялось внимание отечественной истории. Для чего с 1736 года начали собирать рукописи и документы, относящиеся к царствованию Ивана Грозного, Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича. В этот период времени появились труды Миллера по истории России («Сборник статей по русской истории») и исторические труды В.Н. Татищева. В этой подфазе творят литераторы Кантемир, Манкиев, Тредиаковский и наш великий учёный и литератор – Ломоносов.
С 1744 года Россия вступила в подфазу распада, которая завершилась в 1761 году. Практически со смертью императрицы Елизаветы Петровны (годы правления с 1741 по 1762) Россия вступила в межфазовый период времени (при переходе от экономической фазы к фазе «с человеческим лицом»), сопровождаемый смутой, продолжавшийся, как видно на графике, практически до конца 1769 года. И действительно, с момента прихода к власти, после убийства законного императора Петра III Фёдоровича и захвата власти самозванкой – Екатериной II, среди крестьян (как и во времена Лжедмитрия I) получили распространение подложные манифесты и указы, в силу которых крестьяне отказывались работать на своих прежних господ. В 1762-63гг. волнения распространились на огромную территорию, охватывающую одиннадцать губерний Центральной России. Начались вооружённые выступления крестьян. В 1766-69гг. движение вспыхнуло в Воронежской и Белгородской губерниях. Т.е. мы наглядно видим, что события с 1761 и до конца 1769 года напоминают события с 1605 по 1613 год. Однако их масштаб был намного меньше.

Следующая фаза этого династического цикла – «с человеческим лицом».
Если построить синусоиду, то увидим, что с конца 1769 по 1787 год была политическая подфаза фазы «с человеческим лицом». И действительно, Екатерина II (годы правления с 1762 по 1796) провела в 1775 году губернскую реформу, которая существенно усилила государственную власть на местах, подавлено было Пугачёвское восстание.
Параллельно с губернской реформой были проведены преобразования и центральных учреждений. В это же время были изданы Екатериной II Жалованные грамоты дворянству и городам. В итоге этих преобразований значительно окрепла власть императрицы и дворянства на местах.
С 1787 по 1804 год Россия находилась в экономической подфазе фазы «с человеческим лицом». Именно в это время отмечается быстрый рост промысловой и торговой деятельности, активизация промышленного предпринимательства. Вот что говорится об экономике России этого времени в Истории России (редакция А.Н. Сахарова): «Если в конце 60-х годов в текстильной промышленности было 231 крупное предприятие, в том числе 73 суконных мануфактуры, 85 полотняных и 60 шёлковых, то в конце XVIII века число предприятий текстильной промышленности достигло 1082, из них суконных – 158, полотняных – 318, а шёлковых – 357. За три с небольшим десятилетия рост более чем в 4,5 раза». В промышленное предпринимательство активно включилось в это время и дворянство.
Мы знаем, что в подфазе «с человеческим лицом» (1804 – 1822гг. на графике) происходит расцвет науки, культуры, искусств, развивается просвещение. Но, как мы помним, вся эта фаза является «с человеческим лицом» и в течение её были реформированы гимназия в Петербурге, Сухопутный и Морской шляхетские корпусы. Были созданы училище для мальчиков при Академии художеств и коммерческое училище в Москве. Открыт московский воспитательный дом для «незаконнорожденных» детей и подкидышей. Возле деревни Смольной был открыт первый в России Институт благородных девиц. В 25 губерниях были открыты народные училища. Всего в конце XVIII века в России насчитывалось около 550 различных учебных заведений с числом учащихся до 62 тысяч человек. Из них около 400 народных училищ, свыше 60 духовных семинарий и школ и около 60 закрытых дворянских учебных заведений.
Именно в этот период времени творил Н.М. Карамзин, представители мещанского сентиментализма М.И. Попов и М.Д. Чулков, представитель реализма Д.И. Фонвизин, поэт Г.Р. Державин, трагики Я.Б. Княжнин и Н.П. Николаев, А.Н. Радищев.
Именно в это время Ф.Г. Волков создаёт в г. Ярославле первый русский профессиональный театр, формируется русская национальная опера, появляется камерная и инструментальная музыка. Возникают театры и в других городах. В 1783 году открывается «Большой театр». Возникают крепостные театры. Наблюдается расцвет зодчества – Растрелли В.В., В. Баженов, М. Казаков, И. Старов, А. Кокорин и др.; развивается дворцово-парковая архитектура – Ф. Аргунов; живопись – А.П. Антропов, И.П. Аргунов, Ф.С. Рокотов, Д.Г. Левицкий, В.Л. Боровиковский и др. И это только в XVIII веке.
Начало XIX века (подфаза «с человеческим лицом») – время культурного и духовного подъёма в России. Культурному подъёму в определенной мере содействовала Отечественная война 1812 года, ускорившая рост национального самосознания и провозглашённая Екатериной II доктрина «просвещенного абсолютизма», которой придерживался Александр I (годы правления 1801 – 1825). Именно в это время открываются новые университеты: Казанский, Петербургский, Харьковский, Киевский. Открываются учебные заведения технического профиля: Лесной институт, Петербургский технологический институт, Московское техническое училище, Инженерная академия, Артиллерийская академия. Уровень знаний, близкий к университетскому, давали Царскосельский лицей и Демидовский лицей в Ярославле. Средние учебные заведения (гимназии) по указу 1803г. предполагалось открыть в каждом губернском городе.
Русская наука в эти годы достигла больших высот. Об этом свидетельствуют работы Н.И. Лобачевского, открывателя неевклидовой геометрии, Н.Н. Зинина, первым синтезировавшего органический краситель. В области физики важные открытия делают В.В. Петров и Б.С. Якоби. Именно в это время (1816-1817гг.) публикуется большая часть томов «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина.
В 1803 – 1806 году предпринята первая русская кругосветная экспедиция под руководством И.Ф. Крузенштерна. В 1820 году Ф.Ф. Беллинсгаузен и М.П. Лазарев открывают Антарктиду.
В первой трети XIX века был, так называемый, «золотой век» русской культуры – время А.С. Пушкина. Таким образом, мы видим, что фаза и особенно подфаза «с человеческим лицом», династического цикла Романовых чётко и ярко выражена.
Так постепенно мы подошли к очередному межфазовому периоду – с 1839 по 1848 год. В 40-е годы XIX века наблюдается, если можно так выразиться, духовно-литературная смута, брожение в умах. Именно на эти годы приходится деятельность Белинского, Бакунина, Герцена, Кавелина, Петрашевцев и т.д. Эта смута свидетельствует об окончании фазы «с человеческим лицом» и переходу к фазе распада.

Теперь рассмотрим фазу распада династического цикла Романовых.
Каких-либо очень значительных политических мероприятий в политической подфазе этой фазы распада с 1848 по 1865 год, кроме отмены крепостного права в исторических источниках мною не найдено. Но это не значит, что их не было. Просто, видимо, историки не обратили на них внимания (или, скорее всего, я плохо искал).
Как известно из истории, в России, примерно с 1862 года началось бурное развитие капитализма и ни что не предвещало катастрофы. Как видно на графике, Россия с 1865 года вошла в экономическую подфазу фазы распада династического цикла, которая продолжалась до 1882 года. И именно в этот период времени окончательно сформировались промышленные районы России и начала развиваться инфраструктура – строятся шоссейные и железные дороги, каналы, порты, средства связи, наблюдается подъём предпринимательства, рост текстильного производства, пищевой промышленности, произошёл промышленный переворот – переход от ремесленного к фабрично-заводскому производству. Таким образом, мы видим, что экономическая подфаза в фазе распада ярко выражена. Не прекратился экономический рост и в начале подфазы «с человеческим лицом».
Так же ярко выражена в подфазе «с человеческим лицом» фазы распада и тенденция к расцвету культуры и искусства. Именно в это время творили «передвижники» – И.Н. Крамской, В.Г. Перов, С.А. Коровин, В.М. Максимов, Г.Г. Мясоедов, А.К. Саврасов и другие художники – И.И. Шишкин, И.И. Левитан, И.Е. Репин, В.И. Суриков, В.А. Серов и т.д. Именно в подфазе «с человеческим лицом» фазы распада творил А.Н. Островский, блистала целая плеяда знаменитых актеров – Щепкин М.С., Ермолова М.Н., Стрепетова П.А. и другие. Многие из бесценных творений «Могучей кучки» созданы именно в этой подфазе с человеческим лицом.
Казалось бы, что при таких высоких темпах развития экономики, науки и культуры ничто не может угрожать стабильности и поступательному развитию государства. Но подфаза распада в фазе распада династического цикла неуклонно приближалась.
Подфазу распада в фазе распада – с 1899 по 1917 год, думаю, детально и не стоит рассматривать. Для всех, мало-мальски знакомых с историей России, очевидно, как именно в это время царская семья теряла авторитет и власть, происходило разложение общества и правящей верхушки государства. Чего только стоит приближение к императорскому двору и к императорской семье Григория Распутина и его влияние на все стороны жизни государства.

Необходимо также отметить, что по циклу (импульсу) продолжительностью 347,824 лет (исчисляется от основания 2000 лет) в 1905 году прошёл очередной импульс по смене формы государственного устройства и правления в Российской империи – от монархии к парламентаризму, поэтому возникли Советы, а затем и Государственная Дума. Предыдущий импульс по совершенствованию (прогрессу) формы правления в государстве был при Иване Грозном, когда им была введена выборность глав местного самоуправления и создана Избранная Рада – прообраз Государственной Думы.
В соответствии с этим импульсом в 347,824 лет Россия в своём общественно-госу-дарственном развитии отстает от Англии, примерно на 250-270 лет. Поэтому преждевременное перенесение в Россию и внедрение в наше общество каких-то элементов государственного устройства с Запада ни к чему хорошему не приведёт, т.к. общество, а не отдельные личности, должно дозреть до необходимых преобразований.

Для сравнения рассмотрим еще один династический цикл – Рюриковичей.
Многие историки сомневаются в достоверности указанной в Повести временных лет даты начала этого династического цикла – 862 год. Чтобы ещё раз проверить точность этой летописной даты мы проведём свое уже второе исследование. Подвергать же сомнению сами события, предшествовавшие началу этого династического цикла, т.е. смуту, у нас нет никаких оснований.
Мы знаем, что после окончания династического цикла и до возникновения и утверждения нового происходят смуты. Действительно, летописец говорит об этом, упоминая, что после изгнания каких-то варяжских князей в новгородской земле среди словен новгородских, чуди, кривичей и других племен началась распря, т.е. началась смута, в связи с чем население новгородской земли вынуждено было опять пригласить из-за моря варяжских князей, т.е. Рюрика и его братьев, чтобы они правили ими. Таким образом, мы видим, что процесс, который должен предшествовать установлению династического цикла, действительно происходил – смута. А её длительность мы попытаемся установить, так сказать, опытным путём.
Для установления даты начала этого династического цикла воспользуемся выявленными закономерностями для смены фаз династического цикла, а именно – найдём промежуточные ориентиры – смуты при смене фаз цикла. Отталкиваясь от них, мы сможем найти искомое – примерную дату начала династического цикла.
Наиболее значительная смута началась с момента отказа Ярослава Мудрого, бывшего князем в Новгороде, платить дань Киеву в 1014 году, из-за чего его отец Владимир Святой начал готовиться в поход, но умер, и продолжалась эта смута в течение, видимо, более 12 лет – до битвы и поражения войск Ярослава Мудрого от рати своего брата Мстислава Владимировича в 1026 году. Эта межфазовая смута наиболее ярко выражена и именно от даты её возникновения мы и будем отталкиваться при построении диаграммы цикла для определения начала династии.
Если построить график (синусоиду), то увидим, что династический цикл начался действительно с 862 года. Зная события 1014-26 годов, – убийство Ярополком трех братьев, организацию им походов на Русь печенегов и дважды поляков, можно предположить, что и в междинастический период времени (с 850 по 862 год) в Новгороде была такая же длительная, кровавая и с участием в ней иноземцев смута.
Рассмотрим теперь фазы этого династического цикла. Первая – политическая фаза началась с 862 года и продолжалась, примерно до 932 года.
С 862 по 879 год была политическая подфаза политической фазы, т.е. утверждение власти Рюрика (предполагаемое время правления с 862 по 879 год) в Новгороде. С 879 года началась экономическая подфаза политической фазы и именно в это время князь Олег «Вещий» (время правления с 879 по 912 год) для контроля за торговым путём «Из варяг в греки» осуществляет захват по течению р. Днепр других княжеств и Киева в 882 году. В дальнейшем подчиняет Киеву другие различные племена, в т.ч. и не славянские.
В период времени с 879 по 907 год – в экономической подфазе политической фазы, должно было происходить экономическое становление политической фазы, т.е. должны были проводиться мероприятия по экономическому закреплению достигнутых политических результатов. Для решения именно экономических (торговых) проблем князь Олег совершает нападение в 907 году на Царьград, т.е. его действия соответствуют тому, что надлежит быть в этой подфазе.
Рассматривать на примерах, другие подфазы этой фазы весьма затруднительно, т.к. отсутствуют какие-либо данные по культуре, искусству и т.д.
После 932 года начинается межфазовый период времени, который должен был сопровождаться смутой. В этой связи точность летописной даты убийства древлянами князя Игоря в 945 году и восстание древлян вызывают у меня большие сомнения. Восстание древлян и, видимо, не только их, но и других племён, должно было произойти, но не после 945 года, как указано в летописи, а до этой даты, примерно на десяток лет раньше.
Политическая подфаза экономической фазы (с 944 по 962 год), как известно из летописи, началась с проведения в 948 году княгиней Ольгой первой экономической реформы – замена полюдья на твердый налог, дань.
В экономической подфазе экономической фазы (с 962 по 980 год) князь Святослав именно для решения экономических проблем осуществляет походы на Хазарский каганат, захватывает Тмутаракань. По предложению Византии осуществляет интервенцию в Болгарию, куда, исходя именно из экономических соображений, хочет перенести столицу Руси. После гибели Святослава к управлению государством пришёл его старший сын Ярополк и как указывается в «Истории России» под редакцией А.Н. Сахарова: «События 972 – 980гг. можно охарактеризовать, как попытку Ярополка провести в жизнь ряд реформ, сходных с теми, что проводила его бабка Ольга». Т.е. экономические реформы.
К началу подфазы «с человеческим лицом» к власти с 980 года приходит князь Владимир (годы правления с 980 по 1015 год). В 988 году он сам принял христианство, и с этого времени началось крещение Руси. Именно с момента принятия христианства на Руси стала широко распространяться письменность и появилась литература, сначала переводная, а затем и своя – русская. Таким образом, мы видим, что в подфазе «с человеческим лицом» происходили процессы, которые должны были происходить – развитие образования, культуры.
С 997 по 1014 год Русь находилась в подфазе распада экономической фазы и власть князя Владимира, как известно, стала ослабевать, и одновременно усиливалось влияние его сыновей – Ярополка, Ярослава и др. Т.е. назревала межфазовая смута 1014-1026 годов, которую мы рассмотрели ранее.
С 1026 года Русь вошла в фазу «с человеческим лицом».
И именно в это время правления Ярослава Мудрого (время правления с 1019 по 1054 год), как известно из истории происходит активнейшее распространение просвещения, начало летописания, строительство храмов и т.д. Время пребывания Ярослава Мудрого у власти названо потомками «золотым веком» Ярославова правления. В это время была осуществлена закладка Ярославова города в Киеве, строительство монументальной Софии, проведены реформы в области культуры, составлен свод законов – «Русская правда».
После смерти Ярослава Мудрого началась борьба за власть между его потомками – сыновьями, внуками, а затем и правнуками. И длилась эта борьба очень долго, не только в те периоды времени, где она должна была быть – в подфазе распада с 1078 по 1095 год и межфазовом периоде времени – смуты с 1095 по 1107, но и в предшествовавшей им подфазе «с человеческим лицом».
С 1107 года Русь вошла в фазу распада, продолжавшейся, примерно до 1177 года.
В политической подфазе Владимир Мономах (время правления с 1113 по 1125) опять объединил, практически распавшееся государство, нанёс несколько чувствительных поражений половцам.
В экономической подфазе (с 1124 по 1142 год) очень эффективно действует сын Владимира Мономаха – Мстислав Великий (время правления с 1125 по 1132 год).
Каких-либо сведений о просвещении, культуре, искусстве в подфазе «с человеческим лицом» (с 1142 по 1159 год) мною не найдено. Историки сосредоточили всё свое внимание в этот исторический период времени на противостоянии Мономаховичей и Ольговичей.
С 1159 года, практически после смерти Юрия Долгорукого, фаза распада династического цикла Рюриковичей вошла в подфазу распада. Завершился династический цикл, практически, со смертью в 1174 году Андрея Боголюбского. Именно с этого времени стал происходить упадок Киева.
Для лучшего понимания процессов, происходящих в цикле династий, сравним экономические фазы династических циклов Рюриковичей и Романовых и время правления в них князя Святослава и Петра I.
Как видим на диаграмме, период правления Петра I (с 1689 по 1725 год) полностью включает в себя такой же промежуток времени нахождения у власти Святослава (с 957 по 972 год). Вот, видимо, почему их действия во многом похожи и почему Пётр I фактически повторил все политические действия Святослава для достижения экономических результатов своего государства. Но Святослав не смог пробиться к морю (Чёрному) и закрепиться на нём, Пётр же «прорубил окно в Европу», победив шведов, построил столицу и порт, но на Балтике.
Фаза «с человеческим лицом», особенно время правления Ярослава Мудрого, ярко выражена. В это время ведётся бурное строительство Киева, в том числе были построены Десятинная церковь, собор святой Софии, Золотые ворота, началось летописание, были переведены на русский язык многие Византийские книги, т.е. наблюдался расцвет культуры, развитие грамотности населения. По диаграммам фаз «с человеческим лицом» циклов династий Рюриковичей и Романовых участок, на котором правил Ярослав Мудрый, практически полностью совпадает с участком, на котором правила Екатерина II.
Обратите внимание, как пришли к власти Ярослав Мудрый и Екатерина II. Ярослав восстал против действующего правителя – своего отца Владимира. Екатерина действовала против Елизаветы Петровны, помогая Пруссии. Оба пришли к власти через убийство законных правителей. Ярослав виновен в убийстве своего брата Ярополка, а Екатерина виновна в убийстве своего мужа Петра III.

В рассмотренных династических циклах наблюдается интересная закономерность – и Рюрик, и Михаил Фёдорович, основатели династий, как и Библейский Саул, были призваны народом. Деятельность основателей династий на Руси и в России (Рюрик-Олег, Игорь,Ольга-Святослав на Руси и Михаил Фёдорович, Алексей Михайлович, Пётр I в России) удивительным образом похожи как друг на друга, так и чем-то подобны деятельности Библейских основателей династии Израильского государства (Саул, Давид, Соломон).
Если графически изобразить циклы династий Рюриковичей и Романовых и расположить их один под другим, то увидим, что на любом из участков этих циклов процессы, происходившие в государстве и действия правителей очень похожи. Как будто правили одни и те же люди, но в разных исторических условиях.
Так, действия князя Игоря очень похожи на действия царя Алексея Михайловича; княгини Ольги и князя Святослава на императора Петра I – та же воинственность, стремление утвердить государство в окружающем мире. Только князь Святослав направлял свои действия на восток и юг, а царь (император) Пётр I – на север и запад. Время правлений Ярослава Мудрого и Екатерины II – периоды процветания государств.

Многие историки признают только две династии, правившие на Руси и в России – Рюриковичи и Романовы, которые мы рассмотрели выше. Однако, исходя из известной нам продолжительности цикла правления династий – 277,76 лет и возникающих смутах после окончания династического цикла, можно с уверенностью говорить, что в истории Руси–России была ещё одна династия – Даниловичей, после окончания правления которой с 1605 года началась смута, продолжавшаяся до установления новой династии – Романовых в 1613 году.

Перед установлением династического цикла Даниловичей малолетний князь Даниил был взят под опеку братом его отца Александра Невского – Ярославом Ярославичем Тверским. Время нахождения под опекой – это время безвластия, т.е. по сути смуты.
Такое же безвластие, когда истинный правитель находился под опекой, должно повторяться в этом династическом цикле и в межфазовые периоды времени – межфазовые смуты.
Из истории мы знаем, что такие периоды смут, когда власть принадлежала опекуну (опекунам), наблюдались в детские годы Дмитрия Донского и Ивана Грозного. Можно говорить, что под опекой незаконного правителя – Василия II Тёмного находился и Иван III Васильевич. Чтобы проверить это утверждение, сравним события фаз «с человеческим лицом» династических циклов Даниловичей и Романовых.
Как видим, император Николай I сместил императора Александра I в 1825 году, Василий III незаконно занял престол вместо ранее венчанного на царство внука Ивана Третьего – Дмитрия в 1505 году, т.е. на одном участке фазы цикла (1825-1822=3 года; 1505-1502=3 года). Как видим, деяние повторилось и, примерно, в одно и то же время по циклу династий.
Но каким по продолжительности был этот период времени – смута?
Для построения диаграммы этого династического цикла в наибольшей мере подходит период времени смут равный, примерно, 16 годам. Исходя из этого предположения, построим диаграмму цикла династии Даниловичей в обратном направлении от 1605 года, т.е. от даты начала междинастической смуты после окончания династии Даниловичей и перед началом династии Романовых.
Теперь рассмотрим фазы и подфазы этого династического цикла.
Политическая фаза будет выглядеть следующим образом. Началась она в 1279,5 году, а закончилась в 1349 году. Политическая подфаза этой политической фазы продолжалась до 1297 года, экономическая подфаза была до 1314 года, фаза «с человеческим лицом» до 1332 года, а с этого времени до 1349 года – подфаза распада.
Даниил родился в декабре 1261 году, умер в 1303 году. После смерти отца – Александра Невского в 1263 году ему в удел досталась не имеющая никакой ни политической, ни экономической значимости Москва. До 1271 года Даниил воспитывался своим дядей, братом отца – великим князем Ярославом Ярославичем. Он же через своих людей и управлял уделом Даниила – Московским княжеством. Самостоятельно править Даниил, видимо начал только после своего восемнадцатилетия, т.е. с 1279 года.
Какие политические шаги предпринимались им в политической подфазе (с 1279 по 1297 год) мною в исторических источниках не найдено. Но, несомненно, они предпринимались.
В экономической подфазе (1297 до своей смерти в 1303 году) Даниил активно способствовал заселению малонаселённых земель своего удела жителями других удельных княжеств. Для чего с новосёлов не брал налоги в течение первых нескольких лет. За это время Московское княжество стало многолюдным, а сам Даниил накопил столько богатств, что его сыновьям – Юрию и Ивану хватило этих средств для получения, с помощью взяток и подношений, в Орде ярлыков на Великое княжение.
Мы знаем, что в экономических подфазах любых фаз происходят, вызванные алчностью, агрессии. И Даниил не исключение. Так, в 1296 году он участвовал, в числе других князей, в борьбе за Великий Новгород, куда в этом же году он был приглашён княжить. В 1301 году он отвоевал у Рязанского княжества Коломну и, прибегнув к хитрости и проявив коварство, взял в плен Рязанского князя Константина. В 1302 году, перед смертью бездетного Переславль-Залесского князя Ивана Дмитриевича, он хитростью и лестью склонил его к тому, чтобы тот завещал ему Переславль-Залесский.
Такую же хищническую и алчную политику в экономической подфазе проводили и дети князя Даниила – Юрий и Иван Калита. Так Юрий в 1303 году присоединил к Москве Можайское княжество. В 1311 году захватил Нижний Новгород, где посадил на княжение своего брата Бориса.
Именно из-за своей алчности Юрий Данилович ввязался в спор с князем Тверским – Михаилом Ярославичем из-за Великого княжения, дававшего возможность собирать дань с остальных княжеств Руси. И в 1318 году Юрий добился и получил от хана Золотой Орды Узбека ярлык на великое княжение.
Получив ярлык на великое княжение, Юрий уехал в Великий Новгород и, находясь там, построил крепость Орешек. Иван же Калита (родился в 1288 году, умер в 1340 году), остался управлять Москвой.
В первый же год после своего утверждения в Орде на Московское княжение, т.е. в 1325 году он хитростью и лестью добивается перевода митрополичьей резиденции митрополита Петра в Москву. Не последнюю роль в этом сыграло строительство Иваном Калитой церквей и монастырей в Москве. Именно в это время наблюдается всплеск каменного градостроительства в исконно де¬ревянной Москве. Были возведены Успенский собор (1326—1327), церковь Спаса на Бору (1330), Архангельский собор (1333), церковь-коло¬кольня Иоанна Лествичника (1329). Все храмы были выстроены из белого камня, что соответствовало традициям Владимиро-Суздальской архитектуры, на которую ориентировались московские зодчие.
Мы видим, что в подфазе «с человеческим лицом» (с 1314 по 1332 год) происходил духовный рост, строительство в Москве, т.е. происходили процессы, которые должны происходить в этой подфазе.
Правление Симеона Гордого (родился в 1317, умер в 1353 году, князь Московский и Великий князь с 1340 года) попадает на подфазу распада и даже захватывает немного период смуты между политической и экономической фазами династического цикла (смута с 1349 по 1365 год). Чего-либо значимого, совершённого этим князем в его период правления мною не найдено. Так же ничего существенного не совершил и правивший после него в период межфазовой смуты Иван Иванович Красный (родился в 1326, умер в 1359 году, Великий князь с 1353 по 1359 годы).
После смерти Ивана Ивановича Красного Великим князем стал его малолетний сын Дмитрий, названный в последующем Донским (родился в 1350, умер в 1389 году, Великий князь с 1359 года).
Как и у основателя династии Даниила Александровича у Дмитрия Донского рано умер отец. И Даниил, и Дмитрий имели опекунов. Даниил – брата своего отца, а Дмитрий – также родственника – митрополита Алексия. В следующих периодах межфазовых смут малолетние и Иван III, и Иван Грозный также будут иметь опекунов. Т.е. продолжительность периода смут мы определили, примерно, правильно.
За титул великого князя Дмитрию пришлось бороться вплоть до 1365 года, когда основной претендент, его соперник – Дмитрий Суздальский отказался от своих претензий.
Т.е. в соответствии с выявленной нами закономерностью к 1365 году смута закончилась.
Экономическая фаза началась с 1365 года и продолжалась до 1434 года.
В политической подфазе экономической фазы с 1365 по 1382 годы князь Дмитрий Иванович осуществил ряд мероприятий, направленных на централизацию государственного управления и военного дела.
В экономических фазах и подфазах наблюдается повышенная агрессивность, вызванная алчностью. И время правления Дмитрия Донского подтверждает это. Так, в 1376 году для обеспечения беспрепятственного прохождения купеческих караванов по Волге Московское княжество утвердило своё влияние в Волжской Булгарии, вело переговоры с Великим Новгородом об урегулировании торговой деятельности. Именно из-за нежелания платить дань Орде, т.е. из-за алчности Дмитрия и его окружения, произошла Куликовская битва. Экономические причины в этом событии были первичны, а патриотический порыв был только использован для их воплощения в жизнь. В последующем же потомки на первый план стали выставлять патриотический порыв народа, совершенно не упоминая об экономических причинах. Но ведь именно из-за отказа Дмитрия Донского платить дань Орде Мамай предпринял поход на Русь, а Тохтамыш в 1382 году разорил Москву.
Территория Московского княжества при Дмитрии Донском значительно расширилась за счёт Галича, Белоозера, Углича, Дмитрова, части территорий Костромского, Чухломского, Стародубского княжеств.
Активно вмешивался Дмитрий Донской и в церковные дела. Добился признания независимости русской православной церкви от Константинополя.
Сравним его с Петром I, правившим на таком же участке династического цикла Романовых. Пётр также активно вмешивался в церковную политику, упразднил патриаршество и создал Синод. Как и Пётр, Дмитрий занимался реформированием армии. Взамен «служилого» принципа комплектования армии ввёл территориальный принцип её формирования. Организовал производство огнестрельного оружия. Предпринимал меры по развитию различного ремесленного производства. Раньше чем в других княжествах Руси начал чеканить свою собственную серебряную монету.
Как видим, экономика и торговля занимают одно из центральных мест в политике Дмитрия Донского, что свидетельствует о том, что период его правления находился в политической и экономической подфазах экономической фазы.

Следующим Великим князем Московским стал сын Дмитрия Донского – Василий I (родился в 1371 году, умер в 1425 году, великий князь с 1389 года).
Василий продолжил дело отца. В его правление (т.е. в экономической подфазе до 1399 года) были присоединены к Московскому княжеству Нижегородское и Муромское княжества в 1392 году, в 1397-98 годах Бежецкий Верх, Вологда, Устюг и земли коми.
Таким образом, экономическая подфаза экономической фазы с 1399 по 1417 год, как видно на показанных примерах ярко выражена.

Сведений о развитии духовной жизни, культуры, живописи, архитектуры, образования, т.е. процессов, характерных для подфазы «с человеческим лицом» (с 1399 по 1417 год) во время правления Василий I, найдено мною очень мало. Известно лишь, что в это время с 1395 по 1405 год в Москве работал Феофан Грек. Им были созданы фрески в теремах Великого князя Василия I и князя Владимира Андреевича Храброго. Он расписал также кремлёвские храмы – Рождества Богородицы, Архангельский и Благовещенский соборы.
Известно так же, что в конце XIV века в Москву приехали многие художники из Византии.
С 1405 года в летописях впервые начинают упоминаться русские художники – знаменитый Андрей Рублёв, Прохор из Городца, Даниил Чёрный и др.
С начала XV века в Москве начали создаваться общерусские летописные своды. Первым таким сводом была летопись, составленная в 1408 году митрополитом Киприаном. Создавались в это время и различные жития святых. Наибольшей популярностью пользовались произведения Епифания Премудрого. Ему принадлежат такие знаменитые произведения, как «Житие Стефана Пермского» и «Житие Сергия Радонежского».
Таким образом, мы видим, что процессы, происходившие с 1399 по 1417 год, соответствует процессам, которые должны происходить в подфазе «с человеческим лицом».
С 1417 по 1434 год династический цикл Даниловичей перешёл в подфазу распада экономической фазы.
В этой подфазе распада с 1425 года после смерти Василия I началась междоусобная война между Василием II и претендентами на престол – его дядей Юрием Звенигородским и его сыновьями Василием Косым и Дмитрием Шемякой. Эта междоусобица по циклу продолжительностью 138,88 лет напоминает события, когда боролись за Великое княжение дети Александра Невского – Дмитрий Переяславский и Андрей Городецкий. Т.е. мы наблюдаем, что власть Московского Великого князя значительно ослабла, и в 1433 году Василий II даже был выслан из Москвы в Коломну и получил звание князя Коломенского.
Таким образом, мы видим, что с 1433-1434 годов началась смута – безвластие, когда ни Василий II, ни его соперники не имели реальной власти. И продолжалась смута, примерно, до 1450 года.
Как и перед началом этого династического цикла и в предыдущей межфазовой смуте, наследник престола – Иван III появился именно во время смуты, как и Даниил, и Дмитрий Донской. Первое упоминание о том, что Иван III – Великий князь относится к 1448 году, т.е. когда ему было 8 лет (родился в 1440, умер в 1505 году). А уже в 1452 году он является главой войска в походе на устюжскую крепость Кокшенгу.

Примерно, с 1450 года начинается политическая подфаза фазы «с человеческим лицом». (Фаза «с человеческим лицом продолжалась до 1520 года).
В политической подфазе, продолжавшейся, примерно, с 1450 по 1468 год, до 1462 год номинальным главой государства был Василий Тёмный, а соправителем был Иван III. Вполне может быть, что слепой отец был ему вначале, как опекун.
Каких-либо политических шагов, направленных на укрепление Великокняжеской власти в этот период времени мною не найдено. Но это не значит, что их не было.
В экономической подфазе (с 1468 по 1465 год) видим, что, начиная с 70-х годов XIV столетия, вся деятельность Ивана III направлена на расширение владений Московского княжества. Так, в 1471 году было присоединено Ярославское княжество, в 1472 году Дмитровское княжество, в 1474 году Ростовское княжество, в 1477 году была ликвидирована независимость Великого Новгорода.
В 1472 или 1476 году Иван III, как в прошлом и Дмитрий Донской на участке экономической подфазы, но экономической фазы, прекратил уплату дани хану Большой Орды. Таким образом, мы видим, что с 1467 по 1485 год происходят процессы характерные для экономической подфазы.

Теперь рассмотрим подфазу «с человеческим лицом» (1485 – 1502 годы).
Необходимо отметить, что вся эта фаза с 1450 по 1519 год является «с человеческим лицом», поэтому не только для короткого промежутка времени подфазы «с человеческим лицом» наблюдается активное строительство, развитие культуры, искусства, как это имеет место в других фазах, но и на протяжении всей фазы.
Как отмечается в исторических источниках, уже с 1462 года начинается масштабное строительство в Кремле. Вначале ремонтировали кремлёвские стены, затем начали строительство Успенского собора, для чего в Москву был приглашён итальянский архи¬тектор Аристотель Фиораванти. Он построил Успенский собор по образцу древнерусских храмов. В этот период возводятся также Успенский собор в Коломне и Звенигороде, Троицкий собор в Троице-Сергиевом монастыре и др.
В 1489г. в Кремле возводится Благовещенский собор. Затем в 1505-1509 годах итальянцем Алевизом Новым был построен Архангельский собор. В эти же годы старые белокаменные стены Кремля заменяются новыми – кирпичными. На Спасской башне Кремля уста¬навливаются первые часы — вокруг неподвижной стрелки вращался ярко расписанный циферблат. В 1487-1491 году итальянцы Марко Руффо и Пьетро Солари строят Грановитую палату.
Всего за период времени с 1479 по 1505 год было возведено 25 храмов.
Масштабное строительство в годы правления Ивана III, прежде всего оборонной направленности, проводилось и в других городах страны. Были построены – Новгородский кремль, возведена крепость Ивангород, обновлены крепостные сооружения Пскова, Ладоги, Нижнего Новгорода и других пограничных городов.
В это же время наблюдается и расцвет живописи. И одним из самых ярких представителей этого времени является замечательный художник Дионисий.
В 1497 году, после объединения других княжеств с Москвой, был введен в действие единый правовой кодекс – Судебник. В нём были и уголовное, и гражданское право, определялся юридический статус холопов, устанавливался для крестьян единый день перехода от одного к другому хозяину – Юрьев день.
Массовое строительство храмов, расцвет летописания свидетельствуют о духовном подъёме в стране. В это же время появляется ряд оригинальных литературных произведений – «Хождение за три моря» Афанасия Никитина (1470 год), «Повесть о Дракуле» Федора Курицына и др.
Т.е. мы видим, что фаза и особенно подфаза «с человеческим лицом» в династическом цикле Даниловичей выражена ярко и напоминает аналогичные фазы в династических циклах Рюриковичей – Ярослава Мудрого и Романовых – Екатерину II.
Подфаза распада (с 1502 по 1520 год) этой фазы «с человеческим лицом» и межфазовая смута в основном выпали на годы правление Василия III (родился в 1479, умер в 1533 году, Великий князь с 1505 года).
В подфазе распада система управления в государстве постепенно приходили в упадок. В начавшееся смутное время – в детские годы Ивана Грозного, было безвластие, как и в предыдущих периодах смут этого династического цикла.
Необходимо отметить, что некоторые даты исторических событий этой межфазовой смуты оказались несколько сдвинутыми.
Смута перед фазой распада династического цикла Даниловичей началась практически сразу после смерти Василия III (умер, якобы, 3 декабря 1533 года) – через 8 дней после смерти Василия III был убит его брат Дмитровский князь Юрий, основной претендент на трон. И эта смута продолжалась фактически до воцарения Ивана IV в 1545 году, т.е. более 11 лет.
В соответствии с известной нам закономерностью, как видно на графике династии Даниловичей, смута должна бы закончиться к 1536 году, а не начаться только в 1533 году.
Якобы, в 1537 году пытался захватить власть князь Андрей Старицкий – брат Василия III, а якобы, в 1538 году умерла (или была отравлена) Елена Глинская – мать Ивана Грозного. Затем Иван Грозный находился под опекой князей Шуйских.
Т.е. мы видим, что дата начала смуты и соответственно даты смерти Василия III, и рождения Ивана IV оказались сдвинутыми, примерно на 10-11 лет.
Т.е. смута должна была начаться, примерно, в 1524 году, а Иван IV должен был родиться где-то в 1520-21 годах, Василий же III умер, видимо, примерно в 1523 году.
Можно предположить, что какие-то правки в исторические даты были произведены самим Иваном Грозным при составлении Лицевого летописного свода.
В то же время необходимо отметить, что дата венчания на царство Ивана Грозного, как увидим в последующем при рассмотрении цикла продолжительностью 138,88 лет, указана правильно, т.е. получается, что царём он стал не в 15 лет, а в 25 или 26 лет.
Доказательством этого может послужить следующий факт. В 1963 году была вскрыта гробница Ивана Грозного, и в результате проведённых исследований было обращено внимание, что к моменту смерти, когда ему якобы было всего 54 года, он выглядел глубоким стариком. Т.е. не соответствовал возрасту.
И вот эти-то выпавшие 10-11 лет Иван Грозный почему-то захотел вычеркнуть из истории и своей биографии. Но почему?
Теперь рассмотрим подфазы этой фазы распада.

Политическая подфаза, как видно на графике, началась, примерно с 1536 года и продолжалась до 1553 года. В этот период времени была образована Избранная рада, проведены Земская и Губная реформы, созывался Земский собор, принят новый Судебник. Т.е. проходили процессы характерные для политической подфазы – укрепление власти правителя.

Экономическая подфаза началась, примерно, с 1553 года и завершилась в 1570 году.
В этот период времени (в 1555-56 годах) было отменено кормление и было принято Уложение о службе. В это же время было отменено местничество, что вызвало большое сопротивление родовой знати. В 1562 году Иван Грозный издаёт Указ об ограничении вотчинных прав князей и знатных бояр, который явился одной из причин их бегства за границу. Именно для скорейшего проведения экономических реформ в государстве, чему упорно сопротивлялась знать, Иван Грозный ввёл в 1565 году опричнину.
Как и в других экономических подфазах этого и других династических циклов, для решения экономических задач Иван Грозный использует вооружённые силы и ведёт захватнические войны.
В 1552 году была завоёвана Казань, что вызывалось, в первую очередь необходимостью предотвращения набегов, причинявших значительный экономический ущерб, а также возникшей необходимостью колонизационного движения Руси на восток, освоения новых богатых и плодородных земель. Экономические причины вызвали и необходимость покорения Астраханского ханства (походы 1554 и 1556 годов).
Именно экономические причины послужили причиной начала в 1558 году Ливонской войны, т.к. по согласованной позиции Ганзы и Ливонии Москва не допускалась к самостоятельной морской торговле (как похоже на нынешнюю ситуацию по транспортировке Российского газа по «Северному потоку» и «Южному потоку»).
Таким образом, на показанных примерах видно, что период времени, в котором должна была быть экономическая подфаза фазы распада нами определён правильно.

В подфазе «с человеческим лицом» (с 1570 по 1588 год), как мы знаем, должно вестись строительство, развитие культуры, архитектуры, литературы, грамотности, живописи.
В исторических источниках отмечается, что в эпоху правления Ивана Грозного было возведено более 40 каменных церквей небывалой по тем временам красоты. В 1588 году было завершено строительство храма Василия Блаженного. Было основано свыше 60 монастырей, построено 155 крепостей и 300 новых городов. Несмотря на репрессии, население России выросло с 2,5 млн. до 4,5 млн. человек. Организована сеть образовательных учреждений. Были изданы Степенная книга, Лицевой Летописный Свод, Судебник, Стоглав, Четьи-Минеи, Домострой.

Подфазу распада фазы распада этого династического цикла подробно рассматривать не будем, т.к. всем известно из истории, как утрачивалась власть при Фёдоре Иоанновиче и Борисе Годунове.

Таким образом, при рассмотрении цикла династии Даниловичей, мы убедились, что в нём присутствуют и довольно выпукло выражены характерные особенности всех фаз и подфаз.

Правление династии Даниловичей закончилось не со смертью царя Фёдора Ивановича (сына Ивана IV Грозного) в 1598 году, а со смертью Бориса Годунова в 1605 году. Затем началась Смута. Продолжительность правления династии составила: 1605 – 1279 = 326 лет, т.е. на 48 лет дольше расчётного времени.
Чтобы убедиться в том, что это была самостоятельная династия, а не Рюриковичей, каковыми они сами себя считали, приведём ещё некоторые доказательства – сравним их по диаграммам циклов. По диаграммам циклов династий, время правления князя Дмитрия Донского совпадает со временем нахождения у власти князя Святослава и императора Петра I, о сходстве которых мы говорили ранее. Способности к военному делу и воинственность Дмитрия Донского также хорошо известны, но свой отпечаток на ситуацию наложило монголо-татарское иго.
Участки диаграмм, занимаемые Владимиром Мономахом и Николаем I, совпадают с аналогичным участком, во время которого у власти был Василий III из династии Даниловичей. И Мономах, и Николай I, как известно, сместили законных правителей, став во главе государств. Аналогичная история произошла и с Василием III, который по воле своего отца – Ивана III, занял престол вместо ранее венчанного на царство Дмитрия (внука Ивана III от умершего старшего сына – Ивана Молодого).
Мстислав Великий и Александр II вели успешные завоевательные войны, значительно расширив территории государств, и проводили прогрессивные реформы государственного управления. Во второй половине своего правления Александр II стал проводить реакционную внутреннюю политику. Правивший на таком же участке цикла Иван IV Грозный из династии Даниловичей, также вёл успешные в начале своего правления войны, значительно расширил пределы государства, провёл прогрессивные реформы, но во второй половине правления ввёл небезызвестную опричнину.
Время правления Ярослава Мудрого, Екатерины II и Ивана III – периоды процветания государства.
На других участках диаграмм циклов фаз династий Даниловичей, Рюриковичей и Романовых обнаруживаются такие же сходства.
Приведённые примеры доказывают, что династия Даниловичей действительно была.
Думаю, что было бы очень любопытно сравнить династические периоды Римской и Российской империй.
Похожесть процессов, происходящих в династических циклах, можно легко объяснить, если воспользоваться подсказкой Иоанна Богослова, данной им в Апокалипсисе для определения процессов, происходящих в фазах цикла для человеческих сообществ:
1-я фаза – (первое животное подобно льву) происходят процессы по утверждению власти (политическая фаза);
2-я фаза – (второе животное подобно тельцу) – экономическая фаза, происходят процессы, направленные на экономическое развитие;
3-я фаза – (третье животное имело лицо, как человек) – фаза «с человеческим лицом», забота государства о своем народе, развитие культуры, науки, искусств;
4-я фаза – (четвёртое животное подобно орлу летящему) – фаза распада.
В каждой аналогичной фазе различных династических циклов происходят очень похожие, если не сказать подобные процессы и действия. Вот почему действия князя Святослава, Великого князя Дмитрия Донского, императора Петра I, как и других представителей из этих династий, но уже на других участках диаграмм очень похожи.

В своей работе «Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима» Г.В. Носовский и А.Т. Фоменко, переработав громадное количество литературы и документов, очень правильно подметили: «Период от середины IX века до начала XIII века является дубликатом периода от 1300 года до 1600 года». Т.е. они увидели, что события и действия правителей в различных династических периодах повторяются. Вместо того чтобы развить выявленную закономерность они спрессовали, объединили два династических периода в истории Руси. Но с какой целью?
Случайно ли или преднамеренно, но их выводы повторяют и соответствуют историческим фальсификациям проведёнными пропагандистскими аппаратами Австро-Венгрии во время Первой Мировой войны и гитлеровской Германии во время Второй Мировой войны.
Австро-Венгерской империи во время Первой Мировой войны крайне необходимо было нейтрализовать стремление входивших в её состав славянских народов, особенно западных украинцев и поляков, к объединению с Россией, русскими. Поэтому пропагандистскими службами этой империи была разработана «теория», согласно которой русские в отличие от украинцев и поляков, якобы, не являются славянами и соответственно индоевропейцами. По этой «теории» русские – это потомки угрских и тюркских народов, т.е. азиаты, варвары. В последующем эта «теория» нашла свою поддержку и благодатную почву в среде интеллигенции из числа украинских националистов.
В наше же время (с начала 90-х годов XX столетия) опять, видимо, возникла необходимость у определенных кругов Запада отделить Россию от других славянских государств. Видимо, поэтому-то Фоменко, самостоятельно ли или с чьей-то подачи, в своей работе реанимирует эту «теорию» и пытается «с научной точки зрения» убедить неискушенных читателей в правильности разработанной австрийскими спецслужбами «теории».
В то же время по его «Новой хронологии» получается, что не монголо-татары, а орды русских варваров (причём только из северо-восточной Руси), завоевали Персию, разорили Грузию и Аланию, угнетали украинцев, совершали набеги на цивилизованные Польшу и Венгрию, а в последующем вместе с турками русские орды завоевали Византию. Сделано это для того, видимо, чтобы по аналогии подтолкнуть читателей к выводу, что и нынешняя Россия – это варварское государство, которое только и помышляет, как бы поработить цивилизованную Европу. Особенно, очень цивилизованных украинцев и поляков.
Для разобщения народов СССР, в том числе и русского народа германские спецслужбы активно использовали во время Отечественной войны, тезис о том, что казаки это не русские, а отдельная нация. Это же нам пытается доказать и Фоменко.
Таким образом, невольно закрадывается мысль, что за Фоменко и его «Новой хронологией» стоят недоброжелатели не только русского, но и других славянских народов.
Удивляют меня не враги славянского мира и России, их цели понятны, а интеллигенция славянских государств и в частности некоторые представители русской интеллигенции. Которые с восторгом и готовностью принимают такие, с позволения сказать, «научные» идеи.
Безусловно, Фоменко прав в том, что история подвергается фальсификации.
В настоящее время на Западе все уверены в том, что Наполеона победила Англия. О роли России в разгроме Наполеоновских орд там уже не упоминают. Пройдёт ещё какое-то время и появится очередной Фоменко, который «научно» будет доказывать, что не Франция, а варварская Россия пыталась завоевать Европу в XIX веке. Разве могли совершить это утончённые, донельзя цивилизованные и культурные французы.
Такая же судьба может ожидать и историю Второй Мировой войны (пока только пытаются поставить знак равенства между Гитлером и Сталиным) и именно для того чтобы не происходили и в дальнейшем подобные фальсификации истории и предназначена изложенная в моей Монографии методика исторических исследований и реконструкции событий.

Хочу заметить, что наши умницы – интеллигенты, задолго до наступления, интуитивно чувствующие новую фазу или подфазу, начинают борьбу с существующим режимом (фазой или подфазой) преждевременно и, тем самым, подготавливают переход всего народа в новую фазу или подфазу. Всё это было бы замечательно, если бы они не обращались за помощью и не принимали покровительства со стороны врагов России, преследующих совсем иные цели.
Интеллигенты за смену режима (смену фазы или подфазы), враги – за прекращение существования самой России. Тактические действия русской интеллигенции на этом этапе совпадают со стратегическими замыслами и действиями врагов России. Но, вероятно, обращение за помощью к иностранцам это давняя беда Руси и России. Кого только не приглашали в смутные времена для решения своих внутренних проблем – печенегов и варягов, половцев и поляков, татар и шведов и т.д.

Необходимо помнить, что каждую из фаз династического цикла можно рассматривать, как самостоятельную. Фазы в свою очередь также имеют по четыре подфазы. Процессы, происходящие в каждой из подфаз этих фаз из различных циклов, очень похожи, но в одном цикле имеют и некоторые характерные особенности (политические, экономические, «с человеческим лицом» и распада).
В качестве примера можно взять СССР (Россию) в период времени с 1921 года по 1991 год – политическая фаза. С 1921, после захвата власти и, примерно, по 1938 год происходило укрепление власти большевиков (политическая подфаза). С тридцатых годов (первые пятилетки, стахановское движение, ударники) интенсивное экономическое развитие страны в течение следующих 17,36 лет, до 1955-56 года (экономическая подфаза). С 1956 по 1974 год (подфаза «с человеческим лицом») – забота государства о населении (паспортизация сельского населения, жилищное строительство, отмена трудодней и введение заработной платы для колхозников и т.д.), бурное развитие науки, литературы, театра, музыки, живописи (поколение шестидесятников). С 1974 по 1991 год – разложение власти и коммунистической идеологии – подфаза распада, названная в народе застоем.
Необходимо отметить, что если государство находится, например, в политической подфазе политической фазы, то это совсем не значит, что в стране не будут появляться люди с наклонностями характерными для экономической фазы или фазы «с человеческим лицом». Конечно же, они будут появляться, но не в тех количествах, как в соответствующих фазах. Основная же часть населения не будет проявлять в это время, практически, никакого интереса ни к экономике, ни к искусству.
Что же ждет Россию в следующей – экономической фазе династического цикла – с 1995 по 2064 годы, попробуем сделать прогноз. Для чего построим диаграмму нынешней экономической фазы, которая началась с 1995 года и будет продолжаться до 2064 года.
- С 1995 по 2012 год – политическая подфаза, т.е. политическое утверждение (становление) экономической фазы династического цикла, чему мы являемся свидетелями;
- С 2012 по 2030 год – экономическая подфаза экономической фазы династического цикла – наиболее благоприятное время для экономического роста, если хотите – экономического рывка России, как во времена Петра I (но как Россия сумеет распорядиться представленной благоприятной возможностью?);
- С 2030 по 2047 год – подфаза «с человеческим лицом» – забота государства о своих гражданах, их благополучии, расцвет науки, культуры и искусств, духовное преображение России. (Так что нашему народу ещё долго придётся читать, слушать и смотреть нынешние, так называемые произведения искусства, пронизанные похабщиной и пошлостью. И лицезреть их создателей, гордо провозглашающих себя «звёздами» искусства. Но, как говорится, на безрыбье и ……. К тому же, надо честно признать, и потребности самого-то общества в это время очень и очень непритязательны).
Но не случилось бы как в династическом цикле Романовых, когда на аналогичном участке фазы в цикле династий – после Петра I начался регресс экономики и контрреформы;
- С 2047 по 2064 год – подфаза распада экономической фазы – брожение в обществе, поиски путей выхода из кризисной ситуации и виновных в возникших трудностях, возможный и наиболее вероятный переход к национал-социализму (о чём подробнее будет сказано далее).

По окончании династического цикла, в любой стране происходят гражданские катаклизмы. В России это происходило после окончания династии Рюриковичей, после смертей Бориса Годунова и Николая II (окончание династических циклов Даниловичей и Романовых). Все это очень похоже на рой пчёл, когда появляются молодые матки, претендующие на главенство в рое.
С 1917 года (с начала смуты) СССР мечтал о мировой революции, т.е. претендовал на политическое лидерство в мире. В последующем уже в политической фазе (с 1921 по 1991 год) династического цикла, для достижения этой цели тратил огромные средства на создание и поддержку иностранных коммунистических партий, Коминтерна, революций и национально-освободительных движений во всем мире. После перехода в экономическую фазу – с 1995 года Россия стала мечтать уже о мировом экономическом лидерстве. С этой целью Россия, как и 70 лет назад, стала вкладывать огромные средства в иностранные государства, но теперь уже для достижения не столько политических целей, сколько, главным образом, экономических. Своя же страна опять остаётся без средств на развитие инфраструктуры, электроэнергетики, связи, промышленности, сельского хозяйства, жилья и т.д. Опять у России глобальные планы, требующие огромных средств, а своя страна остаётся в разрухе и свой народ – в нищете. Но так должно быть, ибо потомки расплачиваются за деяния предков. И если уж большевики в своё время – в политической фазе замахнулись на мировое политическое лидерство, то в наше время – в экономической фазе, тоже о мировом лидерстве, но уже экономическом, должны мечтать и добиваться современные правители России и такого же поведение можно ожидать в следующей фазе – «с человеческим лицом», когда Россия будет стремиться быть мировым лидером в проповедовании «человеческих ценностей», своих культуры и искусства. (Когда же Россия сможет вырваться из этого замкнутого круга?)
Как же протекают эти процессы в зарубежных странах?
В Иране в 1905 году вспыхнула революция. Однако в 1908 году шах Мохаммед Али осуществил контрреволюционный переворот и подавил народные восстания. Т.е. смута продолжалась три года. Через 69,44 года после окончания этой смуты – в 1978 году (1908+69,44) в Иране развернулось мощное народное движение, и шах был свергнут, т.е. произошла новая смута. И с 1981 года началась новая фаза династического цикла, но какая именно – определить мне очень трудно, так как я совершенно не знаком с Иранской истории. Могу только констатировать, что, примерно, с 1999 года Иран вступил в экономическую подфазу и как мы видим с, примерно, этого времени в Иране бурно стала развиваться экономика, невзирая на международные экономические санкции.
Свержение в Китае императорской династии Цин произошло в 1911 году, а с, примерно, 1913 года начался новый династический цикл. Первая фаза этого цикла – политическая закончилась, примерно в 1982-83 годах. И страна с этого, примерно, времени вступила во вторую фазу династического цикла – экономическую, а с 2000 года – в экономическую подфазу этой фазы, т.е. в период времени самый благоприятный для развития экономики. Экономическая подфаза будет продолжаться, примерно до 2018 года. Приблизительно, с 1980-82 года Дэн Сяопин провозгласил в Китае новую экономическую политику, и страна стремительно стала экономически развиваться.
В Китае с 1932 по 1949 год шла гражданская война, – коммунистическая партия отбирала власть у буржуазной партии гоминдан. Следовательно, с 1932 + 69,44 + 2= 2004 года по 2020 год в Китае, возможно, произойдет обратный процесс – переход власти от компартии к какой-то буржуазной партии и только после этого произойдёт воссоединение с Тайванем (события на площади Тяньаньмэнь, в определённой мере, свидетельствуют об этом).
Если в политической фазе СССР проводил политическую экспансию, то в экономической фазе Россия должна будет проводить экономическую экспансию. Европа и Америка препятствовали проведению политической экспансии СССР, в настоящее время также нарастает противодействие этих же стран экономической экспансии России.
В политической фазе – наблюдалось массовое занятие людей нашей страны политикой, в экономической – как видим, экономический психоз, жажда наживы обуяла умы значительной части населения государства. Многие образованные, интеллигентные и добропорядочные граждане (учителя, медики, учёные и т.д.) превратилась в рыночных торговцев, челночников и бизнесменов.
Разруха и беспризорность в двадцатые годы – после гражданской войны (смуты) были вызваны политическими причинами, такие же разруха и беспризорность в девяностые годы – в следующей фазе вызваны были экономическими причинами.
Во время смуты (с 1917 по 1921 год) и в начале политической фазы к власти пришли люди, если сказать мягко, не ладившие с политическими статьями уголовного кодекса. В экономической фазе (во время смуты 1991-1995 годов и после неё) к власти пришли и, к сожалению, до настоящего времени приходят лица, бывшие и находящиеся не в ладах с экономическими статьями уголовного кодекса.
Обратите внимание на похожесть поведения нэпманов 20-х годов и «малиновых пиджаков» в 90-е годы. Героизацию политических преступников и преступлений, совершённых во время смуты и в начале политической фазы (с 1917 по, примерно, 1925 год) и такая же героизация экономических преступников и преступлений, совершённых в 90-е годы, которая происходит в настоящее время. Превознесение и восхваление в 30-е годы работы правоохранительных органов в их борьбе с политическими преступлениями и такое же их превознесение и восхваление в настоящее время в борьбе с экономическими преступлениями.
Провозглашение большевиками после революции лозунга превалирования интернационализма над патриотизмом, породило в новой, экономической фазе, провозглашение «демократами» в 90-е годы идеи – такого же отказа от патриотизма и пропаганде идеи «людей мира».
Если в политической фазе в СССР с 1921 года – после гражданской войны, по 1991 год главенствовала политическая целесообразность во всех действиях власти и населения, то с 1991, а особенно с 1995 года превалировать стала экономическая целесообразность. Как и в предыдущей фазе в экономической фазе многие поступки властей из-за этого доводятся до абсурда, но как ранее всё прикрывалось политической целесообразностью, так и ныне все абсурдные действия властей оправдываются экономической целесообразностью.
В 30-х годах XX века И.В. Сталин лицемерно заявлял: «Жизнь стала лучше, жить стало веселей», поэтому аналогичное лицемерие по отношению к своему населению мы не только ожидаем, но уже и видим и от нынешних правителей России на фоне закрытия, из соображений экономической целесообразности, детских садов, школ, библиотек, домов культуры, учреждений здравоохранения и т.д., которые открывались и создавались в политической фазе из соображений политической целесообразности.
В настоящее время Россия пожинает плоды посеянного большевиками в прошлом веке (в политической фазе) политического противостояния с Западом, но теперь – в экономической сфере. Тогда Запад противостоял политической экспансии СССР, теперь экономической экспансии России. Так что ныне винить Запад не стоит. Виновата сама Россия и ей предстоит пожинать плоды бездумной политики большевиков. Отказаться на словах от прошлого (деяний совершённых прошлым режимом, предками) очень легко, но расплачиваться за прошлые грехи государству всё равно придётся в будущем, а, в конечном счете – народу, потомкам.
Во всех бедах, случившихся с Россией в ХХ веке не надо винить, как это некоторые делают, евреев и масонов, придумывать и выискивать какие-то заговоры с их стороны против нашей страны. Виноваты мы сами. В гражданских войнах, имевших место на Руси и в России по окончании династических циклов Рюриковичей и Даниловичей, было совершено не меньше гнуснейших безобразий и преступлений, чем после окончания династического цикла Романовых. А ведь в то время евреев и масонов на Руси и в России не было. Так, гражданская война, случившаяся после окончания цикла династии Рюриковичей, не прекратилась даже после монгольского нашествия и навеки породила неприязнь населения Галицко-Волынского княжества к жителям Владимиро-Суздальского, а затем и Московского княжеств. А чего стоят различные Лжедмитрии и клятвы на верность им не только простого народа, но и бояр, князей и даже Фёдора Романова, ставшего ко всему прочему ещё и «тушинским» патриархом, сын которого – Михаил Фёдорович Романов, стал в последующем царем.
Народ – ныне живущие люди их потомки и предки, всегда составляют единое целое, единый организм, поэтому за деяния совершённые предками расплачиваются потомки, но не знают этого, полагая, что наказание получают незаслуженно, поэтому-то и выискивают виновных в других народах.
И прошлое, и настоящее, и будущее – это совсем не череда случайных событий, действий и поступков. История не только след в развитии человечества, но и матрица, в соответствии с которой будут происходить будущие события, процесс дальнейшего развития человечества.
Прошлое открыто для нас и, изучая его, мы можем, основываясь на изложенной в монографии методологии, довольно свободно ориентироваться в настоящем и прогнозировать будущее.
Ведь будущее, в кратчайшее мгновение настоящего становится прошлым. И именно в эти мгновения настоящего человечество вносит в матрицу событий, пришедшую из прошлого, коррективы, которые проявятся в будущем мгновением настоящего (но уже опять, как матрица прошлого), через строго определенный промежуток времени в соответствии с типом цикла.
Т.е. из прошлого к нам приходит матрица являющаяся, если можно так выразиться, плоской составляющей «наследственности событий» от основания 100000 лет. И если бы воздействовала только одна она, то человеческая цивилизация не развивалась, а напоминала бы движение по кругу. Вторая же составляющая, второй фактор – это воздействие импульсов от основания 2000 лет, направленных на прогресс (развитие) как индивидуумов, так и общества, а также позитивные или негативные действия самих людей и сообществ в течение нового цикла. Этот второй сложный фактор, состоящий в упрощенном виде из двух составляющих, придаёт «наследственности событий» форму спирали.

Всё это очень напоминает передачу генетической наследственности. Как видим, код или формула передачи генетической наследственности похож, или, возможно, даже одинаков с передачей «наследственности событий», но доказательство этого предположения требует отдельного глубокого исследования.
Таким образом, если уж случилась междоусобица (смута) – гражданская война перед началом и по окончании цикла династии Рюриковичей, то она должна была произойти и после окончания династий Даниловичей и Романовых, и произойдёт в будущем, когда закончится нынешний династический цикл. И, как видим, поляки, французы, немцы, американцы, евреи, любой другой народ оказываются в нашей истории и наших смутах ни при чём, они могут быть лишь только средством, орудием в руках высших, неизвестных пока нам сил, но не причиной.
После междинастической смуты общество в государстве, в своём большинстве, консолидировано и имеет мощный общий импульс и вектор своего дальнейшего развития.
В процессе же перехода от фазы к фазе этот первоначальный, мощный общий импульс и направление развития начинает ослабевать и в четвёртой фазе – распада, общество утрачивает доминантный вектор своего развития. Представить в упрощённом, схематичном виде это можно в виде графика.
Если какое-то значимое событие произошло в первой – политической фазе, то по династическому циклу оно должно повториться на тех же участках цикла и в следующих фазах.
Но в следующей фазе – экономической, это событие повторится (как противофаза) как по династическому циклу, так и по непрерывному циклу, продолжительностью 138,88 лет. В следующем цикле – «с человеческим лицом» это событие повторится по непрерывному циклу 138,88 лет, как противофаза событию экономической фазы, а в фазе распада – как противофаза событию «с человеческим лицом». Но событие, повторившееся в экономической фазе, начнёт тоже повторяться в следующих фазах по циклу продолжительностью 138,88 лет. Событие же, повторившееся в фазе «с человеческим лицом» повторится и в фазе распада по циклу, продолжительностью 138,88 лет.
То есть, в упрощённом виде, событие, возникшее в политической фазе, в фазе распада повторится с различной силой импульса, как минимум четыре раза. Т.е. наши негативные действия в течение цикла династии учетверяются, вследствие этого народ в государстве окончательно дезорганизуется, дезориентируется и для приобретения нового доминантного вектора развития общества необходима новая междинастическая смута.
Задача человечества состоит в том, чтобы найти и использовать такие формы и способы преодоления смут, которые позволили бы обойтись без человеческих жертв, потрясений и разрушений.

Рассмотрим и некоторые другие закономерности, происходящие в династических циклах.
В конце политической подфазы политической фазы нового династического цикла во Франции императором в 1804 году стал Наполеон, Гитлер в Германии на аналогичном участке нового династического цикла стал канцлером в 1933 году, т.е. они возглавили свои страны за 8 лет до нападения на Россию в 1812 и 1941 году. Таким образом, будущий «Наполеон» или «Гитлер», скорее всего, может стать президентом США за 8 лет до нападения на Россию. Революция во Франции произошла в 1791 году (завершился династический цикл), революция в Германии и образование Веймарской республики произошли в 1919 году (также завершился династический цикл). Полноценный приход к власти Наполеона после революции произошёл через 13 лет, а Гитлера через 14 лет. Таким образом, мы можем примерно подсчитать, когда в США произойдёт переход в новый династический цикл, который будет сопровождаться возможной революцией (1941,47+138,88=2080,35 – начало войны с Россией. 2080,35-22=2058,35 – революция в США). Таким образом, примерно в 2058 году в США начнутся какие-то катаклизмы, вызванные окончанием династического цикла. Если от 2058 года вычесть цикл династий, то получим 2058,35-277,76=1780,59 год, т.е. в это, примерно время в США начался династический цикл. И действительно в 1781 году войска США под командованием Д. Вашингтона одержали решительную победу над англичанами под Йорктауном, а в 1783 году по Версальскому мирному договору Великобритания признала независимость и суверенитет США. В наше время до, примерно, 1988 года США находились в фазе с человеческим лицом, в которой довели до абсурда, так называемые, права человека, а, примерно, с 1988 года вступили в фазу распада.
В США, примерно, в 2058 году закончится династический цикл, и страна должна будет пережить какие-то катаклизмы – революцию, гражданскую войну или, возможно, даже распад государства. После всего этого – смуты, в новом династическом цикле в конце политической подфазы политической фазы к власти должен будет прийти, как это имело место во Франции и Германии, новый «Наполеон» или «Гитлер» с маниакальной идеей о мировом господстве. И если человечество к этому времени «созреет», то он выполнит свое предназначение и объединит человечество или же его значительную часть, чтобы в будущем образовать «единый народ», если же нет, то его поход на Россию, как и предыдущих маньяков, опять закончится неудачей. У него обязательно будет свой «Геббельс», который будет пропагандировать «новый порядок» или «новую демократию» для человечества, агрессивная ложь и клевета так же, как и у Геббельса будут его основными методами.
Германия в 30-40е годы XX столетия в своей политической фазе предпринимала агрессивную территориальную и политическую экспансию с целью образования Единой Европы. В наше время – в экономической фазе династического цикла в Германии, следует ожидать от неё такой же экспансии и в отношении тех же государств, но только экономического характера.
Французская революция породила разделение народа в государстве на привилегированную часть общества (пролетариат) и всё остальное население (кстати, ныне во Франции завершается или уже завершилась фаза «с человеческим лицом» династического цикла), после германской революции произошло провозглашение превосходства одной нации (государства) над всеми остальными. Что же породит революция в США? Превосходство группы государств (англосаксонских) над всеми остальными государствами?
В 1921 году в России начался новый династический цикл. До 1991 года была политическая фаза. С 1995 по 2064 – экономическая фаза, а затем наступит фаза «с человеческим лицом». Народ России только начнёт жить, так сказать, по-человечески, и в это время начнётся война. И как же этот начинающий разнеживаться народ будет противостоять озверевшему врагу, рвущемуся на азиатскую территорию России – в Сибирь?

Ещё на один важный, на мой взгляд, аспект хочу обратить ваше внимание. Как известно из истории, в 1807 и 1812 годах Россия боролась с Французской революцией, вернее с её результатами. «В награду» Россия получила свою Великую Октябрьскую социалистическую революцию (ВОСР). Революционеры во главе с Лениным, совершившие ВОСР, учились на Французской революции, анализировали её удачи и просчёты и, видимо, поэтому, в России социализм продержался значительно дольше, чем во Франции.
Германия в начале XV века активно противостояла и задушила возникшее в Чехии гуситское (протестантское) движение и «в награду» получила в середине XVI века своё протестантское (лютеранское) движение. (Что не удалось осуществить Яну Гусу, сделал Мартин Лютер.)
С 1933 по 1945 год СССР противостоял национал-социализму и по аналогии с вышесказанным Россия должна будет получить «в награду» махровый национализм, ростки которого просматриваются уже в настоящее время. Как в XIX веке возникали, так называемые, кружки и движения социалистической, марксистской направленности, так и в наше время будут возникать различные объединения и движения националистического толка, которых, как когда-то социалистов и марксистов, власти принудят уйти в подполье. Но предотвратит ли это приход националистов к власти в последующем? Сумеют ли власти направить это движение в конструктивное русло?
Лютеранство, утвердившееся в XVI веке, преуспевает и в наше время. Установившийся же в России с 1921 года социализм рухнул через 70 лет, видимо для того, чтобы провести наш народ через первобытный капитализм и обозлить его до такой степени, чтобы он своими руками поставил у руля власти национал-социалистов.
Во время гуситских войн на территории Чехии и Германии погибло множество народа, но количество жертв во время утверждения лютеранства было во много раз больше. Число жертв во время и после революции в России многократно превосходит количество жертв во время Французской революции. Неужели, если к власти придут национал-социалисты, число жертв в России многократно превысит этот скорбный показатель в Германии в 30-40-х годах ХХ века? А какие бедствия это может принести другим странам и народам? Но так как Россия будет находиться в фазе «с человеческим лицом» может быть, всё будет выглядеть и не так ужасно, если конечно «человеческое лицо» не будет только для одной нации.
Бедный, бедный народ России. Какая же горькая участь и сложные испытания его могут ожидать в будущем.
Национализм в любой его форме, в том числе национал-социализм, противоречит процессам, происходящим в IV фазе цикла развития всего человечества, предшествующим образованию единого народа. Но, видимо, народы должны пройти через это испытание, преодолеть его, с тем, чтобы понять гибельность национализма, национальной изоляции, тупиковость развития цивилизации на этом пути. Но очень жаль, если России, как в прошлом Германии, отводится роль негативного примера. Неужели человечеству недостаточно одного наглядного примера, неужели правители и народ России не отвратят эту опасность?
Социалистический строй своими репрессиями и классовым подходом нанёс неисчислимые бедствия народам СССР. Агрессивный же национализм и национальный подход в нашей многонациональной стране может привести к её очередному разрушению и краху, как бы долго не продолжалось националистическое правление.
К сожалению, наши власти продолжают топтаться на костях и обломках социализма, боясь возврата коммунистического правления и убеждая население в опасности коммунистической идеологии, и совершенно недостаточно уделяют внимания борьбе с национализмом. Но ведь и большевики в своё время очень долго клеймили и оплёвывали царизм, а наши знаменитые советские журналисты, писатели, режиссёры и т.д. наживали себе на этом и политический, и настоящий капитал. То же самое мы наблюдаем и в наше время. Но сменится фаза и потомкам нынешних клеймителей будет стыдно за своих дедов и прадедов, ведь коммунисты непримиримые идейные противники национал-социалистов.
Как в XIX веке царское правительство и большинство населения искренне удивлялось, почему в России, боровшейся с революцией и социалистическими идеями во Франции, стали проповедоваться социалистические и антимонархические идеи, так и в наше время народ и власти искренне недоумевают, как в стране так сильно пострадавшей от германского национал-социализма могут возникать фашистские и националистические движения.
Но мы ведь знаем, что эти события подчиняются изложенным в моей работе закономерностям и если большинство населения страны не будет осознавать и активно противодействовать этим неизвестным пока нам факторам, влияющих на сознание и поведение людей и направленных на возникновение у нас национализма, то он обязательно у нас возникнет.
Произойдёт же всё это, примерно с 2064 по 2068 годы. После того, как Россия потерпит в третий раз поражение в экономической войне (как в 1914 и 1984 годах), которое может привести к следующей революции, возврату социализма, но не того который был, а, вероятно, национал-социализма и очередному распаду России, в преддверии следующего «Батыева» нашествия (примерно в 2080 году), когда будет крайне необходима для отражения агрессии полная консолидация народа, всех его сил и возможностей, что, видимо, и должен будет сделать национал-социализм, и в этом, наверное, есть его предназначение для России (но успеют ли?). Так что бороться ли с национализмом или с целью спасения России от грядущего нашествия возглавить и направить в конструктивное не экстремистское русло это движение – решать будущим властям.
Монархические династии в России закончились, но династические циклы, как и в других странах, существующих без монархий, продолжаются (не связаны ли они – циклы династий каким-то образом с генетикой?).


6. Цикл войн, продолжительностью 138,88 лет

Этот цикл также является производным от третьей прослойки (см. стр.8)
Два оборота по 69,444 года или 8 циклов по 17,361 года равные 138,888 годам определяют периодичность значимых для человечества войн. В Апокалипсисе об этом в гл. 6, ст. 4 говорится следующее: «И вот вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нём дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч» (вторая печать).
В этом цикле рассмотрим, в основном, войны, являющиеся судьбоносными для нашей страны (этот цикл, является в странах агрессоров началом новых династических циклов, начало его экономической подфазы политической фазы – самый агрессивный участок, когда алчность превалирует над разумом и чувством самосохранения).
На пространство между Волгой и Днепром вот уже в течение более четырех тысячелетий с цикличностью равной, примерно 138,88 лет, регулярно совершают нашествия различные народы то с востока, то, наоборот, с запада. Почему-то именно сюда их тянет, как магнитом. Здесь они, в своем большинстве, находят свою гибель или ассимилируются, либо уходят в последующем на другие территории. И именно на этом пространстве из-за войн и нашествий происходит активное перемешивание народов и угасает воинственный пыл пришельцев.
Для наглядности изобразим 138,88-летний цикл войн на этой территории в виде синусоиды, взяв за начало отсчета 862 год – время возникновения Руси.
Первое нашествие на Русь произошло примерно в 960 году, и это были печенеги, которые в последующем исчезли с исторической арены. Затем с удивительной регулярностью, с небольшими отклонениями от цикла в ту или другую сторону происходили нашествия половцев в 1105 году, монголов в 1240 году, Тохтамыша в 1383 году (Тамерлана в 1396 году). Все эти даты расположены в минимальной точке синусоиды.
Затем два раза – около 1521-1534 и 1660-73 годов во время правлений Василия III и Алексея Михайловича эти процессы происходили в самой России. Именно в эти периоды времени Русское государство, казалось бы, без особых усилий и надрыва значительно увеличило свою территорию, а затем проникло и до самых окраин Азии.
Если же продолжить синусоиду в обратном от 862 года направлении, то увидим, что закономерность цикла войн сохраняется и здесь. Так, около 827 года через эту территорию продвигались угры, которые образовали в последующем в Паннонии свое государство – Венгрию. В 688 году появились хазары, и возник Хазарский каганат. В 549 году было нашествие аваров. В 410 году пришли и обосновались в Причерноморье гунны. В 272 году сюда же переселялись готы, которые в последующем были вытеснены гуннами на север и запад.
Что происходило в районе следующих дат – 132 год, 6 год до нашей эры, 145 год до н.э. и т.д. до 700 года до н.э. в исторических источниках сведений мною не найдено. (Видимо в это время происходило волнообразное переселение в Европу Славян, Балтов и Германских народов). Известно лишь, что сарматы появились в Причерноморье в конце III века до н.э. Если применить известную нам закономерность цикла войн, то получим, что они появились на этой территории в 145+138,88 = 284 году до н.э., т.е. действительно в конце III века до н.э. Так как сарматы пришли и обосновались на этой территории основательно, всерьёз и надолго и видимо не как завоеватели, то, вероятно, уже на них производились набеги из Азии каких-то иных народов в районе указанных выше дат. Цикл войн должен был сохраняться. Вызывает большое сомнение, чтобы скифы, а затем и сарматы мирно пропускали через свою территорию Славянские, Балтские, Германские и другие народы.
Почему возникают некоторые отклонения в ту или другую стороны мне пока не ясно, но, думаю, в будущем наука это обязательно выяснит.
Необходимо отметить одну примечательную закономерность – очередной агрессор сначала нападает на предыдущего агрессора и лишь только после этого – на Русь или Россию. Так, половцы сначала разгромили печенегов и только после этого стали совершать набеги на Русь. Монголы также в первую очередь вступили в схватку и практически уничтожили половцев, а лишь затем совершили нашествие на Русь. Тамерлан только после того, как разгромил войско Золотой Орды и разорил её столицу, двинул свои войска на Русь. Гитлер сначала оккупировал Францию и только после этого решился напасть на СССР. Так что, очередной агрессор должен будет, вначале покорить Германию (Евросоюз) и лишь после этого напасть на Россию.
Когда и откуда придут следующие народы, прорываясь на азиатскую территорию России, мы, в основном, уже определились. Приведём ещё одно тому доказательство. Франция и Германия свою лепту в этот процесс уже внесли в начале своих новых династических циклов, так что из числа возможных претендентов их можно исключить.
В войне с Наполеоном основными и главными союзниками России были Пруссия и Австрия, которые подверглись нападению со стороны Франции ранее, чем Россия. В следующем цикле, т.е. в 1941 году, уже сама Германия, включив в свой состав Австрию, напала на СССР, главными союзниками которого были США и Великобритания, которая раньше, чем Россия, подверглась нападению со стороны Германии, а США – со стороны союзника Германии – Японии.
По представленной выше аналогии получается, что очередное «безумие» может произойти с народами Великобритании и США. Если конечно не будут предприняты против этого своевременные меры. Произойдёт это после 2077 года (1938,32+138,88), т.е. должна начаться война в период времени с 2077 по 2078,55 (1939,67+138,88), а на Россию нападение начнётся в 1941,5+138,88=2080,38 (в середине мая). Причём, до нападения будет заключен договор о ненападении по типу «Тильзитского мира» и «Пакта о ненападении».
Так что очередными агрессорами и поджигателями следующей Мировой войны и инициаторами нападения на Россию, вероятнее всего, станут Великобритания и США.
Наполеон являлся выходцем из Корсики – союзного с Францией королевства, Гитлер выходец из Австрии – союзного с Германией государства. Как говорится, догадайтесь из трех раз выходцем, из какой страны будет человек, который, примерно в 2072 году, станет президентом США и в последующем развяжет очередную Мировую войну и нападение на Россию. *
Необходимо отметить странную закономерность, происходящую с Россией. Если, начиная от 862 года до наших дней построить синусоиду цикла 34,72, то в верхней части синусоиды Россия ведёт какие-то, так сказать, внешние, незначительные войны, а в нижней части синусоиды происходят внутригосударственные неурядицы. Так, нынешняя война на Кавказе должна закончиться к 2008 году, а с 2008 по 2016 год (вероятнее всего в преддверии олимпиады в Сочи) может произойти какой-то незначительный для судьбы страны и возможно неудачный или даже позорный для России военный конфликт с иностранным государством, но так как Россия находится в экономической фазе, то может быть, всё ограничится только экономической войной (на что очень надеюсь).
Под каким бы предлогом не развязывалась война в 2078 году и нападение на Россию в 2080 году – расширение жизненного пространства, доступ к сырьевым ресурсам, национальное или расовое превосходство англосаксов над другими народами, ликвидация «империи зла», установление «новой демократии» или под каким-то иным лозунгом, человечество должно знать, что у народов стран агрессоров начался, как у перелётных птиц, миграционный зуд и их постигло «сумасшествие» по типу тех, которому в своё время подвергались народы Германии, Франции, империй Тамерлана, Чингисхана, Аттилы и т.д. в глубь веков. Об этом заранее должны узнать все народы и государства, в первую очередь народы Великобритании и США, и ни в коем случае не допустить новой Мировой войны, чреватой гибелью всего человечества.
Человечество должно найти способы использования закономерностей цикла войн, в том числе и необычайную в этой фазе династического цикла активность и основанную на алчности агрессивность народов (не нарушая закономерностей других циклов), которая будет наблюдаться у них в указанное время, т.е. с началом нового династического цикла, на благо, а не во вред человечеству, отвратив их от разрушительных тенденций. Но способны ли люди противостоять воздействию внешних, неведомых пока нам сил, способны ли мы руководствоваться своим собственным разумом или мы только мним себя Homo sapiens? Когда же мы превратимся из животных, обладающих проблесками разума, в человека мыслящего, контролирующего не только свои инстинкты и эмоции, но и не поддающегося воздействию внешних, неизвестных пока нам сил?
Как и всё остальное человечество, народ и лидеры Германии не знали о том, что их агрессивность и развязанная ими Вторая Мировая война являются результатом какого-то вполне закономерного внешнего воздействия, но всё же за совершённые во время войны деяния их объявили преступниками. Как же назовут деяния, которые могут совершить народы и лидеры Великобритании и США, если они, несмотря на то, что будут знать об истинных причинах своей агрессивности, всё же развяжут очередную Мировую войну, не пытаясь совладать со своими страстями, возбуждаемыми извне. (В том случае если они потерпят поражение в грядущей войне, если же победят, то уже они объявят Россию исчадием мирового зла).

Историю других стран я знаю совершенно недостаточно, но из того, что мне известно, получается, что цикл войн характерен и для некоторых других территорий, а возможно и везде.
Так, таковой является территория Пруссии. В 1946 году она утратила свою независимость и была разделена между Польшей, Литвой и Россией. Если от этой даты вычесть цикл войн 1946,27-138,88 = 1807,39 год, то получим дату оккупации Наполеоном Пруссии и утрату ею своей независимости. Если и дальше продолжить вычитания, то получим – 1668,51 и 1529,63 годы. Вблизи этих дат, вероятно, происходили какие-то нашествия на территорию Пруссии и утрата последней своей независимости. Действительно, в 1525 году после нескольких военных поражений прекратил существование располагавшийся на этой территории Тевтонский орден, и было образовано Герцогство Пруссия.
Таким образом, Пруссия должна была утратить свою независимость в 1946 году и в этой связи Германия, объединенная в прошлом Пруссией, была обречена на поражение во второй Мировой войне.
Противофазой в цикле войн является период времени в 69,44 года, т.е. после 2015,71 года (1946,27+69,44) что-то, возможно, должно будет произойти с территорией, на которой была Пруссия, по ее возрождению, обретению независимости или даже воссоединению с остальной Германией, или, что вероятнее – с Евросоюзом. Так как большая часть Пруссии, находящаяся в Польше и Литве, уже вошли к этому времени в Евросоюз, то, видимо, это обстоятельство как-то отразится и на Калининградской области, как составной части Пруссии. С 1946 по 1948 годы из Калининградской области было вывезено в Германию немецкое население, и с этого же времени начали прибывать в область переселенцы из России, Белоруссии, Украины и других республик СССР. Как бы с 2015 (или же с 2019 года по династическому циклу России, или с 2017г. по династическому циклу Германии) не начался обратный процесс.
Ещё одной такой зоной является восточное побережье США, где в 1861-65 годах велась гражданская война, а фактически спровоцированное Северянами нападение Юга на Север, что в последующем обернулось аннексией Юга Северянами. Через 138,88 лет нападение на Восточные штаты США должно было повториться, что, как теперь видим, и произошло 11 сентября 2001 года, т.е. 2001,69 - 138,88 = 1862,81 год – середина гражданской войны.
Как видим, с небольшим отклонением, повторилось и здесь это событие. Если же от 1862,81 последовательно вычесть цикл войн, то получим 1723,93 и 1585,05 года. Вблизи этих дат на данной территории, по всей видимости, происходили какие-то военные действия.
В этой своей работе, в первоначальном варианте, которую я печатал и распространял ранее среди друзей и знакомых, я писал следующее: «Вообще же считаю необходимым отметить, что президенту США Д. Бушу-младшему не очень повезло со сроком президентства. Кроме войны, на его срок президентства попадает экономический кризис и попытка отстранения его от власти или даже его возможное убийство после февраля-марта 2004 года, как и президента Линкольна в 1865 году». В 2004 году действительно была попытка, правда – слабая, отстранения Д. Буша от власти в связи с обманом народа США о наличии оружия массового уничтожения в Ираке и начавшегося под этим предлогом вторжения в эту страну, была и попытка покушения на него во время визита в Грузию.
События 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке вызывают всего лишь одно, небольшое сомнение – не спровоцировано ли это нападение, как и нападение Южан в войне 1861-65 годов, результатом которой стала аннексия Южных штатов. Как бы эта же участь не постигла Афганистан и Ирак. Однако это может и, вероятнее всего, не произойдёт по следующим причинам. Нападение на Афганистан и Ирак произошло и по циклу 35 лет (точнее – 34,72 года), т.е. соответствует войне США во Вьетнаме, результат которой не утешителен для США. Видимо в войне с Афганистаном и Ираком результат будет похож на тот, который был во Вьетнаме. К тому же США вошли в фазу распада своего династического цикла, что тоже не способствует победоносному результату в войне.
Из приведенных примеров видно, что возврат войн происходит на одну и ту же территорию, невзирая на то, какой народ там проживает.

Такой же 138,88-летней закономерности подчинены и некоторые внутригосударственные события в России. В цикл 138,88 лет попадают крупные репрессии, значительные реформы, т.е. те события, которые вызывают страдания, жертвы, перемещение и перемешивание значительных масс народов, т.е. всплески эмоций большого количества людей. Так, цикл репрессий, вызванный опричниной, введённой в 1565 году при Иване Грозном, регулярно повторялся с затуханием – при Петре I, Николае I и Л.И. Брежневе, т.е. через каждые 138,88 лет (1565+138,88 = 1703,88 – Пётр I; 1703,88+138,88 = 1842,76 – Николай I; 1842,76+138,88 = 1981,64 – Брежнев и Андропов). Вблизи именно этих дат наблюдалось усиление карательных органов и репрессий против своего народа.
В годы правления Брежнева и Андропова этот цикл репрессий практически затух. Но может проявиться около 2120 года, причём опять импульс будет очень большим, как при Иване Грозном и будет он опять повторяться с затуханием 3 раза, через каждые 138,88 лет.
Будут теперь повторяться и циклы крупных репрессий 1917 года, и гражданской войны (смуты) 1918-22 годов. Поэтому необходимо, чтобы в будущем правители России и народ не допустили кровавых событий, проявили мудрость и провели будущие реформы бескровно, как в период межфазовой смуты с 1991 по 1995 года, а что они (реформы) будут, сомнений нет. Противофазой в этом цикле является период времени равный 69,44 года.
Например, если к дате революции – 1917 году прибавить 69,44, то получим – 1917,88+69,44 = 1987,32 год (апрель). И действительно в апреле 1987 года прошла партконференция КПСС, на которой фактически свершилась контрреволюция.
Как видно из графика, очередная революция по непрерывному 138,88-летнему циклу может произойти в 1917,88+138,88 = 2056,76 году (начало октября). По династическому же циклу революция должна произойти в 2064-65 (2056,76+8) годах (8 лет – период времени смут при смене династического цикла с 1917 по 1921 год и между политической и экономической фазами ныне действующего династического цикла). В это время Россия будет переходить в 3-ю фазу династического цикла – «с человеческим лицом», а в стране в 2068 году установится по примеру гитлеровской Германии национал-социализм. И Россия опять, как при социализме, станет ненавистной для большинства народов и стран мира. Но собственный народ начнёт жить хорошо и будет поддерживать власть национал-социалистов.
В противофазе 1918-22гг. был период времени с 1988 по 1991 год, т.е. время подготовки к переходу от государственной к частной форме собственности, такие же, примерно, процессы, но с противоположным знаком будут наблюдаться и с 2056,76 по 2068 годы.
В частности смену форм собственности на землю и связанные с этим реформы можно проследить со времени Ивана Грозного, которые регулярно повторяются в соответствии с циклом 138,88 лет. Последняя из них была в 1861-63 годах при Александре II. Если к 1861-63 прибавить 69,44, то получим противофазу 1861-63+69,44 = 1930,44-32 годы – время контрреформ, которые проводил Сталин. Если во время Александра II земля выкупалась крестьянами, то в 30-х годах землю у крестьян отобрали.
Очередная земельная реформа происходит в наше время (1930,44-32+69,44 = 2000-2002 годы, а по династическому циклу ещё и с 2004 по 2006 год), но теперь землю передают и продают в частную собственность, как при Александре II. Обратный процесс произойдёт в 2069,32-71 годах (по династическому циклу в 2077-2079гг.). Но в то время государство будет как выкупать, так и отбирать землю у частных владельцев.
Необходимо отметить, что через 34,72 года происходят события, которые смягчают крайности (радикализм) предыдущих событий и реформ (цикла 138,88 лет) и указывают направления будущих (например, мартовский 1965 года Пленум ЦК КПСС смягчил принятые во время коллективизации законы).
На каждое действие, событие через строго определенное время – полуцикл (противофаза) происходит обратное по знаку контрдействие, контрсобытие (отрицание – отрицание).
Для определения политических событий, которые будут происходить в будущем, например в 2010 году, надо от 2010 года вычесть непрерывный 138,88-летний цикл. Получим 1871 год, т.е. то, что происходило в 1871 году и вызывало какой-либо резонанс в обществе, должно будет произойти и в 2010 году с различной амплитудой – увеличиваясь или же уменьшаясь. Корректируют события 1871 года, события противофазы (через 69,44 года), т.е. 1871+69,44 = 1940,44 года, но с противоположным знаком. Поэтому, изучив события 1871 и 1940-41 годов и учтя периоды времени смут, можно с большой долей уверенности прогнозировать события, которые произойдут в 2010 году и даже попытаться скорректировать нежелательные из них (только как это скажется на последующих событиях этого и других циклов?). Эти же события повторятся затем и по дискретному династическому циклу. Например, то, что происходило в 1871, произойдет не только в 2010, но и в 2014 и 2018 году.
В качестве проверки изложенного выше, в начале 2000 года мною из обыкновенного школьного учебника истории были выбраны некоторые, наиболее важные, на мой взгляд, реформы, не считая закона о земле, которые должны быть проведены до, примерно, 2006 года (по династическому циклу до 2010 года).
2001г. – налоговая реформа, отмена множественности налогов.
2001г. (по династическому циклу в 2005 и 2009г.г.) – реформа военного управления, реорганизация Министерства Обороны и Генштаба.
2001г. – откат к административной системе управления государством.
2002г. – принятие Закона об охране частной собственности.
2002г. – реорганизация системы государственного управления.
2002г. (по династическому циклу в 2010г., учтено время смут с 1917 по 1921г. и с 1991 по 1995г.) – сокращение количества Министерств.
2003г. (по династическому циклу в 2008г.) – судебная реформа и реформа прокурорского надзора.
2003-2006гг. (по династическому циклу в 2007-2010гг.) – снижение численности армии за счет ее перевооружения.
2004г. – военно-судебная реформа.
2004-2005гг. (по династическому циклу в 2008-2009гг.) – чистка в правоохранительных органах и их реформа.
2006г. (по династическому циклу в 2010г.) – принятие новой Конституции или же внесение существенных поправок в ныне действующую Конституцию.
Из перечисленных выше действий государства в 2001 году налоговая реформа проведена, идёт реформа Министерства Обороны, откат к административным методам управления, по сравнению со временем правления Б.Н.Ельцина, ярко выражен. Проведены реформы суда, прокуратуры, МВД, снижен численный состава армии и других силовых структур, проводится реформа с 2006 года системы государственного управления (муниципальная реформа), сокращено количества Министерств, начал будироваться вопрос о внесении некоторых изменений в Конституцию.
Остались пока необъявленными следующие из перечисленных нами выше реформ – принятие Закона о частной собственности и военно-судебная реформа.
Довольно ярко иллюстрируют эту закономерность утвержденный Александром II 1 января 1864 года закон о земском самоуправлении и принятый в 2004 году и вступивший в действие с 1 января 2006 года(1864+138,88+4) закон о местном самоуправлении. Земскому самоуправлению вменялось в обязанности: строительство и содержание местных дорог, школ, больниц, богаделен, организация продовольственной помощи населению в неурожайные годы, агрономическая помощи и сбор статистических сведений. Эти же хозяйственные задачи, в числе других – современных, ставятся перед муниципальными образованиями районов и сельских поселений и в современном законе о местном самоуправлении.
Приведём ещё один пример. В 1934 году прошёл съезд ВКП(б), названный «съездом победителей». В апреле 2008 года (1934+70+4) также прошёл съезд партии «Единая Россия», победившей на парламентских и Президентских выборах. По сути это также был съезд победителей.
Что стало с участниками съезда ВКП(б) 1934 года хорошо известно – большая их часть была репрессирована. Как бы аналогичная участь не ждала в 2011-2012 (1937+70+4) и участников съезда партии «Единая Россия», но видимо их могут ожидать не политические репрессии, а экономические, т.к. страна находится в экономической фазе династического цикла.
Образование и распад Югославии также укладывается в цикл 138,88 лет, и распалась она, практически точно, в противофазе через 69,44 года. Жизнь и деятельность президента Югославии Милошевича асимметрична жизни и деятельности Г. Димитрова. Провокация с поджогом Рейхстага очень похожа на провокацию в Косово, судилище в Лейпциге над Димитровым аналогично судилищу в Гааге над Милошевичем.
Интересно, что ожидает Израиль, который был образован в 1948,37 году, в его противофазе – 2017-18 годах. Вполне вероятно, что в этот период времени Израиль, как государство может прекратить свое существование, т.е. должны происходить процессы противоположные тем, которые были в 1948 году. С 2003 года Израиль вступил в фазу распада, в этой связи стала наблюдаться деградация общества и даже руководства страны, а его войны с арабами перестали быть успешными и не известно, как сумеет он её (фазу распада) преодолеть в 2017-2018 годах. СССР помог в образовании государства Израиль в 1948 году, а поможет ли Россия сохраниться этому государству в его смутное время после 2017-18гг. – большой вопрос???
В июле 1944 года по Бреттон-Вудскому соглашению доллар был принят в качестве мировой валюты. Здесь же в это же время были основаны МВФ и МБРР. Таким образом, с 1 января 2014 года (1944,56+69,44) доллар, по всей вероятности, перестанет быть мировой валютой, а МВФ и МБРР будут ликвидированы или подвергнутся существенной реорганизации. (Как видим, у России и населения есть ещё время избавиться от доллара).
Все привёденные выше примеры ещё раз показывают, что многие политические события по непрерывному циклу в 138,88 лет, которые происходят в настоящее время, т.е. в первое десятилетие ХХI века противоположны тем, которые происходили в 30-х годах ХХ века (находятся в противофазе) и аналогичны событиям, которые происходили в 60-х годах ХIХ века.
Удивительно, но циклу 138,88 лет подчинены не только войны, реформы и другие общественные преобразования, но также и судьбы некоторых людей (мы пока можем сопоставить судьбы людей только очень известных).
Рассмотрим несколько примеров. Как фактический правитель Австрийской империи, князь Меттерних интриговал против России и подталкивал Наполеона к походу на Россию, аналогично вёл себя и премьер-министр Великобритании – Черчилль. На Потсдамской конференции Черчилль вёл себя также очень похоже на то, как вёл себя на Парижской конференции Меттерних. Судьба Австрийской империи – распад и аншлюс, хорошо известна, вероятно, такая же участь ожидает и Великобританию. (Каким по счету американским штатом она станет?). Кто-то следующий также будет толкать США на войну с Россией.
Из истории известно, что царь Александр I якобы умер в ноябре 1825 года. Но если сравним события, которые происходили 138,88 лет назад до этого – в 1686,98 году и по прошествии такого же периода времени вперед – 1964,74 году, то заметим, что в первом случае, Пётр I мирным путём фактически отобрал власть у своего старшего брата Ивана, а во втором случае Л.И. Брежнев, также мирным путём отстранил от власти Н.С. Хрущёва. Так что с полным основанием мы можем предположить, что Александр I не умер и не был убит, а мирным путём был отстранен от власти Николаем I.
Таким образом, мы видим, что судьбы по 138,88 летнему циклу Н.С. Хрущёва и царей – Александра I и Ивана Алексеевича Романова похожи, как соответственно и судьбы Л.И. Брежнева, Николая I и Петра I.
Обращает на себя внимание полная асимметричность действий М.С. Горбачёва по отношению находящемуся к нему в противофазе В.И. Ленину. (Создание партии – уничтожение партии; создание советского государства – ликвидация Советов; добровольное выдвижение Сталина на пост руководителя партии, из-за чего сам Ленин с 1922 года фактически оказался отстранённым от власти – избрание Ельцина, вопреки воле Горбачёва, главой России и последующее отстранение от власти в 1991 году Горбачёва и т.д.). Действия Ельцина и раннего Сталина, находящихся друг к другу в противофазе цикла, также асимметричны. Но тактика действий Ленина и Горбачёва для достижения противоположных целей во многом сходна (перестройка, гласность, митинги и т.д.). Похожи и обстоятельства покушений на них.
До мая 1941 года И.В. Сталин официально не занимал никаких государственных постов, а возглавлял только партию. Государство же возглавляли М.И. Калинин и В.М. Молотов.
С 2008 года В.В. Путин стал возглавлять партию «Единая Россия» и должен будет создать, как и Сталин – «партию нового типа» и провести чистку в партии «Единая Россия».
Но в 2014,81-15 годах (1941,37+69,44+4) В.В. Путин может опять возглавить государство. До 2014-15гг. В.В. Путин должен будет предпринимать меры по управлению государством, как и в прошлом – Сталин, через партию, партийные решения.
В принципе, аналогичным способом мы можем реконструировать, как об Александре I, и другие тщательно скрываемые события и деяния. Так, если В.И. Ленин и его соратники действительно на совершение революции и свержение царизма получали материальную и финансовую поддержку от иностранных государств (как и Гришка Отрепьев от Польши), то, надо полагать, и М.С. Горбачёв со своими «прорабами перестройки» для свержения коммунистической партии и советской власти не обошлись без подобной же помощи от иностранных государств. (Действительно, нет ничего тайного, что не стало бы явным).
Поддерживая В.И. Ленина и его соратников, иностранные государства надеялись, и не беспочвенно, на то, что получат как стратегические, так и тактические выгоды от разваливающегося и ослабленного Российского государства. На это же надеялись, практически, те же государства и в 1987-99 годах. Но в первом случае И.В. Сталин спас Россию от добравшихся до политической власти агентов спецслужб иностранных государств, избавил страну от политических проходимцев и авантюристов. Во втором случае – в наше время это должны делать нынешние руководители государства в отношении дорвавшихся до политической и экономической власти поклонников Запада, экономических проходимцев и авантюристов. (Но удастся ли нынешним властям избежать ошибок, сделанных И.В. Сталиным – массовых репрессий против политически безвинных людей, и отвратить уже в экономической фазе массовые экономические репрессии против своего народа в современной России).
Поразительно, но время прихода к власти, по диаграмме непрерывного 138,88-летнего цикла Ивана Грозного, Петра I, Николая I и Брежнева совершенно одинаково. Видимо, наряду с генетической наследственностью, определяющей физическую сущность человека, существует и другой вид наследственности.
Из рассмотренных примеров по диаграмме получается, что, например Пётр I по непрерывному 138,88- летнему циклу несёт в себе черты Ивана Грозного, по династическому циклу, как мы отмечали ранее – князей Святослава и Дмитрия Донского и, видимо, что требует отдельного исследования, по циклу империй – Цезаря и даже библейского Соломона. Так, некоторые реформы Петра I и Цезаря удивительно похожи – создание флота, реформа календаря и т.д. Создавал флот и царь Соломон.
Обращает на себя внимание, также и следующее обстоятельство: с одной стороны, действия Гитлера подобны действиям Бисмарка по 69,44-летнему циклу, с другой стороны, Гитлер совершает и другие действия, которые аналогичны тем, которые совершал Наполеон по 138,88-летнему циклу (циклу войн). Причём, что очень любопытно, практически все действия Наполеона и Гитлера, даже рождение и смерть разделяет промежуток времени в 128 лет. От момента рождения до смерти многие действия Петра I и Ивана Грозного также подобны и разделяет их 142 года, а их детей – Ивана Ивановича и Алексея Петровича 136 лет.
Аналогичным образом складывается ситуация и с некоторыми другими известными историческими личностями. Как будто одни и те же люди повторяют сделанные ранее дела и поступки, через определенные промежутки времени.
Так, опричнина Ивана Грозного не что иное, как продолжение, так называемой «феодальной войны», которую вёл в 1425-53гг. Василий II Тёмный на аналогичном участке непрерывного 138,88-летнего цикла. Целью как Василия II, так и Ивана IV было ограничение прав феодалов с целью централизации власти. Продолжали этот процесс и Пётр I, и Николай I, и, в какой-то мере, Брежнев на аналогичных участках 138,88-летнего цикла.
Получается, что некоторые действия личности мы можем в определённой мере прогнозировать, анализируя действия предшественников по различным типам циклов. Так, В.В. Путин, в отведённый ему срок пребывания у власти должен по 138,88-летнему циклу, в основном, совершать политические реформы и свои личные действия, аналогичные реформам и действиям Александра II, и контрдействия, и контрреформы, которые проводил И.В. Сталин, а по династическому циклу его действия, как было показано ранее, должны быть подобны действиям Петра I.
Так, после польского восстания 1863-64гг., как отмечают историки, внутренняя политика Александра II стала реакционной. Через 69,44 лет – с 1935 года внутренняя политика И.В.Сталина тоже стала не из числа прогрессивных. Следовательно, с 2004 (а по династическому циклу ещё и с 2008) года следует ожидать в России изменения внутренней политики, которую в последующем назовут реакционной или же, что, скорее всего, – отступлением от прогрессивных реформ. Но будут проявляться и некоторые черты более ранних предшественников, правивших на аналогичных участках 138,88-летнего, династического и других циклов и привноситься некоторые новшества. Однако действия в экономике (по 69,44-летнему циклу) будут напоминать, если отбросить идеологию, как действия Сталина, так и более ранних предшественников, на участках экономических циклов, которые рассмотрим в последующем (см. 7 раздел, стр. 55) (не путать с экономическими фазами и подфазами).
Похожие моменты имеются в судьбах А.И. Герцена и А.И. Солженицына. Так, Солженицын был выслан из СССР в 1974г. (месяц мне неизвестен) и если от 1974 вычесть 138,88, получим 1835 год. Эта дата, практически точно совпадает со временем ареста и высылки в г. Вятку А.И. Герцена, и именно его судьба и судьба А.И. Солженицына имеют многие аналогии.
Такие же аналогии имеют, очевидно, и судьбы других знаменитых людей, которые оказывают существенное влияние на жизнь государств, человечества и их развитие. Сравните судьбы Кирова и Яковлева, управлявших соответственно Ленинградом и С.-Петербургом. Отстранение от власти Яковлева состоялись, практически точно в противофазе – через 69,44 года после убийства Кирова. (Как бы по династическому циклу – в 2009 году не случилось чего-либо с нынешним губернатором С.-Петербурга В. Матвиенко).
Возможно, что и судьбы некоторых, так сказать «простых» людей, также повторяются. Всё это требует отдельного глубокого исследования и я, надеюсь, что такие люди найдутся и проведут такие исследования.
В цикл 138,88 лет вписываются и войны на Кавказе. В ХIХ веке был мюридизм, в настоящее время ваххабизм. И как в прошлом у мюридов, так и у ваххабитов в настоящее время имеются, практически, те же скрытые и явные союзники, и покровители, как на Западе, так и на Востоке. В противофазе – 1918-20гг. Чечню использовала Советская власть для борьбы со старой властью. Этот неосмотрительный поступок может повлиять на цикл войн, исходящих с Кавказа, превратив его в 69,44-летний цикл, как это имело место в Германии.
Я знаком не вполне достаточно с историей Германии, но на примере Бисмарка и Гитлера видна указанная цикличность, и на её основе можно делать прогноз на будущее.
Бисмарк был назначен канцлером в сентябре 1862 года (1862,7). Если к этой дате прибавить 69,44, то получим 1932,14 год, т.е. с этого времени созрели условия для прихода к власти человека наподобие Бисмарка. Действительно в декабре 1932 года канцлером Германии был избран Гитлер.
В 1864 году Бисмарк присоединил к Германии часть Дании, в 1866г. начал войну с Австрией, в 1870,6 году напал на Францию. Гитлер, примерно на этом же участке своего цикла напал и присоединил к Германии эти же страны.
В 1871 году, 18 января Вильгельм I в Версале был провозглашён императором, и войны Бисмарка закончились. Если к этой дате прибавить 69,44, получим 1940,5 год, т.е. в середине 1940 года Гитлер завершил объединительный цикл Бисмарка, заняв Париж. Но, как было показано ранее, в 1938-39гг. Гитлер и Германия попали под влияние 138,88-летнего цикла войн.
Если к 1862,7 году (времени назначения Бисмарка канцлером) прибавить 138,88 лет, получим 2001,58 год, а к 1932 прибавить 69,44, получим 2002 год, т.е. с этого промежутка времени или же немного позже, с учетом периода смуты во время революции 1919 года, к власти в Германии может прийти человек, который начнёт осуществлять, так названный мною, – объединительный цикл Бисмарка, но в экономической фазе династического цикла (пришла А. Меркель). В сферу влияния Германии (основная составляющая Евросоюза) до 2010-12 года должны попасть как страны, которые присоединяли ранее Бисмарк и Гитлер, так и некоторые другие. В экономической фазе объединение этих стран с Германией должно произойти мирным путём в период времени с 2005 по 2015 год. Германия к указанному сроку должна объединить большую часть государств Западной, Центральной и Восточной Европы, которые были оккупированы ею с 1939 по 1944 год, в том числе в зону влияния ЕС, возможно только на некоторое время, могут войти Украина, Белоруссия и Молдавия. Этот процесс каким-то образом может отразиться и как-то затронуть и Калининградскую область. Но пребывание государств Восточной Европы в зоне экономического влияния Германии может оказаться недолгим, как и их нахождение в прошлом в сфере политического влияния Германии с 1939 по 1944 год в её политической фазе династического цикла. К (1944-45+69,44 +4)=2018-19 годам экономическая мощь России усилится настолько, что эти страны могут опять перейти в сферу влияния России. А затем даже создать союз, наподобие Варшавского договора или, что, скорее всего, наподобие Совета Экономической Взаимопомощи – СЭВ, но на экономической основе, т.к. Россия к тому времени будет находиться в экономической подфазе экономической фазы династического цикла.
Характер нынешних взаимоотношений России с Германией (Евросоюзом) можно спрогнозировать, если проанализировать взаимоотношения СССР с Германией в 30-х годах ХХ века и учесть, что, например, 1933 год подобен не только 2003 году, но и 2007 году (1933+69,44+4 по циклу династий России) и 2005 году (1933+69,44+2 по циклу династий Германии).
Чтобы узнать начался ли 69,44-летний цикл объединения Германии с Бисмарка или кого-то другого надо от 1862,7 года вычесть 69,44. Получим 1795 год. Теперь остается проверить по историческим данным, что происходило в это время в Пруссии и других государствах Германии.
Если Российская империя разрушается по 69,44-летнему циклу, то по такому же циклу происходят пульсации, направленные на возрастание влияния, разрастание территории и присоединение к Германии других стран, возможно, что это есть возрождение Римской империи в новом цикле.

7. Экономический цикл, продолжительностью 69, 44 года.

Так, мы постепенно подошли к циклу продолжительностью 69,444 лет, определяющему развитие экономики. Один оборот, как мы помним, включает в себя 4 цикла по 17,361 лет равные 69,444 годам, и он определяет периодичность развития экономик государств. В Апокалипсисе в главе 6, ст. 5 говорится: «И вот, конь вороный, и на нём всадник, имеющий меру в руке своей» (третья печать).
Объяснять его подробно, никакого смысла нет, т.к. этот цикл виден, как говорится, невооружённым взглядом. Для наглядности изобразим графически этот цикл для России, начиная с благополучного 1913 года.
Низшие точки спада экономического развития действительно находятся вблизи 1930 и 1999 годов и, примерно с середины 1930-го и конца 1999-го года начинались подъёмы экономик СССР и нынешней России.
Начавшийся подъём экономики России с конца 1999 года, несмотря на некоторые трудности, возникшие в 2002-2005гг. из-за мирового экономического кризиса и мирового финансового кризиса в 2008-11гг., будет продолжаться по 2052 год. Затем возникнут трудности наподобие тех, которые возникли с 1913 по 1930 и с 1982 по 1999 годы, которые потребуют кардинальных решений. К октябрю 2056 года созреют условия либо для революционного решения экономических проблем, либо, если власти окажутся умными, дальновидными и начнут реформы заблаговременно – для их эволюционного преодоления. В противном случае, возникшие некий новый «Ленин» и некая новая «большевистская партия», опять совершат революцию или же, что, скорее всего, национал-социалисты придут к власти демократическим путём, как это имело место и в Германии в 1932 году – при материальной и финансовой поддержке каких-то иностранных государств.
В то же время не надо забывать о Первой Мировой войне, начавшейся в 1914 году. Эта Мировая война была вызвана экономическими причинами – передел сфер экономического влияния, в связи с чем, её цикл составляет 69,44 лет. После 1914 года следующий передел сфер влияния начался в 1914,62+69,44 = 1984,06 году. (Именно с этого времени США организовали длительное падение цен на нефть в мире). Очередной передел начнётся, примерно, в 2053,5 году и человечество должно быть в этот период времени очень бдительным, чтобы экономические проблемы не стали бы причиной войны. * Передел экономических сфер влияния военными методами в середине XXI века, когда будут изобретены еще более разрушительные, чем в ХХ веке, средства ведения войны – безумие и, надеюсь, человечество этого не допустит.
Неужели человечество не попытается предотвратить эту перспективу, неужели до такой степени будет помутнён его разум, а злоба, зависть, агрессивность и алчность будут превалировать над чувством самосохранения? Неужели к этому времени человечество не найдёт «противоядие» против этих, пока неизвестных, «волн» безумия и не научится использовать их, и все выявленные циклы, и закономерность самого цикла для своего блага, а не для самоуничтожения.
Россия в 2053 году войдёт в неблагоприятную для своей экономики фазу цикла, поэтому её поражение в этой возможной будущей экономической войне будет предопределено и никакой «стабилизационный фонд» не поможет. В этой связи, Россия должна будет предпринять все меры с тем, чтобы избежать участия в грядущем переделе сфер экономического влияния, тем более что в предыдущих переделах, начинавшихся в 1914 и 1984 годах, потерпела сокрушительные поражения, закончившиеся в первом случае революцией, а во втором случае контрреволюцией.
Считаю необходимым отметить, что распирающая США гордыня по поводу победы над коммунизмом и развала СССР совершенно необоснованна, т.к. Америка, как и Германия в 1917 году и какое-то государство в будущем – в 2056 году (или 2064 году по династическому циклу), являются всего лишь орудиями, средствами для свершения преобразований в Российской империи.
Возникшие в 1863-64гг. экономические проблемы в США вылились в следующем экономическом цикле, через 69,44 года, т.е. в 1933 году в мировой экономический кризис, который повторился в наше время и его пик пришёлся на 2002-2005 годы.
Не надо забывать и о финансовом кризисе, потрясшем мировую экономику в 70-х годах ХХ века, который может повториться в середине 40-х годов нашего столетия по экономическому циклу в 69,44 лет. Однако он уже повторился и по 34,72-летнему циклу и начался в 2007-08 годах, и Россия может жестоко поплатиться за то, что одну часть своих валютных резервов вложила в ценные бумаги Западных иностранных государств, а другую хранит у себя в их же валюте. (России, видимо мало своих собственных грехов, так она решила, как говорится, взвалить на свои плечи и грехи Запада. Раньше этот кризис, в его предыдущих циклах, не очень воздействовал на Россию, но мы вошли в мировую экономику и расплачиваемся за это. Теперь этот цикл финансового кризиса будет повторяться и в России.)
В 1978 году золото в СССР подорожало на 50%, а в последующие годы цена его дважды поднималась на 20% (т.е. была большая инфляция, посмотрим, что будет с 2013 по 2015 год).
Казалось бы, перевооружение армии ничего не имеет общего с циклом экономики, однако, это не так. Проведённое Александром II с 1864 года перевооружение армии, повторилось через 69,44 года и с 1934 года началось перевооружение Красной Армии, это же повторяется и с 2003 и, особенно, с 2007 года (по династическому циклу) в нынешней России.
В этой своей небольшой работе, в одном из первоначальных вариантов, которую печатал и распространял я ранее среди знакомых и друзей, в частности, указывалось: «Только бы перевооружение армии не проводилось, как при И.В.Сталине, когда был продан весь хлеб для приобретения машин и оборудования, необходимых для создания новых и возрождения старых отраслей промышленности, а собственный народ умирал от голода (голодомор). В нынешнее время Россия хлеба экспортирует мало, но может случиться, что Россия продаст слишком много нынешних экспортных товаров – нефти и нефтепродуктов, оставив свою страну без этих ресурсов, что может спровоцировать, как и в 1933 году голод или же, что, скорее всего, трудности с продовольствием».
Однако, как показали события 2003 года, несмотря на то, что в этом году был собран хороший урожай, производители и перекупщики опять же продали, как и в 1933 году, слишком много хлеба за границу, из-за чего в России действительно возникли трудности, с обеспечением населения хлебом и его цена значительно возросла. Таким образом, теперь видно, что действия не изменяются, а упрямо повторяются. То есть, мы (люди), совершая глупые и необдуманные поступки, сами создаем себе трудности на будущее – своим потомкам.
В последующем, уже по династическому циклу, это же событие ещё раз повторилось и в 2007 году (1933+70+4), когда без каких-либо весомых причин значительно возросли цены на продукты питания.


8. Цикл репрессий, продолжительностью 34,72 года.

Половина оборота или 2 цикла по 17,361 лет – 34,722 года определяют периодичность убийств (репрессий), голода, эпидемий, эпизоотий и других бедствий, о чём в Апокалипсисе в гл. 6, ст. 8 говорится следующее: «И вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя смерть; и ад следовал за ним, и дана ему власть над четвёртою частью земли – умерщвлять мечом и голодом, и мором, и зверями земными» (четвёртая печать).
Населению нашей страны не привыкать к «умерщвлению мечом». Разного рода репрессии для нашего многострадального народа не новость.
Для примера возьмем ХХ век и началом, точкой отсчёта незабываемые 30-е годы, а конкретно – 1937-38 годы – время массовых политических репрессий.
Для наглядности изобразим цикл репрессий графически.
Думаю, комментировать график не имеет смысла, так как на нем чётко прослеживаются периоды репрессий и реабилитаций. Через каждые 34,72 года репрессии повторяются, а затем в противофазе, через 17,36 лет происходит обратный процесс – реабилитации.
Вся надежда на то, что события повторяясь, затухают и репрессии в 2006-2007 годах это только бледная тень 1937-38гг. Одновременно необходимо учитывать, что по династическому циклу Россия в настоящее время находится в экономической фазе, в этой связи и репрессии будут связаны с экономическими преступлениями. Также необходимо помнить, что зазор от окончания политической фазы до начала экономической фазы в династическом цикле составляет, примерно, 4 года, поэтому, например, репрессии 1937-38 годов повторятся и по династическому циклу, в экономической фазе, примерно в 2011-12 годах.
Следует отметить, что непрерывный цикл репрессий как-то связан со 138,88-летним циклом. Так, цикл репрессий 1937-38 годов ведёт своё начало от периода правления императора Павла I, а может, он возник даже ещё раньше – от времён патриарха Никона, когда впервые возникли идеологические разногласия – религиозный раскол. И если во времена патриарха Никона верх всё же одержала светская власть над религиозной (идеологической) властью, то в ХХ веке в новом династическом цикле случилось обратное – победила идеологическая власть. Любопытно, что и патриарх Никон и его идеологический противник протопоп Аввакум не являлись представителями, так сказать, государствообразующей нации (они оба были мордвинами). В новом династическом цикле и Сталин, и его идеологический противник Троцкий также не являлись представителями государствообразующей нации.
События, связанные с репрессиями во времена опричнины Ивана Грозного, как было показано ранее, повторялись при Петре I, Николае I и Л.И. Брежневе, т.е. через каждые 138,88 лет.
События 1967 года в Израиле – война с палестинцами, повторились в виде репрессий против палестинцев в 2002 году, т.е. через 34,72 года. Убийство в США в 1963 году президента Д.Ф. Кеннеди проявилось в следующем цикле – в 1998 году, как попытка отстранения от власти президента Б. Клинтона.
События во Франции конца 2005 начала 2006 года – массовые беспорядки молодёжи повторяют такие же массовые беспорядки, произошедшие в этой стране в 1968 году, но произошло смещение события более чем на 2 года (своё воздействие, видимо, оказала смута времён Французской революции). Многие политические аналитики и обозреватели правомерно, хотя и интуитивно, сравнивали эти события во Франции с событиями 1968 года, совершенно не подозревая, что они должны были произойти в соответствии с изложенными в моей работе закономерностями, а не из-за того, что был принят не угодный для молодежи Закон о первом найме на работу.
Цикличность голода также чётко прослеживается через каждые 34,72 года. Так, голод в СССР 1920-22 годов вылился в проблемы с продовольствием в 1955-57 годах, что послужило основной причиной освоения целинных и залежных земель. Этот же цикл вызвал продовольственные проблемы в 1990-1991 годах.
Голод 1929-30 годов повторился в 1964-65 годах и этот же цикл вызвал в России неурожай 1999 года.
Как видим, «умерщвление мечом и голодом» соответствует циклу продолжительностью 34,72 года, а «умерщвление мором», думаю, смогут подтвердить медики и ветеринары, изучив соответствующие статистические данные и, учтя упомянутое в Откровении обстоятельство – будет поражаться четвёртая часть Земли. К примеру, ящур, в СССР был в середине 60-х годов и повторился в Западной Европе в конце 2000 начале 2001 годов, т.е. цикл 34,72 в этом случае подтверждается, но произошло смещение события с востока на запад. Птичий грипп был в СССР в 1972 году и должен был бы повториться, в соответствии с циклом 34,72 года, начиная с 2006 года, но, как мы знаем, он был зафиксирован в России еще осенью 2005 года, т.е. событие на нашей территории началось несколько раньше, а затем уже перешло в Западную Европу.

9. Цикл возмездия, продолжительностью 17,36 лет.

Четверть оборота или 1 цикл – 17,361 года определяет время, через которое наступает возмездие за совершённые преступления, о чём говорится в главе 6, ст. 9-11 Апокалипсиса (значится, как пятая печать).
Этот цикл можно рассматривать не только как самостоятельный, но и как противофазу предыдущего цикла. Однако, следуя логике святого апостола Иоанна Богослова, примем этот цикл, как самостоятельный.
В качестве примера возьмём опять же события в России и СССР в ХХ веке. Те, кто убивал во время революции в 1917 году, были убиты в 1935 году. Кто участвовал в репрессиях гражданской войны 1920-21 годов, были в свою очередь репрессированы в 1937-38 годах. Те же, кто был виновен в репрессиях 1937-38 годов, были приговорены к высшей мере наказания в 1956-57 годах.
В наше время, т.е. после окончания в 1991 году политической фазы, видимых репрессий, как таковых не было, но были неправедные захваты собственности с убийствами и мошенничеством. Таким образом, те, кто неправедно захватывал в то время собственность, должны потерять её. И совсем не обязательно, что в этих своеобразных экономических репрессиях будут принимать участие государственные структуры, ведь в 90-х годах именно рейдерским способом и путём мошенничества захватывались предприятия. Так что и возмездие может быть аналогичным, при попустительстве, как и в 90-х годах, государства. Пострадавшие же будут винить кого угодно, только не себя, и не вспомнят свои действия и поступки в 90-х годах.
Необходимо отметить, что возмездия совершаются людьми, а не какими-то высшими силами. Но напрямую не видно связи и не заметно, что люди получают возмездие за совершённые 17 с лишним лет назад преступления. Их приговаривают к смерти или же просто убивают на первый взгляд за совершенно другие деяния или даже как бы случайно.
Как бы ни казалось странным и даже противоестественным, но к убийству премьер-министра Швеции – Улафа Пальме в 1986 году могла быть причастна убитая в 2003 году министр иностранных дел Швеции – Анна Линд. Покушение на жизнь и ранение президента США Р. Рейгана в 1981 году свидетельствует о его возможной причастности к убийству президента Д.Ф. Кеннеди в 1963 году. Причём, в обоих случаях и покушение на убийство Рейгана и убийство Линд, как было выяснено медиками, совершили психически больные люди. Очень оригинальное орудие возмездия!
Многие знают Евангельские изречения: «Не судите, да не судимы будете», «Какою мерою мерите, такой мерой и вам будет отмерено», но не верят в это, а если и верят, то думают, что кара настигнет их в потусторонней жизни. Однако, как показано на приведённых выше примерах, кара настигает преступников и при их жизни на Земле, через 17,36 лет. Мои наблюдения показывают, что возмездия настигают также и через 34,72 года, но в этом случае не только грешника, но и его потомков.
Но почему это происходит, как кара находит и настигает именно того, кто совершил преступление, даже если преступник (грешник) переехал на новое местожительство, а не иного? Кто выяснит этот механизм?
Как же нам – людям можно судить и осуждать других людей, совершивших, на наш человеческий взгляд, проступки или преступления? Преступники ли они, или являются всего лишь орудиями для совершения возмездия (кары) над истинными преступниками, как это распознать? И в этой связи кто мы такие, чтобы судить и осуждать людей, особенно на смерть, имеем ли мы – люди, на это право? В соответствии с этим может человечеству необходимо внести изменение в судебную практику и исследовать не только очевидные, выходящие ныне на передний план, деяния преступников, но и анализировать историю жизни и прошлые деяния потерпевшей стороны.
Из приведённых выше примеров можно сделать вывод, что судьба человека связана какими-то незримыми нитями, как с судьбами предшественников по различным циклам, так и со своими, личными, положительными или отрицательными действиями в прошлом.

10. Цикл, продолжительностью 8,68 лет, – расплата за стрессы.

Очередной цикл, соответствующий по Апокалипсису шестой печати, имеет продолжительность 8,68 лет. Он ответственен за судьбы тех людей, которых постигло и которые пережили «великую скорбь» (большое горе, потрясение, сильный стресс).
Людей, переживших «великую скорбь» (большое горе, потрясение, стресс) и оставшимися после этого живыми, вновь поджидает горе через 8,68 лет.
Если в предыдущем и следующем циклах горе настигает тех, кто его причинил другим людям, то в цикле продолжительностью 8,68 лет горе возвращается к тому, кто его пережил.
Таким образом, ко всем жизненным перипетиям, по мере возможностей, надо относиться спокойно, без всплеска эмоций, с тем, чтобы не спровоцировать повторения неприятного события в будущем. Но как это можно сделать? Мы ведь всего лишь только люди и всплески эмоций у нас зачастую сильнее нашего разума.
Необходимо также помнить, что и бурная радость это всплеск эмоций и через определённое время – половину соответствующего цикла наступает противофаза. Поэтому и в радости необходимо сдерживать свои эмоции.

11. Цикл возмездия за обиды, клевету и лжепророчество,
продолжительностью 4,34 года.

Шестнадцатая часть оборота или четвёртая часть цикла – 4,34 года определяет время, через которое наступает возмездие за ложные идеи, клевету и нанесённые обиды (седьмая печать).
Святой апостол Иоанн Богослов очень тщательно зашифровал седьмую печать, но, как и в других случаях, дал в гл. 13, ст. 10 подсказку: «Кто ведёт в плен, тот сам пойдёт в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом», т.е. опять речь идёт о возмездии. Но это возмездие, если можно так выразиться, не за смертные грехи, как в пятой печати с циклом продолжительностью 17,36 лет, а за сильные обиды, которые вызывают у обиженного человека серьезные душевные потрясения, стрессы.
Иоанн Богослов разделил эти обиды, так сказать, на подгруппы:
1. Обиды, которые наносятся первым Зверем – гордыми речами, унижениями людей;
2. Обиды, которые наносятся вторым Зверем (лжепророком) – обман людей ложными идеями, целями (соблазнами), вызвавшими впоследствии у лиц, поверивших в них, глубокое разочарование;
3. Обиды, нанесённые древним Змием (драконом, дьяволом, сатаною, виновном в первородном грехе) – клеветой.
Как и в других циклах, возмездие обидчику возвратится вовсе не от обиженного, причём оно повторится с затуханием, через 4,32 года.
Примеры приводить не буду. Каждый желающий может проверить и подтвердить всё это примерами из своей собственной жизни и жизни людей, его окружающих, и убедиться в правоте высказываний по этому поводу святого апостола Иоанна Богослова. Видимо во многих людях живёт либо древний змий, либо зверь, либо лжепророк, если не во всех.
В Нагорной проповеди Иисус Христос, предостерегая о возмездии этого цикла, учит: «Не судите, да не судимы будите, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. Итак во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними». В этой же проповеди Иисус Христос предлагает людям не противиться злому, любить врагов своих, благословлять проклинающих их, благотворить ненавидящих их и молиться за обижающих их и гонящих их, для того, видимо, чтобы люди (обижаемые) могли избежать последствий предыдущего цикла продолжительностью 8,68 лет.
Таким образом, наносимые обиды надо учиться переносить стойко, без излишних эмоций и нервных переживаний с тем, чтобы своим поведением не спровоцировать их повторения в будущем.

IV. П О С Л Е С Л О В И Е

После прочтения вышеизложенной монографии, думаю, что скептицизма у Вас стало намного меньше, чем в начале чтения, но сомнения остались. Так, видимо, и должно быть. Человек так уж устроен, что во всём сомневается. И поверить во что-то непривычное и необычное, тем более разрушающее усвоенные со школьной скамьи и устоявшиеся представления об общественных исторических и социальных процессах, очень трудно. Поэтому предлагаю каждому, кто сомневается и подозревает, что факты и даты подтасованы, самому тщательно проверить изложенные в монографии примеры и расчёты, убедиться в их точности и, убедившись в том, что никакой подтасовки нет, использовать в своей жизни закономерности цикла и сам Закон по изложенной выше методике. Тем более что «тайн за семью печатями» после прочтения монографии, как я надеюсь, для вас уже не существует, вы, так сказать, стали посвящёнными.
Люди давно догадывались о цикличности развития человеческого общества, повторяемости различных событий. Давно были открыты философские законы отрицания-отрицания, единства и борьбы противоположностей и перехода количества в качество. Но ни цикличность развития человеческого общества, ни повторяемость событий, ни христианская религия, ни философские законы, ни научная история, ни социология никогда ранее не имели и не использовали математического обоснования. В этой связи никто не мог сказать, когда наступит новый цикл, когда произойдёт то или иное событие, когда настанет противофаза (отрицания-отрицания) и когда, так сказать, созреют условия для перехода количества в новое качество.
Предлагаемая же в монографии методика даёт возможность довольно точно прогнозировать эти события и, если возникнет необходимость – осуществлять их коррекцию, т.е. использовать как выявленные временные рамки диалектических законов философии, так и закономерность самого цикла. Таким образом, в соответствии с изложенными в моей монографии закономерностями, История становится наукой, изучающей не только прошлое, но и прогнозирующей будущее, а социология может точно прогнозировать доминантный вектор поведения человеческих сообществ в любых прошлых, настоящих или будущих династических циклах, фазах и подфазах. Одновременно, появляется возможность выявлять все искажения и подтасовки фактов и событий в истории государств, сделанные из различных конъюнктурных соображений.
Я понимаю, что в моей монографии не всё совершенно. Модель устройства «небес» Земли, конечно же, сильно упрощена. На самом деле она намного, намного сложнее. Но даже эта схема всё-таки даёт какую-то наглядность о причинах цикличности и повторяемости событий, закономерности и строгой очередности (последовательности) происходящих изменений и прогресса в государствах и других человеческих сообществах. Объясняет и ставит в чёткие временные рамки диалектические законы философии – отрицания-отрицания и перехода количества в качество, а выявленная закономерность цикла включает в себя как эти философские законы, так и закон единства и борьбы противоположностей. То есть закономерность цикла органично включает в себя эти диалектические законы философии, каждый из которых, по отдельности, является частным случаем закономерности цикла.
Если человечество длительное время, не понимая природы электричества (понимаем ли мы его до конца в настоящее время?), активно использовало его, то, что же мешает применять в интересах бескризисного и бесконфликтного развития цивилизации и изложенный в основной части монографии Закон?
Пытаться изложить во всей полноте рассматриваемые в монографии закономерности и определить все области их возможного применения дело для одного человека безнадежное, т.к. эта тема неисчерпаемая, а один человек обладает недостаточным, а точнее – очень ограниченным объёмом знаний, необходимых для всеобъемлющего осмысления всех вытекающих из них выводов. Поэтому для различных, отдельных научных тем и направлений необходимы усилия узких специалистов из различных областей науки.
В настоящее время для жизни государств и всего человечества имеет значение, думаю, только то, что изложено мною выше в основной части.
Я сознательно не показал ни методику определения продолжительности времени между импульсами от основания 2000 лет, ни их влияние на что-либо. За исключением только продолжительности времени между импульсами, вызывающими возникновение новых мировых религий (идеологий), и импульсов, вызывающих изменение (развитие, прогресс) форм государственной власти (управления). Следует также сказать, что импульсы, вызывающие изменение (развитие) форм экономических взаимоотношений в государстве возникают через 173,912 лет. Началом этого цикла в России был импульс, давший начало экономическим реформам княгини Ольги в Древней Руси в 948 году, а последний импульс прошёл в 1992 году.
Очень интересная тема для исследования – определение местонахождения «небес», которые располагаются над Землей. Их расположение вокруг Земли, наподобие радиационных поясов, очень маловероятно. Если же предположить, что они находятся во всей Солнечной системе, то получим очень неожиданные результаты. Путём несложных расчётов в частности получается, что в Солнечной системе должна существовать десятая планета, делающая оборот вокруг Солнца, примерно за 620 лет, а астероиды облака Оорта делают оборот вокруг Солнца, примерно за 1550 лет. Что Солнце, по крайней мере, один раз уже сбрасывало свою внешнюю оболочку, из которой в последующем образовались планеты, так называемой, Земной группы и пояс астероидов между Марсом и Юпитером. Что нынешняя внешняя оболочка Солнца делает один оборот вокруг Солнца за 28 земных суток. (Луна делает оборот вокруг Земли, как и внешняя оболочка Солнца вокруг самого Солнца, также за 28 земных суток. И всё, что связано с цикличностью в 28 суток, мы приписываем Луне. Полагаю, что это в корне неправильно. Солнце оказывает на всё живое на Земле гораздо большее влияние, чем Луна.)
Что в Солнечной системе существует, если так можно выразиться, «зона жизни» – полоса орбит, находящаяся на удалении от Солнца, примерно от 0,74 до 1,388 астрономических единиц (Марс вышел из неё, а Венера ещё не вошла).
Следует отметить, что орбиты некоторых из планет проходят рядом с границами слоёв «небес». Но не в каждом слое находится по одной планете. В одном из слоёв, например, три планеты, а в другом из слоёв «небес» находятся две планеты – Нептун и Уран. Поэтому можно предположить, что по химическому составу вещества и другим параметрам планеты Нептун и Уран должны быть очень похожими.
Так как орбиты некоторых планет пролегают рядом с границами слоёв «небес», эти планеты можно рассматривать, как своего рода ориентиры. И люди с древнейших времён заметили взаимосвязь некоторых явлений с движением этих планет. Так, видимо, возникла астрология.
Невероятно, но в этом случае формула устройства (расположения) «небес» некоторым образом напоминает формулу распределения электронов в заполненных электронных слоях атомов элементов. Не знаю, известна ли эта формула химикам или нет, но я вывел её по случаю, когда проверял формулу расположения «небес». Выглядит формула распределения электронов следующим образом:

An = An-1 + Мn*2, где:
An – количество электронов в слое n;
An-1 – количество электронов в предыдущем слое;
Mn – нечётное число по порядку.
Например, для первого слоя А1 = 0 + 1*2 = 2, для второго слоя А2 = 2 + 3*2 = 8,
А3 = 8 + 5*2 = 18, А4 = 18 + 7*2 = 32, А5 = 32 + 9*2 = 50, А6 = 50 + 11*2= 72.
Произведя несложное математическое упрощение, получим формулу в окончательном виде – Аn = 2N² , где N - порядковый номер слоя.
Исходя из этой и приведённой выше формул, попробуем определить распределение электронов в любом химическом элементе. Так, мы знаем, что в первом слое два электрона n = 2N² = 2*1*1 = 2. Но сколько подслоёв в слое и сколько электронов на них находится? N1=√n/2 = √1/2 = 0,7071, N2═ √2/2 = 1, т.е. от 0 (нулевого слоя) до 1 (первого слоя) вмещаются два электрона. От 1 до 2 слоя вмещается дополнительно еще шесть электронов (Ν3═√3/2═1,224; Ν4═√4/2═1,414; Ν5═√5/2═1,581; Ν6═√6/2═1,732; Ν7═√7/2═1,87; Ν8═√8/2═2). От 2 до 3 вмещается дополнительных 10 электронов. От 3 до 4 слоя вмещается дополнительно 14 электронов. От 4 слоя до 5 вмещается 18 новых электронов, и т.д.
Таким образом, 2-й слой состоит из двух подслоёв – первого подслоя состоящего из 2-х электронов, аналогичных находящимся в первом слое, и второго подслоя из 6-ти новых электронов. Всего 8 электронов.
3-й слой состоит из трёх подслоёв – в первом подслое 2 электрона, расположенных, как и в первом слое, во втором подслое 6 электронов, расположенных, как и во 2 слое, и в третьем подслое 10 новых электронов. Всего 18 электронов.
Аналогичным образом в 4-м слое четыре подслоя, и находится всего 32 электрона. В 5-ом слое пять подслоев, и находится всего 50 электронов. В 6 слое шесть подслоев, и находится всего 72 электрона и т.д.
Электронные оболочки атомов элементов, как правило, включают в себя несколько слоёв, которые в свою очередь состоят из подслоёв (кроме водорода и гелия). Как видим, с добавлением каждого нового электрона, величина n/2 изменяется на ½, а ведь спин электрона тоже равен ½. Количество электронов в подслоях атомов элементов распределяется по формуле 2(2n – 1), т.е. по арифметической прогрессии с d=4, от основания 2.
Если всё изложенное выше изобразить на бумаге, то получится красивая, симметричная, похожая на ёлку таблица, в которой каждый химический элемент имеет строго определённое своё место (См. таблицу на стр. 82). Из этой таблицы видно, что групп элементов не 8, а значительно больше, что элементы под номерами 71 (Лютеций) и 103 (Лоуренсий) помещены необоснованно: первый к лантаноидам, а второй к актиноидам. И Lu, и Lr обладают свойствами такими же, как Скандий и Иттрий. Лантан же и Актиний свойствами этих элементов не должны обладать. Поэтому помещение их в третью группу, видимо, ошибочно. Также ошибочно, как видно из таблицы, намерение поместить Н (Водород) в группу к галогенам, а Не (Гелий) в группу к инертным газам. Можно изобразить таблицу и как половину параболы по формуле Аn = 2N².
В формуле распределения электронов по оболочкам Аn = Аn-1 + Мn * 2 , коэффициент Мn – нечётные числа, т.е. – 1, 3, 5, 7, 9, 11 и т.д. Так как число 9 не является простым, то, видимо именно поэтому, при незавершённом пятом слое наблюдается нестабильность элементов – радиоактивность. Поэтому зона стабильности элементов начнётся, очевидно, только со 139 элемента, когда пятый слой полностью завершит свое формирование. Этот 139-й элемент должен будет иметь химические свойства такие же, как Лантан и Актиний.
Если же продолжить таблицу от 0 в обратном направлении, т.к. N в формуле может быть как положительной величиной, так и отрицательной, то получим химические элементы антивещества.
Не менее удивительные результаты получаются, если период вращения седьмого слоя от основания 100000 лет взять за основание и уже от него произвести аналогичный, приведённому в начале нашего изложения, расчёт периодичности вращения слоев. Тогда последовательно получаются волны от неких неизвестных – сверхдлинных, до гамма излучения. Причём, все они рассортировываются по слоям – два вида неких неизвестных сверхдлинных волн, упругие волны, радиоволны, свет, рентгеновское и гамма излучения.
Если же от основания 100000 лет произвести обратный расчёт, то получаются циклы жизни Солнца и других звёзд, Галактик, Вселенной. Так, «день» на Солнце равен 10000000 (10 млн.) лет, а настоящий год равен, примерно 250 млн. лет. В настоящее время на Солнце, видимо начинается «весна» и, как отмечают астрономы, активность Солнца в последнее время стала возрастать. Произведя же расчёт вращения слоёв, друг относительно друга на Солнце, получим периодичности (циклы) его активности и в частности – цикличность образования солнечных пятен через 11,57 лет.
В работе «Вдохи и выдохи истории» Э.А Азроянца демонстрируется график, приведенный в книге Л.В. Константиновской «Когда приходят Пророки, или Наука циклов» иллюстрирующий характер солнечной активности за 6,5 тыс. лет. (В графике мною выделены циклы солнечной активности по 1736 лет).
Мы знаем, что «сутки» на Солнце соответствуют 10000000 (10 млн.) земных лет. Тогда 1 «час» будет равен 10000000:24=416666,666 земным годам, а минута будет равна 416666,666:60=6944,444 земным годам. В «минуте» 2 цикла по 3472,222 лет, а половина цикла равна 1736,11 земным годам.
На приведённом графике мы видим, что выявленная и прогнозируемая астрономами цикличность солнечной активности, полученная путём наблюдений за Солнцем и анализа данных, полученных учёными из других наук (радиоуглеродный анализ), практически точно соответствует теоретически выявленной нами цикличности солнечной активности. На графике мы можем также видеть, что этот цикл солнечной активности дискретен, как и циклы династий.
В работе же Э.А. Азроянца «Вдохи и выдохи истории» цикл солнечной активности почему-то оказался равен 1300-1500 лет. От каких точек на графике он отталкивался, к сожалению, не указано.
Аналогичным путём, как и для «небес» Земли, рассчитываются и другие циклы Солнца. (См. Введение).
Хочу также отметить, что утверждение марксистской теории о том, что люди сами творят свою историю при материальных и духовных предпосылках, унаследованных от предшествующих поколений, по моему мнению, очень правильное, если исходить из положений изложенных выше закономерностей. Как мы убедились на показанных примерах, люди не только сами творят свою историю, но и используют дающиеся им духовные предпосылки и духовное наследие, которые надо понимать совершенно иначе, чем понимает духовные предпосылки и духовное наследие марксизм. Не всё зависит от людей и их сознания, а совсем наоборот – сознание и поведение, как отдельных людей, так и сообществ – рас, наций, государств, империй, мировых религий (идеологий), зависят от чего-то пока не познанного человечеством. Но пока ещё непознанное никоим образом не означает сверхъестественное, нематериальное.

Модная ныне в научных кругах синергетика очень молодая наука, если не сказать, только зарождающаяся, стремящаяся объединить науки о человеческом обществе и естественные науки. Она пытается на основе статистических методов вывести формулы и объяснить закономерности развития человечества. Основоположниками синергетики и их последователями сформулированы некоторые из закономерностей развития человеческого общества, но у них не введено ни одного временного показателя, что не позволяет в полной мере понять и использовать эти закономерности для практических нужд человечества.
Рассмотрим для иллюстрации вышесказанного некоторые из работ по синергетике и обратим внимание на проблемные, на мой взгляд, моменты этой науки.
Так, Т.С. Ахромеева и Г.Г. Малецкий из института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН в своей работе «Пятое «И» или вариации на темы развития» в частности пишут: «Мир определяется не только тем, что он есть. Но и тем, что мы делаем, что о нём думаем и чего от него ждем. Мы – его часть. Мы творцы реальности. Это любимая мысль одного из отцов – основателей теории самоорганизации или синергетики И.Р. Пригожина. Более того, под это философское суждение синергетика подводит естественнонаучную базу. Для нелинейных систем характерно явление бифуркации – изменение числа и устойчивости положений равновесия (или других состояний) систем при изменении параметра. Если таким параметром является время, то это означает, что в точке бифуркации открывается (или исчезает) несколько возможностей, вариантов будущего. И о «будущих» приходится говорить во множественном числе». (Подчёркнуто и выделено мной).
Считаю, что не только сами люди являются творцами реальности, но и, как показано в моей монографии на примерах, имеются пока непонятные и непознанные нами факторы, оказывающие воздействие как на каждого индивидуума, так и на человеческие сообщества.
О том, что люди сами являются творцами реальности, утверждает, как указано в монографии выше, и марксистская теория. Но это, ещё раз повторюсь, не совсем точное определение.
Для человеческих сообществ в точке бифуркации – например, после окончания и перед началом нового династического цикла, а также между фазами династического цикла действительно открывается несколько возможностей, но всегда в предыдущей истории человечества (подчёркиваю – в предыдущей) выбиралась или побеждала только предопределённая, только предназначенная возможность, а не какая-либо иная. Так что, прямолинейное проецирование, применение и перенос естественнонаучных законов на человеческое общество, как я полагаю, не вполне приемлемо и его необходимо синергетике пересмотреть.
Существующими ныне методами синергетики (самоорганизации) невозможно внятно объяснить, почему через строго определённые промежутки времени человеческие сообщества последовательно самоорганизуются то на политической основе, то на экономической, то «с человеческим лицом», а то вдруг, казалось бы, без видимых причин рассыпаются, распадаются. Тем более она не может объяснить повторяемость событий через строго определённые промежутки времени в соответствии с типом цикла. Основываясь же на выявленных и изложенных в монографии закономерностях, мы можем для любых будущих точек бифуркации с лёгкостью определить, когда и в каком направлении произойдёт самоорганизация (синергетика) общества и делать довольно точные прогнозы на будущее.
А вот что, в частности говорит по этому поводу в своей статье «Философия нестабильности», лауреат Нобелевской премии И.Р. Пригожин: «Мы должны признать, что не можем полностью контролировать окружающий нас мир нестабильных феноменов, как не можем полностью контролировать социальные процессы (хотя экстраполяция классической физики на общество долгое время заставляла нас поверить в это).
Оказалось, что траектории многих систем нестабильны, а это значит, что мы можем делать достоверные предсказания лишь на коротких временных интервалах. Краткость же этих интервалов (называемых также темпоральным горизонтом или экспонентой Ляпунова) означает, что по прошествии определенного периода времени траектория неизбежно ускользает от нас, т.е. мы лишаемся информации о ней. Это, кстати, служит ещё одним напоминанием, что наше знание — всего лишь небольшое оконце в универсум и что из-за нестабильности мира нам следует отказаться даже от мечты об исчерпывающем знании. Заглядывая в оконце, мы можем, конечно, экстраполировать имеющиеся знания за границы нашего видения и строить догадки по поводу того, каким мог бы быть механизм, управляющий динамикой универсума. Однако нам не следует забывать, что, хотя мы в принципе и можем знать начальные условия в бесконечном числе точек, будущее, тем не менее, остается принципиально непредсказуемым.
Вырисовываются контуры новой рациональности, к которой ведёт идея нестабильности. Эта идея кладет конец претензиям на абсолютный контроль над какой-либо сферой реальности, кладет конец любым возможным мечтаниям об абсолютно контролируемом обществе. Реальность вообще не контролируема в смысле, который был провозглашён прежней наукой».

В работе же Е.Н. Князевой и С.П. Курдюмова «Антропный принцип в синергетике» в частности говорится: «Сверхсложная, бесконечномерная, хаотизированная на уровне элементов среда (система) может описываться, как и всякая открытая нелинейная среда (система), небольшим числом фундаментальных идей и образов, а затем, возможно, и математических уравнений, определяющих общие тенденции развёртывания процессов в ней. Можно попытаться определить в том числе и параметры порядка мирового развития». (Подчёркнуто и выделено мной).
В представленной монографии опровергаются пессимистичные предсказания И.Р. Пригожина и подтверждаются оптимистичные надежды Е.Н. Князевой и С.П. Курдюмова. Основываясь на разработанной и представленной в монографии методологии, можно с большой долей вероятности прогнозировать будущее и не только на короткие промежутки времени, но и на десятилетия, столетия и даже тысячелетия вперёд. Оправдывается и надежда Е.Н. Князевой и С.П. Курдюмова о возможности использования математики. Так, один из основных и судьбоносных для каждого народа циклов – династический можно выразить, в упрощенном виде, следующей математической формулой – D=4P+3S, где:
D – продолжительность династического цикла;
P – продолжительность цикла с третьей прослойки (равен 69,44 годам, см. Введение, стр. 6);
S – продолжительность времени смуты при установлении династического цикла.
Более сложный вид имеет математическая формула цикла империй.

Теория самоорганизации (синергетика) совершенно правильно указывает на то, что в точках бифуркации имеется возможность повлиять на будущее, попытаться изменить его. Но способны ли мы – люди осуществлять это? Способны ли мы противодействовать неизвестным пока нам силам, воздействующих на наше сознание?
Например, с 1917 по 1921 год (в точке бифуркации России) белое движение (Юденич, Деникин, Колчак, Врангель и т.д.), различные политические партии в России и интервенты пытались уничтожить большевизм, но ничего из этого не вышло, т.к. в России должен был установиться коммунистический режим, против которого Россия боролась во Франции и уничтожила его. Из этой, казалось бы, хаотизированной и непредсказуемой ситуации – смуты, вышла и утвердилась именно та политическая система, которая должна была установиться в России.
И только знание, и использование изложенного в моей монографии Закона поможет, как я надеюсь, как России, так и другим странам, в будущих точках их бифуркации воспротивиться предопределённому и предназначенному. Изменять «судьбы» стран и народов и направлять их развитие, при возникновении необходимости, по другому – оптимальному, на наш человеческий взгляд, пути.
В этой же своей работе «Антропный принцип в синергетике» Е.Н. Князева и С.П. Курдюмов указывают: «В современной ситуации ускоренного и нестабильного развития мира синергетика имеет мажорное звучание. Это - оптимистическая попытка понять принципы эволюции и коэволюции сложных систем, раскрыть причины эволюционных кризисов, нестабильности и хаоса, овладеть методами нелинейного управления сложными системами, находящимися в состоянии неустойчивости». (Подчёркнуто и выделено мной).
Как я надеюсь, предлагаемые в моей монографии методы помогут понять «принципы эволюции, причины эволюционных кризисов, нестабильности и хаоса». Они – Е.Н. Князева и С.П. Курдюмов, только констатируют существование «периодичности в истории», но не указывают продолжительность периодов, циклов. Авторы совершенно правильно, по моему мнению, пишут: «Для поворота с режима роста на режим замедления и стабилизации населения, как и для выхода на новый аттрактор, необходимы флуктуации. Нужны “потрясения” системы. Нужно пройти через слои хаоса, чтобы создать новую структуру, добыть новую информацию, иметь историческую инновацию вообще». Но не говорят, через какие промежутки времени начинается хаос, потрясения в обществе. Необходимо также отметить, что исторические инновации (прогресс) не всегда совпадают с цикличностью потрясений. Это два различных действия, происходящих, так сказать, от разных оснований – 100000 лет и 2000 лет и их нельзя смешивать и не надо их путать. «Новый аттрактор» для России – установление национал-социализма (повторение «исторической инновации» Германии) вряд ли станет позитивным моментом в её истории и дальнейшем существовании, но для всего человечества это «“потрясение” системы» несомненно, станет уроком для дальнейшего развитии цивилизации. Так что, может в интересах народов России в точке её следующей бифуркации, стоит попытаться изменить политический вектор развития страны и направить его не на предназначенный аттрактор? Но как это скажется на развитии всего человечества?
Очень верно указывает А.П. Назаретян в своём труде «Модели самоорганизации в науках о человеке и обществе»: «В частности, "синергетически" мыслящие историк, политолог, экономист уже не могут оценивать то или иное решение посредством прямолинейного сравнения предыдущего и последующего состояний: он обязан сравнивать реальный ход последующих событий с вероятным ходом событий при альтернативном ключевом решении».
Но если «мыслящие историк, политолог, экономист» будут знакомы с изложенными в моей монографии закономерностями, то у них не возникнет никаких сомнений о вероятности последующих событий, так как они точно будут знать последующее состояние общества и учитывать только его, а не какие-либо иные – альтернативные. И их решения действительно будут лишены «влияния сиюминутных настроений, политических симпатий и антипатий».
И далее А.П. Назаретян с надеждой пишет: «Можно ожидать, что мощным инструментом нелинейного исторического мышления в недалёкой перспективе станут компьютерные программы, предназначенные для "просчитывания" гипотетических вариантов развития при различных ключевых событиях (но кто вам скажет длительность различных циклов?)». (Выделено и подчёркнуто мной).
Я тоже очень надеюсь на компьютерную поддержку, но не для «"просчитывания" гипотетических вариантов», а для выявления воздействия на любую конкретную прошлую, настоящую или будущую ситуацию вычисленных мною различных по продолжительности типов циклов, с целью объективной оценки событий прошлого, ориентирования в настоящем и прогнозирования будущего.
Высказанная Е.Н. Князевой и С.П. Курдюмовым мысль (как я думаю, о династических циклах): «Асимптотическая неустойчивость сложных организаций, развивающихся в режиме с обострением, приводит к “фазовому переходу”, к появлению двух сценариев дальнейшего хода событий: к гибели организации, распаду сложной структуры, или к выходу на новый аттрактор, на новый режим функционирования», свидетельствует, что синергетика, как наука, пока ещё не видит различий между «неустойчивостью сложных организаций», возникающих, например, между династическими циклами и в самом династическом цикле – между фазами, поэтому-то, видимо, и говорится о двух сценариях. Не видит пока синергетика различия и между циклом империй и циклом династий. В связи с чем неправомерно сравниваются развалы колониальных держав – Великобритании, Франции, Испании, с одной стороны и Римской империи, с другой. Колониальные державы перестали быть таковыми в соответствии с циклом династий, а Римская империя – в соответствии с циклом империй. Видимо, именно по этой причине авторами делается ошибочный, на мой взгляд, вывод: «… периоды существования и распада империй становятся всё более короткими».

Таким образом, можно сделать вывод, что некоторые, если не большинство идей и догадок основоположников и приверженцев синергетики соответствуют изложенным в моей монографии закономерностям.
Однако с некоторыми высказываниями приверженцев синергетики я категорически не согласен.
Так, я с удивлением узнал, что, как говорят Е.Н. Князева и С.П. Курдюмов, необходимо: «Разрушить уходящий в глубокую древность стереотип страха перед хаосом, увидеть красоту и конструктивность хаоса - это tour de force, настоящий подвиг синергетики. Малое и хаотическое прекрасны, ибо открывают возможность рождения нового. Красота с синергетической точки зрения может быть рассмотрена как некий промежуточный феномен между хаосом и порядком. Красота - это не полная симметрия, а некоторое нарушение симметрии (порядка)».
Не думаю, что им самим понравилось бы жить во время хаоса (в этой «красоте и нарушении симметрии (порядка)», в этой «не полной симметрии») с 1605 по 1613 год, в 1917-21 годах и в будущем, когда в России будет устанавливаться национал-социализм.
Более ценным, на мой взгляд, было бы, если бы они предложили выход из этих ужасных ситуаций, предотвращающих хаос. Или нашли способ выхода из этого состояния без революций, смут, потрясений, человеческих жертв.
Вместо того, что говорят Е.Н. Князева и С.П. Курдюмов: «Синергетика позволяет понять разрушение как креативный принцип, а "страсть к разрушению как творческую страсть"», я предлагаю унять «страсть к разрушению», покорить её, как наследие нашего животного, звериного происхождения. На место разрушения поставить и утвердить творчество, направленное не на разрушение, а на мирное созидание, мирный переход от цикла к циклу и из фазы в фазу. Без насилия над людьми – революций, смут, хаоса и потрясений.
И если Е.Н. Князева и С.П. Курдюмов говорят, что «синергетика выступает в таком случае как некий тип интеллектуальной йоги», я же призываю не медитировать, а жить по выявленным и изложенным в монографии закономерностям и не только отдельным личностям, но и человеческим сообществам.
Если, как уверяют Е.Н. Князева и С.П. Курдюмов: «Синергетически мыслящий человек - это homo ludens, человек играющий», то я призываю как каждого из людей, так и человеческие сообщества быть предельно ответственными в своих мыслях и действиях и не поддаваться своим страстям, думать о последствиях, предвидеть их как лично для себя, так и для будущих поколений. Из-за своего безответственного поведения человечество «доигралось» до слишком большого количества повторяющихся и преследующих его несчастий и бедствий.
Умозаключение Е.Н. Князевой и С.П. Курдюмова: «Фундаментальный принцип поведения сложных систем - это периодическое чередование стадий эволюции и инволюции, развертывания и свертывания, взрыва активности, схождения к центру, интеграции и расхождения, дезинтеграции, хотя бы частичного распада», также доказано мной в закономерности цикла на конкретных примерах.
Я полностью поддерживаю выдвинутую синергетикой идею о нелинейности развития человеческого общества. Но синергетика почему-то всё время для доказательства этого определения обращается к статистике, ведущей опять таки к линейности.














VI. Список использованной литературы:

1. Библия.
2. Евангелия.
3. Коран (Перевод И.Ю. Крачковского).
4. Гай Светоний Транквилл «Жизнь двенадцати цезарей», издания 1988г.
5. Л.Н. Гумилев, «Этногенез и биосфера земли», издания 2002г.
6. Л.Н. Гумилев, «От Руси к России», издания 2002г.
7. Н.М. Карамзин, «История государства Российского», издания 1993г.
8. А.Н. Сахаров, «Дипломатия Святослава», издания 1980г.
9. И.С. Свенцицкая, «Тайные писания первых христиан», издания 1980г.
10. Г.И. Чулков, «Императоры России», издания 2005г.
11. История России, под редакцией А.Н. Сахарова, издания 2000г.
12. Полный энциклопедический справочник, издания 2002г.
13. Н.И. Костомаров, «Русская история», издания 2007г.
14. Советский энциклопедический словарь, издания 1989г.
15. Славянская энциклопедия, под редакцией Е.И. Куксина, издания 2003г.
16. «Древнерусские предания», составитель В.В. Кусков, издания 1982г.




Опубликовано на Порталусе 14 июня 2010 года

Новинки на Порталусе:

Сегодня в трендах top-5


Ваше мнение?


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА (нажмите для поиска): Цикличность событий в истории



Искали что-то другое? Поиск по Порталусу:


О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама