Последние английские выборы превосходно вскрыли подлинную сущность буржуазной "демократии". Мы хотели бы показать нашим читателям механику обмана, при помощи которого прикрывается подлинная диктатура буржуазии.

Обработка избирателя - сложное дело. Во времена "старой доброй Англии" кандидат должен был лично знакомиться с избирателями, чаще всего он совершал это, устраивая обходы их квартир. Кандидат обычно завершал это путешествие в своей герцогской карете, привлекая наивного избирателя пышным зрелищем и льстя ему своим "высоким посещением".

Теперь возросшее число голосующих изменило формы обработки избирателей. Теперь кандидат применяет другой способ - "канвассирование", т. е. набор приверженцев: он рассылает всем избирателям своего округа циркуляр или манифест, в котором излагает свои политические взгляды, свою программу и политику противной партии. Не касаясь здесь вопроса самой системы выборов, являющейся политическим обманом, мы останавливаемся лишь на трюках и махинациях самой избирательной механики Англии.

Партийный аппарат приходит на помощь своему кандидату. Он мобилизует своих членов (партийных профессионалов и волонтеров) на ответственную работу по канвассированию. Мобилизованные обходят дома избирателей. В каждом доме они стараются склонить на свою сторону хозяина или за его отсутствием хозяйку. Здесь кандидат или партийный агент находятся с глазу на глаз со своим избирателем и потому может пустить в ход все средства, не запрещенные строго законом, а иногда и запрещенные, если он может обойти его безопасно. Он ласкает и целует детей простодушной хозяйки-работницы, говорит ей комплименты; заводит беседу о ее нуждах, дает советы, сулит благополучие и пр., стараясь всячески расположить в свою пользу.

Загляните во время избирательной кампании в бульварную газетку "твердолобых" "Дейли мейль". На ее страницах вы найдете всегда многочисленные картинки, живописующие акт канвассирования. Вот (во время избирательной кампании 1929 г.) сам зубр английской реакции Джойнсон Хикс, или, как кличут его рабочие Лондона, "Неистовый Джикс", играет с детишками торговки толстойЭни с рынка "Нижней юбки" (название одного из лондонских рынков).

А в нынешнюю избирательную кампанию Остин Чемберлен проводил канвассирование в одной из центральных прачечных Лондона. В том же "Дейли мейль" была помещена иллюстрация, на которой бывший министр ин. дел Англии, засучив рукава и отложив свой цилиндр в сторону, помогает прачкам стирать белье, одновременно агитируя их голосовать на его кандидатуру.

У консерваторов труд канвассирования берут на себя, главным образом, "почтенные" лэди - жены и дочери кандидатов. Они агитируют не на страх, а за совесть в пользу своих мужей и папаш. Неофициальный женотдел консервативной партии - клуб под названием "Лига подснежника" - работает в поте лица во время избирательной кампании. Члены этого клуба - добродетельные патронессы, герцогини, княгини и виконтессы - торопятся устраивать уличные митинги, "народные" концерты, даровые спектакли и чаепития в бедных кварталах городов.

В стране, где мелкая буржуазия играет еще большую роль, эти средства "обработки общественного мнения" имеют определенный эффект. Обыватель, мелкий чинуша, английский Акакий Акакиевич, продавщица модного магазина и, наконец, еще часто несознательный рабочий являются в первую очередь объектом этого обмана. Им льстит появление в их скромном жилище высокопоставленного джентльмена в цилиндре, пожатие руки, беседа с ним. Они иногда могут быть введены в заблуждение и отдать свой голос в пользу буржуазного кандидата, который предаст их тут же, перешагнув через порог дома.

Но растлевающее влияние канвассирования идет глубже и дальше. Этот ловко придуманный избирательный трюк английских политиков дает возможность титулованным ловкачам эксплоатировать не только тщеславие и предрассудки избирателя, но и его нужду и недостаточную классовую сознательность.

Недавно закончившиеся парламентские выборы в Англии принесли огромную победу консерваторам и значительное поражение лейбористам. Консерваторы получили на 3,2 млн. голосов больше, нежели на предыдущих выборах (1929 г.). Либералы потеряли 3 млн. голосов, а лейбористы - 1,9 млн. голосов. На числе парламентских мест лейбористов сказались между прочим, уродливости избирательной системы, существующей поныне в Англии. Эта система не признает пропорционального представительства. Следствием этого и получилось такое положение, при котором каждый консервативный кандидат проходит в парламент от 25 тыс. голосов, либеральный кандидат - от 30 тыс. голосов и лейбористский от 130 тыс. голосов. Ведь консерваторы, получившие на выборах 11926537 голосов провели в парламент 472 кандидата, а лейбористы, получившие 6648023 голоса, т. е. половину консервативных, провели только 52 кандидата.

По этому поводу Ллойд-Джордж, явившийся также в немалой степени жертвой такой системы выборов, изобличает на страницах английской прессы своих "союзников" лейбористов, которые, будучи дважды у власти, не удосужились провести избирательной реформы. Теперь они, по его мнению, оказались жертвой своей собственной политической глупости.

Английская избирательная система не только не признает пропорционального представительства, но не допускает и перебаллотировки в тех случаях, когда ни одна из борющихся партий не получила абсолютного большинства. Так, если в округе, например, вмещающем 30000 голосующих, выступают три кандидата - консерватор, либерал и лейборист, то первый, если он собрал 10001 голос, получит место в парламенте, а два других кандитата останутся совсем за бортом. Таким образом, в качестве представителя 30000 избирателей в палату явится тот, против которого голосовали 19999 голосов.

А неравное избирательное право, которое в Англии допускает пользование дополнительным голосом одного и того же избирателя. Причем, конечно, таким дополнительным голосом пользуется только весьма состоятельный избиратель (т. е. тот, который имеет две квартиры - два адреса).

Обработка избирательных списков - тоже трюк предвыборной механики. В каждом округе составляется список избирателей, и нахождение в списке - необходимое условие, без которого избиратель не может принять участия в выборах. Регистрация совершается два раза в год, причем составляются списки не только бесспорных избирателей, но и списки претендующих на голос, и списки опротестованных избирателей, и, наконец, списки окончательные.

Такой сложный порядок составления избирательных списков дает широкую возможность всяким комбинациям. Собственник земли или домов, какой-нибудь промышленник или банкир, заявивший раз о своем желании избирать, конечно, не нуждается в возобновлении своей просьбы. Не такое положение у рабочего. Он часто должен немало бороться, чтобы попасть в избирательный список. Его судьбу решает партийный агент (обычно местный адвокат), который за определенный оклад на службе партаппарата (консерваторов, либералов и "рабочей" партии) неотступно следит за избирателем и учитывает все обстоятельства его жизни. Два раза в год этот партийный агент доказывает перед ревизором право избирателей своей партии и опорачивает права избирателей другой.

Само собой разумеется, что эта обработка избирателей во всевозможных формах требует огромных средств.

Расходы на выборы колоссальны: на угощение избирателей, на подарки их семьям, на устройство для них вечеров и концертов, наконец, на наем профессиональных скандалистов для срыва избирательных собраний противника и т. п. Кто знает, во сколько обошлись фашисту Мосли его выступления на рабочих собраниях, где лидера "Новой партии" должны были неизменно сопровождать молодцы, защищавшие его кулаками и палками от разгневанной аудитории?

В среднем выборы обходятся, как говорят неофициальные источники, консерваторам в 600 - 700 тыс. ф. ст. (6 - 7 млн. руб.), а либералам несколько меньше. Недаром опасения, что Ллойд-Джордж, забравший в свои руки весь денежный фонд либеральной партии, не уделит достаточно средств для избирательной кампании его коллегам, служили предвыборной темой всех либеральных газет.

Каждая солидная кандидатура на выборах консерваторов обходится не менее 1000 ф. ст. (10 тыс. руб.), у либералов - 500 ф. ст. (5 тыс. руб.). Подлинная механика буржуазной "демократии" состоит в том, что она всеми средствами содействует победе кандидатов буржуазии.

Буржуазное государство само берет взятку у кандидата. Последний, прежде чем получить право голосоваться, должен внести в казну 150 ф. ст. (1500 руб.), которые ему не возвращаются, если он на выборах не соберет меньше одной восьмой всех поданных по округу голосов. Это освидетельствование кармана кандидата делается, конечно, с определенным намерением: сократить число рабочих-кандидатов. На поддержку кандидатуры мистера Болдуина или Джойнсона Хикса найдутся у консерваторов средства. Зато неизмеримо труднее приходится коммунистической партии, не имеющей таких богатых "секретных" материальных источников, какие имеются в распоряжении буржуазных партий. К этим источникам относится, скажем, продажа титулов - обычай, пользующийся до сих пор почетом в Англии. Звание родовитого лорда котируется ныне на бирже не хуже акций какой-нибудь нефтяной или золотопромышленной компании. Правда, цены на них не публикуются в официальных бюллетенях, но для них имеется своя "черная биржа". И любой маклер с этой последней сообщит вам по первому требованию, что звание баронетта - если вы будете покупать на консервативной бирже - стоит, примерно, 10 тыс. ф. ст. (100 тыс. руб.), а звание графа доходит до 100 тыс. ф. ст. ( 1 млн. руб). Другой разновидностью доходов буржуазной партии являются случайные пополнения партийного фонда личными пожертвованиями, производимыми со стороны крупных промышленников и финансовых тузов.

"Рабочая" партия тоже не брезгает "пожертвованиями". В совершенно ином положении находится, конечно, коммунистическая партия, которая может надеяться лишь" на материальную поддержку рабочих масс.

"В Англии дни выборов издавна являлись вакханалией пьяного распутства, обычными биржевыми сроками для учета политических убеждений, временем богатейшей жатвы для трактирщиков", - говорит Энгельс в своих "Письмах об Англии".

С тех пор английская буржуазия вынуждена была провести ряд избирательных реформ. Однако она оставила механику избирательного обмана не только на прежней высоте, но утончила и усовершенствовала ее по последнему слову техники.

Но господа буржуазные политические деятели должны при этом помнить, что широкие трудящиеся массы с каждым днем все лучше разоблачают этот многовековый обман.

Главные организаторы "механики обмана." Сверху вниз и слева направо: фашист Мослей, либерал Самуэль, либерал Симон, лейборист Гендерсон, либерал Ллойд-Джордж, нац. -лейборист Макдональд и консерватор Болдуин (из газеты "Юманите")