Рейтинг
Порталус

Из истории большевизма. ПРАЖСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

Дата публикации: 03 декабря 2013
Автор(ы): Б. ГРАВЕ
Публикатор: Научная библиотека Порталус
Рубрика: МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Источник: (c) Борьба классов, № 8-9, Декабрь 1931, C. 31-47
Номер публикации: №1386076660


Б. ГРАВЕ, (c)

I. ЗНАЧЕНИЕ ГОДОВЩИНЫ ПРАЖСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

18 января 1932 г. исполняется двадцатилетняя годовщина пражской конференции 1912 г., которая имела исключительно важное значение в деле "воссоздания нашей партии как общероссийской организации". Пражская конференция занимает одно из центральных мест в истории нашей партии. Вопреки клеветническим утверждениям троцкистских контрабандистов, обвиняющих большевизм в недооценке опасности центризма в предвоенный период, подготовка большевиками пражской конференции, консолидация партии, создание подлинного большевистского партийного единства проводились в ожесточенной борьбе не только с откровенным оппортунизмом в лице правого ликвидаторства, не только против смыкавшегося с ним в ряде вопросов "ликвидаторства слева", но и в борьбе с примиренчеством, в борьбе с центризмом как внутри РСДРП, так и в западно-европейских с. -д. партиях II интернационала.

Пражская конференция дала яркий пример того, как партия в борьбе против откровенного и против прикрытого оппортунизма в лице центризма добилась действительного партийного единства не на почве каких-либо компромиссов с враждебными течениями, а только на основе решительной борьбы против оппортунизма всех оттенков.

Пражская конференция исключила из партии ликвидаторов и создала подлинно большевистские центральные учреждения партии.

Пражская конференция была заключительным этапом в борьбе за превращение большевистской фракции в рамках формально единой с. -д. партии в самостоятельную большевистскую партию.

II. БОРЬБА С ЛИКВИДАТОРСТВОМ СПРАВА И "СЛЕВА" И С ЦЕНТРИЗМОМ

Борьба за созыв пражской конференции была вместе с тем размежевкой "по важнейшему принципиальному вопросу о ликвидировании нашей партии"1 , была борьбой против ликвидаторства. Русское ликвидаторство межреволюционного периода, являвшееся частью международного социал-реформизма, было дальнейшим этапом в развитии меньшевизма - от его зарождения: в лице экономизма до современного превращения в часть международного социал-фашизма, в передовой отряд, империалистской буржуазии.

Ликвидаторы, сплотившиеся в "прочный антипартийный центр", отряхнувшие свой прах от подполья, представляли собою "столыпинскую рабочую партию", посланную буржуазией нести "либеральный разврат в рабочую среду" (Ленин).

В ожесточенной борьбе с центристами, изображавшими ликвидаторство как; "внутрипартийное течение", призывавшими к объединению с ликвидаторскими группками, большевики-ленинцы доказали, что только на основе решительной борьбы против ликвидаторства, только при условии исключения ликвидаторов из партии возможна партийная работа

--------------------------------------------------------------------------------

1 Ленин, собр. соч., 2-е изд., т. XIV, стр. 313.
--------------------------------------------------------------------------------

и действительно партийное объединение. Предшествовавший пражской конференции январский пленум ЦК 1910 г. несмотря на ряд примиренческих ошибок явился шагом вперед в деле "размежевки партии, по важнейшему принципиальному вопросу о ликвидировании нашей партии". Пленум несмотря на свои примиренческие ошибки явился все же, по словам Ленина, началом объединения всех тех, кто хотел работать по-партийному, началом действительной очистки партии от враждебных ей течений.

Однако примиренческие ошибки пленума были конечно использованы антипартийными группами для развертывания дальнейшей борьбы против партии.

Всевозможные антипартийные группки, от ликвидаторов до впередовцев и Троцкого, усилили свою дезорганизаторскую работу.

Большой ошибкой пленума, сделанной мод непосредственным влиянием примиренцев, было такое конструирование центральных учреждений партии и в частности ЦК, которое позволяло ликвидаторам срывать работу, их в течение почти двух лет, "отдав их в плен ликвидаторам"1 .

Примиренческие ошибки январского пленума были использованы всевозможными антипартийными группами для развертывания дальнейшей борьбы против партии.

Вслед за попыткой сорвать решения пленума в отношении центрального органа партии ликвидаторы сделали попытку сорвать работу Центрального комитета. Ликвидаторы В. А. Исув (Михаил), К. М. Ермолаев (Роман) и П. А. Бронштейн (Юрий), выбранные на пленуме в состав русской коллегии ЦК, сорвали созыв русской коллегии ЦК. Они отказались войти в состав русской коллегии ЦК РСДРП, объявив самое существование ЦК вредным, и даже явиться хотя бы на одно заседание, чтоб русская коллегия ЦК могла кооптировать новых членов. Национальные организации также воздержались от посылки своих представителей в ЦК.

Таким образом, в русской коллегии ЦК было всегда два члена, которые не могли составить требуемого по уставу большинства для кооптации новых членов.

Срыв ЦК русскими ликвидаторами был поддержан и их заграничной частью в лице "голосовцев". В русской же коллегии ЦК большевики были представлены примиренцами, которые пытались во что бы то ни стало сговориться с ликвидаторами и не способны были ничего сделать для развертывания партийной работы в России.

Срывая решения январского пленума ЦК, ликвидаторы на местах в России стали создавать центры своей новой столыпинской рабочей партии - так называемые "инициативные группы". К начавшему выходить еще до январского пленума ликвидаторскому журналу "Возрождение" присоединился новый откровенно ренегатский журнал "Наша заря".

Ликвидаторы через свои органы печати начали бешеную кампанию против партии, доказывая, что буржуазная революция уже закончилась, а пролетарская революция является делом весьма отдаленного будущего, и призывали приспособляться к условиям столыпинского режима, к ликвидации нелегальной организации, к чисто мирной, реформистской тактике.

Активно выступая против партии и ее решений, не подчинившись решению январского пленума о закрытии своего фракционного органа, дезорганизовав работу российской коллегии Центрального комитета, сделав попытку срыва ЦО, ликвидаторы активно противодействовали партийному объединению за границей. Находившееся в руках ликвидаторов Центральное бюро заграничных групп открыто отказалось подчиняться Центральному комитету. К маю 1910 г. ликвидаторам удалось овладеть и заграничным, бюро Центрального комитета, которое должно было представлять ЦК за границей.

Используя свое большинство в ЗБЦК, ликвидаторы еще более усилили свою

--------------------------------------------------------------------------------

1 XVIII ленинский сборник, стр. 13, письмо Ленина.

--------------------------------------------------------------------------------

работу по разрушению партийных центров.

Период после январского пленума был периодом усиления ликвидаторских тенденций и в национальных организациях. В этот период ликвидаторы в своей борьбе против партии встречали полное сочувствие и поддержку оппортунистов во II интернационале.

К борьбе против партии правых ликвидаторов присоединяются "левые" ликвидаторы - впередовцы.

Уже в январе-феврале 1910 г. группа "Вперед" выпустила письмо "К товарищам большевикам", полное клеветнических обвинений и самых резких нападок на большевистское руководство партией.

Подобно правым ликвидаторам впередовцы начали открыто рвать с партийными учреждениями, созданными январским пленумом.

В марте 1910 г. представители впередовцев вышли из комиссии ЦК по созданию партшколы, выбранной на январском пленуме, и из созданной пленумом редакции "Дискуссионного листка".

Вопреки постановлению январского пленума о ликвидации самостоятельного литературного издательского предприятия впередовцев они с июля 1910 г. начали выпускать свой фракционный орган "Вперед" (замененный в 1912 г. сборником "На темы дня").

Вскоре после январского пленума впередовцы приступили к организации своей новой фракционной школы в Болонье.

Борьба впередовцев против большевистского руководства партии на деле привела их к блоку с правыми ликвидаторами и поддерживающими их центристскими группами во главе с Троцким.

"Ликвидаторы и отзовисты, - писал Ленин, - с трогательным, единодушием ругают на все корки большевиков (первые еще Плеханова)"... "Солидарность у ликвидаторов и отзовистов в этом отношении полнейшая, их блок против ортодоксального большевизма (блок, характеризовавший не раз и борьбу на пленуме, о чем особо ниже) есть бесспорный факт; представители двух крайних течений, одинаково выражающих подчинение буржуазным идеям, одинаково антипартийных, сходятся целиком в своей внутрипартийной политике, в борьбе с большевиками"1 .

Борясь за генеральную линию партии, большевизм в этот период вел борьбу на два фронта - против ликвидаторства справа и слева.

Необходимости борьбы партии на два фронта (в частности борьбы против группы "Вперед") не понимали примиренцы, которые, как, например, Рыков, рассматривали впередовцев, как "возможного политического союзника большевиков"2 .

Рыков, например, считал, что ставить условием партийного объединения "борьбу против "Вперед" совершенно недопустимо"3 . По его словам, "ни в коем случае нельзя отмежевывать "Вперед" от партии" и "закрывать им доступ в партийные организации"4 .

В отличие от центристов всех оттенков, рассматривавших "Вперед" "как часть большевистской партии", Ленин квалифицировал впередовцев как "антипартийную фракцию". "Как можете вы считать союзниками фракционеров? - писал Ленин в ответном письме Рыкову. - Они сблизились с ликвидаторами... они втирают очки, говоря: "Мы ничего, мы не отзовисты", а вы верите словам и не боретесь с делами. Ведь это же чорт знает что!"5 .

В отличие от беспринципных примиренцев, ленинцы считали, что "в центральных учреждениях партии должны быть только товарищи, готовые решительно бороться с ликвидаторством (голосовцами) и отзовизмом (впередовцами)"6 .

Большевики одновременно вели энергичную борьбу как против открытого ликвидаторства, так и против центризма. Политику центризма как "идеологии подчинения пролетарских интересов интересам мелкой буржуазии в составе одной общей партии" т. Сталин характеризует как попытку "подкрасить левыми фразами оппортунизм правых" и "подчинить левых правым"7 ... "Главной и основной группой, насаждавшей в России центризм и создавшей для этого специальную организацию как очаг центризма в виде августовского блока"8 , был троцкизм, являющийся в настоящий момент передовым отрядом контрреволюционной буржуазии. Общеизвестные факты борьбы Ленина с центризмом в годы реакции лишний раз разоблачают троцкистских фальсификаторов партийной истории, которые пытаются приписать большевизму недооценку центризма накануне войны.

Разоблачению центризма Троцкого Ленин уделял в этот период огромное внимание, доказывая, что центризм как "прикрытый оппортунизм" даже опаснее для рабочих, чем откровенное ликвидаторство.

Центризм Троцкого был тем опаснее, что мешал рабочим разобраться в истинной сущности ликвидаторских взглядов.

"Троцкий и подобные ему троцкисты и соглашатели, - писал Ленин, - вреднее всякого ликвидаторства, ибо убежденные ликвидаторы прямо излагают свои взгляды и рабочим легко разобраться в их ошибках. Господа Троцкие обманывают рабочих, прикрывают зло, делают невозможным разоблачение его и излечение его. Всякий, кто поддержи-


--------------------------------------------------------------------------------

1 Ленин, собр. соч., II изд., т. XIV,стр. 300.

2 XVIII ленинский сборник. Из письма Рыкова, стр. 23.

3 Там же.

4 Там же, стр. 30.

5 Там же, стр. 26.

6 Там же, стр. 22.

7 Сталин, "Вопросы ленинизма", стр. 93.

8 И. Сталин, "О некоторых вопросах истории большевизма", "Пролетарская революция", N 6 1931 г.

--------------------------------------------------------------------------------

вает политику Троцкого, поддерживает политику лжи и обмана рабочих, политику прикрывания ликвидаторства"1 .

Антипартийная позиция Троцкого ярко выявилась и накануне созыва пражской конференции.

На январском пленуме Троцкий играл роль "примирителя" всех течений. Несмотря на резко отрицательное отношение Ленина пленумом было принято постановление о субсидировании венской "Правды". В редакцию ее в качестве представителя ЦК был послан Каменев. Однако вместо того, чтобы проводить директивы партии и бороться за ее генеральную линию, Каменев, бывший примиренцем, сделал попытку превратить газетку Троцкого в фракционный центр примиренцев. Как Каменев вынужден был признаться в своей брошюре "Две партии", он пытался троцкистскую "Правду" сделать центром примиренческих элементов, недовольных резкой борьбой большевиков против ликвидаторов справа и слева. Эти примиренческие планы были направлены против ЦК и против ЦО. Однако даже на сотрудничество с примиренцами Троцкий не пошел. Троцкий не склонен был работать даже и с большевиками-примиренцами. Превратить венскую "Правду" в орган большевиков-примиренцев не входило в его планы. Троцкий открыто стал на путь формирования ликвидаторского блока.

Троцкий отказался от выполнения решения пленума о реорганизации редакции венской "Правды". Венская "Правда" открыто выступала с защитой ликвидаторов, выпустив "обращение к мыслящим рабочим", в котором она протестовала "против фракционной борьбы с ликвидаторством", расценивая ее как "раскольническую" борьбу. Порвав с ЦК, Троцкий начал работу по созданию второй партии, по сколачиванию будущего августовского блока.

В условиях открытого разрыва партии с ликвидаторами особую остроту приобретала борьба против примиренчества в рядах большевиков.

Большевики-примиренцы, так же как и Плеханов и Троцкий, в развернувшейся борьбе пытались занять промежуточную "не-фракционную" позицию. Этим они затрудняли борьбу большевизма с ликвидаторством, замедляя процесс отвоевания от ликвидаторства партийных элементов.

В состав этой довольно многочисленной тогда группы большевиков-примиренцев входили: А. Рыков, Г. Сокольников, А. Лозовский, Л. Владимиров (Лева), Любимов, М. Зоммер (Марк), Ледер и др.

В 1910 г. к примиренцам принадлежал и Л. Б. Каменев. Примиренцы возглавлялись И. Ф. Дубровинским.

Так же как и все антипартийные группки, большевики-примиренцы главные свои удары направляли против большевиков-ленинцев. Последних они выставляли в качестве главных виновников внутрипартийной борьбы и внутрипартийного раскола.

"... Фракционная политика большевиков-ленинцев, - писали они в своем "Информационном бюллетене", - в виду того положения, которое они занимают в партии, особенно сильно задерживает процесс сплочения революционно-марк-

 
--------------------------------------------------------------------------------

1 Ленин, собр. соч., т. XI, ч. 2, стр. 85.

2 Каменев, "Две партии", предисловие, стр. VI.

--------------------------------------------------------------------------------

систского ядра нашей партии, процесс, совершающийся все ярче".

Большевики-примиренцы открыто противопоставляли себя большевикам-ленинцам1 .

Решительно выступая против большевистских организационных принципов, совершенно не понимая большевистской борьбы на два фронта - против ликвидаторства справа и слева и против центризма, - большевики-примиренцы выступали за единство внутри партии всех без исключения течений. В тот момент, когда решался вопрос о судьбах партии, когда четко размежевывалась "столыпинская рабочая партия", с одной стороны, и большевистская революционная партия, с другой стороны, примиренцы пытались примирить абсолютно непримиримое.

Большевики-примиренцы, совершенно игнорируя уроки январского пленума, проводили тактику беспринципного "единства". 11 февраля 1911 г. в Париже между польской с. -д., большевиками-примиренцами и частью большевиков-ленинцев было заключено соглашение по вопросу, о составе и ближайших задачах центральных учреждений партии, согласно которому в состав ЦК допускался голосовец и бундовец. В подписании этого соглашения участвовали: Л. Тышко, А. Рыков, Г. Зиновьев и др. Ленин подверг жестокой критике эти "пункты соглашения", указывая, что они повторяют ошибки январского пленума: "Краснобайство против ликвидаторов на словах и пленение ликвидаторами на деле", что результатом подобного соглашения может быть только "полная импотентность ЦК"2 .

Продолжая заигрывать с ликвидаторскими группками, примиренцы, как мы увидим далее, создавшие в технической комиссии свой фракционный центр, главные удары направили против большевиков-ленинцев.

Так же как и Троцкий, они выступали в качестве прикрытия для Ликвидаторства. Поэтому Ленин считал, что "большевики-примиренцы" не имеют права на звание большевиков, - Ленин называл их "непоследовательными троцкистами".

"Примиренцы называют себя большевиками, чтобы полтора года спустя повторять разоблаченные большевиками (и притом со специальным заявлением, что это делается от имени всего большевизма) ошибки Троцкого. Ну, разве это не злоупотребление установившимися партийными кличками? Разве не обязаны мы после этого заявить всем и каждому, что примиренцы отнюдь не большевики, что они не имеют ничего общего с большевизмом, что они просто непоследовательные троцкисты"3 .

Из всех небольшевистских с. -д. групп в период послеянварского пленума большевики работали лишь с частью "меньшевиков-партийцев", с той их частью, которая выступает против ликвидаторской политики голосовцев и срыва ими решений ЦК.

Выступления плехановцев против раскольнической политики правых и левых ликвидаторов позволили в тот период Ленину продолжать намеченную им еще в 1909 г. тактику, несмотря на всю неустойчивость Плеханова и его колебания, которые являлись непосредственным выражением его меньшевистских позиций.

"Плеханов, - писал Ленин, - никогда не был большевиком, мы его большевиком не считаем и никогда не будем считать, но его, как и всякого меньшевика, способного восстать против группы независимых легалистов и до конца довести борьбу с ними, мы считаем, партийным (разрядка Ленина) меньшевиком. Мы считаем безусловным долгом всех большевиков в теперешние трудные времена... приложить все усилия для сближения с такими с. -д."4 .

Блок Ленина с "меньшевиками-партийцами" имел значение для большевиков прежде всего с точки зрения борьбы за тех рабочих-меньшевиков, которые шли за Плехановым.

Однако блок с плехановцами оказался весьма кратковременным. Как и пред-

--------------------------------------------------------------------------------

1 "Информационный бюллетень" N 1 от 11 августа 1911 г., стр. 1.

2 XVIII ленинский сборник, стр. 12 - 14.

3 Ленин, собр. соч., т. XI, ч. 2, стр. 373.

4 Ленин, собр. соч., т. XI, ч. 2, стр. 92.

--------------------------------------------------------------------------------

видел Ленин, Плеханов в момент наиболее острой борьбы за создание большевистского партийного объединения занял по отношению к нему враждебную позицию.

Ведя линию на раскол с оппортунистами в РСДРП, большевики вопреки клевете троцкистов продолжали вести непримиримую борьбу против оппортунизма и центризма на международной арене, линию на раскол с оппортунистами во II интернационале.

Поддерживая "левых" с. -д., в частности Р. Люксембург, в их борьбе с оппортунистами со II интернационале, большевики в то же время вели решительную борьбу против их полуменьшевистских теорий, разделявших "левых" с большевизмом по важнейшим вопросам теории и практики пролетарской революции, разоблачали колебания левых с. -д., "опутанных гнусной сетью" "каутскианского лицемерия, педантства, "дружелюбия" к оппортунистам" (Ленин).

III. БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ ЗА ВОССОЗДАНИЕ ПАРТИЙНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

Центральной задачей, которая стояла перед большевистским руководством партии, было восстановление партийных учреждений и прежде всего Центрального комитета. После срыва русской коллегии ЦК ликвидаторами в марте - апреле 1910 г. сделана была попытка сконструировать русскую коллегию ЦК РСДРП в составе И. В. Сталина, В. П. Ногина, И. Ф. Дубровинского, Р. В. Малиновского (оказался провокатором) и др. Однако вследствие провокации последнего созданная уже было семерка была разгромлена полицией. Вместе с ликвидацией русской коллегии ЦК в конце 1909 г. полицией было ликвидировано русское бюро ЦК, которое являлось по существу исполнительным органом ЦК. Все попытки вновь сорганизовать в России Центральный комитет партии оканчивались провалами вследствие правительственных репрессий. Ликвидаторы своей дезорганизаторской работой помогали полиции. Срыв работы ЦК в первую очередь ударил по большевикам, которые, ликвидировав свою фракцию, оказались по рукам и ногам связанными решениями пленума1 . Поскольку русский ЦК фактически был сорван, вопрос о созыве пленума" должно было решить заграничное бюро ЦК.

Большевики и начали активную борьбу за созыв пленума за границей.

Ликвидаторское ЗБЦК, проводившее в тот период под непосредственным руководством Троцкого подготовку своей конференции, под разными предлогами уклонилось от созыва пленума, сорвав созыв заграничного пленума ЦК.

В ответ на это большевики признали невозможным какое бы то ни было сотрудничество с голосовцами и прежде всего с находившимся в их руках заграничным бюро ЦК.

Весной 1911 г. в Париже собралось совещание большевиков-цекистов, на котором решено было разорвать с заграничным бюро. Большевикам членам ЗБЦК было предложено выйти из него. Вместе с тем решено было немедленно приступить к созыву пленума ЦК.

Выполняя это решение, т. Семашко, бывший казначеем ЗБЦК, 27 мая 1911 г. подал заявление в ЗБЦК, в котором, разоблачая издевательства последнего над постановлением последнего пленума ЦК, заявлял о своем выходе из ЗБЦК и о передаче находящихся у него как у казначея денег ЗБЦК в распоряжение ЦК.

Разрыв с ликвидаторами и ЗБЦК был шагом к укреплению партийного единства, "исправлением примиренческой ошибки пленума".

IV. ПОДГОТОВКА СОЗЫВА ПРАЖСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ. - БОРЬБА С ПРИМИРЕНЦАМИ В ЗТК И ЗОК

Большевики взяли на себя инициативу по созыву партийной конференции и по воссозданию центральных органов партии. Практические шаги к созыву общепартийной конференции (будущей пражской конференции) и были пред-

--------------------------------------------------------------------------------

1 "Пролетарская революция", N 8 (43) 1925 г. Письма Н. К. Крупской к Г. Л. Шкловскому (стр. 112).

--------------------------------------------------------------------------------

приняты июньским совещанием большевистских членов ЦК в 1911 г.

Совещанием была принята единогласно резолюция о немедленном созыве партийной конференции. На совещании были сконструированы: 1) комитет по созыву пленума ЦК, 2) организационная комиссия по созыву конференции, она же называлась заграничной организационной комиссией (ЗОК) и 3) временная техническая комиссия, называвшаяся также технической комиссией (ЗТК).

Комитет (комиссия) по созыву пленума ЦК был выбран в составе трех лиц: 1) Григория (Зиновьев), 2) Алексея Власова (А. И. Рыкова) и 3) представителя с. -д. Польши.

Персональный состав заграничной организационной комиссии (ЗОК) вызвал большой спор уже при ее конструировании. Представитель с. -д. Польши Л. Я. Тышко сделал попытку опереться на оформившуюся к тому времени оппозицию среди большевиков в лице примиренцев, требуя введения примиренцев во все коллегии в большем числе, чем большевиков-ленинцев.

19 июня 1911 г. по вопросу о составе ЗОК было достигнуто соглашение, которое усиливало представительство примиренцев тем, что персонально вводился в состав ЗОК т. Рыков, бывший тогда примиренцем.

Что касается третьей организации, созданной июньским совещанием членов ЦК, именно ЗТК, то и здесь примиренцы получили большинство. Заграничная техническая комиссия была образована в составе трех лиц. В нее вошли Владимирский (Камский), Владимиров (Лева) и З. Ледер; последние два были примиренцами.

Июньское (1911 г.) совещание членов ЦК сделало реальный шаг к восстановлению центральных партийных организаций и явилось дальнейшим шагом в размежевании с ликвидаторами. Оно дало толчок к выходу из редакции ЦО Мартова и Дана и прекратило нелепое положение, когда, по словам Ленина, эти два голосовца, состоявшие во главе заграничного органа ликвидаторов ("Голос социал-демократа") и боровшиеся против центрального органа партии ("Социал-демократ"), формально числились в составе редакции ЦО.

Выбранный на июньском (1911 г.) совещании членов ЦК комитет по созыву пленума ЦК натолкнулся на открытое сопротивление как ликвидаторов, так и национальных групп. Когда комитет по созыву пленума согласно резолюции июньского совещания членов ЦК 1911 г. сделал еще одну попытку связаться с ЗБЦК для созыва пленума, последний еще раз оказал этому решительное противодействие. Борьба с ликвидаторами приняла в этот период исключительно ожесточенный характер. Ликвидаторы не брезговали ничем, чтобы дискредитировать большевиков и сорвать их работу по партийному объединению. Во главе клеветнических нападок на большевиков шла венская "Правда" Троцкого, которая подхватывала все обвинения ликвидаторов о "заговоре заграничного кружка", о "захвате партии", "захвате партийных денег", о "внутрипартийных экспроприациях". Для травли ликвидаторами большевиков была очень характерна шантажистская брошюрка Л. Мартова "Спасители или упразднители", в которой он договаривался до обвинения большевиков в связи с уголовными элементами и в целом ряде преступлений. Порвав всякие связи с партией, ликвидаторы и центристы во главе с Троцким начали энергичную кампанию за созыв своей ликвидаторской конференции в противовес конференции, созываемой большевиками.

Открытая травля ликвидаторами июньского (1911 г.) совещания членов ЦК и бойкот выбранных этим совещанием организаций делали совершенно невозможным созыв пленума. Когда неизбежность нового срыва пленума стала ясна даже для примиренческого большинства комитета по созыву пленума ЦК, он опубликовал 25 августа 1911 г. заявление, где, излагая историю переписки комитета по созыву пленума ЦК с представителями голосовцев, Бунда и латышей, всю ответственность за срыв созыва пленума возлагал на ликвидаторское большинство в ЗБЦК ("Социал-демократ", N 23 от 1/14 сентября 1911 г.).

Этим заявлением комиссия по созыву пленума ЦК окончила свое существование... После того как ликвидаторы сорвали не только русский, но и заграничный пленум ЦК, перед большевиками встала задача созыва партийной конференции, которая была бы правомочна выбрать новый состав ЦК без дезертиров и ренегатов.

Этой задаче была посвящена деятельность двух остальных выборных органов, выделенных июньским (1911 г.) совещанием пленума ЦК: заграничной организационной комиссии и заграничной технической комиссии. Однако здесь большевикам-ленинцам в их работе по собиранию партии пришлось преодолеть ожесточенное сопротивление со стороны примиренцев.

Выбранные на июньском совещании членов ЦК заграничная организационная комиссия по созыву конференции и техническая комиссии, состоявшие в большинстве их примиренцев, заняли резко отрицательное отношение к большевистско-ленинскому руководству, тормозя работу большевиков по размежеванию с ликвидаторскими группами и собиранию партии.

Дело дошло до того, что техническая комиссия, в распоряжении которой было фракционное имущество большевиков, пыталась даже задержать предвыборную брошюру "Об избирательной платформе большевиков". Техническая комиссия сделала попытки приостановить также и выход центрального органа. Редакции ЦО пришлось сделать заем и издать очередной номер в частной типографии.

Свою антипартийную политику примиренцы вели и в ЗОК.

Первым актом заграничной организационной комиссии по созыву партийной конференции был выпуск 1 августа 1911 г. обращения ко всем партийным организациям, группам и кружкам.

Пользуясь своим большинством в ЗОК, примиренцы в этом обращении делали новую попытку привлечь в состав ЗОК представителей ликвидаторских группок: "5 делегатов от организаций меньшевиков-партийцев, группы "Вперед", редакции "Правды", Бунда и латышской с. -д." и даже "условно - от "Голоса социал-демократа" и других течений?"

Конечно, эта новая попытка удержаться в рамках примиренческих решений январского пленума ни к каким результатам не привела. Троцкисты, впередовцы и национальные организации, подготовлявшие свою ликвидаторскую конференцию, отказались послать своих представителей в ЗОК.

Одновременно с выпуском своего обращения заграничная организационная комиссия предприняла шаги к созданию российской организационной комиссии (РОК), для чего ею был послан ряд работников в Россию. Создание российской организационной комиссии, которая составилась почти целиком из большевиков-ленинцев, явилось толчком к расколу внутри заграничной организационной комиссии, к разрыву ее примиренческого большинства с большевистским руководством. Вопрос о взаимоотношениях с РОК до крайности обострил имевшиеся еще и раньше трения между примиренческим большинством ЗОК и ее большевистским меньшинством. Уже в октябре российская организационная комиссия созвала заседание по созыву партийной конференции, на котором ею было постановлено принять на себя всю работу по подготовке созыва конференции и указать ЗОК и ЗТК, что "впредь никакие литературные и иные выступления, а равно и траты партийных денег недопустимы без ведома, согласия и указаний РОК". Обсудив это решение, примиренческое большинство ЗОК после ряда колебаний в конце концов отказалось ему подчиниться. Этот отказ и послужил поводом к выходу из ЗОК большевиков (Зиновьева и Владимирского).

Совершенно аналогичное положение создалось и в заграничной технической комиссии, которая также отказалась подчиниться решениям российской организационной комиссии. Представитель большевиков т. Владимирский вышел из состава ЗТК.

Окончательный разрыв большевиков с примиренцами был встречен бурным неприкрытым ликованием всей заграничной меньшевистской печати от голосовцев и Троцкого до плехановцев. "Голос социал-демократа" на все лады повторял остроту, что большевики, начав с отмежевания от ликвидаторов, постепенно очутились в своей "невеличкой, но теплой компании". Этот злобный вой был подхвачен и плехановцами. В выпущенном после раскола с большевиками "Информационном бюллетене" примиренцы старались подробно обосновать свое несогласие с "фракционной" политикой большевиков, присоединяя свои нападки и обвинения к общему ликвидаторскому хору.

Этот период был одним из наиболее тяжелых в истории большевистской партии. Однако Ленин предвидел, что этот кризис в истории партии был переломным кризисом к выздоровлению, что окончательный разрыв большевиков со всеми не с. -д. течениями и с питающими их примиренческими группами означал не что иное, как укрепление большевиков и сдвиг в работе.

"Кто сетует насчет изоляции, тот ровно ничего не понял ни в идейном великом деле пленума, ни в его примиренческой ошибке. Полтора года после пленума была видимость единства за границей и полный застой с. -д. работы в России. Полтора или треть года в 1911 г. сделали то, что максимальная кажущаяся изоляция большевиков впервые сдвинула с места с. -д. работу, впервые восстановила российский с. -д. центр.

За работу же, товарищи с. -д. партийцы! Отряхивайте от себя последние остатки связей с не социал-демократическими течениями и с питающими их, вопреки решениям партии, группками. Сплачивайтесь вокруг РОК, помогайте ей созвать конференцию и укрепить работу на местах. РСДРП пережила тяжкую болезнь: кризис кончается", - писал Ленин в этот тяжелый для партии момент почти непосредственно после раскола с примиренцами1 .

V. РАБОТА РОК ПО СОЗЫВУ КОНФЕРЕНЦИИ

Решение о созыве общероссийской конференции встретило горячий отклик в местных организациях. В ряде организаций вместе с большевиками за созыв конференции выступали и "меньшевики-партийцы".

Условия для успешной работы РОК были созданы начавшимся тогда революционным подъемом и непосредственно связанным с ним восстановлением местных партийных организаций, сильно разрушенных в годы реакции.

Уполномоченные РОК связались с целым рядом нелегальных организаций и провели ряд собраний с докладами о ближайших задачах партийной работы и необходимости подготовки партийной конференции. В результате этой работы РОК удалось объединить партийные организации Урала, Киева, Екатеринослава, Петербурга, Баку, Росто-

--------------------------------------------------------------------------------

1 Ленин, собр. соч., т. XV, стр. 296.

--------------------------------------------------------------------------------

ва, Н. -Новгорода, Сормова, Тифлиса, а также ряд легальных рабочих организаций.

"Как только в России появилась РОК по созыву партийной конференции, - отмечала "Рабочая газета", - к ней со всех сторон потянулись русские организации, жаждущие объединения русской работы на почве революционной с. -д. платформы" ("Рабочая газета", N 8 от 17/30 марта 1912 г.).

В конце сентября созвано было совещание выбранных местными организациями представителей совместно с уполномоченными РОК. Совещание открылось в Баку, однако на следующий день, в связи с арестом т. Шаумяна и других бакинских работников, участники совещания переехали в Тифлис, где продолжались заседания сконструировавшейся российской организационной комиссии1 .

Создание РОК было, несомненно, величайшей важности событием, знаменующим решительный поворот в истории партийного развития.

"Паровоз поднят и поставлен на рельсы, - писал по. поводу создания РОК Ленин. - Впервые после четырех лет развала и разброда собрался, вопреки невероятным преследованиям полиции и неслыханным "подножкам" голосовцев, впередовцев, примиренцев, поляков и tutti quanti, русский с. -д. центр. Впервые вышел в России листок к партии от этого центра. Впервые работа по восстановлению нелегальных организаций на местах систематически и цельно охватила (за какие-нибудь три месяца, с июля по октябрь 1911 г.) обе столицы, Поволжье, Урал, Кавказ, Киев,. Екатеринослав, Ростов, Николаев, - ибо РОК собралась после объезда всех этих мест, ибо ее первое собрание имело место рядом с восстановлением ЦК и устройством им ряда рабочих митингов с резолюциями московских районов за партию и т. д."2 .

Как и нужно было ожидать, большевистская РОК была встречена градом нападок и ругательств со стороны всех заграничных ликвидаторских групп, обвинявших ее в раскольничестве и в захвате власти. Национальные организации, готовясь в этот период к участию в ликвидаторской конференции, отказались делегировать своих уполномоченных в состав РОК. Также и впередовцы категорически отказались принять участие в ее работах. В своем заявлении, помещенном в венской газете Троцкого "Правда", впередовцы в унисон Троцкому характеризовали подготовку партийной Конференции как фракционную" затею, как "захват власти". Таково было отношение антипартийных групп к созыву конференции.

Совсем иное отношение встретила РОК со стороны местных с. -д. рабочих организаций.

В своем докладе на пражской конференции т. Орджоникидзе указывал, что членам РОК удалось связаться с наиболее крупными подпольными организациями и завязать связи с рядом партийных работников.

Несмотря на травлю заграничных ликвидаторов популярность РОК и число примыкавших к ней организаций все возрастали. За короткое время РОК удалось стать действительно организующим центром в России. Уже к началу 1912 г. за РОК стояло 26 партийных организаций.

РОК объединила к моменту конференции все без единого исключения с. -д. организации, действующие на местах и ведущие революционную с. -д. работу.

VI. ВЫБОРЫ НА ПРАЖСКУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ

В выборах делегатов на конференцию участвовали все значительные с. -д. местные группы и организации.

В отличие от предыдущих конференций выборы на пражскую конференцию удалось провести наиболее демократическим путем. Выборы делегатов были связаны с значительным оживлением всей партийной работы. Как отмечало "Извещение о всероссийской конференции", раньше посылали узкие по составу областные или городские комитеты. Теперь участвовали в выборах "низовые ячейки".

--------------------------------------------------------------------------------

1 Ленин, собр. соч., т. XV, стр. 646.

2 Ленин, собр. соч., т. XV, ч. стр. 293.

--------------------------------------------------------------------------------

В декабре 1911 г. выборы делегатов были уже окончены, и часть делегатов выехала за границу.

Одновременно с консолидацией партийных большевистских сил в России шла консолидация их и за границей. В конце декабря 1911 г. (27 - 30 декабря), т. е. непосредственно накануне открытия пражской конференции, в Париже состоялось совещание заграничных организаций, на котором был выбран комитет заграничных организаций (КЗО).

VII. ВСЕРОССИЙСКАЯ [ПРАЖСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

Всероссийская конференция РСДРП, иначе называемая пражской, открылась 18 января 1912 г. в городе Праге, в помещении народного дома (принадлежавшего тогда чешской с. -д. партии). Конференция имела 23 заседания, продолжавшихся 12 дней, и закрылась 30 января 1912 г.

На конференции присутствовало 14 делегатов с мест с правом решающего голоса и 4 делегата с совещательными голосами от руководящих заграничных центров. С решающими голосами на конференции присутствовали: от Петербурга - П. А. Залуцкий (Фома) и П. Онуфриев (Степан - токарь, рабочий Обуховского завода); от Москвы - Голощекин (Филипп, Борис Иванович), Г. Е. Зиновьев и Р. В. Малиновский (последний от профсоюзов, впоследствии оказался провокатором); от Центрально-промышленной области из Тулы - А. С. Романов (впоследствии оказался провокатором); от Саратова - А. К. Воронский (Валентин); от Тифлиса - Г. К. Орджоникидзе (Серго); от Баку - Спандариан (Тимофей); от Николаева - Л. П. Серебряков (Ерема); от Казани - А. И. Догадов (Павел); от Киева - Д. Шварцман, от Екатеринослава - Зевин (Савва) и от Двинска и Вильны - М. М. Гурович (Матвей).

С совещательными голосами участвовали: от редакции ЦО - В. И. Ленин, от "Рабочей газеты" - Л. Б. Каменев, от КЗО - Н. А. Семашко и от транспортной группы - О. Пятницкий (Альберт).

С большим опозданием уже после окончания работ конференции от думской с. -д. фракции приехали: Полетаев (большевик) и Шурканов (меньшевик-партиец; впоследствии оказался провокатором).

Во время заседаний конференции выяснилось, что на конференцию ожидались также и представители от Самары, Нижнего-Новгорода, Сормова, Ростова н/Д., Луганска, Двинска, Тюмени, Екатеринбурга, Уфы и др. уральских организаций, делегаты которых частью были задержаны в пути, частью еще на местах и т. д. Часть этих организаций прислала приветствия и письменные извещения о присоединении к конференции. Такие извещения были получены от партийных организаций Сормова, Нижнего-Новгорода, Самары и Луганска и от одной из организаций Северозападного края.

Таким образом, "Извещение о всероссийской конференции" с полным правом могло констатировать, что на конференции "представлено было все, что есть сколько-нибудь серьезного и влиятельного в области с. -д. партийной работы в России".

Отсутствовавшими на конференции оказались только национальные организации: кавказская организация, бундовцы, латышская с. -д. и п. с. -д. (польская с. -д. партия). Несмотря на троекратное приглашение этих организаций со стороны РОК, несмотря даже на сочувствие к конференции со стороны рабочих членов этих организаций на местах их руководящие центры не сочли нужным участвовать на конференции.

От участия в конференции несмотря на приглашение российской организационной комиссии отказались также Плеханов, группа Троцкого и впередовцы.

По партийности конференция состояла в подавляющем большинстве из большевиков. Кроме большевиков было только два меньшевика-плехановца - киевский делегат Шварцман и делегат Екатеринославской губ. Зевин.

Конференция открылась 18 января 1912 г. и продолжалась до 30 января. Председателем единогласно был избран Ленин, обязанности товарища председателя выполнял Голощекин, секретарями были избраны Воронский и Догадов. Порядок дня был следующий: 1) конституирование конференции; 2) доклады (доклады с мест, доклад РОК, ЦО и т. д.); 3) современный момент и задачи партии; 4) выборы в IV государственную думу; 5) думская фракция; 6) государственное страхование рабочих; 7) стачечное движение и профессиональные союзы; 8) "петиционная кампания"; 9) о ликвидаторстве; 10) задачи с. -д. в борьбе с голодом; 11) партийная литература; 12) организационные вопросы; 13) партийная работа за границей; 14) выборы и 15) разное ("Извещение о всероссийской конференции РСДРП").

Перед конституированием конференции был заслушан доклад т. Орджоникидзе о работе РОК. Вслед за докладом РОК по вопросу о конституировании была принята резолюция, признающая пражскую конференцию "общепартийной конференцией РСДРП, являющейся верховным органом партии"1 .

По поводу отсутствия делегатов национальных организаций конференция вынесла резолюцию, которая, отмечая настойчивые попытки по их привле-
 

Орджоникидзе, член российской орг. ком. и делегат пражской конференции (с карточки охранного отделения)

Музей революции

--------------------------------------------------------------------------------

1 Ленин, собр. соч., т. XV, стр. 375.

--------------------------------------------------------------------------------

чению, возлагала всю ответственность за неявку делегатов от национальных организаций на руководящие центры этих организаций.

В этой резолюции конференция подчеркнула важность установления связей с "националами на местах". Резолюция подчеркнула целый ряд ненормальностей во взаимоотношениях с национальными организациями и переход отдельных национальных организаций на ликвидаторские позиции. Резолюция подчеркивала, что ликвидаторское руководство целого ряда национальных организаций находится в полном противоречии с настроениями рабочих-партийцев.

Огромное внимание было уделено конференцией докладам с мест, на заслушание которых было затрачено пять заседаний. Из этих докладов выяснилось, что всюду на местах среди с. -д. рабочих ведется энергичная работа по укреплению местных нелегальных с. -д. организаций и групп; вместе с тем было отмечено, что сделано все-таки еще недостаточно для практической с. -д. работы в профессиональных союзах, кооперативах, клубах и т. д. Указывая на необходимость усиления массовой работы, резолюция призывала к энергичной работе по укреплению партийных организаций.

В резолюциях об оценке текущего момента, о голоде, о политике царизма в Персии и в Финляндии, о политике царизма в отношении Китая конференция дала ответ на основные вопросы тогдашнего текущего момента. Эти резолюции еще раз подчеркивали то, что задачи буржуазно-демократической революции (понятно, с последующим ее перерастанием в социалистическую) продолжают стоять на очереди; пражская конференция, вслед за декабрьской конференцией 1908 г., подчеркивала, что задача завоевания власти пролетариатом, ведущим за собой крестьянство, остается попрежнему задачей демократического переворота в России как первого этапа социалистической революции. Конференция указывала "на необходимость усиленной работы по восстановлению нелегальной организации РСДРП, использующей еще шире, чем до сих пор, все и всяческие легальные возможности"1 . Пражская конференция приняла решения и по вопросам международного революционного движения. В специальной резолюции о грабительской политике царизм, в Персии, в Финляндии и о политике царизма в отношении Китая, конференция клеймила грабительскую политику царского режима и приветствовала "революционеров-республиканцев Китая", констатируя "мировое значение революционной борьбы китайского народа, несущей освобождение Азии и подрывающей господство европейской буржуазии"2 .

Что касается тех задач которые стояли перед пролетариатом в условиях начинавшегося подъема, то они наиболее полно были выявлены в резолюции о выборах в IV думу, о думской фракции, об отношениях к законопроекту о государственном страховании рабочих и т. д.

Резолюции пражской конференции дали четкую установку и для предстоящей избирательной кампании, выдвигая в качестве главной задачи с. -д. на выборах и будущей с. -д. фракции в самой Думе задачу, которой должны быть подчинены все остальные: "социалистическую классовую пропаганду, организацию рабочего класса"3 и агитацию за развернутую с. -д. программу. В связи с этими основными задачами пражская конференция намечала и тактическую линию с. -д. на выборах.

Большевики накануне выборов согласно указаний пражской конференции широко развернули борьбу против парламентского кретинизма ликвидаторов, жаждавших "положительной" работы в Думе, питавших надежды, что законодательная деятельность черносотенной думы даст возможность добиться каких-нибудь серьезных улучшений, против их реформистской программы "частичных требований". Большевики призывали к участию в IV думе только в целях использования думской трибуны как трибуны для пропаганды, агитации и организации масс. Партия использовала предвыборную кампанию, для

--------------------------------------------------------------------------------

1 Ленин, собр. соч., т. XV, стр. 378.

2 Ленин, собр. соч., т. XV, стр. 394.

3 Ленин, собр. соч., т. XV, стр. 379.
--------------------------------------------------------------------------------

того чтобы развернуть агитацию вокруг своей платформы, для того чтобы разъяснить массам свою программу и тактику, для того чтобы мобилизовать массы не только за развернутую демократическую программу, но и на борьбу за социализм.

Пражская конференция, подтверждая решение лондонского съезда, указывала недопустимость каких бы то ни было избирательных соглашений на первой {массовой) стадии выборов, учитывая "большое агитационное значение уже одного факта выставления самостоятельных с. -д. кандидатур"1 . Резолюция связывала всю подготовку к избирательной кампании с усилением с. -д. агитации, с укреплением работы нелегальных рабочих с. -д. ячеек. Пражская конференция дала оценку работы думской с. -д. фракции и наметила ее задачи к предстоящей предвыборной кампании.

Пражская конференция наметила так же линию с. -д. в страховой кампании. Пражская конференция дала исчерпывающую критику правительственного закона о страховании, характеризуя его как "грубейшее издевательство над насущнейшими интересами рабочих". Намечая развернутую с. -д. программу по вопросу страхования, пражская конференция призывала партийцев, работающих как в легальных, так и в нелегальных организациях, развить самую широкую агитацию против думского страхового закона. Резолюция пражской конференции предлагала эту агитацию увязывать со всей борьбой с. -д. за неурезанные с. -д. лозунги.

Вся работа пражской конференции проходила под знаком борьбы за неурезанную с. -д. программу, под знаком борьбы против ликвидаторства и центризма. Это нашло свое отражение в специальных резолюциях пражской конференции о "петиционной кампании" и о ликвидаторах. Резолюция о "петиционной кампании" указывала на необходимость увязать борьбу за право петиции со всей борьбой пролетариата за уничтожение царского самодержавия и за республику. Конференция разоблачала ликвидаторов, которые, "вместо того чтобы указывать рабочим, что для завоевания полной свободы коалиции в России необходима революционная борьба масс за основные требования демократии, проповедывали на деле так называемую "борьбу за право", т. е. либеральную борьбу за "обновление" режима 3 июня посредством частичных улучшений"2 . Резолюция указывала на необходимость "постоянно ставить это требование в неразрывную связь с нашими общими политическими требованиями и революционной агитацией в массах"2 .

 --------------------------------------------------------------------------------

1 Ленин, собр. соч., т. XV, стр. 379.

2 Ленин, собр. соч., т. XV, стр. 387 и 388.
--------------------------------------------------------------------------------

Что касается вопросов партийного строительства и внутрипартийного положения, то основную линию по вопросам партийной работы пражская конференция наметила в резолюции о характере и организационных формах партийной работы. В этой резолюции конференция подчеркивала, что в условиях начинающегося оживления в рабочем движении дальнейшее развитие организационных форм партийной работы может итти только по тому пути, который намечен на декабрьской конференции 1908 г. и подтвердился всем опытом трехлетней борьбы, т. е. по пути создания нелегальных с. -д. ячеек, окруженных возможно более разветвленной сетью всякого рода легальных рабочих обществ1 . Резолюция указывала на необходимость возможно более полного использования и большей инициативы "в деле постановки с. -д. работы в легальных обществах"2 на основе укрепления нелегальных партийных организаций.

Огромной важности актом пражской конференции было то, что она подвела итог всей борьбе с ликвидаторами, исключив их из партии.

Пражская конференция вынесла постановление об отмене соглашения с редакцией венской "Правды" Троцкого, которое было заключено на пленуме ЦК 1910 г., и признала "Рабочую газету" официальным органом ЦК партии.

Пражская конференция впервые после, четырех лет, в течение которых ЦК фактически не существовало, создала организационный центр партии, избрав большевистский ЦК.

В состав Центрального комитета были избраны: Ленин, Зиновьев, Орджоникидзе, Давид Шварцман (Виктор), Филипп Голощекин, Тимофей Спандарьян и Малиновский (Константин). Кандидатами в ЦК были избраны: А. С. Бубнов, А. П. Смирнов, М. И. Калинин и Е. Д. Стасова. Вскоре в состав ЦК были кооптированы: И. В. Сталин и Белостоцкий (Владимир). Представителем в интернациональное социалистическое бюро был избран т. Ленин.

В редакцию ЦО "Рабочая газета" были выбраны: тт. Ленин, Зиновьев, Каменев и Белостоцкий.

Таковы были основные решения пражской конференции.

Из состава ЦК выделена была русская коллегия ЦК, которая должна была руководить работой в России. В состав ее вошли: Сталин. Орджоникидзе, Спандарьян, Шварцман, Малиновский (провокатор), Голощекин. Эта коллегия выделила в свою очередь исполнительное бюро: Сталин, Орджоникидзе, Спандарьян и Голощекин. Сразу же по окончании пражской конференции делегатам был поручен объезд местных организаций для докладов о деятельности конференции.

Пражская конференция отличалась исключительным единодушием в выработке своих решений по основным политическим вопросам. Это единство было результатом отсутствия на конференции принципиальных разногласий, результатом того, что конференция происходила под руководством Ленина и что она приняла решения, исходившие из ленинской оценки момента и намечавшие, исходя из этой оценки, свою программу, тактику и организационные задачи.

Пражская конференция сыграла огромнейшую политическую роль. Она явилась поворотным пунктом в истории нашей партии. Пражская конференция оформила разрыв с ликвидаторством и организационно закрепила переход партии большевиков на путь самостоятельного существования.

Пражская конференция знаменовала собой не только победу над ликвидаторством и поддерживающими его группами, но была победой и над примиренчеством, над центризмом.

"Объединение, - писал Ленин, - получилось благодаря тому, что январская конференция РСДРП бросила пустую игру в сговоры заграничных группок, бросила пустое ухаживание за ликвидаторами революционной партии и выступила во-время с ясными и точными лозунгами борьбы"3 .

Пражская конференция подвела итог периоду двухлетней борьбы большеви-

--------------------------------------------------------------------------------

1 Ленин, собр. соч., т. XV, стр. 352.

2 Там же, стр. 353.

3 Ленин, собр. соч., т. XV, стр. 542.

--------------------------------------------------------------------------------

ков после январского пленума за создание подлинного партийного единства. "Два года после пленума, которые кажутся многим маловерам или диллетантам в с. -д., не желающим понять дьявольской трудности задачи, годами никчемных, безысходных, бессмысленных склок, распада и развала, были годами выведения на дорогу с. -д. партии из болота ликвидаторских и отзовистских шатаний"1 . Только бесхребетные примиренцы, только центристы представляли себе откол большевизма от правого и левого ликвидаторства как распад партии. На самом деле очищение партии от правого и левого ликвидаторства и центризма было не распадом, а укреплением партии.

Только путем решительной борьбы против правого и Левого ликвидаторства и примиренческого отношения к ним партия добилась действительно подлинно-большевистского единства.

Консолидации партии, созданию большевистского единства способствовал рост революционного движения, который оживил массы пролетариата, поднял его интерес к революционной борьбе и во всей остроте поставил перед рабочим классом вопрос о необходимости "сплотиться в крепкие с. -д. организации в каждом городе" и "вновь объединить с. -д. организации всех городов России в единую централизованную партию ("Извещение о всероссийской конференции РСДРП").

"Передовые ряды рабочих встрепенулись, - писало "Извещение о всероссийской конференции". - Только поэтому нашей партии удалось решить нелегкую задачу собирания сил после годов распада, развала, уныния, разброда".

Именно этот подъем в рабочем классе и создал условия для развертывания партийной работы в 1912 - 1914 гг.

Укрепление и консолидация сил партии, создание подлинно-большевистского единства обусловили возможность для руководства со стороны партии массовым революционным подъемом. Правильное ленинское руководство обеспечивало победу большевизма в массовом рабочем движении, создавая предпосылки для вытеснения всевозможных оппортунистических группок, для большевизации масс. Только правильное большевистское руководство массовым движением обеспечило то, что в годы подъема создалось целое поколение рабочих-правдистов. Рабочий класс приобрел "иммунитет" против заразы шовинизма, что и дало свои результаты в годы империалистической войны, необычайно сузив базу социал-шовинизма в России, создав предпосылки для быстрой большевизации масс в Октябре. Пражская конференция явилась одним из важнейших этапов в развитии партии, тем этапом, который и привел к созданию современной монолитной партии, которая под руководством ленинского ЦК разгромила все антипартийные течения в лице правого оппортунизма (главная опасность на данном этапе), а также сплошь и рядом смыкающегося: с ним "левого" оппортунизма, разгромила контрреволюционный троцкизм представляющий передовой отряд, контрреволюционной буржуазии. Только борьбой против всех и всяческих уклонов от линии партии и объясняется железное единство в ее рядах, ее успех в Октябрьской революции, в годы гражданской войны и в годы современного социалистического строительства. Только железным монолитным единством партии, одним из этапов создания которого явилась пражская конференция, объясняются те грандиозные успехи, которых мы добились в социалистическом строительстве, в завершении построения фундамента социалистической экономики, коллективизации сельского хозяйства и ликвидации на ее основе кулачества как класса.


--------------------------------------------------------------------------------

1 Ленин, собр. соч., т. XV, стр. 293.

Опубликовано на Порталусе 03 декабря 2013 года

Новинки на Порталусе:

Сегодня в трендах top-5


Ваше мнение?



Искали что-то другое? Поиск по Порталусу:


О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама