Историографический анализ свидетельствует о весьма ограниченном как в проблемном отношении, так и по хронологическому охвату освещении истории морской разведки. В первой половине XX в. можно выделить три периода, причем видна связь изучения радиоразведки отечественного ВМФ с развитием исследований по истории военных конфликтов.

В тех изданиях, которые вышли в свет по горячим следам русско-японской войны и были посвящены русской военной разведке, ее деятельность оценивалась преимущественно негативно, а зарождение флотской радиоразведки не освещалось¹. Отсутствие в распоряжении современников и даже участников военных действий необходимых документальных источников, а также ограниченность исторической перспективы не позволили как-либо оценить радиоразведывательную деятельность флота в 1904 - 1905 годах. Впоследствии события первой мировой войны заслонили опыт и уроки русско-японской войны; повлияло и дипломатическое сближение России и Японии после Портсмута, кульминацией которого стало соглашение о союзе 1916 г., а также стремление командования сохранить в тайне источник надежной и достоверной разведывательной информации. Работ о зарождении радиоразведки в русском флоте накануне войны с Японией, ее развитии в ходе создания системы берегового наблюдения на Балтийском и Черном морях ни в России, ни за рубежом не появилось.

В дальнейшем развертыванию изучения проблемы способствовали необходимость скорейшей организации радиоразведки в РККФ и связанный с этим интерес к практическим сторонам организации радиоразведки в российском императорском флоте.

Первые отрывочные сведения о радиоразведке появились в 1920-е годы. Труды Я. А. Файвуша² стали настольными книгами не только армейских, но и флотских радиоразведчиков. Деятельность военной разведки в ходе русско-японской войны 1904 - 1905 гг. была раскрыта в двух крупных исследованиях, имевших не только научный, но и прикладной характер. Речь идет о книге профессора академии Генерального штаба генерала П. Ф. Рябикова и работе К. К. Звонарева, занимавшего высокие должности в разведывательном управлении РККА в 1920-х- 1930-х годах³. В последующем же данный аспект истории военной разведки освещался крайне скупо⁴, однако ряд эпизодов из истории радиоразведки, ее боевого применения в первой мировой войне получил отражение на страницах журнала "Морской сборник"⁵.

В 1931 г. появилась статья А. А. Саковича, служившего в разведке Балтийского и Черноморского флотов в годы первой мировой войны⁶, - первая специальная работа по истории радиоразведки.

Кикнадзе Владимир Георгиевич - кандидат военных наук, доцент; заместитель начальника управления НИИ (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ.__________________________________

В ней освещалось состояние разведки флота к началу первой мировой войны, с детальным описанием ее задач и организации, и деятельность радиоразведки Балтийского флота в 1914 - 1916 годах. "Опираясь на опыт, лично вынесенный из работы разведки на Балтийском море в войну 1914- 1918 гг.", автор формулировал требования к морской разведке в целом и принципиальные основания развития радиоразведки ВМФ. В других появившихся в 1930-е годы статьях также на примерах первой мировой войны ⁷ была показана роль радиоразведки в системе разведывательного обеспечения флота и оценена с учетом развития военно-морского искусства в 1920 - 1930-е годы ⁸.

Во время второй мировой войны обобщению опыта радиоразведки в советском ВМФ уделялось значительное внимание, о чем свидетельствовала работа М. Б. Айзинова ⁹, имевшая вместе с тем в большей степени теоретико-практическую направленность, нежели историческую. В послевоенное время эта тема затрагивалась лишь в единичных трудах, вновь относящихся к истории первой мировой войны¹⁰.

Попытки обобщить опыт развития радиоразведки отечественного ВМФ в Великой Отечественной войне делались в 1970-х - 1980-х годах. На военно-научной конференции "Боевая деятельность Советской военно-морской разведки в Великой Отечественной войне" в 1975 г. сделал доклад В. М. Адамов, по сути, повторенный на аналогичной конференции в 1988 году¹¹. Развитие радиоразведки ВМФ Адамов рассматривал профессионально, но возможности анализа были ограничены рамками доклада; к тому же обе работы были закрытыми и потому малодоступными для историков.

К 40-летию начала Великой Отечественной войны статью о радиоразведке ВМФ поместил "Морской сборник" ¹². Юбилейно-мемуарный характер имел и коллективный труд, в котором офицеры разведки предприняли попытку систематизировать и обобщить историю радиоразведки отечественного ВМФ с 1895 по 1945 год¹³. Несмотря на это, в их работе были преуменьшены результаты деятельности радиоразведки флота в ходе первой мировой войны, тогда как развитие флотской радиоразведки в межвоенный период и в ходе Великой Отечественной войны излагалось с преувеличениями; была излишне акцентирована роль Коммунистической партии в успехах деятельности радиоразведки и т.д. Источником фактического материала для книги послужили в основном мемуары. Хотя работа была доступна лишь ограниченному кругу специалистов, она подвела черту под результатами советской историографии радиоразведки отечественного ВМФ. Появлились и диссертационные работы, в которых в той или иной мере затронуты отдельные аспекты рассматриваемой проблемы на материале Великой Отечественной войны¹⁴.

Зарубежная историография заслуживает внимания с точки зрения сравнительного анализа и подтверждения достоверности тенденций, помогая выявлению особенностей развития отечественной морской радиоразведки и тенденций общемирового процесса, особенно в области разведки связи.

В тот же период в исследованиях зарубежных авторов появились довольно взвешенные оценки боевых возможностей и организации русской разведки в русско-японской войне¹⁵. Наиболее целостно эволюция военной разведки России в начале XX в. представлена в работе Б. Меннинга¹⁶. Вместе с тем в развитии радиоразведки русского флота зарубежная историография приводит лишь фрагментарные сведения, относящиеся к первой мировой войне¹⁷. Выдержавшая несколько изданий работа М. Ронге¹⁸, с 1913 г. возглавлявшего разведывательное бюро австрийского Генерального штаба содержит сведения о деятельности радиоразведки в ходе первой мировой войны.

Исследования английских специалистов по истории криптографии в Российской империи¹⁹ и о морской разведке в годы второй мировой войны дополняют картину взаимодействия радиоразведок на Северном театре и позволяют сравнить результативность советской и английской радиоразведки на европейских морских театрах²⁰. Работа П. Бисли, как и в свое время труд Ронге, в условиях недостаточного освещения проблемы в отечественной историографии долгие годы являлась настольной книгой радиоразведчиков советского ВМФ.

Конец XX - начало XXI в., когда открылись ранее недоступные документы архивов, вызвал рост активности историков. Хотя, как и ранее, наибольший интерес исследователей истории радиоразведки вызывает период российского императорского флота, все, же усиливается освещение ее развития и на других хронологических отрезках.

Содержательные работы о русской разведке вообще и ее деятельности в русско-японской войне написаны М. Алексеевым, И. Н. Кравцевым, Е. Ю. Сергеевым. Однако во всех названных и других трудах, включая "Очерки истории российской внешней разведки" и "Очерки истории российской военной разведки"²¹, радиоразведка ВМФ лишь упоминается; в трудах по истории связи и радио-

разведки отечественного ВМФ²², несмотря на приводимые примеры радиоразведывательной деятельности в 1904 - 1905 гг., критический анализ деятельности радиоразведки также отсутствует.

Значительно расширилась историография вопроса в отношении периода первой мировой войны ²³. Подавляющее большинство исследований посвящено деятельности радиоразведки на Балтике. Такие аспекты как развитие системы комплектования и подготовки кадров, техническое оснащение и размещение элементов радиоразведки не получают удовлеворительного анализа.

Изданы сборники и исследования по истории советско-финляндской войны²⁴, но роль морской разведки в этом конфликте еще не получила объективной оценки, что объясняется, во-первых, закрытостью до последнего времени документов и материалов, а во-вторых, крайне критическим отношением к разведке ВМФ со стороны командного состава того периода.

В современной России изучается роль радиоразведки ВМФ в годы Великой Отечественной войны. Освещены ранее неизвестные факты участия радиоразведчиков Балтийского флота в боевых действиях под Белостоком в июне 1941 года²⁵. Описан выход из немецкого окружения радиоразведчиков-балтийцев в районе Луги - одна из трагических страниц начала Великой Отечественной войны с его окружениями и "котлами", свидетельствующая о проявленной радиоразведчиками ВМФ готовности решать не только задачи по их прямому предназначению, но и участвовать в боевых действиях плечом к плечу с бойцами сухопутных войск с оружием в руках.

В последнее время продвинулось изучение истории радиоразведки на Балтийском флоте, организованное штабом флота²⁶. К 300-летию флота вышло шесть томов "Очерков из истории Балтийского флота", отдельные главы этого труда посвящены развитию разведки Балтийского флота в Великой Отечественной войне²⁷. Разведывательная тематика исторических исследований на Балтийском флоте отражена в публикациях научного сборника "Флагман"²⁸, издаваемого Калининградским региональным отделением Академии военно-исторических наук и Академии военных наук, а также в выпущенных под его эгидой книгах о подготовке кадров радиоэлектронной разведки ВМФ и их боевых подвигах в наши дни²⁹.

Послевоенная история радиоразведки ВМФ рассматривается в специальном труде³⁰. В нем показано, как в 1946 - 1996 гг. развивалась система радиоразведки ВМФ в радиоэлектронную: на береговые части помимо задач радиоразведки возлагалось ведение радиотехнической разведки, система обогатилась средствами гидроакустической и оптико-электронной разведки, появились разведывательные корабли, соответственно стали оснащаться боевые надводные корабли и подводные лодки, самолеты, вертолеты и космические аппараты.

Истории разведки отечественного ВМФ посвящена книга³¹ кандидата военных наук, заслуженного военного специалиста РФ вице-адмирала в отставке В. М. Фёдорова, бывшего начальника Разведки ВМФ - заместителя начальника Главного штаба ВМФ по разведке. Автор не ставил целью написать "подробнейшую историю военно-морской разведки". Книга, в частности, не содержит каких-либо новых фактов из истории радиоразведки в русско-японской войне. Использованные в этом труде интересные документы относятся к истории радиоразведки накануне и в ходе первой мировой войны, при этом, как и в ранее изданных исследованиях, деятельность радиоразведки на Черноморском театре военных действий рассматривается лишь ограниченно. Деятельности разведки ВМФ в годы гражданской войны отведена лишь одна страница. Не вполне соответствуют реалиям утверждения автора о том, что "революция практически совсем приостановила процесс создания радиоприемников, радиопеленгаторов", а также о создании 28 сентября 1927 г. на Балтике первой самостоятельной части, предназначенной для ведения радиоразведки - радиотелеграфной станции N 3³². Не нашло отражения на страницах книги применение радиоразведки ВМФ в ходе вооруженных конфликтов у озера Хасан 1938 г. и в районе реки Халхин-Гол в 1939 году.

В работе Фёдорова не затронуты и некоторые другие важные для истории разведки ВМФ моменты. Большего внимания заслуживал бы опыт ведения флотами разведки, включая радиоразведку, в советско-финляндской войне 1939 - 1940 гг.; мог бы быть более полным итог деятельности разведки ВМФ по вскрытию подготовки Германией агрессии против СССР. Из истории Великой Отечественной войны в книге не охвачено боевое применение разведки (включая и радиоразведку) Каспийской и Беломорской военных флотилий; не в полной мере раскрыто взаимодействие радиоразведок флотов Советского Союза и Великобритании в целях обеспечения безопасности перехода союзных конвоев, упущены такие аспекты как развитие организационно-штатной структуры флоте-

кой разведки, ее техническое оснащение, подготовка кадров и система комплектования. В то же время обстоятельно рассмотрен известный случай провала американской разведки в декабре 1941 года.

Наибольший интерес представляют те главы книги, в которых рассматривается деятельность разведки ВМФ в послевоенное время и в ходе "холодной войны" - наименее освещенный в отечественной историографии период развития разведки ВМФ, а также участие иностранных флотов в вооруженных конфликтах 1990-х годов и изменения военно-политической обстановки в мире, происшедшие за последнее время.

При всех ее недостатках книга Фёдорова представляет собой весомый вклад в историографию разведки ВМФ.

Истории отечественной военной радиоэлектронной разведки посвящена работа М. Е. Болтунова³³. С автором трудно согласиться, когда он указывает, что по этому вопросу в России не написано почти ничего, тем более что и его труд далеко не исчерпывает задачу. Из 10 военных конфликтов первой половины XX в. с участием отечественных вооруженных сил место и роль радиоразведки сколько-нибудь объемно показаны только на материале Великой Отечественной войны, однако флотский сегмент в книге не затронут (это относится также к гражданской войне и межвоенному периоду). Несколькими фразами радиоразведка ВМФ представлена в контексте войны в Испании, конфликтов у оз. Хасан и в районе р. Халхин Гол, советско-финляндской и советско-японской (1945 г.) войн. При этом подробно описаны такие известные в литературе события, как эпизод с "Магдебургом" в первой мировой войне. Из мемуарного описания событий послевоенного периода истории радиоэлектронной разведки в части, касающейся флота, представляет интерес развитие больших разведывательных кораблей в 1960-е - 1980-е годы.

В работе Болтунова заслуживает внимания попытка сравнительного анализа развития радиоразведки в первой половине XX в., позволяющая выявить общие проблемы и тенденции флотской и фронтовой радиоразведки накануне и в ходе Великой Отечественной войны. Это расширение и совершенствование после 1935 г. организационно-штатной структуры; вместе с тем - приближение сил и средств разведки к границе, что привело к значительным потерям, разрушению радиопеленгаторной сети в начале войны; в области комплектования и подготовки кадров - нехватка лингвистов, комплектование должностей по разведывательной специальности женщинами, некомплект офицеров до конца войны; в области организации специальной деятельности - необходимость формирования уже в ходе войны маневренных групп радиоразведки для действий на главных направлениях (в том числе придаваемых ВВС и войскам ПВО), затруднения с обеспечением непрерывности разведки при передислокации; в области технического оснащения - отсутствие на вооружении аппаратуры в УКВ диапазоне и нехватка технических средств в целом, что повышало роль радиомастерских. Боевое применение радиоразведки подтвердило ее более высокую результативность в сравнении с воздушной и артиллерийской разведкой (на примере обеспечения контрбатарейной борьбы в ходе битвы за Ленинград); необходимость подтверждения данных радиоразведки; положительный эффект отсутствия ведомственных барьеров в организации взаимодействия, выезда в части радиоразведки представителей органов управления (в частности для обобщения опыта).

Общую тенденцию работ по истории разведки ВМФ, включая радиоразведку, отражает "Энциклопедия военной разведки России" ³⁴. На 90% она посвящена агентурной разведке, на 8% - специальной разведке, и лишь 2% объема отведены на "энциклопедические сведения" о войсковой разведке, включая две страницы на разведку ВМФ и морскую РЭР. В тех же пропорциях выполнен и биографический справочник "ГРУ; дела и люди"³⁵. На 90 страницах книги радиоразведка ВМФ даже не упоминается. В статьях начальника ГРУ (1963 - 1978 гг.) П. И. Ивашутина ³⁶, а также первого заместителя начальника ГРУ (1978 - 1989 гг.) А. Г. Павлова³⁷, помещенных в этой книге, состояние и деятельность разведки ВМФ также не рассмотрены, и лишь не более одного-двух абзацев каждой статьи посвящено фронтовой (армейской) радиоразведке.

Несмотря на преобладающее в подобных работах рассмотрение лишь одного сегмента деятельности разведывательного сообщества, они полезны для понимания необходимости более углубленного и всестороннего исследования исторического опыта радиоразведки и дают известную опору для сравнительного анализа результатов деятельности радиоразведки ВМФ, оценки ее места в системе военной разведки.

Среди диссертационных работ, в которых в той или иной мере затронуты отдельные аспекты проблемы, имеются исследования по истории русско-японской войны³⁸, периода военных реформ 1905 - 1912 гг.³⁹, первой мировой войны⁴⁰, конфликта на Китайско-Восточной железной дороге (1929 г.) и советско-финляндской войны ⁴¹ а также Великой Отечественной войны.

Диссертационные работы адмирала флота В. И. Куроедова и В. Н. Белозера⁴² при глобальном подходе к вопросам истории морской разведки России, не предлагают специального освещения истории радиоразведки.

Зарубежная литература о развитии флотской радиоразведки в первой половине XX в. за последнее время значительно расширилась. Вместе с тем специально по рассматриваемой проблеме она не богата новыми данными. По-прежнему работы зарубежных авторов наиболее полезны в плане сравнительного анализа и оценки достоверности наблюдений.

Как и прежде значителен вклад в исследование радиоразведки в годы второй мировой войны английских историков⁴³. Издан и переведен на русский язык ряд военно-исторических трудов и справочных изданий, содержащих сведения о развитии радиоразведки отечественного ВМФ в первой половине XX века ⁴⁴.

Новейшие достижения западных исследователей в области истории радиоразведки представлены работами о событиях на океанских и морских театрах накануне и в годы первой мировой войны⁴⁵, второй мировой войны⁴⁶ и в послевоенный период⁴⁷, включая войну в Корее (1950- 1953 гг.)⁴⁸. Для исследований в области истории радиоразведки отечественного ВМФ могут быть полезны и другие работы зарубежных авторов⁴⁹.

Достижения отечественных и зарубежных историков в изучении опыта деятельности военной разведки в первой половине XX в. очевидны. При этом, несмотря на признаваемую за разведкой в целом (и морской радиоэлектронной в частности) "особую роль", комплексное исследование проблемы в первой половине XX в. не проводилось. До настоящего времени существенные ее аспекты нашли в историографии лишь фрагментарное освещение.

Среди аспектов проблемы, которые федстоит разрабатывать, такие, как оценка роли радиоразведки в обеспечении деятельности отечественного ВМФ в первой мировой, гражданской, советско-финляндской войнах и в послевоенный период. Вопрос заключается в обосновании оценки того, насколько соответствовали задачам, стоявшим перед радиоразведкой ВМФ, ее состав и состояние, формы применения, способы и методы разведки, а главное - обоснованность направленности ее развития в мирное время. Решение этой задачи предполагает введение в научный оборот документов об использовании данных радиоразведки флотским командованием и другими органами управления отечественных вооруженных сил. Требует изучения развитие органов управления радиоразведкой ВМФ; взаимодействие ее с другими видами разведки и дешифровально-разведывательной службой, а также с армейской радиоразведкой; оперативное взаимодействие морской радиоразведки с управлениями группировок войск в ходе совместных операций на приморских направлениях, с ВВС и ПВО, органами контрразведки; освещение обстановки на морских театрах и на удаленных морских театрах (Средиземное и Красное море) радиоразведкой Красной армии. Мало изучен и такой наиболее важный аспект деятельности радиоразведки ВМФ, как заблаговременное вскрытие подготовки иностранных государств к началу военных действий, в первую очередь - накануне Великой Отечественной войны. В числе подобных проблем военно-морское сотрудничество с союзными державами, в частности, взаимодействие с радиоразведкой ВМС Великобритании в целях обеспечения безопасности союзных конвоев в годы второй мировой войны, попытки организации совместных с англичанами органов радиоразведки, использование приграничных государств для развертывания на их территории сил и средств радиоразведки ВМФ в годы второй мировой войны (Иран, Монголия, Финляндия, Швеция) и в послевоенный период; оценка личного вклада деятелей флота и науки в развитие теории и практики радиоразведки.

Примечания

1. АЗИАТИКУС. Разведка во время русско-японской войны. В кн.: Русско-японская война в наблюдениях и суждениях иностранцев. Вып. 12. СПб. 1907; ВЕРЦИНСКИЙ Э. А. Усиленная разведка частей 1-го Сибирского корпуса (в долине реки Сидалихэ). СПб. 1907; ГРУЛЕВ М. В штабах и на полях Дальнего Востока. СПб. 1908;

БУНЯКОВСКИЙ В. В. Служба безопасности войск. Охранение и разведывание по опыту и с примерами из русско-японской войны 1904 - 1905 гг. М. 1909; ИЗМЕСТЬЕВ П. И. О нашей тайной разведке в минувшую кампанию. Варшава. 1910; КЛЕМБОВСКИЙ В. Н. Тайные разведки. СПб. 1911.

2. ФЕДОТОВ М. М., ФАЙВУШ Я. А. Радиоразведка в различных фазисах современной войны. М. 1923; ФАЙВУШ Я. А. Радиоразведка. М. 1925; ЕГО ЖЕ. Прослушивание телефонных разговоров. М. 1929.

3. РЯБИКОВ П. Ф. Разведывательная служба в мирное и военное время. Ч. 1 - 2. Томск. 1919; ЗВОНАРЕВ К. К. Агентурная разведка. Кн. 1 - 2. М. 1929 - 1931.

4. МЯГКОВ П. О русской военно-морской агентурной службе в период мировой войны. - Морской сборник, 1937, N 12; ДЕРЕВЯНКО И. В. Русская агентурная разведка в 1902 - 1905 гг. - Военно-исторический журнал, 1989, N5.

5. КАРПОВ Д. И. И. Ренгартен. Некролог. - Морской сборник, 1920, N 1 - 3; РЕНГАРТЕН И. И. О радиосвязи в военном флоте. - Там же; МУРНИЭК Х. М. Морская служба связи дореволюционного времени. - Там же, 1922, N8 - 9.

6. САКОВИЧ А. Радио-разведка на Балтийском театре в войну 1914 - 18 гг. - Там же, 1931, N 12.

7. МЯГКОВ П. В. О русской военно-морской агентурной службе в период первой мировой войны. - Там же, 1937, N12.

8. ЧЕРНЫШЕВ В. Морская тактика за два десятилетия. -Там же, 1937, N 12.

9. АЙЗИНОВ М. Б. Организация, методы и средства радиоразведки ВМФ СССР. - Изв. ВМА им. К. Е. Ворошилова, 1944, вып. 17 - 18.

10. ЯНКОВИЧ А. К истории возникновения радиоразведки в русском флоте. - Военно-исторический журнал, 1961, N1.

11. АДАМОВ В. М. Краткий обзор довоенного и послевоенного развития радио- и радиотехнической разведки ВМФ. В кн.: Сб. материалов конференции "Боевая деятельность советской военно-морской разведки в Великой Отечественной войне". М. 1975; ЕГО ЖЕ. Деятельность радиоразведки ВМФ в Великой Отечественной войне. - Материалы конференции "Советская военно-морская разведка в Великой Отечественной войне". М. 1988.

12. СОБОЛЕВ В. Радиоразведка ВМФ в Великой Отечественной войне. - Морской сборник, 1981, N 6.

13. Радиоразведка ВМФ. Краткая история. 1895 - 1945 гг. М. 1990.

14. БАСОВ А. В. Оперативно-стратегические применение Военно-морского флота в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг. Докт. дисс. М. 1976; ТУР М. С. Развитие советского оперативного искусства в Великой Отечественной войне Советского Союза. М. 1958; и др.

15. WESTWOOD J.N. Russia against Japan, 1904 - 1905. A new look at the Russo-Japanese war. L. 1986; CONNAUGHTON R.M. The war of the Rising Sun and Thumbling Bear. A military history of the Russo-Japanese war, 1904 - 1905. L. -N.Y. 1988; и др.

16. MENNING В. Bayonets before bullets. The Russian imperial army, 1861 - 1914. Bloomington. 1992.

17. ВИЛЬСОН X. Морские операции в мировой войне 1914 - 1918 гг. М. 1935; ЛОРЕЙ Г. Операции германо-турецких морских сил в 1914 - 1918 гг. М. 1934; РОЛЛЬМАН Г. Война на Балтийском море. 1915 год. М. 1937; СТЕЖИЯСКИЙ М. Радиотелеграф как средство разведки. М. 1932; ФИРЛЕ Р. Война на Балтийском море. Т. 1. М. 1937; ЧИШВИЦфон. Захват Балтийских островов Германией в 1917 году. М. 1937; и др.

18. РОНГЕ М. Разведка и контрразведка. М. 1939.

19. ANDREW Ch., NEILSON К. Tsarist codebreakers and British codes. - Intelligence and National Security, 1986, Vol.1, N1.

20. БИСЛИ П. Разведка особого назначения (история ОРЦ английского Адмиралтейства. 1939 - 1945). М. 1981; GLANTS D. Soviet military intelligence in war. L. 1990; RICHEISON J.T. Foreign intelligence organizations. 1988; WEST N. The secret wireless war (1900 - 1986). L. 1986; и др.

21. АЛЕКСЕЕВ М. Военная разведка России от Рюрика до Николая II. Т. 1. М. 1998; КРАВЦЕВ И. Н. Тайные службы империи. М. 1999; СЕРГЕЕВ Е. Ю. Военная разведка России в борьбе с Японией (1904 - 1905 гг.) - Отечественная история, 2004, N 3; ДОБЫЧИНА Е. В. Разведка России о японском военном влиянии в Китае на рубеже XIX-XX вв. -Вопросы истории, 1999, N 10; ЕЕ ЖЕ. Русская агентурная разведка на Дальнем Востоке в 1895 - 1897 гг. -Отечественная история, 2000, N 4; Очерки истории российской внешней разведки. Т. 1. М. 1996; КОЛПАКИДИ А. И., ПРОХОРОВ Д. П. Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки. Кн. 1. М.2000.

22. БИККЕНИН P.P., ГЛУЩЕНКО А. А., ПАРТАЛА М. А. Очерки о связистах российского флота. СПб. 1998; ФЕДОРОВ В. М. Военно-морская разведка. История и современность. М. 2008.

23. ЕЖОВ М. Ю. Один из мифов о крейсере "Магдебург". - Вопросы истории, 2007, N 2; ЕМЕЛИН А., БОЧАРОВ А. Легенды крейсера "Магдебург". - Цитадель, 2002, N 10; ПАРТАЛА М. А. "Раз Иван Иванович сердится, я дам вам Рюрика". - Гангут, 1999, вып. 20; ПАРТАЛА М. А., ТРИБЕЛЬСКИЙ Д. Л. Первые разведывательные радиопеленгаторы в русском флоте. В кн.: 54-я научно-технич. конференция, посвященная Дню радио. СПб. 1999; ПАРТАЛА М. А., СИМОНОВ Д. Н. Радиоразведка Русского императорского флота на Балтийском море: история создания. - Защита информации, 2005, N 1; ПАРТАЛА М. А. Позиции дозорных судов выясняются... - Морской сборник, 2005, N 2; и др.

24. АПТЕКАРЬ П. Советско-финские войны. М. 2004; БИКМЕЕВ М. А. Советско-финляндская война. 1939 - 1940. Уфа. 1999;ЖУМАТИЙ В. И. Боевые действия Военно-морского флота в Советско-финляндской войне 1939- 1940 гг. М. 1997; Советско-финляндская война. 1939 - 1940. В 2-хтт. СПб. 2003; и др.

25. СТРЕЛЬБИЦКИЙ К. Б. В июне 1941-го. - Морской сборник, 2010, N 3.

26. История разведки Балтийского флота. Калининград. 1998.

27. АНДРЕЕВ В. Н., ИГНАТЕНКО Ю. М., ЛИТВИНЕНКО В. Г. Разведка Балтийского флота в годы Великой Отечественной войны. В кн.: Очерки из истории Балтийского флота. Кн. 4. Калининград. 2001; РУКАВИШНИКОВ Е. Н. Радиоразведка Балтийского флота в Великой Отечественной войне. -Там же. Кн. 5. Калининград. 2002; ЛИТВИНЕНКО В. Г. По специальному заданию. - Там же. Кн. 6. Калининград. 2003.

28. АНДРЕЕВ В. Н., ГОРИН Ю. П. Подготовка радиоразведчиков советского ВМФ в годы Великой Отечественной войны. - Флагман, 2005, N 7; ЛИТВИНОВ С. А. Подводные лодки в системе разведывательного обеспечения сил Краснознаменного Балтийского флота (1941 - 1942 гг.) - Там же, 2006, N 9; ЕГО ЖЕ. Результаты деятельности корабельной разведки Краснознаменного Балтийского флота в 1943 году. -Там же, 2006, N 10; ЕГО ЖЕ. Руководящие документы, регламентирующие организацию и ведение разведки на Балтийском театре военных действий накануне Великой Отечественной войны. -Там же, 2007, N 11; ШЕЛЬ В. В. Опыт боевого применения сил и средств разведки Северного флота в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. -Там же, 2007, N11; ЕГО ЖЕ. Бессмертное наследие А. С. Попова: радиоэлектронная разведка. -Там же, 2009, N15; и др.

29. ГОРИН Ю. П. Через трудности к вершинам. СПб. 2001; ГОРИН Ю. П., ЗЕНКОВ Ю. В. Неправда, друг не умирает... Калининград. 2002; ИХ ЖЕ. Золотой запас России. Калининград. 2006; РУКАВИШНИКОВ Е. Н., ГОРИН Ю. П. Подготовка специалистов ВМФ в 1954 - 1977 гг. -Флагман, 2003, N 3; и др.

30. РЭР ВМФ. Краткая история. 1946 - 1996 гг. М. 2004.

31. ФЕДОРОВ В. М. Военно-морская разведка: история и современность. М. 2008.

32. Об изготовлении радиопеленгаторов в годы гражданской войны см.: Российский государственный военный архив, ф. 25, оп. 7, д. 208; Военно-исторический журнал, 2006, N 4.

33. БОЛТУНОВ М. Е. "Золотое ухо" военной разведки. М. 2011.

34. Энциклопедия военной разведки России. М. 2004.

35. ЛУРЬЕ В. М., КОЧИК В. Я. ГРУ: дела и люди. СПб. -М. 2003.

36. ИВАШУТИН П. И. Оперативно и надежно. В кн.: ЛУРЬЕ В. М., КОЧИК В. Я. Ук. соч., с. 564 - 572.

37. ПАВЛОВ А. Г. Советская военная разведка накануне Великой Отечественной войны. В кн.: ЛУРЬЕ В. М., КОЧИК В. Я. Ук. соч., с. 572 - 582; ЕГО ЖЕ. Военная разведка СССР в 1941 - 1945 гг. Там же, с. 583 - 596.

38. ДОБЫЧИНА Е. В. Внешняя разведка России на Дальнем Востоке (1895 - 1904). Канд. дисс. М. 2003.

39. НАЗАРЕНКО К. Б. Морское министерство России в 1905 - 1914 гг. Канд. дисс. СПб. 2001.

40. ПОДСОБЛЯЕВ Е. Ф. Подготовка русского Балтийского флота к первой мировой войне, 1906 - 1914 гг. Канд. дисс. СПб. 1995; и др. ЖУМАТИЙ В. И. Развитие искусства подготовки и ведения морских десантных операций Вооруженных Сил СССР(1918 - 1945 гг.). Докт. дисс. М. 2004.

41. ЦВЕТКОВ И. Ф. Организационно-мобилизационные органы и организационные структуры ВМФ России (1695- 1945). СПб. 2000; и др.

42. КУРОЕДОВ В. И. Стратегия государства по защите и реализации национальных интересов России в Мировом океане. Докт. дисс. М. 2000; БЕЛОЗЕР В. Н. Военно-морская разведка России. История создания, становления и развития (1696 - 1917). Докт. дисс. М. 2009.

43. КУКРИДЖ Е. Х. Тайны английской секретной службы. М. 1999; МАКЛАХАН Д. Тайны английской разведки (1939- 1945). М. 1997; и др.

44. RICHELSON J.T. A century of spies. Intelligence in the twentieth century. N.Y. 1995; РИЧЕЛСОН Дж. Т. История шпионажа XX века. М. 2000; и др.

45. EGOLF R. Radio intelligence on the Mexican border, World War I. USA. 2001; и др.

46. BENSON R.L.Ahistory of US communication intelligence during WWII.Policy and administration. USA. 1997;WEADONP. SIGSALY story. USA. 2000; HANYOK R. Communication intelligence and the Holocaust, 1939 - 1945. USA. 2004.

47. BENSON R.L., WARNER T. VENONA. Soviet espionage and the American response. 1939 - 1957. USA. 1996; SCHINDLER J.R. A dangerous business. The U.S. Navy and National reconnaissance during the Cold War. USA. 2004.

48. WEADON P. SIGINT and COMSEC help save the day at Pusan. USA. 2000; HATCH D.A., BENSON R.L. The Korean war: The SIGINT background. USA. 2000; WEADON P. PFC Jay Stoner. USA. 2001.

49. LANGENSIEPEN В., GULERYUZA. The Ottoman steam navy. 1828 - 1923. L. 1995; LANGENSIEPEN В., NOTTELMANN D., KRUSMANN J. Halbmond und Kaiseradler: Goeben und Breslau am Bosporus. 1914 - 1918. Hamburg-Berlin-Bonn. 1999; STAFF G. Eagles over the Baltic. 2000; WEBER R.E. Masked dispatches cryptograms and cryptology in American history. 1775 - 1900. USA. 1993; PARKER F.D. A priceless advantage: U.S. Navy communications intelligence and the battles of Coral Sea, Midway and the Aleutians. USA. 1993; EJUSDEM. Pearl Harbor revisited. US Navy communication intelligence. 1924 - 1941. USA. 1994; WILCOX J. Sharing the burden: Women in cryptology during WWII. USA. 1998; BOONE J.V., PETERSON R.R. The start of the Digital revolution: SIGSALY secure digital voice communications in WWII. USA. 2000; MOWRY D. German cipher machines of World War II. USA. 2003; WILCOX J. Solving the Enigma - History of the cryptanalytic bombe. USA. 2001; RAY MILLER A. The cryptographic mathematics of enigma eavesdropping on Heti: Historical guide to Western. USA. 2001; JOHNSON Th.R., HATCH D.A. NSA and the Cuban Missile Crisis. USA. 1998; Dedication and Sacrifice: National aerial reconnaissance in the Cold War. USA: Center for Cryptologic History. 2003; FRAHM J. So power can be brought into play: SIGINT and the Pusan perimeter. USA. 2000; Essential matters history of the Cryptographic branch of the People's Army of Vietnam. 1945 - 1975. USA. 1994; и др.