PORTALUS.RU → ФИЛОСОФИЯ → Проблемность рыночной регуляции и философское постижение бессознательного → Версия для печати
Постоянный адрес публикации (для научного и интернет-цитирования)
По общепринятым международным научным стандартам и по ГОСТу РФ 2003 г. (ГОСТ 7.1-2003, "Библиографическая запись")
По ГОСТу РФ 2008 г. (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка")
Проблемность рыночной регуляции и философское постижение бессознательного // Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU. Дата обновления: 25 февраля 2005. URL: https://portalus.ru/modules/philosophy/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1109317962&archive=0217-2&start_from=&ucat=& (дата обращения: 09.11.2026).
По общепринятым международным научным стандартам и по ГОСТу РФ 2003 г. (ГОСТ 7.1-2003, "Библиографическая запись")Проблемность рыночной регуляции и философское постижение бессознательного [Электронный ресурс]: электрон. данные. - Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU, 25 февраля 2005. - Режим доступа: https://portalus.ru/modules/philosophy/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1109317962&archive=0217-2&start_from=&ucat=& (свободный доступ). – Дата доступа: 09.11.2026.
По ГОСТу РФ 2008 г. (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка")Проблемность рыночной регуляции и философское постижение бессознательного // Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU. Дата обновления: 25 февраля 2005. URL: https://portalus.ru/modules/philosophy/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1109317962&archive=0217-2&start_from=&ucat=& (дата обращения: 09.11.2026).
публикация №1109317962, версия для печати
Проблемность рыночной регуляции и философское постижение бессознательного
Дата публикации: 25 февраля 2005 |
|
С.Э. Федорин Социальный кризис и социальная катастрофа. Сборник материалов конференции. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. С.82-83 [82] Рынок — ключевое слово в современных политических дискуссиях. Понимание рынка обычно не свободно от идеологической позиции: выдвигаются одни аспекты, при замалчивании иных. Либерализм представляет рынок как эффективное средство учета человеческих предпочтений и ресурсов, позволяющих социальной системе функционировать в интересах потребителя, то есть рядового члена общества (фон Мизес). При этом еще классиками либерализма утверждались необходимость и возможность сознательного контроля рыночных процессов. В современности Петер Козловски продолжает эту линию, провозглашая важность корректировки стихии конкуренции с позиций этики. Вместе с тем классический либерализм отдает себе отчет в непостижимости тех сил, которые стоят за рыночным механизмом. Примечательным является, что этот небезынтересный аспект, тем не менее, обсуждается очень редко. Фон Хайек посвящает этой теме страницу в своей знаменитой книге «Дорога к рабству», весьма содержательную страницу, но лишь одну. В феномене рынка много явно проблематичных моментов: его происхождение (исторические обстоятельства), его эффективность (подверженность кризисам), его перспективы, его постижимость. Основная проблема в том, что рынок способен превращаться в самостоятельную ведущую силу, которая не столько подстраивается под предпочтения и ресурсы индивидов [83] (как видится либерализму), сколько исподволь подстраивает их под себя. Непостижимость рыночного механизма проистекает, по-видимому, не столько из невозможности количественно охватить все факторы, всю систему взаимозависимостей (фон Хайек), сколько из качественной нехватки логических средств. Что является действительным, а не номинальным субъектом, то есть тем, что лежит в основе предикации (Аристотель), развития (Соловьев), «управления сценой» (Р. Барт)? В отношении рынок-потребитель что субъект, а что — предикат? Что функция чего? Как интерпретировать универсальное существо ограниченным при сохранении признания его бесконечности? Это относится к широкому кругу проблем философии, ставших для нее в современности центральными. Требуются мыслительные средства, которые способны описать механизмы, позволяющие задействовать, выявить богатство человеческих возможностей до и вне их осознания самими людьми. Это можно отнести к тематике бессознательного в широком смысле, к проблематике «надындивидуального». Стихийная мощь опасна и российский опыт подтверждает это. Вслед за иллюзиями марксизма, не желавшего учитывать творческую мощь рынка, пришли иллюзии либерализма, игнорирующего деструктивную мощь рынка. Необходимо заставить себя отрешиться от идеологических предпочтений и трезво взглянуть на вещи, но для этого требуется отдавать себе отчет в недостаточности имеющихся и необходимости новых мыслительных форм. Опубликовано 25 февраля 2005 года Изображение к публикации:Полная версия публикации №1109317962 → © Portalus.ru Главная → ФИЛОСОФИЯ → Проблемность рыночной регуляции и философское постижение бессознательного При перепечатке индексируемая активная ссылка на PORTALUS.RU обязательна!
|
|