Рейтинг
Порталус

Культура и личность в модернизирующемся обществе На фото: Культура и личность в модернизирующемся обществе, автор: admin

Публикация №1108504334 16 февраля 2005

Описанию состояния культуры и личности в модернизирующемся обществе, на наш взгляд, должно предшествовать выявление тех экзистенциальных условий человеческого существования, которые, в конечном счете, определяют духовное благополучие (или неблагополучие) человека независимо от того, в каком обществе он живет. Вопрос о специфических условиях человеческого существования - один из главных вопросов философии, определившей появление целой отрасли философского знания - философской антропологии. И какими бы ни были ответы разных мыслителей на этот вопрос, все они едины в одном: специфичность человеческого существования кроется в его сознании, разуме. Разум - одновременно и благо, и проклятие человека. Благо - потому, что делает человека сильнее любого животного, позволяет ему преобразовывать мир, подчиняя его своим потребностям и интересам. Проклятие - потому, что он сделал человека существом, способным переживать скуку, страдание, страх и неудовлетворенность, существом, для которого собственное существование является проблемой, от которой он не может уйти.

Полная версия публикации

Политическая идентификация личности: проблемы концептуализации На фото: Политическая идентификация личности: проблемы концептуализации, автор: admin

Публикация №1108504289 16 февраля 2005

Нельзя не заметить, что внимание к аффективной составляющей структуры индивидуальных ориентаций личности никогда не ослабевало, если не сказать более. Нельзя не заметить также, что время моно-аффективного концептуального подхода, равно как и моно-когнитивного, оказалось в той же мере коротко. Пример, показывающий тенденции модификации концептуальных подходов к исследованию такой аффективной составляющей системы политических ориентация, как чувство партийной идентификации (Party Idendification: - P-ID) - яркое тому подтверждение. Концепция партийной идентификации (P-ID), начиная с момента издания работы Кэмбелла, Конверса, Миллера и Стоукса “Американский избиратель”[1], продолжает и до настоящего времени занимать центральное место, составляя основной сектор научного поля микрополитки, во всяком случае, в части, связанной с исследованием индивидуальной системы ориентаций.

Полная версия публикации

О значении системного подхода к объяснению направленности развития микрополитики На фото: О значении системного подхода к объяснению направленности развития микрополитики, автор: admin

Публикация №1108504271 16 февраля 2005

Важной особенностью системного исследования процесса развития микрополитики является разработка проблемы направленности развития системы. Исследование направленности развития микрополитики имеет две стороны. Во-первых, проблема направленности - это проблема отдельных направлений и форм развития, прежде всего их соотношения. Она включает в себя вопрос о соотношении и взаимосвязи тенденций прогрессивного, регрессивного и одноуровнего развития; вопрос о смене направлений и форм развития. Вместе с тем, содержание проблемы направленности исторических изменений микрополитики не исчерпывается определением тенденций в изменении системы, которая связана прежде всего с необходимыми изменениями системы либо в сторону повышения уровня ее организации (прогресс), либо понижения этого уровня (регресс). Центральным является вопрос о факторах, детерминирующих направленность исторического развития микрополитики, делающих его "канализированным", направленным в определенное русло, и обусловливающий многообразие путей и форм исторических изменений.

Полная версия публикации

Методологический опыт использования компаративного подходаи качественного анализа в изучении микрополитики На фото: Методологический опыт использования компаративного подходаи качественного анализа в изучении микрополитики, автор: admin

Публикация №1108504251 16 февраля 2005

Компаративное исследование микрополитики - одна из эффективных исследовательских стратегий, позволяющих не только оперировать более широким кругом данных о разнообразии теоретико-методологических подходов к изучению микрополитических проблем, но и предоставляющих возможность анализировать явления системного уровня, к каковым относятся свойства микрополитики, как системы научного знания. Всякий раз, когда исследователь затрагивает свойства системного уровня, он оказывается перед необходимостью провести сравнительный анализ. Компаративный анализ ценен тем, что позволяет при изучении конкретно-научных теорий и методологий, лучше понять их преимущества и недостатки, а следовательно, точнее определить потенциальные позитивные и негативные моменты применения той или иной теории при разработке конкретных научных проблем. Сама по себе проблема выбора теории не входит в сферу интересов настоящего исследования, поэтому критика теорий микрополитики остается за рамками реализованного нами проекта. Тем не менее, ниже предполагается обозначить некоторые аспекты применения сравнительного критического анализа и определить основные параметры для сравнения базовых признаков теоретических систем (предметных теорий).

Полная версия публикации

Современная компаративная политическая теория: системный анализ Г.Экстейна На фото: Современная компаративная политическая теория: системный анализ Г.Экстейна, автор: admin

Публикация №1108504231 16 февраля 2005

Важнейшим событием, определившим во многом концепцию развития компаративной науки во второй половине ХХ века и организацию деятельности научного сообщества в указанном секторе политической науки, стал Межуниверситетский научно-исследовательский семинар по проблемам компаративной политики, проведенный по инициативе Роя Макридиса в Северо-Западном университете в июле 1952 года (США)[*]. Семинар проходил под эгидой Совета по осуществлению исследований в области социальных наук (SSRC)[**], игравшего в тот период времени роль основного генератора всех исследований, осуществляемых в области политической науки. Идея проведения серии межуниверситетских семинаров состояла в том, чтобы объединить силы небольших научных групп различных университетских центров в так называемую "Северо-Западную группу", созданную с целью разработки конструктивной программы развития компаративной политики как научной дисциплины. В состав группы вошли наиболее активные участники семинара, стремившиеся к фундаментальной реконструкции данной области политических исследований: Сэмюэль Бэйер, Карл Дейч, Роберт Уорд, Джордж Блэнкстин, Кеннет Томпсон, Ричард Кокс и другие[*]. Советом был образован Комитет по компаративной политике[**], ставший основным генератором научной и интеллектуальной мысли по определению основных направлений и теоретических основ научных исследований в этой сфере науки. Маккридис, ставший первым председателем Комитета, был сменен на этом посту Габриэлем Алмондом, а в последствии и другими членами Комитета.

Полная версия публикации

Система политических ориентаций личности как объект микрополитики На фото: Система политических ориентаций личности как объект микрополитики, автор: admin

Публикация №1108504211 16 февраля 2005

Неотъемлемой частью системного компаративного исследования развития микрополитки является выявление основных направлений исследования и тенденций процесса изменения концептуальных и методологических подходов к изучению соответствующей научной проблематики, закономерностей модификации теоретической системы в целом, и включенных в нее теоретических микросистем, а также их компонентов, в частности. Это предполагает решение следующих исследовательских задач:

Полная версия публикации

Развитие системы теоретического знания в микрополитике: переход к дифференциации и специализации (вторая половина 60-х – 70-е годы). На фото: Развитие системы теоретического знания в микрополитике: переход к дифференциации и специализации (вторая половина 60-х – 70-е годы)., автор: admin

Публикация №1108504193 16 февраля 2005

Значительное влияние на микрополитику и особенности формирования ее теоретико-методологической базы в первые десятилетия второй половины XX века оказал функционализм, выразивший тенденцию к универсализации и интеграции в науке. В период с 1945-1965 годы функционализм, будучи признанным в качестве всеобщей теории развития большинством истеблишмента, как европейской, так американской научных школ, во многом определял направленность микрополитической перспективы этих лет. С функционализмом связана характерная особенность политико-бихевиорального направления в политической науке конца 40-х - начала 60-х годов (период универсализации и интеграции). Это - монизм в выборе методов исследования, когда эмпирическая форма научного познания и количественный анализ становятся основными средствами развития теоретического содержания данной области политических исследований.

Полная версия публикации

Новый теоретический синтез в социальных науках и микрополитика На фото: Новый теоретический синтез в социальных науках и микрополитика, автор: admin

Публикация №1108504174 16 февраля 2005

Тенденция к новому теоретическому синтезу наметилась еще в рамках фазы дифференциации социологического знания (II половина 60-х-70-е г.г.). Усиление интеграционных процессов выражалось не столько в распространении практики концептуальных заимствований, широко применяемой противоборствующими парадигмами, сколько в процессах консолидации и складывании своеобразных гибридных парадигмальных групп, создаваемых на основе реально существующей взаимозависимости, обусловленной общностью предмета исследования.

Полная версия публикации

Историография социологического подхода в микроаналитических исследованиях: теория микродинамики Джонатана Тернера На фото: Историография социологического подхода в микроаналитических исследованиях: теория микродинамики Джонатана Тернера, автор: admin

Публикация №1108504153 16 февраля 2005

Калейдоскопическое многообразие психологических и социологических экспериенциальных, когнитивных, аксиологических теорий актуализировало в 90-е годы проблему создания кумулятивной теории. Примером варианта общей социолого-психологической теории эмоциональности является теория Джонатана Тернера (General Soсiological Thеory of Emotions)[1]. Синтетическая теория эмоциональной микродинамики Тернера воплощает в единый теоретических конструкт идеи интерпретивных теорий (социального конструкционизма, структурализма и иных), а также концепции и подходы психодинамических теорий. В концептуальную модель эмоциональной микродинамика Тернера включены социологические категории: социальные ожидания (expectations), значимость собственной личности (salience of self) и личностной идентификации (identification). В их числе – категории аксиологического когнитивизма: оценка ситуации (definition of situation). Здесь же – экспериенциальная линия: концепция эмоциональной реакции и ее интерперсонального выражения (emotional arousal and interpersonal displays), соответствие или несоответствие между ожиданиями и реальным опытом (congruity / incongruity between expectations and experienсe).

Полная версия публикации

Философия и опыт: прошлое и настоящее На фото: Философия и опыт: прошлое и настоящее, автор: admin

Публикация №1108504121 16 февраля 2005

Отличительной чертой современной цивилизации можно, пожалуй, считать то, что эта цивилизация в большей степени, чем какая-либо иная, делает ставку на опыт — на эмпирическое отношение человека к природе и к себе самому, выступающее в форме деятельности, удовлетворяющей стремительно растущие потребности людей, и в форме служащих этой деятельности положительных наук о природе и духе. Вместе с тем следует заметить, что основная коллизия драмы, которую, почти не подозревая о том, переживает мир сегодня, вызвана завышенной оценкой возможностей опыта как определенного способа деятельности и познания. Кажется, что опыт может дать все, что нужно человеку. Именно вследствие этой иллюзии телесно и психически больное из-за вторжения техники в природу человечество наивно верит, что болезнь может вдруг превратиться во врача и научно-технический прогресс сам залечит наносимые им раны, что возможно экологически чистое промышленное производство, генная инженерия и т.п.

Полная версия публикации

Предыдущая
Следующая


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Публикации, отправленные в архив рубрики



О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама