ПОМНИТЬ О ПРОШЛОМ - ЗНАЧИТ ДУМАТЬ О БУДУЩЕМ

Дата публикации: 10 марта 2025
Публикатор: Научная библиотека Порталус
Рубрика: ПОЛИТОЛОГИЯ →
Номер публикации: №1741606716 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!

Современный имидж Российской армии выглядит, прямо скажем, бледно. Да, идут преобразования, да, мы не теряем надежды, стараемся с оптимизмом смотреть в завтрашний день. Но вот что примечательно-печально. В настоящее время в войсках и на флоте служит целое поколение офицеров и прапорщиков, в представлении которых армия выглядит вечно гонимой, забитой и забытой. И это именно та армия, которая еще не так давно была самой могущественной, имеющей колоссальный духовно-нравственный потенциал, глубокие исторические корни и славные традиции.

Только наша армия смогла остановить и очистить пол-Европы от фашистской чумы Даже великая Франция, извечный противник Германии, была покорена всего за две недели. О нашу российскую стену хваленая гитлеровская машина обломала зубья своего маховика. Великая армия великой страны доказала в очередной раз, что нет ей равных в мире.

Сегодня преемник армии-победительницы - Российские Вооруженные Силы пребывают в жесточайшем кризисе, продолжающемся уже не первый год. Нынешние лейтенанты пошли только в школу, когда подул апрельский ветерок восемьдесят пятого, переросший затем во все сметающий смерч. Армия устояла, но стала похожа на могучее дерево после бури- с обломанными ветвями, редкими листьями.

Сегодня молодые защитники страны, увы, другой армии не знают.

Мы решили предложить вниманию читателей беседу двух кадровых военных, принадлежащих к разным поколениям. Имя первого из них известно всей армии. Имя второго - на слуху у молодого поколения вооруженных защитников Отечества, отлично знакомо тем, кто прошел через горячие точки.

Итак, разговор о взглядах на жизнь сегодняшнюю и прошедшую, на состояние дел в армии сейчас и в прошлом, о наших исторических корнях и будущих возможностях ведут ветераны воин и военных конфликтов: участник Великой Отечественной войны Маршал Советского Союза, бывший министр обороны СССР Дмитрий Тимофеевич ЯЗОВ и Герой Российской федерации, участник войн в Афганистане, Чечне, других боевых конфликтов подполковник Владимир Николаевич КОЛЫБАБИНСКИЙ.

В. КОЛЫБАБИНСКИЙ:

- Товарищ маршал, хочу сразу поблагодарить вас за то, что нашли возможность встретиться с нами. Вы, старый солдат и фронтовик, знаете цену Победы.

К сожалению, святое для многих поколений понятие Великой Победы в последние годы заметно девальвировано.

Понятно, кризис общества, власти, смена общественно-государственного строя сильно меняют взгляды людей. Не понять никак другого: как в стране, потерявшей более 20 млн. человек в схватке с фашизмом, могут открыто заявлять о себе доморощенные фашисты?

Д.ЯЗОВ:

- В ваших словах - немалая доля объективности в оценках происходящего. Мне как одному из участников Великой Отечественной войны, естественно, не может быть не больно за нашу страну. Мы буквально выстрадали нашу общую Победу, а кто-то сейчас ставит под сомнение ее цену.

Человечество положило на алтарь победы над фашизмом более 50 миллионов человеческих жизней.

Только Советская Армия потеряла около 10 миллионов бойцов и командиров. Забывать об этом, подвергать девальвации смысл Победы - значит быть аполитичным человеком, не знающим своих корней.

Ведь такое государство, как Россия, всегда стояло на позициях истинного патриотизма и самопожертвования, крепло, мужало в борьбе с врагами. У него славная история.

Почему сегодня забыты ветераны, а жизнь простых людей становится все тяжелей? Потому что многие в стране восприняли демократию как полнейшую вседозволенность. Потому что достижения свободы у нас ныне принято понимать как свободу от моральных принципов, любых нравственных обязательств.

Вы посмотрите хотя бы в течение одного дня наше телевидение: разве оно воспитывает патриотизм у людей - русских, кабардинцев, татар? Оно занимается тем, что сеет страх, порождает неуверенность, насаждает у нас западные ценности. Нечего удивляться, почему открыто действуют баркашовцы. Причина тому - вседозволенность, обнищание, а отсюда и озлобленность людей. А она как пелена застилает глаза.

Я не являюсь сторонником национал-патриотов. Но отчасти понимаю устремления этих людей. Они объединяются, чтобы стоять за себя. Им по душе крепкая спайка, воля в достижении цели, тяга к сильной руке, дисциплине. А вот от символики, под которой они действуют, конечно же, мутит. Для меня, фронтовика, все это связано с таким явлением, как фашизм, против которого я несколько лет воевал на фронтах самой страшной из войн. В. КОЛЫБАБИНСКИЙ:

- Дмитрий Тимофеевич, с вашими оценками отечественного телевидения полностью согласен. Взять хотя бы освещение военных действий в Чечне. О нас показывали только негатив. А на войне, это вы знаете гораздо лучше меня, проявляются не только трусость, подлость, грязь. Там было немало примеров мужества, высоты духа. И в Великую Отечественную, и во время чеченских событий молодые бойцы, недолечившись, убегали из госпиталей, чтобы вернуться в свою часть для выполнения воинского долга, следуя вечным законам боевого братства. Я знал таких ребят, настоящих героев. А вот рассказов о них в СМИ не встречал, зато сколько было смакования неудач и ошибок со стороны "федералов". И я воспринимал это как чей-то заказ. Нужно было в очередной раз опорочить армию, людей в погонах.

Д.ЯЗОВ:

- То, что средства массовой информации дискредитировали Вооруженные Силы Российской Федерации, факт. Взять хотя бы портрет генерала Грачева на фоне солдатских трупов да и другие подобные факты.

Война в Чечне не была защитой Родины от внешнего противника. Это конфликт внутри государства. И летели туда иностранные журналисты как мухи на мед. У них цель была совершенно конкретная: опорочить армию, сделать все, чтобы подтолкнуть Россию к развалу. Наши корреспонденты охотно подражали западным писакам. Кто-то из них особо не задумывался о последствиях своих выступлений. А кто-то, не исключено, работал за деньги на стороне противника.

Я убежден, когда государство вступает в войну, все его материальные, интеллектуальные ресурсы должны быть направлены на достижение победы. Об этом свидетельствует опыт Великой Отечественной, локальных конфликтов послевоенного времени. Победа достигалась там, где народ был сплочен во имя главной цели.

В. КОЛЫБАБИНСКИЙ:

- А ведь даже я, еще достаточно молодой офицер, застал то время, когда наша армия была сильна и уважаема. Кстати, товарищ маршал, в 1988 году я со своим взводом выполнял учебно- боевую задачу рядом с вами на учениях. Помните, наверное, последние крупные учения Советской Армии - "Осень-88"? Теперь боевая учеба едва подает признаки жизни.

Д. ЯЗОВ:

- Без боевой подготовки солдат не солдат - пушечное мясо. Даже в годы Великой Отечественной войны перед каждым большим наступлением находили возможность провести занятия по боевой подготовке. На фронте организовали БТУ с боевой стрельбой. Отводили части и соединения и проводили учения. Расходовали на учениях боевые снаряды, готовили людей. И причем так шли за разрывами артснарядов, как будто бойцы участвовали в реальном бою. Никакая военная операция "за два часа одним полком" не решается.

Вы, Владимир, вспомнили учения "Осень-88". Я руководил ими, будучи министром обороны. Учения охватывали территории Киевского, Одесского, Прибалтийского, Белорусского военных округов, в них участвовали 7 государств Варшавского Договора. На учениях были задействованы практически все виды и рода войск Вооруженных Сил, была высадка десантной бригады. Они проходили в динамике, как и должно быть, на них испытывались некоторые образцы техники. Есть очень хороший фильм "Осень-88" военной киностудии. И если бы его сейчас показать народу, то можно было бы понять, что мы имели и потеряли.

В. КОЛЫБАБИНСКИЙ:

- Дмитрий Тимофеевич, а лично вы что могли сделать, чтобы уменьшить эти потери? Вы, извините за прямоту, ведь занимали высокий пост, были членом Политбюро. Вас всегда уважали в войсках, побаивались вашей жесткости и требовательности. Вот даже бытовала шутка, по-особому расшифровывавшая вашу фамилию: я заставлю офицеров вспотеть... Сейчас- то можно сказать, товарищ маршал, об обстановке в высшем руководстве страны того времени. Как вы сейчас относитесь к "застрельщикам перестройки"? Согласитесь, мы, народ военный, тоже хотели бы знать своих "героев".

Д.ЯЗОВ:

- Спасибо вам, Владимир, за смелый и откровенный вопрос.

Вам, наверное, фамилия Яковлева Александра Николаевича о чем-то говорит. Вот что он отвечает в газете "Известия" за 17 января. Вопрос Яковлеву: "И тем не менее, вы долгое время служили в этой системе и занимали большие посты?" Ответ Александра Николаевича: "А как же, надо было с ней как-то кончать. Есть разные пути, например диссидентство. Но оно бесперспективно. Надо было действовать изнутри. У нас был единственный путь: подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы свое дело сделали..."

Вот такая, Владимир, выходит, была идеология главного идеолога перестройки. А как сегодня относится к России другой "застрельщик нового дела", занимавший в ту пору пост министра иностранных дел? Где сегодня известный соловей перестройки Коротич? В Америке. Правильно, они свое дело сделали. Сегодня немало "застрельщиков перестройки" припеваюче живут в самой богатой стране мира, которая почему-то может диктовать другим странам свои условия, может пускать ракет столько, сколько ей надо в ее интересах. В. КОЛЫБАБИНСКИЙ:

- Дмитрий Тимофеевич, разрешите прямо спросить: в вашу бытность министром обороны наши войска выводились из Европы. Неужели Министерство обороны не предлагало свои варианты вывода войск, которые не были бы похожи на бегство, руководству страны?

Д.ЯЗОВ:

- Конечно, мы выдавали свои предложения, необходимые расчеты. Но всякий раз встречали жесткие ответы Шеварднадзе и генсека, бывшего в ту пору главным экономистом страны. Нам отвечали одно: "Войска не на что содержать..." В. КОЛЫБАБИНСКИЙ:

- Товарищ маршал, а вправе ли мы идеализировать все, что было раньше? Ведь и в Советской Армии были недостатки, которые сегодня цветут пышным цветом: "дедовщина", протекционизм, по-казушничество... Сталкивались ли вы в своей службе с этими болезнями?

Д.ЯЗОВ:

- Скажу так. Я прослужил календарных больше 52 лет. Ни одного звания досрочно я не получал, ни одной должности не миновал, и те подразделения, части, соединения, которыми командовал, худшими никогда не были. К показухе ни я, ни мои сослуживцы никогда не стремились.

Где-то в 47-м году я командовал ротой, и в газете "На страже Родины" ЛенВО была опубликована статья "Пример передовой роты". Моей роты.

Штандарт, с которым на Параде Победы проходили войска ЛенВО, находился у нас в полку. И возле него, после того как рота заняла первое место, стояли солдаты только моей роты. Вполне понятно, что я испытывал гордость, так же, как и мои подчиненные. Завоевать право охранять штандарт округа стремились все подразделения. Что же тут плохого? Разве это борьба за показуху? Когда я командовал дивизией, 382-й Порт-Артурский мотострелковый полк в ЗабВО был инициатором соцсоревнования за звание отличного полка. Да, перед этим мы его перевооружили на новую технику, построили хорошее хранилище. Создали определенные условия, скажем так, для образца. Но не только для нас. Округ в то время располагал такими материальными средствами, что много и других полков также перестроили, перевооружили и т.д. Но не все стали отличными. Полк инициатором стал. При чем здесь показуха? Разве, когда к вам приходят гости, вы не делаете уборку? Вот и мы поступали так.

Лидер должен -быть. Показная часть, на опыте которой можно поучиться, должна быть. Передовой офицер должен быть. Одним словом, без маяка нельзя ни в мирное, ни в военное время.

...Неуставные взаимоотношения - это, конечно, боль армии. Не стану вдаваться в предысторию вопроса. Вам, Владимир, она должна быть известна не хуже меня. Главную негативную роль в создании такой атмосферы сыграло появление в казарме военнослужащих, имевших судимости. Вот они-то и заложили свои "традиции". Корни их проросли так глубоко, что выкорчевывать придется еще долго.

В. КОЛЫБАБИНСКИЙ:

- Я думаю, что один из факторов живучести "дедовщины" - отсутствие полноценной боевой учебы. По личному опыту знаю: чем меньше солдат занимается боевой подготовкой, тем больше у него возможностей для проявления неуставных взаимоотношений.

В Афганистане я фактически стал забывать о "дедовщине". Слышал, что это влияние распространено в тыловых подразделениях, обеспечивающих структурах. Там же, где ходили на боевые операции, товарищество, нравственная атмосфера были на высоте.

Д.ЯЗОВ:

- Важно твердо спрашивать за дисциплину, тогда и порядок будет и в строевых, и в тыловых частях.

Хотел бы, Владимир, сказать и о моральной атмосфере, созданной в обществе, которая мешала нам работать. Иной раз под видом обеспокоенности за порядок в армии создавались все условия для необъективной критики Вооруженных Сил, огульного охаивания генералов и офицеров. С легкой руки генсека-реформатора всех генералов отнесли к дармоедам. Разве это государственный подход? Высшие руководители страны не хотели замечать, что дисциплина в армии стала падать, когда начали ослабевать государственные устои, когда дали возможность "борцам за людские души" от перестройки вещать все, что им вздумается.

В. КОЛЫБАБИНСКИЙ:

- Армия - "сколок общества", атрибут государства. Только недостатки в армии выглядят обнаженно, рельефно. И это тоже объяснимо. Мы на виду. Ведь не случайно говорят, что человек проявляется в экстремальной ситуации. У нас таких экстремумов - вся служба. И здесь для командира важен опыт работы с людьми.

У побывавших не раз в боевой обстановке существует своя негласная градация офицеров. Есть так называемые "окопные командиры", а есть "офицеры для выдвижения". Последние умеют выслужиться перед начальством, вовремя отрапортовать, подготовить документы.

Д.ЯЗОВ:

- Вопрос имеет право на постановку. Сколько есть людей, столько есть характеров, столько есть подходов к самой службе. Одни берут на себя груз потяжелее, а другие смотрят, как бы увильнуть. Но...

Вот эти, которые увиливают, хитрят, ловчат, самое большее могут дойти до должности командира полка, потому что это та должность, на которой ловчи - не ловчи, а тебе надо все знать, все видеть, все замечать. И за дисциплину ты в ответе, и за питание, и за боевую подготовку...

Кстати, если помните, должность командира дивизии была уже номенклатурой ЦК. А зубры там сидели с жесткой хваткой. Отбор кадров был не в пример, думаю, нынешнему. Человек шаг за шагом должен подниматься по служебной лестнице, а не взлетать наверх, как по скоростному эскалатору. В этом есть своя жизненная логика. Когда она нарушается, мы видим, что получается на выходе.

В. КОЛЫБАБИНСКИЙ;

- Товарищ маршал, у вас колоссальный жизненный опыт. Что бы вы посоветовали в нынешней ситуации? Может, интересы армии смогут отстаивать только те, кто служит или служил, уйдя в политику?

Д.ЯЗОВ:

- Надеяться надо прежде всего на себя и своих боевых товарищей. Опираться на свои трудолюбие, честность, преданность Отечеству и ратному долгу.

Я верю, что Российская армия выстоит в нынешнюю тяжелую годину. Крепки у нас исторические корни.

Скажу проще: когда петух клюнет, мы всех "поставим под ружье". Но хорошо бы не забывать уроки прошлого и о завтрашнем дне думать сегодня.

Людям в погонах, по моему твердому убеждению, для этого не надо идти ни в какую политику. Ну вот возьмите наших депутатов. Из всех я бы высоко оценил только Валентина Ивановича Варенникова.

Вот другой политик - Макашов. Шумит, кричит, а что в результате?

Иначе говоря, военным надо заниматься своим делом. Наше поколение оказалось достойно стоящих перед нами задач. И сегодня, вижу, у Отечества есть также достойные защитники. Осталось дело за малым - чтоб появились настоящие защитники у Вооруженных Сил государства.

Опубликовано 10 марта 2025 года