Полная версия публикации №1620043426

PORTALUS.RU ПОЛИТОЛОГИЯ ПРАВЫЕ ПАРТИИ. 1905 - 1917 → Версия для печати

Постоянный адрес публикации (для научного и интернет-цитирования)

По общепринятым международным научным стандартам и по ГОСТу РФ 2003 г. (ГОСТ 7.1-2003, "Библиографическая запись")

Б. И. КОЛОНИЦКИЙ, М. В. МИРАКОВ, ПРАВЫЕ ПАРТИИ. 1905 - 1917 [Электронный ресурс]: электрон. данные. - Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU, 03 мая 2021. - Режим доступа: https://portalus.ru/modules/politics/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1620043426&archive=&start_from=&ucat=& (свободный доступ). – Дата доступа: 23.09.2021.

По ГОСТу РФ 2008 г. (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка")

Б. И. КОЛОНИЦКИЙ, М. В. МИРАКОВ, ПРАВЫЕ ПАРТИИ. 1905 - 1917 // Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU. Дата обновления: 03 мая 2021. URL: https://portalus.ru/modules/politics/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1620043426&archive=&start_from=&ucat=& (дата обращения: 23.09.2021).



публикация №1620043426, версия для печати

ПРАВЫЕ ПАРТИИ. 1905 - 1917


Дата публикации: 03 мая 2021
Автор: Б. И. КОЛОНИЦКИЙ, М. В. МИРАКОВ
Публикатор: Научная библиотека Порталус
Рубрика: ПОЛИТОЛОГИЯ
Номер публикации: №1620043426 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


Документы и материалы. В 2-х томах. М. РОССПЭН. 1998. Т. 1. 1905 - 1910 гг. 720 с.; т. 2. 1911 - 1917 гг. 815 с.

Новое документальное издание подготовлено доктором исторических наук Ю. И. Кирьяновым (Институт российской истории РАН), который отобрал широкий и разнообразный материал, написал обширное предисловие, историографический обзор темы и составил комментарии. В первый том включено 240, во второй - 320 документов.

История правых партий в России в начале XX в. - тема достаточно злободневная и острая. С одной стороны, растет число изданий современных идейных наследников

стр. 146


крайне правых, в которых деятельность последних рассматривается с откровенно апологетических позиций. С другой стороны, дают о себе знать и тенденциозные стереотипы либеральной дореволюционной, советской и, отчасти, постсоветской историографии, где правомонархическое движение предстает как "уродливое детище охранного отделения", собравшее "представителей низших слоев общества: наемных убийц, воров, деклассированные элементы.., которыми устраивались погромы интеллигенции и евреев". Рецензируемый сборник поможет читателям составить собственное, более точное и объективное представление о правых партиях.

Значительная часть документов выявлена составителем в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). Основу сборника составили документы из фондов дубровинского Союза русского народа (СРН) и Русского народного союза имени Михаила Архангела (РНС) (ф. 116, 117). Это программные документы правых, материалы совещаний и съездов, предвыборные воззвания и другие пропагандистские материалы, циркулярные и информационные письма, исходящие от центральных партийных органов, обращения к представителям различных ветвей власти. В публикацию включены материалы из личных фондов Б. В. Никольского, И. И. Восторгова (ГАРФ, ф. 588, 9452), А. А. Бобринского (Российский Государственный архив древних актов - РГАДА, ф. 1412 - Бобринские). Широко используется периодическая печать - газеты "Русское знамя", "Вестник Союза русского народа", "Колокол", "Земщина", журналы "Известия Русского собрания", "Прямой путь". Воспроизведены наиболее важные выступления правых депутатов Государственной думы.

Однако материалы собственно правых организаций не дают полного представления об их деятельности. Особенности делопроизводства правомонархистов ставят историков в трудное положение: стенограммы заседаний велись плохо, а в некоторых случаях они вообще никак не протоколировались (т. 2, с. 6). Иногда это было связано с плохой работой технического аппарата. Некоторые пункты повестки дня объявлялись "секретными". Многие важные вопросы лидеры правых решали на тайных совещаниях, к которым привлекался лишь узкий круг - "избранных" 1 . Поэтому невозможно восоздать внутрипартийную историю правых, используя только их документы. В качестве дополнительных источников составитель привлек документы Департамента полиции Министерства внутренних дел. Особый интерес представляют материалы перлюстрации, в которых сохранились фрагменты переписки правых деятелей, что, в некоторой степени, восполняет пробелы их делопроизводства. В сборник также вошли документы, отложившиеся в фонде Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства 2 .

Обоснованность включения в публикацию большинства документов не вызывает сомнения. Они дают возможность всесторонне представить и охарактеризовать взгляды правомонархистов по важнейшим внутри- и внешнеполитическим, экономическим и социальным вопросам. Но вряд ли стоило воспроизводить разного рода объявления о проведении собраний правых организаций, а также такие послания, как лидера Астраханской народно-монархической партии Н. Н. Тихановича-Савицкого, адресованные царской чете, поскольку они формировали совершенно искаженное представление и об общественных настроениях, и о собственной популярности правых, и о степени их влияния на общество. Не окажутся ли в подобном положении некоторые читатели?

В "Предисловии" изложена краткая история правых партий. К сожалению, некоторые оценки вступают в противоречие с публикуемыми документами. Так, правые партии определяются Кирьяновым как "консервативные", отстаивавшие традиционный уклад жизни, выступавшие за сохранение основ существовавшего строя (т. 1, с. 5). Но ведь фактически эти партии выступали за существенное изменение того государственного строя, который был установлен Манифестом 17 октября 1905 года. Замешанная на кенофобии антибуржуазная риторика правых, выступавших от имени "трудящихся русских людей", критика ими банков и бирж, "плутократии", "богатеев", "хищнического капитала", "корыстных промышленников" и даже "кулаков" могла быть направлена против существовавшего социально-экономического строя и порой использовалась радикальными представителями аграрного движения. Иногда правые даже копировали язык своих заклятых врагов - социалистов. Близкий к правым студенческий Академический союз использовал лозунг социалистов-революционеров: "В борьбе обретешь ты право свое!" (т. 1, с. 403). Антизападническая позиция правых также оформлялась порой с "антибуржуазных" позиций: "Запад - синоним буржуазности: там даже социализм обуржуазился" (т. 1, с. 525). Правильнее было бы охарактеризовать данные партии как праворадикальные, или правоэкстремистские. Правда, на словах правые осуждали

стр. 147


террор и погромы, но в ряде документов содержатся прямые указания на такую деятельность. В тексте упоминается процесс над убийцами М. Я. Герценштейна, происходивший в Финляндии (т. 1, с. 287 - 288; 537- 538), однако соответствующей справки о нем нет. Между тем, исход судебного разбирательства был весьма существен для правых.

Оба тома снабжены содержательными комментариями. Это очерки о некоторых партиях и организациях и биографические справки. Составитель раскрыл псевдонимы ряда правых деятелей 3 . Так, "Г. Юрский" принадлежал члену Государственной думы 3 и 4 созывов Г. Г. Замысловскому (т. 2, с. 282, 757).

Некоторые неточности имеются в комментариях, названиях и датировке документов; о них уже говорилось в рецензиях на первый том 4 . Неточности присутствуют и во втором томе. Так, указывается что газета "Гроза" перестала выходить в 1916 г. (т. 2, с. 743). На самом деле она не только пережила Февраль, но даже успела "приветствовать" Октябрь. Последний известный нам номер газеты вышел 7 ноября 1917 года. В биографической справке о епископе Димитрии - председателе Рязанского губернского отдела СРН (т. 2, с. 769) 1919 г. указан как год его смерти. В действительности, после октября 1917 г. Димитрий служил в Валдайском Иверском монастыре, затем в Старой Руссе и скончался лишь в 1929 г. в родном селе близ Новгорода. На с. 331 указывается на информацию "Вестника СРН" за сентябрь 1913 г., в то время как воспроизводится материал "Прямого пути" - органа РНС, что видно из легенды. На с. 547 документ от 23 марта 1916г. обозначен как "Дополнительное разъяснение к Циркуляру СРН - обновленческого". На самом деле, как видно из подписей к документу, он принадлежит Главной палате РНС (с. 549).

Можно уточнить датировку некоторых документов. Так, заседание Главного совета СРН, о котором говорится на с. 86, было 14 декабря 1911 г. (в тексте - "после 11 декабря") (с. 84). Обращение РНС, помеченное февралем 1912 г. (с. 123), следует отнести к 28 января (с. 112). Опубликованное на с. 445 Обращение Н. Н. Тихановича-Савицкого о созыве Совещания монархических союзов и правых деятелей надо отнести не к 5 октября, а к концу октября - первой половине ноября 1915 года (с. 469). Окружное послание Главного совета СРН (с. 474) правильней датировать не октябрем 1915г., а второй половиной августа - сентябрем. Циркуляр Главной палаты РНС, упомянутый на с. 536, относится к периоду после июня и до последней декады ноября 1915 года (с. 502 - 503).

Часть публикуемых документов требует более обстоятельного комментария, который, очевидно, предполагает дальнейшее изучение темы. До конца не прояснена, например, закулисная сторона расколов и инициатив крайне правых. Вероятно, некоторые ответы могут быть найдены в фондах различных правительственных ведомств, которые, конкурируя друг с другом, пытались влиять на позиции и деятельность правомонархических союзов. В известной степени сам корпус опубликованных документов указывает направления новых научных поисков. Особый интерес должны вызвать личные архивные фонды как деятелей правого лагеря, так и исследователей, изучавших историю правых. Следует продолжить поиски в книгохранилищах, рукописных отделах музеев и библиотек.

Дальнейшая разработка темы предполагает более тесное сотрудничество с историками СНГ, Прибалтики и Польши. Особенно важна кооперация с архивистами и историками Украины и Белоруссии, ведь именно на этой территории в начале XX столетия получили особенно сильную поддержку русские правые организации. Думается, что феномен российских правых нельзя сводить только к их функционированию в качестве политических партий. Необходимо исследовать ту культурную среду, которая порождала эти организации, следует полнее изучить субкультуру правых.

Примечания

1. СТЕПАНОВ С. А. Черная сотня в России (1905 - 1914 гг.). М. 1992, с. 96.

2. Часть документов фонда публиковалась ранее: Союз русского народа: По материалам Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства 1917 года. М. -Л. 1929; Падение царского режима. Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 году в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. В 7 тт. М. -Л. 1925 - 1927.

3. Можно использовать книгу: МАСАМОВ И. Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей. В в 4-х тт. М. 1956 - 1960.

4. См. Отечественные архивы, 1998, N 4; Вестник РГНФ, 1998, N 4; Отечественная история, 1998, N 6.

 

Опубликовано 03 мая 2021 года

Картинка к публикации:





Полная версия публикации №1620043426

© Portalus.ru

Главная ПОЛИТОЛОГИЯ ПРАВЫЕ ПАРТИИ. 1905 - 1917

При перепечатке индексируемая активная ссылка на PORTALUS.RU обязательна!



Проект для детей старше 12 лет International Library Network Реклама на Portalus.RU