Владислав Фельдблюм

М.С.Горбачёву - 80 лет
(комментарий на сайте "Российской газеты")

М.С.Горбачёву исполнилось 80 лет. Юбилей отмечается, прямо скажем, без ложной скромности, с присущим юбиляру размахом. Юбиляр получил высокую награду Президента РФ Дмитрия Медведева. По этому же случаю состоятся грандиозные банкеты в Москве и Лондоне. По этому же случаю средства массовой информации опубликовали ряд статей о юбиляре и ряд статей его самого. Так, "Российская газета" - Федеральный выпуск №5419 (43) от 2 марта 2011 г. опубликовала статью Елены Кукол под заголовком "Перестройка Горбачёва: Руслан Гринберг о победах и поражениях инициатора гласности" http://www.rg.ru/2011/03/02/gorbachev-greenberg.html
Статья представляет собой беседу корреспондента "Российской газеты" с директором Института Экономики РАН Русланом Гринбергом. Ниже приводится мой комментарий к этой статье.


КОММЕНТАРИЙ:

Всё правильно говорит Гринберг, но до тех пор, пока он не дошёл до экономики. Вот он говорит: "Огромная масса людей оказалась в нищете и бедности. Многие ощутили себя никому не нужными, они уже не могли рассчитывать на помощь государства, еще вчера обеспечивавшего им жилье, образование, здравоохранение и другие социальные потребности. Сделала свое дело и жуткая поляризация доходов как результат хищнического передела "закромов родины" в пользу немногих. Отсюда и тоска по "сильной руке". Потому и Сталин, в конце 1980-х годов уже занявший место главного злодея в истории страны, вновь обрел черты "народного заступника". С этими оценками господина Гринберга вполне можно согласиться. Но дальше он пишет: "Я твердо убежден, что для построения современного государства нам придется вернуться к горбачевским ценностям - идет ли речь об экономике, о культуре, о структурной политике, об этнических проблемах и так далее". Это какие же ценности имеет в виду господин Гринберг? Ельцинский беспредел и развал народного хозяйства? Тотальное разворовывание страны? Разгул преступности и коррупции? Демографический кризис, который способен загнать Россию в могилу? А ведь все эти процессы, по большому счёту, инициировал именно Горбачёв. Он виноват уже тем, что вовремя не убрал Ельцина из высшего партийного руководства. Государственно-монополистический капитализм, о котором пишет Гринберг - это конечно плохо. Но ельцинский беспредел намного опаснее. И в чём "в конце концов оказался прав" Горбачёв? Наша страна уже испытала на себе тяготы и советского социализма, и ельцинского дикого капитализма. Единственный оставшийся нам исторический шанс - новое гуманное общество. Я говорил об этом в интернете в статье "Новое гуманное общество". Её легко найти в любом поисковике по моей фамилии и названию статьи. В статье подробно раскрыты сущность и пути достижения этой цели. Это не утопия, это совершенно реально. И Россия должна идти по этому пути под руководством сильного государства. Только сильное государство способно обеспечить выполнение долговременной программы восстановления и развития отечественного производства. Только сильное государство способно избавить Россию от опасного и унизительного засилья импорта, представляющего угрозу национальной безопасности. Только сильное государство способно вытащить страну из губительной демографической ямы. Только сильное государство способно покончить с коррупцией и преступностью, которые подобно раковой опухоли разъедают наше общество. Вот о чём следовало бы подумать теперь и Горбачёву, и Гринбергу, а не заниматься восхвалением абстрактно понимаемой "свободы" и "демократии". Если не одумаемся, если будем по-прежнему бредить либеральными "ценностями" - придём вместо светлого либерального будущего прямиком на рыночное кладбище! Прошу понять меня правильно. Я не отрицаю заслуг Горбачёва. Но его бестактные и неумеренные выступления в иностранной печати, оголтелая критика политики нынешнего российского руководства под внешне красивыми либеральными лозунгами - это не более, чем игра на публику. Всё это продиктовано не заботой о благосостоянии России, а стремлением к честолюбивому самоутверждению, к удовлетворению неуёмных амбиций. Авторитет Горбачёва в России крайне низок. Своими демаршами он его не повысит.

Ярославль, 2 марта 2011 г.

ДРУГИЕ СТАТЬИ АВТОРА ПО ЭТОЙ ТЕМЕ:

О роли личности в истории: М.С.Горбачёв http://professor-v.narod.ru/commentary-2.html

Очередной невнятный "план" Михаила Горбачёва http://professor-v.narod.ru/gorbachev.html

Перестройка, 25 лет спустя (о статьях М.С.Горбачёва в средствах массовой информации) http://professor-f.narod.ru/perestroika.html

Позиция от неудовлетворённой амбиции http://professor-f.narod.ru/addition.html

Недостойные выпады http://professor-f.narod.ru/new-economics-addition.html

К статье "Недостойные выпады": ответ оппонентам
http://professor-f.narod.ru/new-economics-addition-discussion.html

Работа над ошибками (надо исправлять ошибки "радикальной экономической реформы", провозглашённой двадцать лет назад) http://professor-f.narod.ru/new-economics.html

Инфляция и конкуренция с российской спецификой (к двадцатилетию книги М.С.Горбачёва о перестройке и новом мышлении) http://expert-18.narod.ru

Воссоздать СССР! http://vestnikcivitas.ru/docs/174

Гримасы свободы http://vf-professor.narod.ru

Нечестность http://vestnikcivitas.ru/docs/561

Перестройка: объективная закономерность или историческая случайность? (из книг: В.Ш.Фельдблюм,"К общеэкономической теории через взаимодействие наук", 1995; Владислав Фельдблюм, "Вторжение в незыблемое: путь химика в политическую экономию", 2007) http://vestnikcivitas.ru/docs/169