Начало отношений Турции и ЕС восходит к 13 июля 1959 г., когда страной была подана заявка на вступление в Европейское экономическое сообщество. После четырехлетнего периода переговоров 12 сентября 1963 г. было подписано Анкарское соглашение об учреждении ассоциативных отношений между Турцией и ЕЭС.

Экономические цели соглашения заключались в следующем: содействовать укреплению торгово-экономических отношений, модернизации турецкой промышленности, получению финансовой помощи, повышению уровня занятости и улучшению условий жизни населения. Европейское сообщество было заинтересовано в импорте турецкой хромовой и медной руды, марганца, табака, хлопка и другой сельскохозяйственной продукции. Кроме того, западноевропейские страны и, в особенности ФРГ, активно привлекали турецкую рабочую силу.

В мае 1967 г. Турция подала заявку о переводе своих отношений с ЕЭС на следующий этап с целью создания в будущем таможенного союза. В течение переходного периода стране предстояло подготовиться к режиму свободного перемещения промышленных товаров, людей, услуг, капитала между ЕЭС и Турцией, предпринять шаги по сближению финансовой и коммерческой политики. Однако в конце 1970-х гг. в экономике начался спад, а в 1980 г. вмешательство военных в политическую жизнь Турции негативно отразилось на отношениях с ЕЭС.

В 1981 г. ЕЭС принимает решение о том, что заявка о полноправном членстве Турции может быть подана ею только после восстановления демократии в стране, что произойдет лишь после 1983 г., когда в республике пройдут свободные выборы.

В 1987 г. Турция подала заявку на полноправное членство в ЕЭС. Через два года Комиссией Европейского сообщества (КЕС) были опубликованы два документа: "Мнение Комиссии по заявке Турции на вступление в Сообщество" и доклад "Турецкая экономика: структура и развитие". Последний представлял собой развернутый анализ состояния турецкой экономики, в том числе ее сравнение с экономиками Греции, Испании и Португалии как с наименее развитыми членами ЕЭС. "Мнение Комиссии" состояло в нецелесообразности ведения переговоров о членстве Турции в ЕЭС на том этапе. В начале 1990 г. Совет Европы без изменений принял доклад КЕС. Подтверждая статус Турции как ассоциированного члена, он, тем не менее, не назначил дату начала переговоров о полноправном вступлении Турции в ЕЭС.

6 марта 1995 г. в Брюсселе было подписано соглашение о создании таможенного союза между Турцией и Европейским Союзом. В соответствии с ним были отменены пошлины во взаимной торговле промышленными товарами, Турция прекратила практику взимания с импорта из стран ЕС сборов в Фонд массового жилищного строительства (Toplu Konut Fonu), были полностью ликвидированы количественные ограничения на экспорт, в частности, квоты на турецкую текстильную продукцию, а также квоты, ограничивавшие импорт турецких продуктов нефтепереработки. Турция начала применять в отношении импорта из третьих стран Единый внешний тариф (ЕВТ) ЕС. Таким образом, произошло снижение защитных мер во взаимной торговле Турции и Евросоюза.

Несмотря на очевидные прорывы в экономическом сотрудничестве сторон, на переговорах с ЕС в 1995 г. Турции не удалось добиться включения в итоговые документы положения о повышении уровня политического диалога с ЕС, подразумевавшего перспективу полноправного членства страны в этой организации.

На Люксембургской встрече в декабре 1997 г. ЕС снова не включил Турцию в число стран-кандидатов. Это решение было мотивировано политическими причинами, такими как нарушения прав человека, нахождение войск Турции в Северном Кипре и ее напряженные отношения с Грецией.

На саммите глав государств и правительств ЕС, прошедшем в Хельсинки в декабре 1999 г., наконец было принято решение о предоставлении Турции статуса страны-кандидата. В заявлении ЕС говорится, что "Турция является страной - кандидатом на вступление в Союз с учетом критериев, предъявленных остальным кандидатам". Но сначала Турции предстоит добиться улучшений в политической сфере и в области прав человека.

В 2000 г. переговоры о вступлении в ЕС начались со всеми странами-кандидатами, кроме Турции. Данный факт объяснялся тем, что турецкое правительство не приступило к выполнению необходимых условий - соблюдение прав человека, отмена смертной казни, урегулирование турецко-греческих разногласий, кипрского вопроса.

На саммите Евросоюза в Копенгагене в декабре 2002 г. лидеры европейских стран заявили, что переговоры о возможном вступлении Турции в ЕС могут на-

стр. 23

чаться лишь после ратификации в июле 2005 г. документов о структурном обновлении Европейского Союза.

Существенным прогрессом в отношениях между Турцией и ЕС можно считать решение о начале официальных переговоров о вступлении в организацию, которое было принято на саммите в Люксембурге в начале октября 2005 г. За несколько дней до переговоров между Европой и Турцией разразился скандал. ЕС в качестве условий вступления Турции потребовал признать Республику Кипр и факт геноцида армянского народа Османской империей в начале прошлого века. Ситуацию усугубила позиция Австрии и Кипра, которая заключалась в том, что Турция должна остаться лишь ассоциированным членом.

Требования европейцев были абсолютно неприемлемы для Анкары. Глава турецкого МИДа Абдулла Гюль отказался приезжать в Люксембург, где должны были начаться долгожданные переговоры. А премьер-министр Тайип Эрдоган заявил, что "попытки предъявить Турции новые требования, равно как полемика о том, должен ли начаться переговорный процесс или нет, противоречат морали международной дипломатии". Поясняя позицию Анкары в кипрском вопросе, он еще в начале августа 2005 г. заявил, что Турция не намерена признавать Кипр и решительно не приемлет никаких новых условий своего членства в ЕС.

Любопытно, что 3 октября 2005 г. ЕС все же снял свои требования и отозвал первоначальные условия, из-за того, что в конфликт неожиданно вмешались США. Как передали мировые агентства, госсекретарь США Кондолиза Райе провела серию телефонных переговоров с европейскими министрами иностранных дел, в ходе которых ей удалось повлиять на позицию Австрии и Кипра.

ТУРЕЦКО-ГЕРМАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

В контексте усилий турецкого руководства, направленных на вступление Турции в Европейский Союз в качестве полноправного члена, особое значение приобретают двусторонние экономические и политические связи Турции с членами ЕС, прежде всего -с имеющими наибольший экономический и политический вес.

Особого рассмотрения в этой связи заслуживают отношения Турции и Германии - отношения европейского гиганта, традиционно поддерживающего разносторонние связи с Турцией, и одного из влиятельных государств на евразийском геополитическом пространстве, являющегося одним из самых верных, но и самых спорных союзников Запада.

Федеративная Республика Германия, ставшая в последнее время одним из лидеров и едва ли не самой активной сторонницей интеграции в рамках Евросоюза играет ведущую роль и в отношениях Турции со странами ЕС. Более того, уровень контактов между двумя странами позволяет говорить о совершенно особом месте Германии в системе внешних связей Турции.

Турецко-германское сотрудничество имеет прочные исторические корни. Проникновение Германии в Османскую империю началось во второй половине XIX в., а уже к концу столетия ее влияние стало превалирующим; тогда же немецкий капитал вышел в Турции на лидирующие позиции, опередив Великобританию и Францию. Примером и во многом символом сотрудничества двух держав стало заключение в 1888 г. соглашения о концессии Германии на строительство стратегической Багдадской железной дороги. Германская и Османская империи были союзниками в Первой мировой войне; партнерские отношения двух стран последовательно развивались и в дальнейшем независимо от их внутреннего социально-экономического и политического положения.

Значительный спад в турецко-германских торгово-экономических связях произошел лишь в конце Второй мировой войны. Однако в послевоенный период их объем восстановился достаточно быстро.

Одной из первых ФРГ начала оказывать Турции безвозмездную экономическую помощь, а также помощь в виде кредитов на весьма льготных условиях. В 1958 г. Турции было предоставлено 210 млн. марок¹. Кстати, оказание этой помощи (на сугубо двусторонней основе - в соответствии с ежегодно подписываемым Соглашением о финансовом и техническом сотрудничестве) продолжается и по сей день. Так, по соглашению 2004 г. турецкой стороне было предоставлено 17,1 млн. евро в виде дара и 12 млн. евро целевых кредитов (на сооружение и модернизацию конкретных инфраструктурных объектов) на 30 лет из расчета 2% годовых (типичные для подобных кредитов условия)². Всего же с 1958 г. Турция получила по этой линии сумму эквивалентную более 4 млрд. евро. С учетом частных кредитов и инвестиций в Турцию после 1949 г. из Германии поступило средств на сумму около 10 млрд. евро. Помимо этого ФРГ участвует в оказании финансовой помощи Турции по линии международных организаций: МВФ, МБРР, ЕС и др. В последнее время Турция все шире обращается и к использованию заемных средств из негосударственных источников - здесь Германия также входит в число основных доноров.

С 1964 г. ФРГ оказывает Турции и военную помощь, предоставляя как финансовые средства "в виде даров 18-месячными пакетами" (до 1986 г. было передано всего 1450 млн. марок), так и вооружение и имущество, в основном - из излишков бундесвера, образующихся в процессе модернизации³. В частности, в

стр. 24

начале 1990-х гг. Турции была безвозмездно передана крупная партия вооружения (более 300 БТР, около 300 тыс. автоматов и пулеметов, артиллерийские системы, ракеты различного назначения) и снаряжения из запасов армии бывшей ГДР.

Безусловно, лидирующие позиции сохраняет ФРГ и во внешнеторговых связях Турции. Так, на протяжении долгого времени Германия остается ее ведущим внешнеторговым партнером, значительно опережая по объему товарооборота все другие страны - 23044 млн. долл., что составило 12,2% совокупного внешнеторгового оборота Турции в 2005 г. (тот же показатель для занимающей второе место России почти на 8 млрд. долл. меньше, или 8% соответственно). Доля ФРГ в турецком экспорте в 2005 г. составила 12,9%, в импорте - 11,7% (в сравнении: доля идущей на втором месте по экспорту Великобритании составила - 8,1%, а доля идущей на втором месте по импорту России - 11%)⁴.

Объем товарооборота между двумя странами за последние 20 лет существенно вырос, падение наблюдалось лишь во время экономических кризисов в Турции в 1994, 1999 и 2001 гг.

Германия лидирует также по численности туристов: в 2005 г. Турцию посетили около 4,244 млн. немецких туристов, что составляет 21% от всех иностранных туристов в Турции⁵.

Одну из ведущих ролей ФРГ играет и в сотрудничестве по линии взаимных инвестиций. Так, по состоянию на начало 2006 г. в Турции действовало 2075 фирм с участием немецкого капитала. Великобритания, которая занимает по этому показателю второе место, была представлена лишь 941 компанией. Правда, по объему вложенного иностранного капитала, действующего в Турции, Германия (335 млн. долл.) оказалась второй среди европейских стран, пропустив вперед Италию (676 млн. долл.), и третьей в мире после США (1894 млн. долл.) и Италии⁶.

Значительную роль в современных турецко-германских отношениях, в том числе и в торгово-экономической области, играет многочисленная турецкая диаспора в ФРГ. Общая численность турок в Германии составляет в настоящее время 2,637 млн. человек, из них 72,3% являются гражданами Турции, а 27,7% - получили немецкое гражданство. Всего в Европе насчитывается 3,767 млн. турок, таким образом, в ФРГ живет около 70% всех этнических турок в ЕС. Для сравнения - второй в списке стран с наибольшей численностью турецкого населения идет Франция с 9,8% турок⁷.

На сегодняшний день в Германии около 57 тыс. турок ведут собственное дело (в 1985 г. -22 тыс., в 1995 г. - 40 тыс.). Около 20% предприятий управляется женщинами, для сравнения средний показатель по Германии - 28,1%⁸.

Приблизительно 27% турецких семей в качестве страны реализации накопленных средств избрали Турцию. А каждое пятое турецкое домохозяйство тратит свои денежные средства лишь в Германии (приблизительно 18%). При рассмотрении проблемы выбора турецкими эмигрантами страны реализации денежных средств, необходимо отметить, что многие из них не стремятся уехать из Германии. Пожилые эмигранты, прибывшие в Германию в качестве гастарбайтеров, действуют согласно традиционному турецкому менталитету, пытаясь либо сэкономить полученные средства, либо перевести их в Турцию, прочие возрастные группы, изменив данной традиции, при осуществлении капиталовложений и реализации накоплений руководствуются уже другими, вновь приобретенными принципами и инвестируют деньги в недвижимость в Германии.

НУЖНА ЛИ ГЕРМАНИИ ТУРЦИЯ В ЕС?

Из всех стран ЕС, пожалуй, лишь ФРГ имеет с Турцией столь масштабные, многогранные и комплексные связи. Причем если отношения Евросоюза и Турции имеют явный дисбаланс в пользу ЕС, то по линии ФРГ - Турция они значительно более сбалансированы (во многом - за счет диаспоры). Иными словами заинтересованность ФРГ в сохранении хороших отношений с Турцией значительно выше, чем у Евросоюза в целом. Исходя из этого, Анкара стремится заручиться поддержкой Германии в своем стремлении как можно раньше войти в ЕС.

Подобная поддержка была обещана туркам неоднократно на различных уровнях. Считается, что Германия во многом содействовала подписанию соглашения о таможенном союзе Турции и ЕС в марте 1995 г. (далеко не в самый благоприятный период в турецко-западноевропейских отношениях).

Вместе с тем в Германии не существует единства мнений по вопросу вступления Турции в ЕС. В зависимости от того, какая партия или коалиция партий является правящей в Германии, позиция властей может меняться от полной поддержки, которая, в частности, наблюдалась во время правления коалиции социал-демократов (СДПГ) и "Зеленые"/Союз 90 с конца 1998 г. по 2005 г., до принципиального желания заменить предполагаемое полноправное членство Турции в ЕС на "привилегированное партнерство" - позиции, характерной для лидеров консервативных ХДС/ХСС (христианско-демократического и христианско-социального союзов).

Подобная ситуация спровоцировала в начале 1998 г. даже серьезный дипломатический конфликт между двумя странами: не получив вроде бы обе-

стр. 25

Таблица 1

Количество респондентов, назвавших различные аргументы против вступления Турция в ЕС (%)

-----

Источник: Stiftung Zentrum for Turkeistudien. Turkei-Jahrbuch 2004/2005. Essen, 2005, s. 16.

щанной поддержки по вопросу о включении Турции в число хотя бы "официальных претендентов" на членство в ЕС, премьер-министр Турции М. Йылмаз прямо обвинил немецкое руководство и лично Г. Коля в двуличии. И хотя инцидент удалось замять, проблема остается: в Турции широко распространено мнение о том, что Германия не хочет членства Турции в Евросоюзе, но предпочитает вести лицемерную политику, представляя в качестве основного "виновника" торможения интеграции Турции в ЕС "традиционно" враждебную ей Грецию.

Эту точку зрения нельзя назвать безосновательной: по разным оценкам от 30 до 60% граждан ФРГ выступают против членства Турции в ЕС. Причины подобной позиции общества и руководства Германии вполне объяснимы: имея богатый опыт взаимодействия с турецкой диаспорой, немцы опасаются нарастания проблем, связанных с увеличением присутствия турок в Германии, в случае вступления Турции в Евросоюз.

Если отбросить явно шовинистические воззрения, то неприятие вызывают поглощение новыми гастарбайтерами средств из социальных фондов, снижение цен на рынке труда вследствие более низкой зарплаты и низких требований к безопасности труда турецких рабочих. Но главное - это стремление большинства иммигрантов остаться в Германии, хотя многие, по мнению немцев, не могут нормально интегрироваться в новое для них общество, резко отличающееся от турецкого по социокультурным параметрам. Страхи вызывает и перенос на германскую почву турецких проблем: курдского вопроса, все еще существующих родоплеменных конфликтов, преступности и т.п.

По данным опроса, проведенного по всей Германии Центром изучения Турции в 2003 г., вступление Турции в ЕС в долгосрочной перспективе поддерживают почти 70% немцев. В то же время 58% из них указали на обязательное выполнение Турцией всех условий, предъявляемых к ней со стороны Еврокомиссии. Лишь 8% опрошенных высказались за принятие Турции в ЕС в ближайшее время. Около трети опрошенных выступают против вступления Турции даже при условии выполнения ею всех требований Еврокомиссии⁹. Кроме того, около половины опрошенных боятся экономических последствий вступления Турции в ЕС, 45% считают, что вступление потребует от ЕС и от Германии, в частности, слишком больших расходов (см. табл. 1).

По своим политическим взглядам опрошенные разделились следующим образом: 59% сторонников ХДС/ХСС высказались за принятие Турции в ЕС, выразив, таким образом, несогласие с позицией руководителя консервативного блока и нынешнего канцлера ФРГ Ангелы Меркель. "За" высказались также 71,5% сторонников СДПГ, около 85% сторонников партии "Зеленые"/Союз 90 и 100% избирателей Партии демократического социализма (ПДС). Меньше всего сторонников вступления Турции в ЕС обнаружилось среди избирателей Свободной демократической партии (СвДП) (см. график 1).

В качестве основного аргумента, который немцы выдвигали в поддержку вступления Турции в ЕС, было "ускорение интеграции турок в Европе" - 61%, за этим следовала "географическая близость Турции к Европе" - 53%, 51% назвали важным военно-стратегическое значение вступления Турции в ЕС. Более 40% отметили культурную принадлежность Турции к Европе и экономические преимущества объединения. Что касается положения турок, проживающих в Германии, то 51% опрошенных уверены, что вступление отразится на них положительно, 39% считают, что это не окажет никакого влияния, а 8% говорят даже о негативном влиянии.

Среди аргументов против вступления Турции в ЕС почти 2/3 респондентов назвали недостаточное развитие демократии в Турции и несоблюдение прав человека, около 60% заявили, что внутриполитическая обстановка в Турции нестабильна ввиду угрозы экстремизма и фундаментализма, почти столько же утверждают, что влияние военных в Турции слишком значительно. В то же время 52,4% опрошенных говорят о нестабильности во всем регионе.

Негативное отношение немцев к Турции во многом связано с откровенно негативистской позицией немецких СМИ по отношению к этой стране. Это признают и сами корреспонденты известных немецких газет. Когда речь идет о Турции, то сообщается в основном о негативных политических событиях. Журналисты пользуются принципом "плохие новости - это хорошие новости". Такая позиция может иметь фатальное влияние на общее представление немцев о стране. Ведь о позитивных событиях в Турции сообщается так же редко, как и о том, как живут обычные люди в Турции¹⁰.

"Немецкий журналист добивается признания не тем, что он сообщает, с каким рвением мно-

стр. 26

График 1.

Отношение избирателей различных партий ФРГ к вступлению Турции в ЕС.

-----

Источник: Stiftung Zentrum fur Turkeistudien. Turkei-Jahrbuch 2004/2005. Essen, 2005, s. 16.

гие в Турции борются за гражданские права и демократизацию страны, а тем, что он рассказывает о пытках в турецких тюрьмах и о курдской проблеме"¹¹. Во многом односторонняя позиция журналистов связана с тем, что лишь некоторые издания имеют своих собственных корреспондентов в Турции, в то время как в самой Германии постоянно работают около 150 турецких журналистов. Кроме того, отношение немецких журналистов к туркам, живущим в Германии, более негативное по сравнению с оценкой других иностранных меньшинств, таких, как португальцы, испанцы, югославы или итальянцы. Сообщения о турецких жителях Германии часто попадают в рубрику "криминальные новости".

В данной ситуации уместно процитировать корреспондента известной немецкой газеты "Зюддойче Цайтунг" в Турции Вольфганга Койдла: "Германия и Турция - едва ли есть еще две страны, так тесно связанные между собой разносторонними отношениями, которые в то же время не понимают и не знают друг друга по-настоящему". Действительно, несмотря на определенную поддержку, которую политическое руководство Германии оказывает Турции в ее стремлении вступить в ЕС, простые жители ФРГ чаще всего мыслят стереотипами и с предубеждением относятся к этой стране.

Несмотря на то, что, по данным опроса Центра изучения Турции, 85% немцев не хотели бы видеть "турецкий вопрос" среди тем предвыборной борьбы, он стал одним из ключевых в ходе внеочередных парламентских выборов, состоявшихся 18 сентября 2005 г. Как заявил накануне выборов Юрген Рютгерс премьер федеральной земли Северный Рейн - Вестфалия (именно там сосредоточено основное турецкое население ФРГ): "Всегда разумно обсуждать те темы, которые больше всего волнуют наших граждан"¹².

В этом же ключе высказался министр внутренних дел федеральной земли Бранденбург Иорг Шенбом (ХДС): "В Германии в настоящее время сложилась драматическая ситуация с интеграцией турок"¹³.

О вступлении Турции в ЕС в ходе выборов прямо заявил премьер-министр федеральной земли Гессен Роланд Кох (ХДС). При этом лидер ХДС Ангела Меркель, бывшая на тот момент кандидатом в канцлеры ФРГ, выступила против того, чтобы этот вопрос стал одним из центральных тем выборов¹⁴.

Позицию своей партии накануне выборов подтвердил (теперь уже бывший) канцлер ФРГ и лидер СДПГ Герхард Шредер: "...вступление Турции в ЕС важно, прежде всего, для наших политических и экономических интересов. Посмотрите на положение Турции в регионе, она граничит с Ираном, Южным Кавказом, Ираком... Никто из нас не знает когда завершится палестино-израильский конфликт. Поддержка страны, устремленной на Запад и являющейся элементом стабильности в этом взрывоопасном регионе, будет служить национальным интересам Германии"¹⁵.

В том же духе выступил и лидер партии "Зеленые"/Союз 90, союзник СДПГ по коалиции, Йозеф Фишер: "Ангела Меркель захлопывает дверь перед лицом Турции, я расцениваю этот шаг как большую ошибку. Она не берет при этом в расчет безопасность Германии"¹⁶.

Сама Ангела Меркель выступила накануне голосования на саммите ЕС по вопросу о начале переговоров с Турцией со специальным обращением к главам правительств стран Евросоюза. В своем обращении, составленном совместно с лидером союзной партии ХДС Эдмундом Штойбером, она, в частности, отметила: "Мы абсолютно убеждены, что принятие Турции в ЕС окажет слишком значительное негативное экономическое, социальное и политическое воздействие на ЕС и повредит европейскому интеграционному процессу"¹⁷.

При этом следует отметить, что в самом блоке ХДС/ХСС нет единства по поводу вопроса о вступлении Турции в ЕС. Так, один из лидеров ХДС, мэр Гамбурга Оле фон Бойст поддерживает очень тесные отношения с мэром Анкары Мелихом Гекче-

График 2.

Распределение голосов турецких эмигрантов на парламентских выборах 2002 г. в ФРГ.

Источник: Faruk Sen, Turkiye AB Iliskilerinde Das Etkenler. Ankara, 2005, s. 91.

стр. 27

ком и твердо выступает за принятие Турции в ЕС¹⁸.

В самой Турции с напряжением ожидали результатов выборов в Германии. Это объяснялось тем, что в случае победы консервативного блока, возглавляемого Ангелой Меркель, Турцию могли ожидать новые проблемы на пути вступления в Евросоюз. При этом ведущие турецкие политики надеялись на то, что результаты выборов в ФРГ все же не окажут значительного влияния на процесс вступления Турции в Евросоюз и на положение проживающих в Германии этнических турок.

Власти Турции призвали 730 тыс. турок, являющихся гражданами ФРГ, принять активное участие в голосовании. По традиции они голосуют за социал-демократов, и это понятно - ведь эта партия активно поддерживает расширение двусторонних отношений и вступление Турции в ЕС. На выборах 2002 г. предпочтения избирателей-турок распределились следующим образом: 68% из них отдали свои голоса СДПГ, 15% -партии "Зеленые"/Союз 90, ХДС/ХСС получили 10% голосов (см. график 2).

В итоге на последних внеочередных парламентских выборах обе ведущие партии СДПГ и ХДС/ХСС набрали примерно равное количество голосов, тем не менее, коалицию двух победивших партий возглавила консерватор Ангела Меркель. При этом ей пришлось уступить значительное количество министерских постов в правительстве союзнику по коалиции - партии СДПГ, что не могло не сказаться на окончательной позиции нового канцлера по отношению к Турции. Во время подготовки так называемого коалиционного договора ей пришлось согласиться на компромисс и признать за Турцией не только право на "привилегированное партнерство", но и возможность вести переговоры об окончательном вступлении в ЕС, что, однако, не означает, по словам канцлера, "автоматического принятия в ЕС", главное в настоящее время для Германии - это "тесный стратегический союз Турции и ЕС". Официальная формулировка Берлина: "переговоры с открытым результатом".

Эту же позицию подтвердила А. Меркель на встрече с премьер-министром Турции Т. Эрдоганом во время саммита ЕС в конце ноября 2005 г. в Барселоне: "Мы договорились о том, что действует принцип pacta sunt sewanaa (договор должен быть исполнен) и что переговоры о вступлении Турции в ЕС, начавшиеся в октябре должны быть продолжены". При этом в качестве основных проблем двусторонних отношений Меркель назвала сложный процесс интеграции турок, проживающих в Германии: "Я знаю, что премьер-министр Турции заинтересован в интеграции турецких жителей ФРГ, и мы будем вместе над этим работать". Эрдоган в свою очередь заявил о том, что "...Турция и Германия продолжат идти в будущем рука об руку"¹⁹.

Следует упомянуть, что среди кандидатов, боровшихся за 598 мест бундестага, было 26 турок. Пятеро из них смогли получить статус депутата - Лале Акгюн (по спискам СДПГ), Экин Делигез (по спискам партии "Зеленые"/Союз 90), а также Хаккы Кескин, Хусейн Айдын и Севги Дагдилен (по спискам Левой партии).

В заключение можно отметить, что Турция, которая уже более 40 лет пытается интегрироваться в основные европейские политико-экономические структуры, достигла в последнее время значительных успехов. Красноречивым доказательством этому служит решение о начале переговоров о полноправном членстве в ЕС.

Это историческое решение является во многом результатом активной поддержки кандидатуры Турции со стороны прошлого правительства Германии во главе с канцлером Г. Шредером и министром иностранных дел Й. Фишером. В настоящее время готовность нынешнего канцлера ФРГ идти на компромиссы, вызванная необходимостью выстраивать отношения с партнером по коалиции, а также присутствие значительного количества турецкого населения в ФРГ, вероятнее всего, означают, что в ближайшие четыре года Германия продолжит политику поддержки сближения Турции и ЕС.

¹ Киреев Н. Г. Развитие капитализма в Турции. К критике теории "смешанной экономики". М., Наука, 1982, с. 175.

² Пресс-релиз Казначейства Турции от 12.10.2004, N 2004/126.

³ Турецкая Республика (справочник). М" Наука, 1990, с. 60 - 61.

⁴ Рассчитано по данным сайта управления советника по внешней торговле Турецкой Республики (www.dtm.gov.tr).

⁵ Сайт Министерства туризма Турции (http://www.kulturturizm.gov.tr). Статистические показатели по количеству иностранных туристов, посетивших Турцию в 2005 г.

⁶ Рассчитано по данным сайта Центрального банка Турецкой Республики (www.tcmb.gov.tr).

⁷ Рассчитано по: Zentrum fur Turkeistudien. The European Turks. Essen, 2003, s. 9.

⁸ Faruk Sen. Turkiye AB Iluskilerinde Dis Etkenler. Ankara, 2005, s. 112.

⁹ Stiftung Zentrum far Turkeistudien. Tarkei-Jahrbuch 2004/2005. Essen, 2005. s. 15.

¹⁰ Gursel Gur. Das Turkeibild in der deutschen Presse unter besonderer Berucksichtigung der EU-Turkei-Beziehungen. Fr/M 1998, s. 72.

¹¹ Ibid., s. 73.

¹² DIE WELT, 26.08.2005.

¹³ Ibid.

¹⁴ DIE WELT, 20.08.2005.

¹⁵ HOrriyet, 18.09.2005.

¹⁶ Milliyet, 08.08.2005.

¹⁷ DIE WELT, 27.08.2005.

¹⁸ DIE WELT, 20.09.2005.

¹⁹ DIE WELT, 27.11.2005.