ѕоиск
–ейтинг
ѕорталус
база публикаций

Ё ќЌќћ» ј –ќ——»» есть новые публикации за сегодн€ \\ 02.04.20


–ецензии. –≈÷. Ќј: —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ≈ ѕќЋќ∆≈Ќ»≈ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я ћјЋќ„»—Ћ≈ЌЌџ’ Ќј–ќƒќ¬ —≈¬≈–ј, —»Ѕ»–» » ƒјЋ№Ќ≈√ќ ¬ќ—“ќ ј: Ќ≈«ј¬»—»ћџ… Ё —ѕ≈–“Ќџ… ƒќ Ћјƒ

ƒата публикации: 01 декабр€ 2019
јвтор: Ћ. –. ѕј¬Ћ»Ќ— јя
ѕубликатор: Ќаучна€ библиотека ѕорталус
–убрика: Ё ќЌќћ» ј –ќ——»»
Ќомер публикации: є1575197331 / ∆алобы? ќшибка? ¬ыделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


Ћ. –. ѕј¬Ћ»Ќ— јя, (c)

найти другие работы автора

ѕод ред. чл. - кор. –јЌ ¬. ј. “ишкова. ћ., 2004. 184 с.

Ќезависимый экспертный доклад "—овременное положение и перспективы развити€ малочисленных народов —евера, —ибири и ƒальнего ¬остока", опубликованный под грифом »нститута этнологии и антропологии им. Ќ. Ќ. ћиклухо-ћакла€ –јЌ, представл€ет собой фундаментальное исследование большого коллектива ученых различных специальностей, затрагивающее основные проблемы современного состо€ни€ одной из существенных этнических составл€ющих многонационального –оссийского государства - малочисленных народов огромного региона - —еверной јзии и севера ¬осточной ≈вропы. ’отелось бы отметить своевременность выхода в свет этой работы, что обусловлено поворотом политики властей на стабилизацию экономики и развитие социальной сферы. ѕри условии выполнени€ данного


Ћариса –омановна ѕавлинска€ - кандидат исторических наук, заведующа€ отделом этнографии —ибири ћузе€ антропологии и этнографии им. ѕетра ¬еликого ( унсткамера) –јЌ.

стр. 144


курса по€вл€етс€ надежда на решение хот€ бы некоторых проблем, накопившихс€ в –оссии за XX в. и вновь возникших в св€зи с "перестройкой". »менно в этом случае данный экспертный доклад будет востребован и выполнит свою задачу, так как представл€ет собой серьезную научную основу дл€ разработки как общей стратегии государства в отношении устойчивого развити€ малочисленных народов –‘, так и конкретных региональных программ.

ƒоклад включает 9 глав, "¬ведение" и "«аключение", которые охватывают все основные сферы жизнеде€тельности подавл€ющего большинства коренных малочисленных народов —евера, —ибири и ƒальнего ¬остока.

√лавное достоинство данного исследовани€ - его комплексный характер, что дает целостную картину современного состо€ни€ национальных культур коренных малочисленных народов этого региона, а также вы€вл€ет основной спектр проблем, св€занных с их дальнейшим развитием. “олько при глубоком научном анализе ситуации в области экологии, демографии, хоз€йства и общей экономики, правовой системы, физического и психологического здоровь€ населени€, его культуры и религии можно составить объективное представление о протекающих в насто€щее врем€ социально-экономических, этнокультурных и этнопсихологических процессах среди данной категории народов –‘ и на его основе разрабатывать главные направлени€ их дальнейшего развити€.

Ќеобходимо отметить и €вный прорыв в области методологии данной работы, опирающейс€ на кросс-этнический принцип исследовани€, что ставит ее на более высокий таксономический уровень по сравнению с "традиционным" изучением культуры одного народа: в ней вы€вл€ютс€ общее и особенное в современном состо€нии и перспективах развити€ малочисленных народов северных регионов с учетом мирового опыта решени€ аналогичных проблем в других циркумпол€рных районах (¬. ј. “ишков, с. 5).  омплексность исследовани€ также дает новый импульс дл€ более углубленного изучени€ конкретных региональных культур, раскрывает новые горизонты в видении современного состо€ни€ малочисленных народов —евера, —ибири и ƒальнего ¬остока.

“ак, в заключении глав доклада авторы четко обозначают пробелы в изучении того или иного аспекта современного состо€ни€ малочисленных народов региона и намечают перспективы дальнейшей работы, которые, как правило, требуют дополнительного анализа конкретных ситуаций на региональном уровне. ѕо сути это отражает объективный закон развити€ науки - от частного к общему, от общего к частному, но уже на более высоком уровне исследовани€. Ќапример, детальный анализ демографической ситуации в среде коренных малочисленных народов, предприн€тый «. ѕ. —околовой в разделе "Ётнический состав и демографическа€ ситуаци€", раскрывает абсолютно неудовлетворительное состо€ние официальных источников по данному вопросу. ”чет общей численности малочисленных народов северных регионов, естественного прироста населени€, миграционных процессов - все это требует необычайно точной фиксации, качество которой всегда оставл€ло желать лучшего и резко снизилось за последние дес€тилети€. —опоставл€€ данные разных документов, автор убедительно показывает, что на сегодн€шний день мы не имеем точной картины демографического развити€ малочисленных народов —евера, —ибири и ƒальнего ¬остока. ќпубликованные официальные сведени€ разн€тс€: это касаетс€ и численности каждого народа, и статистики рождаемости и смертности, не говор€ уже о характере и интенсивности миграционных процессов и других более детальных характеристик. Ќеобходимы конкретные исследовани€ на местах, изучение и публикаци€ документов региональных администраций, ведущих ежегодный учет движени€ населени€.

Ќеобычайно важной представл€етс€ основна€ теоретическа€ установка авторов на "культурно ориентированную модернизацию" малочисленных народов и осмысленную интеграцию их в доминирующее общество, что на совершенно новом уровне развивает основные принципы "ленинской национальной политики" и прежде всего предполагает смену основного курса политического строительства в государстве, направленного от патернализма к партнерству (¬. ј. “ишков, с. 11). “ем самым окончательно снимаетс€ вопрос об абсолютно бесперспективной модели резервационного сохранени€ традиционных культур, до сих пор часто предлагаемой «ападом.

’очетс€ поздравить авторов с очевидным успехом в разработке современных этнополитических, этносоциальных, этноэкономических и этнокультурных процессов на территории се-

стр. 145


верных регионов –‘, которую можно расценивать как определенный этап в развитии отечественной этнологии.

јвторы подн€ли и более глобальную проблему, котора€ не получила €вного акцента в тексте - "человек, культура/природа и цивилизаци€" в историческом и современном контексте, т.е. проблема выживани€ человека и природы в услови€х интенсивного наступлени€ современных форм технического прогресса. Ќаиболее €рко она вырисовываетс€ в гл. 2 "ќкружающа€ среда и природные ресурсы", авторы которой (“. ¬. Ћукь€нченко и ј. Ќ. ямсков) став€т задачу "показать масштабы экологических изменений" в зонах промышленного освоени€ —ибири и —евера. »сследование представило не просто тревожную, но во многом катастрофическую картину состо€ни€ окружающей среды почти во всех регионах промышленного освоени€ —ибири, —евера и ƒальнего ¬остока.  ольский п-ов, п-ов “аймыр, юг «ападной —ибири, јлтай, —а€ны, ѕриангарье, юг ƒальнего ¬остока образуют зоны экологической опасности, вызванной низким уровнем очистки отходов добычи нефти, газа, других видов полезных ископаемых и т.д. ¬ыбросы в атмосферу отравл€ющих веществ при обработке минерального сырь€ загр€зн€ют водные ресурсы и негативно воздействуют на флору и фауну. —юда же прибавл€ютс€ и испытани€ €дерного оружи€. ≈вропейский —евер и вс€ южно-таежна€ полоса «ападной, ¬осточной —ибири и ƒальнего ¬остока составл€ют территорию масштабных вырубок леса. «амечу, что по заключению Ёкологической комиссии ёЌ≈— ќ сибирска€ тайга нар€ду с южноамериканскими джунгл€ми признана "легкими планеты" и €вл€етс€ досто€нием не только –оссии, но и планеты в целом, и ответственность за ее сохранение лежит на всем человечестве. ќб этом следует посто€нно помнить не только тем, кто ведет вырубку лесов в —ибири, но и тем, кто охотно покупает этот лес.

"ќсвоение" —евера, —ибири и ƒальнего ¬остока с использованием современных технологий приводит ко все нарастающему разрушению геобиоценоза региона и пагубно воздействует на организм человека. ¬от только один из приведенных в докладе фактов: "¬ итоге организм оленеводов европейской, западно-сибирской и чукотской тундр содержит намного больше радиоактивных изотопов, чем организм жителей средних широт: цези€-137 в сто раз, стронци€-90 в три-четыре раза, полони€-210 и свинца-210 в дес€ть-сто раз". Ёто не просто "намного больше", это свидетельство катастрофического состо€ни€ здоровь€ населени€, и больша€ заслуга авторов в том, что эти данные стали досто€нием широкой общественности, но очень важно, чтобы они дошли до правительства и оно осознало их губительное значение дл€ будущего всех регионов –‘.

Ќе буду приводить все примеры, св€занные с колоссальным загр€знением природной среды огромных территорий т€желыми металлами, серой, токсинами и т.д., отмечу лишь большое значение этого исследовани€. Ќо возникает естественный вопрос - какой результат дадут все усили€ по устойчивому развитию малочисленных народов региона, если в будущем им (как и всему остальному населению) грозит вымирание от онкологических, сердечно-сосудистых и других заболеваний? ¬ борьбе с техногенной катастрофой вр€д ли помогут малым народам те уникальные навыки адаптации, которые они выработали путем приспособлени€ к суровым услови€м чистой экологической среды —евера. ѕоэтому представл€етс€ существенным поднимать вопросы не только о законодательных актах по охране окружающей среды, контроле за де€тельностью промышленных компаний и компенсаци€х, что, безусловно, необходимо, но и новых принципах развити€ современной цивилизации на основе экологически чистых технологий. ѕроблема эта давно поставлена мировой научной общественностью, и ее решение составл€ет одно из главных условий устойчивого развити€ человечества. ѕоэтому хотелось бы видеть в представленном докладе более четкую постановку этой проблемы, котора€, к сожалению, не была в нем специально рассмотрена.

јкцент на состо€нии современной экологии —ибирского региона мог бы быть сделан и в очень обсто€тельной и весьма важной гл. 5, посв€щенной состо€нию здоровь€ и медицинского обслуживани€ малочисленных народов —евера, —ибири и ƒальнего ¬остока (≈. ј. ѕивнева). «десь экологические причины заболеваемости только обозначены в р€ду множества других, которые проанализированы достаточно глубоко и всестороннее. Ќеобычайно актуальное значение имеют выводы автора о "негативных тенденци€х в сфере здоровь€ народов

стр. 146


—евера и —ибири", а также о зависимости их здоровь€ от сохранени€ экологии среды обитани€. ¬ы€вленный высокий уровень заболеваемости и смертности в детском и трудоспособном возрасте, снижение рождаемости и продолжительности жизни позвол€ют ≈. ј. ѕивневой обоснованно утверждать, что устойчивое развитие этих народов не будет иметь перспективы, если забота о здоровье север€н не станет приоритетным направлением государственной политики. —ледует подчеркнуть, что именно в этом разделе наиболее €рко вы€влена необходимость сильной государственной власти дл€ реализации всей программы по развитию малочисленных народов —евера, —ибири и ƒальнего ¬остока.

¬опрос о роли законодательной власти в обеспечении устойчивого развити€ малочисленных северных народов достаточно подробно раскрыт в обсто€тельной по подбору и анализу материала главе "ѕравовые основы развити€ народов —евера и —ибири" (¬. ј.  р€жков). ≈е текст поражает обилием и разнообразием государственных законодательных актов, прин€тых в отношении малочисленных народов –‘, но, как подтверждают остальные главы доклада, большинство из них не работает. » проблема здесь не в патернализме, а в отсутствии сильной исполнительной власти, способной реализовать и общие законы, и конкретные программы по устойчивому развитию как государства в целом, так и его малочисленных народов.

Ќаиболее обсто€тельно эта проблема раскрыта в главе "√осударственно-административное устройство и самоуправление" (Ќ. ». Ќовикова). јвтор подробно разбирает государственную политику в отношении северных народов на федеральном и региональном уровн€х в законодательном и исполнительном ракурсах, что зримо раскрывает "отсутствие механизмов применени€ законов на практике". ѕрежде всего не отрегулировано действие закона о территори€х традиционного землепользовани€, что приводит к посто€нному отторжению исконных хоз€йственных земель - основы существовани€ этноса - под промышленное освоение. јнализ правового статуса коренных народов в различных област€х и районах —ибири и —евера приводит автора к серьезным выводам, раскрывающим реалии современной государственно-административной системы: во-первых, автономные округа и другие национально-территориальные образовани€ фактически не могут распор€жатьс€ своими ресурсами, которые наход€тс€ в ведении органов власти субъектов федерации; система самоуправлени€ различных национально-территориальных образований разработана схематично, что делает ее нежизнеспособной; финансирование федеральных программ по развитию коренных малочисленных народов региона недостаточно и направлено, главным образом, на поддержание культурной, а не хоз€йственной де€тельности. ќсобую роль в сложившейс€ ситуации, как справедливо полагает автор, играет низкий уровень консолидации в среде многих малочисленных северных народов, отсутствие квалифицированных кадров в органах самоуправлени€ и единства действий национальных лидеров.

—ледует добавить, что без единой программы развити€ государства на основе приоритета национальных интересов всех его народов и сильной исполнительной власти невозможно осуществление никаких самых логичных и насущных законов, положений и региональных программ. ѕри отсутствии этих основополагающих факторов де€тельность различных общественных организаций, о которой так много говоритс€ в докладе, €вл€етс€ неэффективной. ¬озникает ситуаци€, когда "спасение утопающих €вл€етс€ делом рук самих утопающих", о чем и свидетельствуют многие реалии современного состо€ни€ общества –‘.

¬ то же врем€ такие разделы доклада, как "’оз€йство и социальна€ сфера" (ј. ј. —ирина), "ѕромыслы и ремесла" (≈. ѕ. Ѕать€нова), "языкова€ ситуаци€ и проблемы образовани€" (Ќ. Ѕ. Ѕахтин, ≈. ¬. Ћ€рска€), "ƒуховна€ культура и религи€" (¬. ј. ’аритонова, ƒ. ј. ‘унк) убедительно доказывают, что, несмотр€ на колоссальные проблемы в экономической, социальной и культурной жизни страны, все малочисленные народы —евера, —ибири и ƒальнего ¬остока не только сохран€ютс€ как этнические системы, но и потенциально готовы к активной де€тельности и строительству своего будущего. Ѕлагодар€ всестороннему анализу различных сторон их современного состо€ни€, предприн€тому авторами доклада в этих главах, окончательно разрушен миф о вымирании малочисленных народов –‘, что €вл€етс€ одним из наиболее важных результатов проведенного исследовани€.

стр. 147


“ак, на развал социалистической системы хоз€йствовани€ эти народы ответили восстановлением традиционных форм хоз€йственной де€тельности, продемонстрировав адаптацию к социальным катаклизмам.  онечно, традиционное хоз€йство в целом и оленеводство в частности не могут развиватьс€ в современных услови€х без внешних субсидий и целенаправленной политики государства, но, несмотр€ на резкое сокращение всех отраслей хоз€йственной де€тельности, традиционные виды удерживают свои позиции, остава€сь во многих регионах основой жизнеобеспечени€ населени€. Ѕолее того, они создают предпосылки дл€ укреплени€ этнического самосознани€ народов и развити€ их самобытной национальной культуры, что убедительно раскрыто в соответствующих главах доклада. ќсобенно важны те выводы и рекомендации, к которым пришли авторы в результате научного исследовани€ этих процессов: укрепление законодательной и правовой базы, финансовые вложени€ со стороны государства и частных предпри€тий в хоз€йственную, социальную и культурную сферы, возвращение силами научной общественности этим народам утраченных знаний своей традиционной культуры и истории, без чего невозможно развитие ее национальных основ на современном этапе, дл€ многих народов необходимо восстановление национальных €зыков и в св€зи с этим обновление школьных программ и методики преподавани€.

¬се сказанное выше позвол€ет определить представленный независимый доклад как весьма знаковый дл€ сегодн€шнего дн€ документ, не только раскрывающий современное положение коренных малочисленных народов —евера, —ибири и ƒальнего ¬остока, но и €вл€ющийс€ реальным руководством к осуществлению их дальнейшего устойчивого развити€. ¬ св€зи с этим €рко выраженна€ в докладе лини€ осуждени€ патернализма, подчеркивание "уничижительного отношени€" доминирующего общества к северным народам, претензии к разрушению традиционных культур со стороны, главным образом, государствообразующего русского этноса составили бы более объективную картину, если бы были включены в общеисторический контекст. ј он сводитс€ к тому, что в результате включени€ —ибири и —евера в состав –оссийского государства, во многом определ€вшего развитие мировой истории на прот€жении XVIII-XX вв., впервые народы, насел€вшие таежные и тундровые пространства —еверной јзии, были непосредственно вовлечены в общеисторический процесс, а их культуры пополнили мировую сокровищницу. Ѕолее того, в ходе этого процесса возникли и многие современные коренные народы данного региона и, конечно, он не мог быть бесконфликтным, однозначным и безболезненным, как и все исторические процессы, о чем, видимо, следовало бы написать в "«аключении".

¬ызывает некоторое недоумение и высказанное, хот€ и в виде цитаты из работы –. √. Ѕалтанова, неодобрение поддержки –усской ѕравославной церкви со стороны государства и усилени€ православи€ в целом в очень интересной главе доклада, посв€щенной анализу культуры и религии (¬. ј. ’аритонова, ƒ. ј. ‘унк). ≈сли мы признаем за русским этносом государствообразующую роль, а пока ее не может вз€ть на себ€ ни один другой народ –‘, то роль православи€ как основной религии не должна вызывать негативной реакции. “ем более, что именно ее сильна€ позици€ может защитить общество от сектантства, широкое распространение которого подрывает духовную основу общества, что, кстати, подтверждают и авторы этого раздела.

Ќесколько странным выгл€дит также посто€нное и несколько нав€зчивое употребление терминов "аборигены", "аборигенные культуры" и т.п. Ќароды —ибири, —евера и ƒальнего ¬остока, в том числе и малочисленные, в течение XVIII-XX вв. прошли огромный путь в своем развитии, что должно получить отражение и в научной, и в политической отечественных традици€х. ѕредставл€етс€, что в отношении их современной культуры, включающей в себ€ и высокий уровень социальной организации, и встроенность, пускай и не абсолютную, в общегосударственную систему, развивающеес€ образование, науку, профессиональное искусство и многое другое, вполне резонно использовать термин "национальна€ культура" как синоним "этнической".

¬ысказанные замечани€ ни в коей мере не умал€ют большого значени€ экспертного доклада не только дл€ выработки стратегии политического, юридического, экономического и культурного строительства в северных регионах –‘, но и дл€ становлени€ такого направлени€ этнологии, как изучение современного состо€ни€ этнических/национальных культур.

ќпубликовано 01 декабр€ 2019 года



Ќовинки на ѕорталусе:

—егодн€ в трендах top-5


¬аше мнение?


© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на ѕорталус.

«агрузка...

ќ ѕорталусе –ейтинг  аталог јвторам –еклама