Рейтинг
Порталус


К биографии Григория Микулина

Дата публикации: 16 апреля 2021
Автор(ы): Я. Г. Солодкин, доктор исторических наук, профессор Нижневартовского государственного пединститута
Публикатор: Научная библиотека Порталус
Рубрика: ИСТОРИЯ РОССИИ
Номер публикации: №1618570639


Я. Г. Солодкин, доктор исторических наук, профессор Нижневартовского государственного пединститута, (c)

В недавно появившихся работах о Г. И.Микулине(1) - весьма колоритном политическом деятеле кануна и начала российской Смуты - не учтен ряд документов, которые позволят оспорить высказанные в литературе соображения о причинах его возвышения при царе Борисе, а затем перехода на сторону Лжедмитрия I.

В разрядных записях Г. И. Микулин упоминается с 1571 года. Сохранилась книга раздачи жалования царским дворовым от 20 марта 1573 года. В числе 41-го сына боярского с окладом 15 руб. здесь назван "Гриша Микулин" *. Дворовым Грозного, как отметил Р. Хелли, он являлся и девять лет спустя (3).

Согласно разрядной книге начала царствования Бориса Годунова, между первыми днями осени 1595 и концом лета 1596 г. Микулин был головой в Березове(4). В том же чине вместе с воеводой Б. И. Полевым он управлял Пелымом в декабре 1595 года. Летом следующего года "начальным человеком" в этой крепости, которая еще только "дорубалась", значится один Полев (5) (кстати, бывший опричник). Следовательно, Микулин мог находиться в Березове в первой половине- середине 1596 года.

"Головство" в Пелыме кажется Хелли показателем утраты Микулиным прежнего значения в царствование Федора Ивановича. Однако назначение на ответственные административные посты в города Сибири едва ли служит признаком немилости. Вспомним и про немаловажную роль прежнего головы дворовых стрельцов во время осады Нарвы.

В первые месяцы 1598г. Микулин был стрелецким сотником в Смоленске(6). Летом того же года выборный дворянин по Вязьме, недавно служивший за Уралом, выполнял функции объезжего головы в Серпухове(7), где в ожидании крымского вторжения находились главные силы русской армии.

В 1600-1601 гг. в качестве посланника Микулин ездил к английской королеве Елизавете. С точки зрения Н. В. Микулина, выбор нового царя на провинциального дворянина пал потому, что тот был известен ему по опричной службе. Это объяснение не бесспорно. К тому времени с момента ликвидации "особого двора" Ивана Грозного прошло свыше полутора десятилетий. Г. И.Микулин и Б. Ф. Годунов играли в окружении "яростиваго" самодержца далеко не одинаковые роли. Так, в 1573 г. оклад будущего государя составлял 50 руб., а накануне смерти Грозного он, будучи боярином, попал в число опекунов Федора Ивановича.

За успешную дипломатическую миссию (едва ли не первую) Микулин получил "придачу" к земельному окладу: с 600 четвертей он увеличился до 729. Правительство решило использовать опыт, приобретенный Григорием Ивановым сыном на внешнеполитическом поприще, и отправило его для размежевания русско-польской границы неподалеку от Чернигова(8).

Осенью 1604 г., при вторжении в Россию отрядов самозванного "царевича Дмитрия", Г. И. Микулин служил головой в Орле, то есть состоял в том же чине, что за 20 лет до этого. Неудовлетворенность своим положением наряду с верой в то, что претендент на московский престол является действительно сыном Ивана IV, как представляется Н. В. Микулину, сделала вяземского помещика сторонником "расстриги". Однако

стр. 172


в конце 1604 г. во главе сотни дворян и детей боярских Г. И. Микулин разгромил восставших "мужиков" Околенской волости и Кромского уезда(9); на взгляд Р. Г. Скрынникова, в Белгороде его схватили приверженцы "Вора", который, впрочем, не позднее мая 1605г. пожаловал Микулину думное дворянство (10). Указ от 1 февраля следующего года (о возвращении беглых крестьян прежним владельцам) считался памятью боярину А. А. Нагому и думному дворянину Г. И. Микулину. Последний от имени царя Дмитрия встречал польско-литовских послов Н. Олес-ницкого и А. Гонсевского(11). На основании Шереметевского списка думных чинов Н. В. Микулин утверждает, будто Григорий Иванов сын до 1607/08 г. сохранял звание, полученное от самозванца. Но этот источник, как убедительно показал А. А. Зимин, не отличается достоверностью. В составленном в начале 1607 г. перечне думных дворян фамилия Микулина не встречается(12). О его расправе со стрельцами, осмелившимися порицать действия Лжедмитрия весной 1606г., не забыли и год спустя (13). Пойманный вскоре после бегства из столицы в день восстания, покончившего с властью и самой жизнью "расстриги", Микулин, видимо, был убит, разделив участь другого "угодника" "ложного" царя - П. Ф. Басманова. Менее вероятно, что он сгинул где-либо в ссылке.

Примечания

1. МИКУЛИН Н. Б. Возвращаясь к напечатанному (Письмо Э. Хоби Г. И. Микулину. 1602 г.) - Отечественные архивы, 1999, N 1, с. 124-126; его же. Г. И. Микулин- государственный деятель конца XVI- начала XVI века.- Вопросы истории, 2000, N 3, с. 135-138.

2. АЛЬШИЦ Д. Н. Новый документ о людях и приказах опричного двора Ивана Грозного после 1572 года.- Исторический архив, т. IV, М.-Л., 1949, с. 23.

3. ХЕЛЛИ Р. Холопство в России. 1450-1725. М. 1998, с. 154.

4. Разрядная книга 1475-1598гг. М. 1966, с. 505. Ранее в чине головы Г. И. Микулин вел на приступ 500 человек под Нарвой (Ругодивом). См.: Разрядная книга 1559-1605гг. М. 1974, с. 259; Разрядная книга 1475-1605. Т. 3, ч. 2. М. 1987, с. 159. Накануне он посылался "татар забирать" в этот поход на шведов (Боярские списки последней четверти XVI- начала XVII в. и роспись русского войска 1604г. 4.1. М. 1979, с. 283).

5. Русская историческая библиотека. Т. II. СПб. 1875, стлб. 120-123. Е.В.Вершинин неточно приурочивает пребывание Г. И. Микулина в Берез о ве к 1596-1597 гг. (ВЕРШИНИН Е. В. Воеводское управление в Сибири (XVII век). Екатеринбург. 1998, с. 151, 164.).

6. МОРДВИНА С. П., СТАНИСЛАВСКИЙ А. Л. Смоленская крестоприводная книга 1598 г. В кн. источники по истории русского языка. М. 1976, с. 133, 143.

7. Разрядная книга 1475-1605. Т. 4, ч. 1. М. 1994, с. 40.

8. Сб. имп. Русского исторического общества (Сб. РИО). Т. 137. М. 1912, с. 6,170; Боярские списки. Ч. 1, с. 205; Разрядная книга 1475-1605. Т. 4, ч. 1, с. 135.

9. СКРЫННИКОВ Р. Г. Россия в начале XVII в. "Смута". М. 1988, с. 153.

10. Там же, с. 179, 203; ср. с. 168. С. Ф. Платонов и В. И. Корецкий полагали, что Г. И. Микулин был пожалован в думные дворяне за расправу со стрельцами, судачившими о "разорении" Лжедмитрием I православной веры незадолго до гибели московского "цесаря".

11. Законодательные акты Русского государства второй половины XVI - первой половины XVII века. Тексты. Л. 1986, с. 73,74; Дневник Марины Мнишек. СПб. 1995, с. 47, 145, прим. 122.

12. См. Боярские списки. Ч. 1, с. 247, 265.

13. Сб. РИО. Т. 137, с. 236. О смерти Г. И. Микулина около 1608г. сказано и в посвященной ему энциклопедической статье (БЕЛОБРОВА О. А. Микулин Григорий Иванович. В кн. Словарь книжников и книжности Древней руси. Вып. 3, ч. 2. СПб. 1993, с. 350).

 

Опубликовано на Порталусе 16 апреля 2021 года

Новинки на Порталусе:

Сегодня в трендах top-5


Ваше мнение?




О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама