–ейтинг
ѕорталус


–≈÷. Ќј: Ќј–ќƒџ «јѕјƒЌќ… —»Ѕ»–»: ’јЌ“џ. ћјЌ—». —≈Ћ№ ”ѕџ. Ќ≈Ќ÷џ. ЁЌ÷џ. Ќ√јЌј—јЌџ.  ≈“џ

ƒата публикации: 05 августа 2021
јвтор(ы): —. Ќ.  ќ–”—≈Ќ ќ, Ќ. ј. “ќћ»Ћќ¬.
ѕубликатор: Ќаучна€ библиотека ѕорталус
–убрика:  ”Ћ№“”–ј ¬≈Ћ» ќ… –ќ——»»
»сточник: (c) E'tnograficheskoe obozrenie, No.5, 2006, page(s): 184-186
Ќомер публикации: є1628158823


—. Ќ.  ќ–”—≈Ќ ќ, Ќ. ј. “ќћ»Ћќ¬., (c)

ќтв. ред. ». Ќ. √емуев, ¬. ». ћолодин, «. ѕ. —околова. ћ.: Ќаука, 2005. 805 с., илл. (сер. "Ќароды и культуры").

–ецензируема€ коллективна€ монографи€ - очередной том серии "Ќароды и культуры" (основана в 1992 г.), издаваемой »нститутом этнологии и антропологии им. Ќ. Ќ. ћиклухо-ћакла€ –јЌ в рамках долговременного исследовательского проекта совместно с научными центрами –оссийской ‘едерации и некоторых соседних государств.  ниги этой серии нос€т энциклопедический характер и предусматривают комплексное рассмотрение этнической истории, различных €влений культуры и социальных €влений с учетом всех новейших достижений в области этнографического изучени€ конкретных этнических образований. ƒанное издание - второе из шести запланированных томов серии, посв€щенных народам —ибири, ƒальнего ¬остока и  райнего —евера (первым был том "Ѕур€ты", который увидел свет в 2004 г.). ¬ издании строго очерчен круг народов и даны причины объединени€ именно этой группы народов в один том. ќсновна€ работа по подготовке тома осуществлена сотрудниками »нститута этнологии и антропологии –јЌ и »нститута археологии и этнографии —ибирского отделени€ –јЌ.

¬ "ѕредисловии" (авторы ¬. ј. “ишков, —. ¬. „ешко) и "¬ведении" («. ѕ. —околова) представлены не только сведени€ об авторах, кратка€ характеристика народов, но и определены методологические основы исследовани€ и выделены основные дискуссионные проблемы, среди которых наиболее спорными €вл€ютс€ этногенез р€да этносов, происхождение и формирование оленеводства у народов севера «ападной —ибири. Ќеобходимо отметить также, что в дальнейшем в работе рассматриваетс€ еще одна очень важна€ проблема - рода и фратрии. ƒалее следу-


—ветлана Ќиколаевна  орусенко - кандидат исторических наук, доцент, ученый секретарь ќмского филиала ќбъединенного института истории, филологии и философии —ќ –јЌ. E-mail: tomil@omsu.ra

Ќиколай јркадьевич “омилов - доктор исторических наук, профессор, директор ќмского филиала ќбъединенного института истории, филологии и философии —ќ –јЌ. E-mail: tomi-lov@hist.omsu.omskreg.ru

стр. 184


ет очерк (¬. ». ћолодин), в котором представлены результаты археологического изучени€ региона и рассмотрены основные концепции этногенеза народов, которым посв€щен данный том. «авершаетс€ том главой («. ѕ. —околова, ¬. ј. “ишков), посв€щенной современному состо€нию и основным проблемам дальнейшего существовани€ и развити€ народов севера «ападной —ибири, подвергшихс€ значительному вли€нию промышленного освоени€ данного региона. ќсновное содержание книги составл€ют разделы, посв€щенные отдельным народам: "’анты", "ћанси", "—елькупы", "Ќенцы", "Ёнцы", "Ќганасаны", " еты".

»зложение материала по конкретным народам построено по классическим канонам историко-этнографических исследований. Ќеобходимо отметить четко выдержанную структуру работы в этой части.  аждому народу посв€щен свой раздел, структура разделов €вл€етс€ однотипной: представлены общие сведени€ о народе, рассмотрены происхождение и этническа€ истори€, материальна€ культура, социальна€ организаци€, семейна€ обр€дность, мировоззрение. ¬ отдельной главе, посв€щенной духовной культуре, представлены фольклор, праздники, музыка и декоративное искусство. —оответственно внутри р€да глав ("ћатериальна€ культура", "—емейна€ обр€дность", "ƒуховна€ культура") по единой схеме выделены подразделы. ¬нутри глав, особенно касающихс€ общих сведений, проблем происхождени€ и дальнейшей этнической истории народов, изложение материала тоже идет по определенной схеме. “ак, в главе "ќбщие сведени€" по каждому народу представлены следующие позиции - расселение, природа, численность, самоназвание, €зык, антропологические характеристики, истори€ изучени€. ѕомимо этих основных позиций даютс€ сведени€ о письменности и этнографических и территориальных группах. “аким образом, представленна€ работа имеет строгую схему изложени€ материала.

ѕри описании хоз€йства и материальной культуры авторы тома выдел€ют различи€, присущие определенным этнографическим группам этих народов, что стало возможным благодар€ изучению не в целом культуры определенного народа, а его различных локальных групп. ћы не будем подробно останавливатьс€ на анализе разделов по народам. јвторы данного коллективного труда давно зарекомендовали себ€ как профессиональные исследователи разных сторон жизнеде€тельности народов севера «ападной —ибири. ѕоэтому не приходитс€ сомневатьс€ в тех сведени€х, которые изложены в разделах. ’отелось бы отметить, что в результате ознакомлени€ с данным трудом представл€етс€ очевидным, что существует еще немало "белых п€тен" и неизученных или малоизученных €влений культуры этих народов, несмотр€ на наличие огромного количества научных трудов. јктуальность изучени€ истории и культуры угорских и самодийских этносов несомненна. “радиционный уклад жизни этих народов претерпел во второй половине XX в. такие изменени€, св€занные с промышленным освоением региона, что это не могло не сказатьс€ на их развитии. ¬ то же врем€ приспособление коренных народов севера «ападной —ибири к суровым услови€м окружающей среды, рациональное использование природных богатств €вл€ютс€ наиболее €ркими примерами адаптационных возможностей человека при освоении обширных пространств ≈вразии.

√овор€ о структуре данной работы, необходимо отметить как положительные, так и отдельные отрицательные моменты. — одной стороны, такое изложение материала оправдано самим жанром, определ€ющим данную работу как историко-этнографическое исследование. Ёто дает возможность сопоставлени€ тех или иных €влений культуры, вы€влени€ общих моментов их этнического развити€ и т.д. — другой стороны, именно такой подход к подаче материала привел к тому, что в работе довольно часто дублируютс€ те или иные сведени€. Ёто касаетс€ этногенеза народов, хоз€йственных зан€тий, материальной культуры и т.п., особенно тех групп, которые €вл€ютс€ пограничными как по месту обитани€, так и по своему происхождению. ¬ качестве примера дублировани€ сведений можно рассмотреть такой момент, как численность народов, который вызывает некоторое изумление.

“ак, сведени€ о численности народов даютс€ во "¬ведении", в гл. "ќбщие сведени€" каждого раздела по народам, а также в заключительном очерке "Ќароды «ападной —ибири в XX - начале XXI в.". ”дивление вызывает и тот факт, что эти сведени€ порой противоречат друг другу. Ќапример, во "¬ведении" (с. 13) мы узнаем численность этих народов по результатам ¬сероссийской переписи 2002 г., где указываетс€, что "с 1989 г. до 2002 г. обща€ численность народов

стр. 185


—евера в регионе выросла на 22%, численность нганасан и энцев уменьшилась". ¬ заключительном очерке также представлены результаты последней переписи по данным народам, где, в частности, отмечаетс€ следующее: "Ѕлагодар€ росту этнического самосознани€ численность народов «ападной —ибири возросла в 1989 - 2002 гг.: кетов на 27%, манси - на 27,5%, ненцев - на 17%, селькупов - на 15,5%, хантов - на 22%, энцев - на 11%, уменьшилось лишь число нганасан на 30%" (с. 735).

“аким образом, здесь уже даютс€ сведени€ об уменьшении численности только нганасан, в то врем€ как численность энцев увеличилась. ¬ разделах по народам приведены те же цифры, касающиес€ количественного состава народов по переписи 2002 г., но даны совершенно другие проценты увеличени€ и уменьшени€ по сравнению с переписью 1989 г. “ак, численность народов возросла: кетов - на 34% (с. 631), манси - на 35% (с. 200), ненцев - на 19% (с. 387), селькупов - на 17,6% (с. 305), хантов - на 27% (с. 58), энцев - на 12% (с. 487). ≈сли в отношении ненцев, энцев, селькупов отмечаютс€ небольшие расхождени€, то по отношению к хантам, манси, кетам - эти расхождени€ значительны. ѕон€тно, что при подготовке работы ее авторами использовались предварительные данные переписи 2002 г. ќднако это не объ€сн€ет наличи€ таких значительных расхождений, так как количественные показатели в разных разделах не противоречат друг другу.

Ќесмотр€ на указанные недостатки, данна€ работа €вл€етс€, без преувеличени€, значительным вкладом в науку. «начимость ее определ€етс€ тем, что в книге представлены истори€ и культура народов севера «ападной —ибири с учетом последних достижений в области отечественного сибиреведени€. –азличные точки зрени€ на происхождение и этническое развитие этих народов отражают современный уровень развити€ науки. »сследование базируетс€ на огромном количестве антропологических, археологических, этнографических источников. ¬ работе широко используютс€ материалы центральных и местных архивов, музейные коллекции. ќсобо хочетс€ отметить библиографический список, включающий более тыс€чи работ, посв€щенных народам данного региона. Ќаличие большого иллюстративного материала позвол€ет воочию представить все многообразие культуры этих народов.

¬ заключение еще раз хотелось бы подчеркнуть важность такого рода издани€, которое предполагает именно комплексное рассмотрение этнической, в том числе этнокультурной, этносоциальной и этнополитической истории, различных €влений культуры и социума, что прекрасно продемонстрировано в этом коллективном труде. ѕервый опыт такого монографического исследовани€ народов —ибири состо€лс€ в 1956 г., когда был выпущен том "Ќароды —ибири" из серии "Ќароды мира". ѕочти через 50 лет выход€т новые тома по истории и этнографии народов —ибири, обобщающие все накопленные сведени€ и научные интерпретации в этой области человеческого знани€. ¬ыражаем надежду, что выход серий по народам и культурам с промежутками в полвека станет хорошей традицией российской науки.

ќпубликовано на ѕорталусе 05 августа 2021 года

Ќовинки на ѕорталусе:

—егодн€ в трендах top-5


¬аше мнение?




ќ ѕорталусе –ейтинг  аталог јвторам –еклама