Прежде, чем перейти к рассмотрению стадий судопроизводства в той последовательности, в какой они имеют место в действительности, необходимо изложить два учения — учение о доказательствах и учение о смешанном процессе, т. е. о гражданском иске в уголовном суде. Уголовный процесс, в различных своих стадиях, есть не что иное, как процесс собирания, поверки и оценки доказательств. «Искусство судопроизводства, говорит Бентам, есть не что иное, как искусство пользоваться доказательствами» (у. с. стр. 2). Рассмотрению отдельных стадий процесса, очевидно, надо предпослать учение о доказательствах, которое должно выяснить, что такое доказательство в уголовном суде, как должны оцениваться доказательства, и к разрешению каких задач должны направляться деятельности различных выступающих в уголовном процессе лиц, призванных к участию в собирании, поверке ч оценке доказательств. Общие положения, вырабатываемые учением о доказательствах, должны, затем, служить для освещения отдельных стадий процесса. Смешанный процесс представляет собою соединение уголовного и гражданского процессов в особое, своеобразное целое, в котором, кроме сторон, выступающих в уголовном процессе, имеется еще особое лицо — гражданский истец. Необходимо предварительно исследовать, допустимо ли и если да, то при каких и на каких условиях допустимо присоединение гражданского иска к уголовному делу. Обрисовывая отдельные стадии судопроизводства, постоянно приходится встречать, в числе участвующих лиц, и гражданского истца. Необходимо предварительно выяснить общие положения, касающиеся гражданского иска, для того, чтобы вполне понимать ту роль, которая должна, быть предоставлена и, в действительности, предоставляется гражданскому истцу в той или иной стадии процесса.