PORTALUS.RU → ВОПРОСЫ НАУКИ → Давайте, вместе, исправим дело в теории относительности → Версия для печати
Постоянный адрес публикации (для научного и интернет-цитирования)
По общепринятым международным научным стандартам и по ГОСТу РФ 2003 г. (ГОСТ 7.1-2003, "Библиографическая запись")
По ГОСТу РФ 2008 г. (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка")
Икрамов Аброр Мухамович, Давайте, вместе, исправим дело в теории относительности // Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU. Дата обновления: 13 мая 2013. URL: https://portalus.ru/modules/science/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1368420258&archive=1480160707&start_from=&ucat=& (дата обращения: 10.11.2026).
Найденный поисковой машиной PORTALUS.RU оригинал публикации (предполагаемый источник):
Икрамов Аброр Мухамович, Давайте, вместе, исправим дело в теории относительности / http://portalus.ru.
По общепринятым международным научным стандартам и по ГОСТу РФ 2003 г. (ГОСТ 7.1-2003, "Библиографическая запись")Икрамов Аброр Мухамович, Давайте, вместе, исправим дело в теории относительности [Электронный ресурс]: электрон. данные. - Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU, 13 мая 2013. - Режим доступа: https://portalus.ru/modules/science/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1368420258&archive=1480160707&start_from=&ucat=& (свободный доступ). – Дата доступа: 10.11.2026.
По ГОСТу РФ 2008 г. (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка")Икрамов Аброр Мухамович, Давайте, вместе, исправим дело в теории относительности // Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU. Дата обновления: 13 мая 2013. URL: https://portalus.ru/modules/science/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1368420258&archive=1480160707&start_from=&ucat=& (дата обращения: 10.11.2026).
Найденный поисковой машиной PORTALUS.RU оригинал публикации (предполагаемый источник):
Икрамов Аброр Мухамович, Давайте, вместе, исправим дело в теории относительности / http://portalus.ru.
публикация №1368420258, версия для печати
Давайте, вместе, исправим дело в теории относительности
Дата публикации: 13 мая 2013 |
|
Обращение к академикам Российской Академии Наук и редакторам научных изданий Уважаемые академики и коллеги! Я обращаюсь к Вам в связи с тем, что в наше время в физической науке наблюдается подлинная несправедливость – не имеющая ничего общего с реальной действительностью ложное учение правит балом. Как ни странно, несмотря на критику со стороны многих ученых, вот уже более века в физической науке все ещё удерживает свои позиции ложная теория относительности Эйнштейна [1]. За время существования этой теории было выявлено большое количество нестыковок её положений с реальной действительностью, а также внутренних противоречий и парадоксов. В настоящее время нами установлено, что фундамент, на котором была построена теории относительности Эйнштейна, принцип относительности Пуанкаре и контракционная гипотеза Лоренца – Фитцджеральда, на проверку оказались ошибочными. Оказывается, что Пуанкаре неправильно интерпретировал принцип относительности Галилея [2], а контракционная гипотеза была высказана по поводу неправильно рассчитанной разности хода лучей в двух плечах интерферометра Майкельсона [3]. К тому же ещё один постулат Эйнштейна, постулат о постоянстве скорости распространения света во всех инерциальных системах отсчета, кажется, не выполняется в реальности, иначе, как можно объяснить явление Допплера без изменения скорости движения волновых фронтов излучения относительно или источника, или приемника, при этом не нарушая принцип относительности. Используя несуществующего в природе эффекта сокращения длины движущихся отрезков и неправильной интерпретации принципа относительности, Эйнштейн создал ложную теорию, неподкрепленную опытными данными. А те экспериментальные результаты, которые якобы, по мнению сторонников этой теории, подтверждают положений теории относительности Эйнштейна, на самом деле являются тривиальными. Но эти результаты почему – то сторонниками этой теории интерпретируются исключительно в пользу теории относительности Эйнштейна. В свое время эта ложная, не выдерживающая никакой критики теория была насильно внедрена в науку определенными финансовыми кругами для удовлетворения своих политических потребностей, и усилиями этих же кругов она была возведена в ранг священного учения, открытую критику которой до сих пор уподобляют богохульству. Но, несмотря на все это, официальная российская наука, в лице некоторых академиков, которые являются или подставными лицами этих кругов или плохо разбирающимися в этой теории, все ещё поддерживает теорию относительности Эйнштейна, считая её как самой передовой теорией физической науки. А на многочисленную критику этой теории со стороны других ученых, эти академики, за не имением других аргументированных фактов, отвечают запретом опубликовать и обсуждать таких критикующих материалов в подвластных им научных изданиях и ученых советах. Вот таким нехитрым способом, удерживая научное сообщество в неведении относительно реальных положений дел в теории относительности, они защищают эту теорию. Но эти академики, по всей вероятности сами того не зная, своими такими действиями становятся тормозящей силой на пути развития физической науки в этой области. Так как теория относительности Эйнштейна, уже никому не секрет, завела физику в этой области в тупик. Этому свидетельствует тот факт, что за все время своего существования эта теория не дала никакого практического результата, разве что нескольких сюжетов для фантастических фильмов и сомнительного космологического взгляда. Эта теория стала тормозом не только в своей области науки, но и в других областях физики, оказывая в них такое же отрицательное влияние. Действия этих академиков, а также их единомышленников из научных учреждений и издательств, привели к тому, что в настоящее время не только научное сообщество, но и вся человеческая цивилизация находится под глубоким гипнозом на счет теории относительности Эйнштейна. В свое время многие ученые пытались вывести мировое общественное сознание из этого состояния гипноза путем проведения экспериментов, результаты которых могли бы убедительно опровергнуть теорию относительности Эйнштейна. Однако теория относительности Эйнштейна была так хитро состряпана, что в земных условиях трудно экспериментально проверить утверждений этой теории. Для убедительного опровержения этой теории на глазах научной общественности нужны были бы провести эксперименты со скоростями, сравнимыми со скоростью света. Но, к сожалению, проведение таких экспериментов в земных условиях сопряжено с большими трудностями и практически невозможно. Видимо, именно на это и рассчитывали создатели этой ложной теории. Однако я нашел другой способ опровержения этой теории на глазах научной общественности. Я разработал новую теорию относительности, основанную на совершенно другом принципе, чем принцип относительности Пуанкаре – Эйнштейна [4]. Эта теория убедительно показывает лживости теории относительности Эйнштейна. Новая теория относительности изложена в моей книге под названием «Теория относительности для летучих мышей», в которой излагается мое видение теории относительности. В ней описана причинно - следственная связь между событиями, происходящими в инерционно движущихся системах отсчета, а также реальный механизм изменения хода времени в этих системах отсчета. Разработана методика синхронизации хода часов, движущихся друг относительно друга. Почему – то эта проблема в теории относительности Эйнштейна считается невыполнимой задачей. С помощи этой методики легко разрешается парадокс близнецов, никак не разрешаемый без привлечения ускорения в теории относительности Эйнштейна. Приведена новая интерпретация явления аберрации траектории движения тел при переходе из одной инерциальной системы отсчета в другую. В этой книге я показал, как на самом деле должна выглядеть действительная теория относительности, которая соответствует физической реальности. Прочитав эту книгу, читатель сам лично убедится, и даже без всяких экспериментальных проверок, в лживости теории относительности Эйнштейна. К сожалению, в настоящее время эта книга, в силу ограниченности моих финансовых возможностей, выпущена с небольшим тиражом. Для того чтобы она стала достоянием широкой научной общественности необходимо, во-первых, увеличить тираж данной книги, во – вторых, необходимо книгу издать и на других языках (она написана на русском языке), и, наконец, в – третьих, нужна широкая реклама новой теории относительности в средствах массовой информации и в научных изданиях. Только так можно разбудить общественное сознание из состояния той спячки, куда оно попало по вине теории относительности Эйнштейна. Однако в нынешних условиях, когда официальная наука всячески избегает публичную дискуссию по поводу теории относительности Эйнштейна, а подвластная ей научные издательства отказывают в публикации материалов, критикующих эту теорию, внедрять в науку новую теорию относительности по правилам, сложившимися в настоящее время в научном издательстве, является сложной задачей. В связи с этим я обращаюсь к Вам с просьбой помочь мне донести до сведения мировой научной общественности материалов новой теории относительности. К сожалению, мои первые шаги в этом направлении не увенчались успехом, несколько моих статьей на эту тему давно лежат без движения в редакциях некоторых центральных российских научных изданиях. От дальнейшего опубликования новых материалов меня удерживает проблема сохранности приоритета научного открытия, при таком отношении редакции журналов к подобным материалам, где гарантия сохранности приоритета научного открытия? В связи с этим я обращаюсь к Вам, к Вашей Академии Наук, с просьбой добиться аннулирования специального Постановления Академии Наук СССР от 1964 года, приравнивающего любую критику теории относительности Эйнштейна к изобретательству вечного двигателя. И добиться хотя бы в нескольких центральных научных журналах России возможности свободной публикации таких критикующих материалов, при этом сохраняя возможности для апелляции и сторонникам теории относительности Эйнштейна. Только так можно внести ясность в положении дел в теории относительности. Это было бы бесценным вкладом Вашей Академии в развитие фундаментальной науки. Я надеюсь, с приходом нового руководства Российская Академия Наук сделает решительный шаг в этом направлении. С искреннем уважением Аброр Мухамович Икрамов, Литература 1. Икрамов А .М. «Лженаучные теории», статья в интернет онлайн библиотеки «Порталус» за апрель 2012 года (http://www.portalus.ru). 2. Икрамов А.М. «Принцип относительности», статья в интернет онлайн библиотеки «Порталус» за январь 2013 года (http://www.portalus.ru). 3. Икрамов А.М. «К опыту Майкельсона», публикуется. 4. Икрамов А.М. «Теория относительности для летучих мышей», Ташкент, 2012 г. Опубликовано 13 мая 2013 года Изображение к публикации:Полная версия публикации №1368420258 → © Portalus.ru Главная → ВОПРОСЫ НАУКИ → Давайте, вместе, исправим дело в теории относительности При перепечатке индексируемая активная ссылка на PORTALUS.RU обязательна!
|
|