Полная версия публикации №1387367751 →

PORTALUS.RU → ВОПРОСЫ НАУКИ → Юрий Осипов, возможно, последний классический президент Российской академии наук → Версия для печати

Постоянный адрес публикации (для научного и интернет-цитирования)

По общепринятым международным научным стандартам и по ГОСТу РФ 2003 г. (ГОСТ 7.1-2003, "Библиографическая запись")

Андрей ВАГАНОВ, Юрий Осипов, возможно, последний классический президент Российской академии наук [Электронный ресурс]: электрон. данные. - Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU, 18 декабря 2013. - Режим доступа: https://portalus.ru/modules/science/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1387367751&archive=1480160707&start_from=&ucat=& (свободный доступ). – Дата доступа: 11.11.2026.

По ГОСТу РФ 2008 г. (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка")

Андрей ВАГАНОВ, Юрий Осипов, возможно, последний классический президент Российской академии наук // Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU. Дата обновления: 18 декабря 2013. URL: https://portalus.ru/modules/science/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1387367751&archive=1480160707&start_from=&ucat=& (дата обращения: 11.11.2026).

Найденный поисковой машиной PORTALUS.RU оригинал публикации (предполагаемый источник):

Андрей ВАГАНОВ, Юрий Осипов, возможно, последний классический президент Российской академии наук / http://portalus.ru.



публикация №1387367751, версия для печати

Юрий Осипов, возможно, последний классический президент Российской академии наук


Дата публикации: 18 декабря 2013
Автор: Андрей ВАГАНОВ →
Публикатор: Научная библиотека Порталус
Рубрика: ВОПРОСЫ НАУКИ →
Источник: (c) http://portalus.ru →
Номер публикации: №1387367751 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


АКАДЕМИК Юрий Сергеевич Осипов уже зарезервировал себе место в истории. Просто - по определению: двадцатый президент Российской академии наук за всю ее историю, первый президент РАН после распада СССР. Осипов фигура знаковая. Хотя это, возможно, и не так очевидно. Его предшественники - Келдыш, Александров, Марчук - спроси: кто такие? - и даже рядовой обыватель, напряженно поморщив лоб, но вспомнит: ученые, академики. Осипов? - нет, вряд ли. И это притом, что Юрий Сергеевич член десятка зарубежных академий, международных научных обществ, почетный профессор нескольких университетов, лауреат Ленинской премии (1976 г.), Госпремии РФ в области науки и техники (1993 г.), не единожды орденоносец, даже рыцарь Ордена Белого Креста Всемирной конфедерации Рыцарей (Австралия) и проч., и проч. Уроженец Тобольска, выпускник физико-математического факультета Уральского госуниверситета - "это многих славных путь".

И при всем при этом он остается как бы "невидимкой" на общественном небосклоне, некой "скрытой массой". (Что отнюдь не означает - незначащей величиной!) В эпоху, когда умело созданный имидж для многих политических и общественных деятелей (в том числе и ученых) с успехом заменяет явный дефицит реальных достоинств, для человека с биографией Осипова такое положение выглядит несколько парадоксальным.

На мой взгляд, этому есть две причины. Первая, объективная, - государству сейчас явно не до науки, оно, государство, занято больше проблемами залоговых аукционов. Вторая, субъективная, - то, что называется "таков мой характер". Любопытная деталь: Юрий Осипов долгое время работал по "закрытой" тематике. Вот уж воистину, с каждым случается именно то, что ему больше всего подходит. В этом смысле Юрию Сергеевичу, несомненно, как никому другому, подходит руководить главным научным учреждением страны на протяжении последнего, столь трагического для России десятилетия XX века. (Второй пятилетний президентский срок Осипова заканчивается в 2001 году.)

С каждым случается именно то, что ему больше всего подходит... Вот как в своих мемуарах последний президент Академии наук СССР Гурий Марчук описывает обстоятельства, приведшие Юрия Осипова на вершину академической пирамиды (события разворачивались в декабре 1991 г.): "Перед выборами позвонил Р.И. Хасбулатов. Я рассказал ему, что президент Российской академии должен быть действительным членом Академии наук СССР; далее, он должен быть достаточно контактен с Б.Н. Ельциным и Р.И. Хасбулатовым. Ведь наша общая задача - сохранить высокий научный потенциал наших исследований.

Он спросил, как я отношусь к академику Юрию Сергеевичу Осипову - представителю школы академика Н.Н. Красовского. К тому времени Ю.С. Осипова я лично знал еще недостаточно хорошо, хотя в Свердловске познакомился с его первоклассными научными результатами. Хасбулатов сказал, что кандидатура Юрия Сергеевича на пост президента Российской академии поддерживается и Ельциным, который просил сообщить мне об этом. Вскоре состоялось наше знакомство с академиком Осиповым. Я поддержал его на выборах".

Кстати, и в декабре 1991 г., и в ноябре 1996 г. единственным реальным конкурентом Осипова был академик Евгений Велихов. Оба раза было драматическое противостояние. Голосование же в ноябре 1996 г. было, возможно, самым важным для академии в этом веке.

"Мы должны выбрать по гамбургскому счету направления фундаментальных наук. Остальные - переориентировать на прикладные исследования", - заявил Велихов, представляя свою позицию перед общим собранием РАН. "Наш единственный шанс - оставить фундаментальную науку такой, какая она есть", - отреагировал один из выступавших в прениях по кандидатурам академик, поддерживая Осипова. Сам Юрий Сергеевич сделал гениальный или близкий к тому тактический ход. "Мы работаем с вами пять лет, и у вас есть достаточно оснований, чтобы сделать осознанный выбор", - это весь текст выступления президента, занявшего не более двух минут.

Краткость сестра таланта: 777 из 1025 ученых, присутствовавших на общем собрании, проголосовали за Осипова. Как сказал академик Александр Панченко: "Для какой надобности нам отказываться от него, Осипова, когда он пять лет уже руководит РАН".

Академик попал в точку: действительно, для какой надобности? Осипова и выбирали, чтобы он попытался законсервировать ситуацию. Именно этим президент РАН занимался в свой первый президентский срок. Во многом благодаря только его усилиям, только его личным контактам с премьером Черномырдиным и Ельциным удалось спасти российскую академическую науку от исчезновения и де-факто, и де-юре. Как будто захлопнулись створки раковины моллюска - инстинкт защиты от внешних раздражителей. Основные фонды РАН в размере 10 трлн. рублей (в ценах 1996 г.) остались при ней.

"Академия добилась для себя права управлять этим имуществом и поступающими в нее финансовыми потоками по принципу "черного ящика, - рассказывал мне один высокопоставленный чиновник в аппарате правительства РФ. - Мы знаем, что имеется на входе в него, но не вполне ясно представляем, что происходит непосредственно внутри этого "черного ящика", и уж тем более даже не можем догадываться, что будет на выходе из него. Мы запросили РАН: какие суммы тратятся на управленческий аппарат? Впечатление такое, что эта информация скрывается. Но могу сказать без больших ошибок, что управленческий аппарат в РАН в 3, а может быть, и в 4 раза больше, чем в Миннауки". (В Миннауки работают 357 человек; затраты на содержание аппарата - 1881 тыс. рублей в месяц, 1997 г.)

По иронии судьбы Владимир Булгак, вице-премьер правительства, отвечающий за реформирование научно-технической сферы, фактически проводит ту же политику, что и предлагал Евгений Велихов. И волей-неволей Юрию Осипову приходится подчиняться.

Отвлекаясь от конкретной борьбы Юрия Осипова за конкретные бюджетные ассигнования для РАН, рискну предположить, что главная его беда в том, что ему не хватает иронии искушенного человека. Впрочем, это качество, по определению некоторых культурологов, есть не что иное, как постмодернизм. Юрий Осипов отнюдь не постмодернист. Он - классик, возможно, один из последних среди руководителей академии. Отсюда, кстати, его постоянные ссылки на "почти трехсотлетнюю традицию" государственного обеспечения деятельности академии. Я бы даже сказал так: нынешний президент РАН - это "почвенник" от науки. "Почвенники думают, что на "почве" можно отсидеться, обрести стабильность. Небольшая поправка: в "почву" можно только лечь... только этот вклад будет поистине надежным" (Борис Парамонов, 1997 г.).

Предвижу реплику: "Легко иронизировать и рассуждать "в общем". А ведь наука в стране действительно находится на грани катастрофы. И заслуга Осипова как раз в том, что он всеми доступными ему средствами борется за то, чтобы удержаться на краю пропасти, отвести от нее академию". Абсолютно точное замечание. Но я, кстати, и не берусь категорически утверждать, что линия поведения Юрия Осипова ошибочна в корне. Ему, специалисту по теории устойчивости, теории управления, должно быть виднее...

В сентябре прошлого года впервые в истории Российской академии наук в Москве собрались на заседание "круглого стола" иностранные члены РАН. Накануне этого заседания главный ученый секретарь РАН академик Николай Платэ подчеркнул в беседе со мною: "Я не ожидаю никакого чуда от этого "круглого стола"... Если мы услышим хотя бы 2-3 нетривиальные мысли о роли и месте науки в обществе - уже будет достаточно". На мой взгляд, как минимум одна такая мысль на круглом столе прозвучала - в выступлении профессора из Югославии Вукобратовича: "Чтобы управлять катастрофой, надо в нее включиться". Специалист по большим механическим системам, югослав предлагал распространить это правило и на социальные системы.

Как бы там ни было, но на плечи Юрия Осипова легла действительно неимоверная ответственность. Так, как он понимает эту ответственность, он и действует. Ему очень тяжело. Но еще тяжелее придется двадцать первому президенту академии. Двадцать первому, тоже априори, обеспечено место в истории: первый президент в новом столетии, в новом тысячелетии... Вполне может случиться так, что именно ему придется решать конкретную задачу: как сделать так, чтобы двадцать первый президент РАН не стал ее последним президентом. Уже сегодня самым реальным кандидатом в "двадцать первые" неофициально рассматривается нынешний министр науки и технологий РФ академик Владимир Фортов. Но это уже тема для следующей статьи...

(С) "НГ-Наука" (НГН), электронная версия приложения к "НГ" (ЭВНГН). Номер 001 (5) от 14 января 1998 г., среда. Полоса 1.

Опубликовано 18 декабря 2013 года

Изображение к публикации:



Полная версия публикации №1387367751 →

© Portalus.ru

Главная → ВОПРОСЫ НАУКИ → Юрий Осипов, возможно, последний классический президент Российской академии наук

При перепечатке индексируемая активная ссылка на PORTALUS.RU обязательна!



Проект для детей старше 12 лет International Library Network Реклама на Portalus.RU