Полная версия публикации №1607385622

PORTALUS.RU ВОПРОСЫ НАУКИ Благотворительные премии Императорской Академии наук → Версия для печати

Постоянный адрес публикации (для научного и интернет-цитирования)

По общепринятым международным научным стандартам и по ГОСТу РФ 2003 г. (ГОСТ 7.1-2003, "Библиографическая запись")

И. Е. Барыкина, Благотворительные премии Императорской Академии наук [Электронный ресурс]: электрон. данные. - Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU, 08 декабря 2020. - Режим доступа: https://portalus.ru/modules/science/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1607385622&archive=&start_from=&ucat=& (свободный доступ). – Дата доступа: 07.03.2021.

По ГОСТу РФ 2008 г. (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка")

И. Е. Барыкина, Благотворительные премии Императорской Академии наук // Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU. Дата обновления: 08 декабря 2020. URL: https://portalus.ru/modules/science/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1607385622&archive=&start_from=&ucat=& (дата обращения: 07.03.2021).

Найденный поисковой машиной PORTALUS.RU оригинал публикации (предполагаемый источник):

И. Е. Барыкина, Благотворительные премии Императорской Академии наук / Вопросы истории, № 7, Июль 2007, C. 105-112.



публикация №1607385622, версия для печати

Благотворительные премии Императорской Академии наук


Дата публикации: 08 декабря 2020
Автор: И. Е. Барыкина
Публикатор: Научная библиотека Порталус
Рубрика: ВОПРОСЫ НАУКИ
Источник: (c) Вопросы истории, № 7, Июль 2007, C. 105-112
Номер публикации: №1607385622 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


Присуждение премий и наград, основанных полностью или частично на спонсорских деньгах, являлось особым направлением деятельности Академии наук, но внимание историков акцентировалось, главным образом, на самых известных премиях - Демидовской и Уваровской1. Однако во второй половине XIX - начале XX в. Академией наук присуждалось более двадцати постоянных и разовых премий, большинство из которых было обязано своим существованием частным капиталам2. Каждая премия представляет отдельную страницу не только в летописи Академии наук, но и в биографиях ученых и писателей, ею увенчанных. Среди них были И. И. Мечников, И. П. Павлов, Б. Н. Чичерин, Д. И. Менделеев, Н. И. Костомаров, В. И. Даль, А. Н. Островский, А. Н. Майков, И. А. Бунин.

 

Премии имели свои особенности, распределялись по отраслям научного знания и отличались по продолжительности своего существования, сумме и основаниям для награждения. Важное место в ряду премий, присуждавшихся Академией наук в то время, имела премия имени графа Д. А. Толстого.

 

Академия наук начала присуждать премии в середине XVIII в. вскоре после своего создания и продолжала эту деятельность до 1918 года. Количество и качество наград за это время менялось. Всю историю их существования можно разделить на три периода.

 

С 1749 г. по 1831 г. Академия наук присуждала премии только за решение ею же поставленных конкурсных задач3, заимствовав этот обычай у Парижской и Берлинской академий, а также Лондонского Королевского общества, переняв принципы и процедуру проведения конкурсов. Под задачами подразумевались вопросы из разных областей науки, к поиску ответа на которые приглашались ученые, не являвшиеся членами Академии наук. Это правило вводилось §21 Регламента Академии, утвержденного в 1747 г., в котором были определены три ключевых момента: периодичность проведения конкурсов, публичность (доведение задач до всеобщего сведения) и вознаграждение за их решение. Вопросы должны были предлагаться в начале каждого года и распространяться через конференц-секретаря. Вознаграждалось "наиболее справедливое", т.е. верно выведенное решение. Правило не определяло, по каким наукам могли предлагаться задачи, где помещалась информация о них, какое предполагалось вознаграждение, кем и на каком основании оно

 

 

Барыкина Инна Евгеньевна - аспирантка Санкт-Петербургского Института истории РАН.

 

стр. 105

 

 

должно было присуждаться. Вместо этого параграф завершала фраза: "А производить сие таким образом, как то при прочих академиях водится"4.

 

Первая задача российской Академии наук, разработанная астрономом профессором Х. -Н. Винцгеймом, была объявлена на торжественном собрании 26 ноября 1749 г. и разослана в иностранные академии. Вопрос звучал так: "Все ли неравности, которые в течении луны примечаются, с Невтоновою теориею сходны или нет? и буде не все сходны, то которая самая справедливая теория всех оных неравностей, по которой бы место луны можно было определить на всякое заданное время по самой точности?"5. В конкурсе могли принять участие члены любой иностранной академии наук. Ответы присылались в течение трех лет, срок назначался с учетом времени на их пересылку (самой отдаленной страной считалась Португалия). Решение могло быть написано на русском, немецком, французском или латинском языках, но подписано не именем автора, а девизом. Имя конкурсанта скрывалось в запечатанном приложении к ответу. Так устранялся элемент личного влияния участников состязания на его результат. После подведения итогов распечатывался только конверт с именем победителя, который получал денежную премию в 100 червонцев или равную ей по стоимости медаль.

 

С этого времени Академия ежегодно объявляла конкурсные задачи, которые имели как теоретическую, так и практическую ценность. Так вопрос "Почему часть города Москвы Китаем называется?", предложенный в 1763 г., был вызван научным интересом, а задание "отыскать более простой и дешевый способ отделения золота от серебра..." 1751 г. - практическим6. Вторая задача была составлена М. В. Ломоносовым. Ответы по-прежнему подписывались девизом, например таким: "Трудности - поле доблестей"7.

 

В 1803 г. был утвержден новый регламент Академии наук. Он уточнял порядок объявления задач и присуждения премий за их решение. В качестве задач "назначались предметы новые и полезные" из областей тех наук, которыми занималась Академия. Такой своеобразный "мозговой штурм" признавался выгодным способом решения научных проблем, и среди наук устанавливалась очередь для равного участия "в тех выгодах". Сумма премии колебалась от 300 до 500 руб., размер ее зависел от "важности и трудности" вопроса8. Задачи на следующий год должны были объявляться 29 декабря на ежегодном торжественном собрании, на которое допускались все желающие.

 

В первый период своего существования премии выплачивались из средств Академии наук. Это положение закреплялось утвержденным в 1836 г. уставом Санкт-Петербургской Академии наук. Сумма награды не фиксировалась, но должна была назначаться "соразмерно способам Академии ... из экономических ее сумм". Экономические суммы складывались из доходов Академии от подписки на издаваемые ею газеты "Санкт-Петербургские ведомости" и "Прибавление к Санкт-Петербургским ведомостям", а также платы за помещение в них частных и казенных объявлений, "от продажи календарей и книг, издаваемых Академиею, ... от остатков штатной суммы, от отдачи в наем ... помещений в домах Академии". Эти суммы расходовались "на содержание и починку домов", "на покупку бумаги для печатания Ведомостей, календарей и прочее", "на отопление домов", "на ученые путешествия" и, в том числе, "на ученые премии"9. Академия наук не могла выплачивать большие премии, "лишь изредка прибегая к этому средству поощрения ученых трудов в России"10, и на помощь ей пришла частная благотворительность. В 1831 г. Павлом Николаевичем Демидовым были учреждены первые благотворительные премии, которые открыли новую страницу в истории академических наград.

 

Демидов распорядился, чтобы при его жизни и в течение 25 лет после смерти на счет Академии наук ежегодно поступали пожертвования на сумму 25000 руб. ассигнациями или 5714 руб. 28 коп. серебром. Из этой суммы также ежегодно выплачивались премии в 5000 руб. ассигнациями (1428 руб. серебром) "авторам отличнейших сочинений, коими в течение предшествовавшего года обогатится русская литература"11. Эта награда полагалась уже не за решение определенной проблемы, а за сочинение, тему которого пред-

 

стр. 106

 

 

лагал сам автор. Поскольку право присуждать премии предоставлялось Академии наук, ею было разработано "Положение о наградах, учрежденных 17 апреля 1831 г. камергером П. Н. Демидовым". Каждые пять лет оно подвергалось пересмотру, в результате которого в 1836 и 1846 гг. в него были внесены изменения. По образцу этого "Положения" разрабатывались и позднейшие правила о благотворительных премиях.

 

"Положение" было очень подробным и включало следующие пункты: порядок внесения капитала, награждения и отчета о присуждении премий, условия конкурса. Объявления о конкурсе печатались в академических периодических изданиях в августе. Присылать сочинения на конкурс можно было только до 1 ноября. На награду могли претендовать те из них, которые отвечали следующим требованиям:

 

1. Оригинальные научные работы по всем областям знаний: словари, описания путешествий, малоизвестных стран и народов, технические изобретения и открытия, учебники, переводы научных работ, содержащие примечания и дополнения, в том числе переводы античных и восточных авторов. Объем не имел значения, рассматривались и небольшие эссе - в первую очередь оценивался вклад, внесенный в науку.

 

2. Изданные на русском языке с 1 ноября прошедшего по 1 ноября конкурсного года (сведения, изложенные в работах, должны были быть новыми, а не устаревшими). Рукописи допускались только в виде исключения, "чисто и четко писанные, с одобрением ценсуры"12. Если они удостаивались награды, то прежде должны были быть отпечатаны. Для возмещения части расходов по их изданию выделялась специальная сумма, равная премии. Исследование, имевшее отношение к России, могло быть напечатано, кроме русского, на одном из "общеупотребительных" иностранных языков (французском, немецком или английском).

 

3. Новое издание уже участвовавшей в конкурсе работы рассматривалось только в том случае, если содержало существенные изменения и дополнения по сравнению с предыдущим.

 

К участию в конкурсе допускались как русские подданные, так и иностранцы. Не могли участвовать в нем действительные члены Академии наук и издатели, так как премиями награждался "умственный труд", за который первые получали жалованье, а вторые "употребили" свой капитал13.

 

Для рассмотрения конкурсных сочинений назначались научные рецензенты, причем ими могли быть ученые со стороны. Труд сторонних рецензентов вознаграждался золотой медалью, на которую выделялись проценты с Демидовского капитала. Рецензии читались на академических собраниях, после чего для голосования создавались специальные комиссии по отделениям Академии. Голосование было тайным и проводилось записками.

 

При отсутствии сочинений, достойных полной награды, она могла быть разделена на две неполных; а в случае, если премия не присуждалась, - перенесена на следующий год. Если число выдающихся сочинений превышало число премий, некоторым из них мог быть присужден почетный отзыв. Награды могли получить как авторы сочинений, так и их наследники. Церемония награждения проходила 17 апреля на чрезвычайном заседании Академии. В тот же день вносилась донатором и ежегодная благотворительная сумма. Дата была выбрана не случайно - это был день рождения наследника престола, будущего императора Александра II. Отчеты издавались после их прочтения на ежегодном открытом майском заседании.

 

В претендентах не было недостатка, процедура быстро прижилась, и в середине XIX в. ежегодно на соискание Демидовских премий поступало не менее тридцати сочинений. В первое время ни одно из них не признавалось достойным полной премии, а второстепенная (половинная) присуждалась "только относительно лучшим из них"14. С течением времени качество сочинений улучшилось до такой степени, что число достойных превысило количество полных премий. Академия наук признавала значение Демидовских премий для развития отечественной науки.

 

стр. 107

 

 

Когда срок действия Демидовских премий подходил к концу, инициативу учреждения новой благотворительной премии проявил граф Александр Сергеевич Уваров. Он пожертвовал деньги в память о своем отце графе С. С. Уварове, занимавшем пост министра просвещения и президента Академии наук. С. С. Уваров был известен как покровитель писателей и ученых, причастный к развитию науки. В конце 1840-х годов в его подмосковном имении Поречье каждое лето собирались профессора Московского университета: Т. Н. Грановский, СП. Шевырев, Д. М. Перевощиков, И. И. Давыдов, М. П. Погодин. Для собравшегося общества они читали по очереди лекции по истории средних веков, русской истории и словесности. В поместье Уварова была собрана прекрасная библиотека. Неудивительно, что его сын, известный археолог, решил учредить благотворительный премиальный фонд, продолжив таким образом семейную традицию помощи ученому сословию, которая не прекратилась с его смертью - средства на премии жертвовали уже его наследники.

 

В 1857 г. было утверждено "Положение об Уваровских наградах", и в том же году состоялось их первое присуждение. Отчет о присуждении наград и ежегодный денежный взнос были приурочены ко дню именин С. С. Уварова - 25 сентября (очевидно, донатор мог ставить условия). Уваровские премии существенно отличались от Демидовских. В §7 "Положения" указывалось: "Награды графа Уварова не состоят ни в какой связи с Демидовскими премиями. Сочинения, увенчанные последними, могут быть представляемы на соискание Уваровских наград"15. Если Демидов учредил премию на определенный срок, то Уваров - "на вечные времена". Демидовские премии относились ко всем областям знания, а Уваровские награды - только к сочинениям по русской истории и драматическим произведениям, что неудивительно - ведь С. С. Уваров помимо государственной службы занимался историческими исследованиями. Уваровские премии состояли из двух частей: награды за лучшие сочинения по истории и литературе - 2500 руб. (большая в 1500 руб. и две малые по 500 руб.) и поощрительная награда за решение задач, предложенных Академией, - 500 рублей. Тем самым были продолжены как традиция Академии наук предлагать темы и проблемы для разработки, так и нововведение Демидова поощрять самостоятельные исследования. Судьбу премий, соответственно, решали две комиссии, которые выбирались из академиков и известных русских писателей баллотировкой, причем проходили только те, кто не получил ни одного отрицательного шара.

 

Исторические сочинения на свободную тему могли относиться к политической истории России и других славянских стран, истории церкви, законодательства, древностей, языка, словесности, искусств и художеств. Большую награду получали сочинения, набравшие не менее двух третей голосов. Серьезные требования предъявлялись к их содержанию: тема должна была отличаться новизной и быть полностью раскрыта. Переводы и учебные пособия не допускались к участию в конкурсе. Остальные условия конкурса в данном случае совпадали с требованиями "Положения" о Демидовских премиях, приведенными выше16.

 

Как и в любом конкурсе, результаты не всегда были справедливы, особенно, если речь шла о драматических произведениях. Порой обсуждение сочинений превращалось в бурные дискуссии, и отголоски споров звучали спустя несколько лет после подведения итогов. Так случилось с представленной на конкурс в 1866 г. трагедией А. К. Толстого "Смерть Иоанна Грозного". Рецензентом был назначен академик А. В. Никитенко, описавший происшедшее в своем дневнике. Оценив по достоинству драму, он высказался за присуждение автору полной премии. Его поддержали трое из семи членов комиссии, в то время как необходимы были две трети голосов. Комиссия обратилась к постороннему рецензенту, но он не прислал свой ответ, что послужило формальным предлогом для отказа в награждении.

 

Никитенко считал, что препятствием послужила личная неприязнь к нему как к рецензенту. "Вышло дело постыдное и забавное. Наибольшие

 

стр. 108

 

 

невежды в деле изящной литературы помешали награде ... Да смешнее всего, что и они, наслышавшись от других, не отвергли достоинств пьесы, но им досадно было, что награда присуждалась по моей рецензии". Этот небольшой эпизод получил продолжение в 1867 г.: во-первых, Академия не обращалась к посторонним рецензентам по вопросу о присуждении Уваровских наград (они были предоставлены критике Никитенко), и, во-вторых, в тот год их присуждение не состоялось. "Некоторые члены прямо объявили, что после отказа в награде графу Толстому, теперь уже нельзя присудить ее никому другому"17. Никитенко поднял вопрос о том, чтобы Академия в будущем не обращалась к мнению других ученых по присуждению Уваровских наград драматическим произведениям, но заключение не состоялось.

 

Темы на соискание поощрительной Уваровской награды разрабатывались Академией наук. Вот некоторые из них:

 

1. История древнерусских княжеств.

 

2. Об исторических отношениях польского народа и государства к русскому племени (появление этой задачи было вызвано польским восстанием 1863 г.; Академия предлагала беспристрастно исследовать "борьбу русского и польского элементов" во внутренней политике, законодательстве, религии и литературе Великого Княжества Литовского).

 

3. Историко-литературное обозрение печатных полемических сочинений, статей и брошюр, изданных русскими в Северо - и Юго-Западном краях России с конца XVI до начала XVII столетий (другой аспект предыдущей темы: исследование польско-русской полемики на основе анализа богословских сочинений неизвестных и малоизвестных белорусских и малорусских авторов).

 

4. История мореплавания у славянских народов до XIII века.

 

5. Комментарии к договорам великих князей киевских с Византийской Империей18.

 

Как видно из постановки исторических задач, они преследовали двоякую цель: восполнить сведения о прошлом и не упускать из виду настоящее, пытаясь найти ответы на злободневные политические вопросы.

 

Демидовские премии присуждались с 1831 по 1865 г., Уваровские - с 1857 до 1914 года19. Демидовских премий были удостоены, в частности: Н. И. Пирогов - в 1844 г. за "Полный курс прикладной анатомии человеческого тела" ив 1851 г. за "Патологическую анатомию азиатской холеры"; Б. Н. Чичерин - в 1857 г. за монографию "Областные учреждения России в XVII веке"; Д. И. Менделеев - в 1862 г. за курс "Органическая химия"; Н. И. Костомаров - в 1862 г. за новаторский "Очерк домашней жизни великорусского народа в XVI и XVII столетиях". На соискание этой благотворительной награды представлялась и литература для детей. Примечательно, что в данном случае авторами, как правило, были женщины. В 1837 г. детская писательница Л. А. Ярцева (1794 - 1876 гг.) получила премию за "Полезное чтение для детей", а в 1841 г. - А. О. Ишимова - за V и VI части "Истории России в рассказах для детей"20. О последней книге высоко отозвался А. С. Пушкин21, а репринтное издание в конце 90-х гг. XX в. способствовало ее популярности среди современных школьников.

 

Сочинения, написанные женщинами, не были обойдены и Уваровскими премиями, присужденными в 1893 г. Н. А. Белозерской за историко-биографическое исследование "Василий Трофимович Нарежный", а в 1898 г. - Е. И. Лихачевой за не утратившие до сих пор значения "Материалы для истории женского образования (1086 - 1796 гг.)" в 3-х томах.

 

Уваровскими премиями были отмечены пьесы А. Н. Островского "Гроза" (в 1860 г.) и "Грех да беда на кого не живет" (1863 г.), исследования И. Е. Забелина "Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях" (1870 г.) и Н. И. Костомарова "Последние годы Речи Посполитой" (1872 г.). Среди награжденных было больше историков, чем литераторов: М. О. Коялович, Ю. В. Толстой, Д. И. Иловайский, И. А. Чистович, А. Г. Брикнер, И. И. Толстой, Д. Ф. Кобеко, Е. Ф. Шмурло, С. Ф. Платонов, А. С. Лаппо-Данилевский, В. С. Иконни-

 

стр. 109

 

 

ков, Ф. И. Леонтович, А. А. Кизеветтер. Лаппо-Данилевский, Платонов, Леонтович, Иконников в дальнейшем выступали также в качестве рецензентов22.

 

Постепенно рядом с этими премиями появились и другие, внесенные частными лицами. Чаще донаторы поощряли решение ими же предложенных задач. В 1856 г. граф Н. А. Кушелев-Безбородко назначил 5000 руб. серебром за жизнеописание государственного канцлера князя А. А. Безбородко23. Для получения этой премии необходимо было в сочинении изобразить Безбородко одним из главных действующих лиц екатерининского времени, для чего изучить документы, хранящиеся в архивах, русских и иностранных, государственных и частных. В итоге в 1878 г. премия была присуждена Н. И. Григоровичу за сочинение "Канцлер князь Александр Андреевич Безбородко в связи с событиями его времени"24.

 

В 1857 г. в честь празднования юбилея г. Владимира его почетные граждане Я. П. Гарелин и Н. И. Баранов пожертвовали по 500 руб. каждый на награждение того, кто напишет историю Великого княжества Владимирского, проследив ее от Суздальской земли до Великого княжества Московского, с подробным жизнеописанием владимирских князей, начиная с Андрея Боголюбского25. К сожалению, имеющиеся в нашем распоряжении источники не предоставляют возможности установить, почему эта премия так и не была присуждена.

 

Раскрытие названных тем обогащало науку новыми фактами и стимулировало деятельность ученых. Но в таком виде частная благотворительность была случайной и еще не стала для Академии наук надежным источником финансирования. Демидовские премии были рассчитаны только на период до 1865 г., Уваровские относились к узкому кругу сочинений, а премиями за решение задач поощрялись только те из них, ответы на которые интересовали самих учредителей.

 

В проекте нового устава Академии, разработанном в 1865 г., была предпринята попытка расширить премиальный фонд за счет казны. Предусматривалось ежегодно выделять штатную сумму в 5000 руб. серебром, исходя из размера Демидовских наград26. Сумма была меньше, но вместе с тем намечалось сокращение числа наук, по предметам которых представлялись бы сочинения. Предполагалось исключить медицину и военное дело, не входивших в круг занятий Академии наук. Предложенный в 1865 г. проект устава Академии наук не был принят. По воспоминаниям А. В. Никитенко, после напечатания этого проекта возникла "сильная полемика"27. Особенно яростно на Академию нападал Московский университет, оскорбленный тем, что ее члены ставили себя в особое положение.

 

Несмотря на то, что общественное мнение не поддержало в целом проект устава, оно было согласно с некоторыми его положениями, в частности с теми, которые касались необходимости материальной поддержки научных занятий с помощью учреждения премий. Доказательством тому служит тот факт, что с 1865 г. постоянно увеличивалось количество донаторских денег и, следовательно, количество учрежденных на их основе наград. С этого момента начался новый период их истории, который продлился до 1918 года. К 1881 г. общая сумма благотворительных капиталов, находившихся в распоряжении Академии, составляла 112706 рублей. К концу 1894 г. она возросла до 772655 рублей. За эти годы было присуждено премий и наград на сумму 81750 руб., из них почти половина (38100 руб.) - по историческим наукам. На общем фоне значительных премиальных сумм по другим наукам (естественным - 15700 руб., физическим - 12400 руб., математическим - 5800 руб.) выделяется скромная сумма в 1000 руб., которая была истрачена за 14 лет для поощрения юридических наук - по столь нужному для России предмету было мало соискателей28.

 

Краткие отчеты о присуждении премий раздавались бесплатно в день торжественного собрания. Затем они помещались в "Правительственном вестнике" и периодических изданиях Академии: "Отчетах Императорской Академии наук" по каждому отделению, "Ученых записках Академии наук", "За-

 

стр. 110

 

 

писках Академии наук по Историко-филологическому отделению", "Сборнике Отделения русского языка и словесности", "Известиях Императорской Академии наук", а также в "Журнале Министерства народного просвещения". Отчеты о присуждении премий также выходили отдельными брошюрами или вместе с отчетами о публичных и торжественных заседаниях Академии. Вся информация о конкурсах, проходивших до 1908 г., была систематизирована в "Росписи отчетам о присуждении наград и премий", изданной в 1912 году. "Сборники сведений о премиях и наградах раздаваемых Императорскою Академиею наук" были снабжены краткими историческими справками и сводными синоптическими таблицами, которые сегодня делают возможным их сравнение29.

 

С 1865 по 1914 г. Академия наук продолжала присуждать премии за лучшие свободные сочинения и за решение определенных задач. Те и другие выплачивались из двух источников: благотворительных капиталов и средств Академии наук. В качестве заданий в этот период стали предлагаться: история царствования императоров Александра I (премия графа А. А. Аракчеева) и Александра II (премия князя Н. Б. Юсупова и Тамбовского дворянства), жизнеописание императрицы Марии Федоровны (премия фрейлины М. С. Мухановой). Начало было положено графом А. А. Аракчеевым еще в 1833 году. Срок подачи сочинения на заданную для этой премии тему был назначен на 1 января 1925 года. (К этому времени история благотворительных наград прервалась, поэтому итоги так и не были подведены). Обращает на себя внимание задача, предложенная Н. И. Костомаровым в 1881 г., - составление словаря малорусского наречия, - за что устанавливалась премия в 4000 руб. с процентами. Она была решена только через 24 года: первое (1891 г.) и второе (1900 г.) присуждения премии Н. И. Костомарова не состоялись. В 1905 г. были награждены Б. Д. Гринченко за "Словарь украинского языка, собранный редакцией журнала "Киевская старина", и Е. К. Тимченко за "Материалы для словаря письменной и книжной южнорусской речи XV-XVIII веков"30. Все так же присуждались Уваровские премии.

 

Внесенный в Академию частный капитал (от трех до двадцати тысяч рублей) считался основным и обращался в ценных бумагах. Премии выплачивались из процентов с этого капитала. Он мог быть передан самим донатором (премии А. М. Сибирякова), завещан (премии Л. Л. Рклицкого и П. Н. Юшенова) или пожертвован в память о покойных родителях или супругах (премии Ф. Ф. Шуберта и А. А. Котляревского), а также собран по подписке (премии К. М. Бэра, Ф. Ф. Брандта, Г. П. Гельмерсена, Симбирского дворянства, гр. Д. А. Толстого). Многие премии учреждались в честь членов Академии наук: Ф. Ф. Брандта, Г. П. Гельмерсена, К. М. Бэра, Ф. Ф. Шуберта.

 

Размер премий колебался от 400 до 1500 рублей. В некоторых случаях одна премия могла объединять два вида наград: материальное вознаграждение и золотую медаль (премии К. М. Бэра, Д. А. Толстого). Пункты правил о премиях составлялись Академией наук и утверждались министром народного просвещения. Закона или положения о порядке их учреждения не было, так как Академия находила, что премии "могут измениться по обстоятельствам времени и ходу наук"31. После утверждения правила доводились до всеобщего сведения тем же способом, что и отчеты. В основном они повторяли "Положение" о Демидовских наградах, кроме пунктов, касавшихся области исследований: теперь за достижения в каждой из них назначалась точно определенная премия. Выдающиеся математические сочинения награждались премией Ф. Ф. Шуберта, по биологии - премией Л. Л. Рклицкого, по анатомии, зоологии и ботанике - премией К. М. Бэра, по славянским древностям - премией А. А. Котляревского. Неизменным было и то, что действительные члены Академии наук не имели права на эти награды.

 

Достоинством донаторских премий была также возможность их неоднократного получения за исследования в одной области, если последующие являлись не повторением, а дополнением предыдущих. Д. А. Ровинский, первым получивший Уваровскую премию, был награжден ею впоследствии 4 раза

 

стр. 111

 

 

за сочинения по истории русского изобразительного искусства, И. И. Мечников был трижды удостоен премии им. К. М. Бэра за развитие эмбриологии. В таких случаях могли быть присуждены и две разные премии: В. И. Шенрок в 1899 г. получил Увароскую премию за "Материалы для биографии Н. В. Гоголя", а в 1903 г. премию им. Д. А. Толстого за "Письма Н. В. Гоголя"32.

 

Благотворительные академические премии присуждались до 1918 года. Первая мировая война нарушила мирное течение жизни в Академии. 29 декабря 1914 г. торжественное заседание, на котором зачитывались отчеты и оглашались имена удостоенных наград ученых, проводилось в малом конференц-зале - большой зал Академии был отведен под лазарет. Больше отчеты о присуждении премий не публиковались. Последние заседания Академии наук, на которых рассматривались вопросы присуждения премий, состоялись в декабре 1917 года.

 

Примечания

 

1. КОМКОВ Т. Д., ЛЕВШИН Б. В., СЕМЕНОВ Л. К. Академия наук СССР. Краткий исторический очерк. Т. I. 1724 - 1917. М. 1977, с. 291; История Академии наук СССР. Т. I (1724 - 1803). М. -Л. 1958, с. 177, 330. Т. II. (1803 - 1917). М. -Л. 1964, с. 27 - 30, 278, 470.

 

2. Каталог изданий Императорской Академии наук. Ч. 1. СПб. 1912, с. 107 - 108.

 

3. ФАЙНШТЕЙН М. К. Указатель конкурсов Императорской Академии наук и художеств 1751 - 1796. СПб. 2003.

 

4. Уставы Академии наук СССР. 1724 - 1974. М. 1975, с. 46.

 

5. Материалы для истории Императорской Академии наук. Т. 10. СПб. 1900, с. 695.

 

6. Задачи и отчеты о присуждении премий. Систематический и алфавитный указатель статей, помещенных в периодических изданиях и сборниках Императорской Академии наук, а также сочинений, изданных Академиею отдельно, со времени ее основания по 1872 г. включительно. Ч. П. СПб. 1875, с. 321 - 322.

 

7. Отчеты Императорской Академии наук за 1860 г. СПб. 1861, с. 87.

 

8. Уставы Академии наук СССР, с. 66.

 

9. Там же, с. 94, 113 - 114.

 

10. Объяснительная записка к проектам уставов и штатов Императорской Академии наук и состоящих при ней музеев, с. 12.

 

11. Отчеты Императорской Академии наук за 1860, с. 108 - 109.

 

12. Там же, с. 108 - 116.

 

13. Там же, с. 112.

 

14. Шестнадцатое присуждение учрежденных П. Н. Демидовым наград. СПб. 1847, с. 5.

 

15. Сборник сведений о премиях и наградах, раздаваемых Императорской Академиею наук. СПб. 1888, с. 49.

 

16. Там же, с. 45 - 55.

 

17. НИКИТЕНКО А. В. Дневник. Т. III. М. 1956, с. 46, 97.

 

18. Сборник сведений о премиях и наградах, раздаваемых Императорской Академиею наук, с. 55 - 59.

 

19. История Академии наук СССР. Т. И, с. 278 - 279.

 

20. Роспись отчетам о присуждениях наград и премий, Императорскою Академией наук присужденных, с основания конкурсов при ней по 1908 год. Сборник отчетов о премиях и наградах за 1908. СПб. 1912, с. 137 - 155.

 

21. ПУШКИН А. С. Полн. собр. соч. М. 1966. Т. 10, с. 623.

 

22. Там же, с. 186 - 204.

 

23. Отчеты Императорской Академии наук за 1860 г., с. 101.

 

24. Сборник отчетов о премиях и наградах за 1908 г., с. 162.

 

25. Отчеты Императорской Академии наук за 1860 г., с. 103 - 104.

 

26. Объяснительная записка к проекту штата Императорской Академии наук. Проекты уставов и штатов Императорской Академии наук. СПб. 1865, с. 134.

 

27. НИКИТЕНКО А. В. Дневник. Т. II. М. 1955, с. 530.

 

28. Обзор деятельности ведомства Министерства народного просвещения за время царствования императора Александра III, с. 10.

 

29. Сборник сведений о премиях и наградах, раздаваемых Императорскою Академиею наук. СПб. 1888; тоже, 1891.

 

30. Сборник отчетов о премиях и наградах за 1908 г., с. 160.

 

31. Проект устава Императорской Академии наук. Проекты уставов и штатов Императорской Академии наук, с. 21.

 

32. Сборник отчетов о премиях и наградах за 1908 г., с. 121 - 205.

Опубликовано 08 декабря 2020 года

Картинка к публикации:





Полная версия публикации №1607385622

© Portalus.ru

Главная ВОПРОСЫ НАУКИ Благотворительные премии Императорской Академии наук

При перепечатке индексируемая активная ссылка на PORTALUS.RU обязательна!



Проект для детей старше 12 лет International Library Network Реклама на Portalus.RU