Полная версия публикации №1619606652

PORTALUS.RU ВОПРОСЫ НАУКИ ВОЗРОЖДЕНИЕ ТРАДИЦИЙ: ЖУРНАЛ "ТВЕРСКАЯ СТАРИНА" → Версия для печати

Постоянный адрес публикации (для научного и интернет-цитирования)

По общепринятым международным научным стандартам и по ГОСТу РФ 2003 г. (ГОСТ 7.1-2003, "Библиографическая запись")

Н. А. Соболева, ВОЗРОЖДЕНИЕ ТРАДИЦИЙ: ЖУРНАЛ "ТВЕРСКАЯ СТАРИНА" [Электронный ресурс]: электрон. данные. - Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU, 28 апреля 2021. - Режим доступа: https://portalus.ru/modules/science/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1619606652&archive=&start_from=&ucat=& (свободный доступ). – Дата доступа: 24.06.2021.

По ГОСТу РФ 2008 г. (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка")

Н. А. Соболева, ВОЗРОЖДЕНИЕ ТРАДИЦИЙ: ЖУРНАЛ "ТВЕРСКАЯ СТАРИНА" // Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU. Дата обновления: 28 апреля 2021. URL: https://portalus.ru/modules/science/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1619606652&archive=&start_from=&ucat=& (дата обращения: 24.06.2021).



публикация №1619606652, версия для печати

ВОЗРОЖДЕНИЕ ТРАДИЦИЙ: ЖУРНАЛ "ТВЕРСКАЯ СТАРИНА"


Дата публикации: 28 апреля 2021
Автор: Н. А. Соболева
Публикатор: Научная библиотека Порталус
Рубрика: ВОПРОСЫ НАУКИ
Номер публикации: №1619606652 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


Историко-культурный, научно-популярный, краеведческий журнал "Тверская старина" увидел свет в 1991 году. Это было время страстных призывов только что созданного Союза краеведов России возродить славную традицию изучения малой Родины, повернуться лицом к провинции, которая всегда питала отечественную культуру. Высокая оценка значимости дисторического краеведения зачастую воспринималась слишком буквально, нередко приводила к утверждению приоритета региональной науки, противопоставлению местных исследований аналогичным работам центра.

Так, в издающемся в Пензе альманахе "Земство" автор одной из статей, обоснованно ратуя за более глубокое исследование местных архивов, в частности, документов дворянских депутатских собраний, пишет: "До столичных академических изданий им (краеведам) было не дотянуться, да в них (академических изданиях - Н. С.) генеалогическая тема не стала популярной. Поколенные росписи, даты, описи владений, формулярные списки оставались невостребованными и перестали изучаться" 1 . Но это не так. Давно уже в академических трудах все эти документы присутствовали, как и сама генеалогическая проблематика. Другой пример. В 1994 г. в журнале "Идель" опубликована статья "Тугры - гербы крымского ханского двора" 2 , в которой вопреки всем отечественным и западноевропейским исследованиям, трудам центра о гербах, без сомнения известным автору, утверждается, что русские цари посылали и принимали тугры в качестве гербов крымских ханов. Это выдается за новшество, публикуются рисунки разного вида тугры, естественно, ничего общего не имеющей с изображением герба, главным графическим признаком которого является гербовый щит.

Развитие исторического краеведения нашло отражение прежде всего в появлении огромного количества местных изданий: историко-краеведческих альманахов, сборников, журналов. Некоторые заимствовали названия от своих предшественников, выходивших в конце прошлого - начале нынешнего века, что, однако, не гарантировало научного наполнения и содержательной значимости новых изданий. Так, например, материалы современных выпусков "Костромской старины" выглядят значительно "облегченными" по сравнению со сборниками, издававшимися под тем же названием Костромской ученой архивной комиссией в конце XIX - начале XX века.

"Тверская старина" в этом смысле выгодно отличается от многих современных краеведческих изданий: здесь нет упреков центру, название вполне корректно, отсутствуют конъюнктурные мотивы. "Тверская старина", можно сказать, строго придерживается основной цели, сформулированной еще в 1911 г. издателями одноименного журнала - членом Тверской губернской архивной комиссии И. П. Крыловым и ученым краеведом А. Н. Вершинским: помочь познакомиться с историей Тверского края и преданно, как они сами, полюбить его. В предисловии к изданию 1911 - 1913гг. особо подчеркивалось: "Знать... прошлое


Соболева Надежда Александровна - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН.

стр. 144


местного края необходимо для всякого культурного человека... На культурном Западе почти каждый может сообщить о прошлом своей местности, о том или ином памятнике древности, но у нас часто не только не имеют этих сведений, но даже бессознательно истребляют те самые памятники, которые имеют огромное значение для науки" 3 . В определении значимости краеведения для российской истории в целом, а также - его роли в сохранении местных исторических памятников, издатели "Тверской старины" в значительной степени солидаризировались со своими предшественниками - любителями и знатоками тверской истории и культуры: "первым историком Тверского княжества" Д. И. Кармановым (1740 - 1795), знатоком зубцовских и ржевских переписных книг Н. Д. Квашниным-Самариным (1841 - ?), основателем архивного и музейного дела в Тверской губернии А. К. Жизневским (1819 - 1896). Последний прямо подчеркивал, что для "основательного изучения настоящего положения края, необходимо знать его минувшую жизнь" 4 .

В краеведческом журнале, издававшемся в 1911 - 1913 гг. в Старице, были помещены статьи по истории Тверского края, исторические документы - договорные грамоты тверских князей, фрагменты тверских писцовых книг, "Микулинская летопись", описная книга старицкой святыни - Успенского монастыря, причем некоторые источники увидели здесь свет впервые, сведения об археологических раскопках, памятниках архитектуры Тверской губернии, художественных ценностях Тверского музея, описание обычаев и обрядов тверичей, заметки об исследователях Тверского края и знаменитых земляках. Маленький провинциальный журнал, 24 номера которого вышли до первой мировой войны, отличался богатством информации.

В возобновленной в 1991 г. "Тверской старине" прослеживается стремление придерживаться традиционных направлений в подборе материала и комплектовании выпусков. Здесь присутствуют те же рубрики. Много места уделено исследовательским статьям по различным периодам и проблемам тверской истории и краеведения. Второй блок составляют архивные материалы (нередки первые публикации), а также перепечатка документов из мало доступных изданий, воспоминаний, писем. Читатель получает информацию о результатах археологических раскопок, о художественной жизни края, памятниках архитектуры и искусства.

Новая "Тверская старина" стремится расширить круг читателей. В частности, появился "журнал в журнале" для детей - "Зернышко". В некоторых номерах печатались стихи, отрывки из художественных произведений. Журнал выглядит как своеобразный альманах, несколько выходя за рамки историко-культурного информационного издания. Издатели периодически изменяют систему рубрик, экспериментируя явно на пользу делу.

Один из постоянных авторов журнала А. М. Салимов верно отметил, что издатели отказались от ориентации исключительно на некоего среднестатистического читателя. В "Тверской старине" нашли свое место статьи и исследования, написанные вполне профессионально (1996, N 14 - 15, с. 98). Хотелось бы остановиться на содержании двух последних сдвоенных выпусков: 14 - 15 (1996) и 16 - 17 (1998).

В 1996 г. отмечалось несколько памятных дат: 200-летие Тверской губернии, 130-летие Тверского музея, 300-летие Тверского кафедрального Спасо-Преображенского собора, 725-летие со дня основания Тверской епархии, а также - общероссийские события - 300-летие русского флота, 170- летие со дня рождения М. Е. Салтыкова-Щедрина. На страницах журнала получили отражение практически все эти темы.

1271 г. - не только год основания Тверской епархии, но и год рождения тверского князя Михаила Ярославича. В русской истории он оставил след как воитель и политический деятель, стремившийся к объединению русских земель под властью тверских князей и тягой к "национальной самостоятельности"- освобождению от монголо-татарского ига 5 . В борьбе за власть в Северо-Восточной Руси он проиграл Москве и был подвергнут мучительной казни в Орде. Очевидец казни настоятель тверского Отроча монастыря игумен Александр, духовник Михаила Ярославича, написал яркое патриотическое антиордынское литературно- публицистическое произведение - "Повесть о Михаиле Тверском", широко известное в Твери и вошедшее в общерусские летописи. За деяния и мученическую смерть Михаил Ярославич. Тверской был канонизирован русской церковью. Как знак воссоздания духовной связи поколений летом 1996 г. в Твери был воздвигнут крест на месте будущей часовни в честь тверского князя Михаила Ярославича, который освятил архиепископ Виктор. С церемонией воздвижения креста в Твери знакомит читателей "Тверская старина" в разделе "Памяти Михаила Тверского".

В этой рубрике помещена глава из книги А. В. Чернышева о средневековой Твери "Очерки по истории Тверского княжества XIII - XV вв." - "Дом Святого Спаса". Она посвящена деятельности и значению Тверской епархии на заре существования Тверского княжества, сложным вопросам взаимоотношений церкви и княжеской власти.

Спорам, разгоревшимся несколько лет тому назад на страницах специальных изданий, о месте убийства Михаила Тверского, посвящена статья В. Б. Виноградова "Еще раз о месте

стр. 145


убийства Михаила Тверского, речке "Горесть" и "Славном граде ясском Дедякове". Автор, разбирая работы своих предшественников, прежде всего Е. Г. Пчелиной и В. А. Кучкина и во многом признавая правоту их суждений, вместе с тем корректирует некоторые их выводы. Добавляя к умозаключениям этих авторов, основанных прежде всего на летописных сообщениях, так называемые кавказские реалии и фольклорные моменты, а также наблюдения этнографического характера, но в основном, археологические данные, Виноградов достаточно убедительно определяет место татарского кочевья, где погиб тверской князь, а также интерпретирует летописные гидротопонимы, исходя из современных географических названий.

Художественное осмысление событий XIV в., времени княжения Михаила Ярославича, представлено главами из новой исторической повести "Цветок Руси" старейшего тверского писателя В. К. Камянского.

Большая часть материалов рубрики "Исторические документы. Архив" посвящена знаменитому земляку тверичей - Салтыкову-Щедрину. Документы о его деятельности в Твери в качестве вице- губернатора глубоко исследовал В. Д. Чернышев. В подборке, представленной "Тверской стариной", содержится 11 документов, отражающих служебную деятельность Михаила Евграфовича в Твери: по крестьянским делам, в частности, по освобождению из тюрьмы крестьян, приговоренных к ссылке в Сибирь. Салтыков-Щедрин на основании Манифеста об освобождении крестьян предлагал считать их свободными от наказания, вернуть в родные места. "Я не дам в обиду мужика", - это кредо его служебной деятельности отражено и в других документах, в поддержке открытия воскресных школ для ремесленников и крестьян, устройстве Сиротских домов и т. д.

О восприятии современниками творчества Салтыкова-Щедрина рассказывает историк-архивист А. В. Коновалова. В данный раздел включен отрывок из воспоминаний А. П. Салтыковой, жены младшего брата Михаила Евграфовича Ильи. Воспоминания были напечатаны в 1907 г. в журнале "Русский архив" и посвящались отцу мемуаристки генералу П. А. Витовтову, известному, в частности, тем, что 14 декабря 1825 г. он встал со своим батальоном на защиту Зимнего дворца. В воспоминаниях содержатся интересные факты из жизни семьи Салтыковых и прежде всего - матери писателя.

Материалы по искусству и архитектуре представлены обзорной статьей Салимова "Вопросы Тверского искусствознания на страницах журнала "Тверская старина", большой статьей того же автора (совместно с М. А. Салимовой) и другими публикациями.

Искусствоведческие статьи соседствуют с информацией о художественной жизни Твери: истории кустарных народных ремесел, развития традиционных художественных промыслов, например, золотошвейного дела в Торжке и т. д. Интересна статья Салимова "История комплекса Покровской церкви в Твери", в которой отражены результаты реставрационной и восстановительной работы на тверском памятнике XVIII в. - церкви Покрова Богоматери в излучине реки Тьмаки. Авторы прослеживают основные моменты бытования на этом месте различных церковных памятников. С XV в. здесь существовал Афанасьевский монастырь, имевший деревянные храмы, в том числе Покрова святой Богородицы. На его месте был воздвигнут каменный комплекс. Археологическое исследование позволяет определить его композицию. В местном архиве сохранились чертежи и планы, которые позволили авторам воссоздать картину постепенно складывающегося храмового комплекса. По мнению авторов, это типичный памятник провинциального барокко. Весь ансамбль на Тьмаке сформировался к началу XIX века.

Статья В. Курочкина посвящена тверским каменным часовням. На их месте стояли деревянные часовни, которые в начале XVIII в. были заменены каменными, получившими широкое распространение к середине XIX века.

В. Ф. Гершфельд рассказывает о жизни и творчестве осташковского художника Я. М. Колокольникова-Воронина, 150-летие со дня смерти которого отмечала художественная общественность России в 1995 году.

По различным рубрикам распределены генеалогические, археологические, топонимические материалы. Их присутствие обязательно практически для всех современных краеведческих изданий. В тверском журнале они, естественно, имеют свой колорит. Ю. М. Смирнов рассматривает вопрос о происхождении названия старинного города. Констатируя приоритет гидронима- реки Тверца, он прослеживает историю этого термина, исходя из языковых особенностей населявших эту территорию древних народов. По мнению автора, название реки не индоевропейское, а финно-угорское, истоки его лежат в мерянском или весском языках. Как гипотеза выдвигается предположение, что слово "теверь" изначально имело смысл "край дороги" - ведь река была границей между различными племенами, населявшими в древности этот край. Однако более приемлемым, по мнению автора, является другой "перевод" - "лесная дорога". Думается, при поддержке лингвистов этот гидротопоним обретет устойчивость.

Археология уже не первый год на страницах журнала представлена краткими отчетами

стр. 146


о работах О. М. Олейникова в окрестностях Твери и в самом городе. В кратком сообщении о результатах раскопок 1991 - 1993 гг. на месте Затьмацкого посада рассказывается об остатках бронзово-литейных печей, многочисленных изделиях: крестах-тельниках, перстнях и других украшениях. По керамике и найденным монетам автор датирует комплекс концом XV - началом XVI века.

Результатами своих генеалогических изысканий делится краевед Д. И. Смирнов. Его рассказ - о семье Панафидиных, многие представители которой связали свою судьбу с военно-морской службой. Автор восстанавливает их родословную, называет родоначальника славной военной династии, много внимания уделяет отдельным ее представителям. Так, П. И. Панафидин, владелец усадьбы Курово-Покровское Старицкого уезда, капитан-лейтенант флота, оставил потомкам свой дневник "Письма русского офицера". Едва ли меньше он знаменит тем, что общался с А. С. Пушкиным, когда тот посещал имения Старицкого уезда. Поэт был знаком и с семьей П. И. Панафидина: женой Анной Ивановной, урожденной Вульф, с их детьми.

Обширный и многообразный материал 14 - 15 номера пронизывает главная общая идея, или тема: патриотизм, национальное достоинство, величие отечественной культуры. Использован репринт из журнала "Русский архив" 1902г. - письмо Готлиба Феодора фон Фабера о русском патриотизме в 1812 году. Очень современно и призывно звучат фразы письма: "Русская любовь к Родине не похожа ни на какую другую: она чужда всякой рассудочности, она вся в ощущении", "Любовь к Отечеству обнаруживается в самых разнообразных чертах, но только в России она геройская".

16 - 17 выпуск журнала посвящен Пушкину. Тема "Пушкин в Тверском крае" давно уже привлекает к себе внимание исследователей. Для юбилейного номера выбраны произведения краеведческие. Прежде всего это публикация В. И. Колосова "Александр Сергеевич Пушкин в Тверской губернии в 1827 году". Теперь уже известно, что Пушкин в этот год в Верхневолжье не приезжал. Однако написанное Колосовым интересно тем, что он имел возможность записать воспоминания людей, встречавшихся с Пушкиным во время его посещений Тверской губернии.

"Тверская старина" использовала статью С. А. Фессалоницкого, напечатанную в 1928 г. в "Материалах общества изучения Тверского край" - "Пушкин в кругу старицких дворян". Автора интересуют взаимоотношения Пушкина и А. Н. Вульфа на протяжении ряда лет на фоне быта и нравов провинциального дворянского общества в целом. Небезынтересна заметка Фессалоницкого об обследовании усадеб, в которых бывал Пушкин. Это обследование в начале 20-х годов предприняли студенты Тверского педагогического института. Особо автор подчеркивает, что в 1917 - 1920 гг. об этих усадьбах заботились не только пушкиноведы "центра", но и местные власти, несмотря на трудное время. И горестно звучат слова редакции о современном равнодушии властей к мемориальным пушкинским местам Тверской области. В начале 70-х гг. было заявлено о воссоздании Пушкинского историко-природного заповедника "Берново", но план так и не получил реализации. Своеобразные эссе, как бы объединенные общим названием "Дорога к Пушкину", написаны краеведом, членом Всероссийского Пушкинского общества С. Г. Ржеутским, многократно, по его собственным словам, исходившим тропы и тропинки, где ступала нога великого поэта. Утверждения автора, например, о том, кто был владельцем села Красное, не голословны. Они основаны на собранном по крупицам и заново осмысленном краеведческом, этнографическом, историческом, художественном материале.

Издатели составили и поместили в журнале, расположив в хронологическом порядке, подробный перечень написанных Пушкиным в Тверском крае произведений.

Однако не все еще "лушкинские тропы" Верхневолжья хорошо изучены. А. С. Пьянов, другие авторы, исследовавшие пребывание поэта в Тверском крае, указывают на это 6 . Материалы юбилейного пушкинского номера "Тверской старины" говорят о том же.

К разряду очень модного сейчас исследовательского направления - усадьбоведения относится статья А. М. Салимова, М. А. Салимовой, Н. Ю. Бахаревой, Ю. Ю. Бахаревой "Усадьба Малинники". В контексте одного из приоритетных комплексных направлений - проекта "Русская усадьба" историко-архитектурное исследование одной из тверских усадеб XIX - начала XX века представляет научную ценность, тем более, что в ней бывал Пушкин, проживали многие знакомые поэта. Авторы восстанавливают историю краеведческих изысканий в Малинниках их предшественниками, использованы архивные данные, излагается история усадьбы. На основании археологических, письменных и графических исследований воссоздается сложная композиция усадебных построек.

Исследователи церковных и гражданских архитектурных памятников Твери не могли пройти мимо такого "памятного объекта" в Твери, как двухэтажный каменный дом постройки XVIII в. на Советской (б. Екатерининской) ул., N 15. Как выяснили авторы, дом был построен М. Ф. Полторацким, возглавлявшим в XVIII в. придворную певческую капеллу. По наследству он достался А. М. Полторацкому, губернскому предводителю дворянства, который владел им до

стр. 147


начала 30-х годов XIX века. Пушкин был знаком со многими Полторацкими, однако, источников о знакомстве и общении поэта с Алексеем Марковичем, по-видимому, нет, иначе он был бы упомянут рядом со своими братьями Константином и Петром в известном справочнике Л. А. Черейского 7 . В то же время исключить посещение Пушкиным дома А. М. Полторацкого вТвери нельзя, ибо поэт был знаком с В. Д. Полторацкой, которая с 1823 г. была женой Алексея Марковича.

Целый блок материалов журнала посвящен кругу лиц, имевших отношение к Пушкину. Петербургский ученый Л. В. Тимофеев в статье "Пушкин и Оленин" на основе впервые вводимых в оборот писем Олениных, обнаруженных автором в ряде архивохранилищ, по-новому освещает пребывание поэта в Торжке. Он отвергает общепринятую в пушкинистике. версию о неоднократном посещении Пушкиным дома Олениных на Ямской улице. Как установил автор, Оленины (Петр Алексеевич и его жена Мария Сергеевна) проживали в имениях в нескольких километрах от Торжка. Однако автор допускает их встречу с поэтом, проезжавшим через Торжок, только не в доме на Ямской.

Еще одно открытие, связанное с Торжком, относится к уточнению казалось бы общеизвестных фактов о постоялом дворе Пожарских. Л. А. Быкова обнаружила документы, свидетельствующие, что гостиницу и дом, где останавливался Пушкин, содержала не Д. Е. Пожарская, а ее мать А. С. Пожарская. Наличие во времена Пушкина того самого дома, который определяется как гостиница Пожарских, исходя из новых документов, также проблематично.

Записи на книгах из библиотеки Тверского Государственного университета позволили Г. С. Гадаловой ("За строкой владельческих записей") соотнести их с Вындомскими и написать увлекательный очерк о предках П. А. Осиповой-Вульф, близкого друга Пушкина. Род Вындомских, из которого происходила Прасковья Александровна, как показывают принадлежавшие им книги, был привержен к знаниям и грамотности, что способствовало успехам на службе многих представителей этой семьи.

Установлены инициалы "девицы Лошаковой", воссоздан ее образ и судьба - послушество в сообщении В. Никифорова "По дороге в Михайловское". Детализирован эпизод ссоры молодого Пушкина с дядей Павлом Исааковичем.

"Ответ Катенину" написан поэтом на тверской земле. О П. А. Катенине, его непростых отношениях с Пушкиным, мировоззрении, поэтическом таланте и трагизме личности, что в значительной степени повлияло на переписку двух поэтов и их оценку друг друга, пишет С. М. Парфенов.

Большой материал В. П. Козлова "Искусство подлога: мифы Раменских" читается как увлекательный детектив. В нем наряду с другими "версиями обретает свою законченность и "пушкинская версия" в мистификациях связей рода Раменских с великими людьми. Правда, трудно согласиться с автором, что подделка А. А. Раменского является результатом и следствием недавней эпохи, которая, по мнению автора, вдохновляла и попустительствовала этому подлогу. Мифы, в том числе и исторические, могут возникать при любом режиме. Заключительная патетика статьи Козлова явно диссонирует со спокойным стилем большинства текстов "Тверской старины".

В целом, насыщенный новыми фактами, многоплановый по стилю и содержанию пушкинский выпуск журнала вполне достоин памяти поэта и очень кстати пришлись стихи крестьянина С. А. Краснова ("Русский архив", 1903, N 1), открывающие его.

"Тверская старина" выпускается дружным коллективом единомышленников, которых объединяет любовь к Тверскому краю, его истории и желание донести эту любовь до сегодняшнего читателя.

Примечания

1. РАССКАЗОВА Л. В. Корни и ветви: размышления о краеведческой генеалогии. - Земство. Архив провинциальной истории России. Пенза. 1995, N 3, с. 209.

2. ФАИЗ (Фаизов) С. Тугры - гербы крымского ханского двора. - Идель, 1994, N 11/12; его же. Тугра - восточный герб России. - Азия и Африка сегодня, 1995, N 4.

3. Тверская старина, 1911, N 1, с. 4 - 5.

4. Тверская старина, 1912, N 1, с. 5 - 6.

5. КУЧКИН В. А. Повести о Михаиле Тверском. М. 1974, с. 4 - 5.

6. ПЬЯНОВ А. С. Мои осенние досуги: Пушкин в Тверском крае. М. 1979, с. 96, 306.

7. ЧЕРЕЙСКИЙ Л. А. Пушкин и его окружение. Л. 1989, с. 341 - 342.

Опубликовано 28 апреля 2021 года

Картинка к публикации:





Полная версия публикации №1619606652

© Portalus.ru

Главная ВОПРОСЫ НАУКИ ВОЗРОЖДЕНИЕ ТРАДИЦИЙ: ЖУРНАЛ "ТВЕРСКАЯ СТАРИНА"

При перепечатке индексируемая активная ссылка на PORTALUS.RU обязательна!



Проект для детей старше 12 лет International Library Network Реклама на Portalus.RU