Аннотация от автора: Если заряды электронов рассматриваются непосредственно в системе СИ, то коэффициент должен быть равен единице. Заряд электрона, определенный в исследовании в системе СИ оказался равным . Как показано в статье коэффициент , который принимают как электрическую или диэлектрическую постоянную вакуума или эфира, никакого отношения к свойствам эфирной среды не имеет, а является только коэффициентом пропорциональности.

→

Аннотация от автора: Первое, что меня сподвигло на это открытие это шок, который испытывают исследователи сверхпроводимости. И это понятно. Если ток проводимости формируется свободными электронами, то почему сверхпроводимость повышается, когда свободные электроны практически исчезают, примораживаясь к атомам. Второе, это упёртость российского учёного дтн Федюкина Вениамина Константиновича, который усомнился в том, что сверхпроводимость существует. Он пишет: "исходя из общенаучных, мировоззренческих положений и практики о том, что всякому действию есть противодействие и любому движению есть сопротивление, можно утверждать, что движению и электрического тока вдоль проводника должно быть сопротивление. Поэтому так называемой "сверхпроводимости" электрического тока нет, и не может быть". Третье, это идея Федюкина Вениамина Константиновича о том, что "ток электрической энергии не есть движение электронов, переносчиками электричества является напряженное электромагнитное поле, распространяющееся не внутри, а в основном вне проводника". Четвёртое, это опыт Фарадея, где он получил индукционный ток, причём, при противоположном направление движении магнита в катушке индуктивности, стрелка гальванометра отражает эту противоположность. А это означает, что индукционный ток осуществляется противоположными зарядами.

→

Аннотация от автора: ВСЕСОЮЗНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ИСТОРИКОВ-СЛАВИСТОВ

Открыть полную версию публикации →

Аннотация от автора: КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ИСТОРИИ МОСКВЫ

Открыть полную версию публикации →

Аннотация от автора: ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ МАВРОДИН

Открыть полную версию публикации →

Аннотация от автора: В статье рассматривается парадокс Рассела. Выясняется, что основная предпосылка образующая парадокс внутренне противоречива. Автор называет такого рода суждения непредикативными суждениями. Такого рода непредикативные суждения содержали про-тиворечие имплицитно, в силу чего это противоречие до сих пор и не было обнаружено. Тем самым автор решает парадокс Рассела.

Открыть полную версию публикации →

Аннотация от автора: В статье рассматриваются парадокс "Крокодилов силлогизм" и софизм "Эватла софизм". Автор обнаруживает между ними неполную аналогию. Дается общее решение.

Открыть полную версию публикации →

Аннотация от автора: Диалоги о реальности и иллюзиях человеческого бытия.

Открыть полную версию публикации →

Аннотация от автора: 80-ЛЕТИЕ АКАДЕМИКА Е. М. ЖУКОВА

Открыть полную версию публикации →

Аннотация от автора: В статье раскрываются механизмы эффектов СТО.

Открыть полную версию публикации →