Когда же, наконец, российские СМИ и научные издания будут распространять правдивую информацию о теории относительности Эйнштейна?

До сих пор многие крупные мировые СМИ и научные издания, не знаю, по какой причине, широко рекламируют теорию относительности Эйнштейна, как величайшее научное достижение человеческой цивилизации, хотя она и полна всякими парадоксами и внутренними противоречиями. Сама история создания этой теории весьма поучительна. Эйнштейн, полагаясь на репутацию своих предшественников, Пуанкаре и Лоренца, берет у них принцип относительности и контракционную гипотезу о сокращении длин движущихся отрезков, даже не проверив их достоверности, создает свою специальную теорию относительности. В последствие выяснилось, что Пуанкаре неправильно интерпретировал принцип относительности Галилея, а контракционная гипотеза Лоренца – Фитцджеральда, оказывается, была высказана по поводу неправильно рассчитанной разности хода лучей в двух плечах интерферометра Майкельсона. Вследствие этого была создана теория, многие положения которой не соответствует реальной действительности. Используя эту контракционную гипотезу Лоренца – Фитцджеральда, Эйнштейн приходит к выводу, что ход времени в движущейся системе отсчета реально замедляется. В результате у него образуется пространственно – временной континуум, в соответствие с которым в движущейся инерциальной системе отсчета пространство сжимается, а время замедляется в зависимости от значения скорости этого движения. Это обстоятельство приводит к возникновению ряда парадоксальных ситуации, как парадокс близнецов, парадокс удлинения длины движущихся отрезков вместо сокращения, обещанного теорией относительности Эйнштейна, и ряда других случаев нестыковки положений этой теории с реальной действительностью. Несмотря на все эти недостатки теория относительности Эйнштейна усилиями определенных финансово – политических кругов была внесена в науку через черный ход, и усилиями этих же кругов эта теория в настоящее время превращена чуть ли не в священное учение, критика которой в наше время считается наподобие ереси. К большому сожалению, создание искусственно надуманной теории относительности Эйнштейна вот уже более 100 лет тормозит развитие физической науки в этом направлении. В этом деле воистину высшую степень восхищения вызывает не сам Эйнштейн, создавший такую нелепую теорию, а те деятели, которые с помощью рекламы в средствах массовой информации сделали эту ложную теорию чуть ли не фундаментом современной физической науки, и которые вот уже более века удерживают общественное сознание планеты в состоянии глубокого гипноза. В то же время столь же высокую степень презрения заслуживают те беспринципные ученые, которые считают себя маститыми учеными, и которые, не знаю, по своей наивности или за определенные отступные, помогают им поддерживать до сих пор вокруг этой лживой теории ореол свяnости. В этом отчасти виноваты и деятели научных изданий, непропускающие к публикации научные материалы, критикующие эту теорию, виноваты и партийные руководители, которые в угоду своих политических взглядов вводили в свое время указы, запрещающие критиковать эту теорию в любом виде. Не знаю как на Западе, а в России, к сожалению, даже в наши дни, когда в Интернете полно материалов, критикующие теорию относительности Эйнштейна, в респектабельных научных изданиях отказываются принимать на публикации такие критикующие материалы. Видимо, чувствуется рука комиссии «по борьбе с лженаукой». В результате, общественность все ещё остается под гипнозом лживой теории относительности Эйнштейна. К сожалению, разбудить общественное сознание из этой спячки опубликованием материалов, критикующие теорию относительности Эйнштейна, на страницах Интернета, куда заглядывает только очень заинтересованный в этом вопросе посетитель, не удается. Да и критика теории относительности в этих материалах звучит не столь убедительно, чтобы разбудить общественное сознание из этой спячки.
Но, однако, до каких пор будут скрывать правдивую информацию о теории относительности Эйнштейна от общественности? Не пришло ли время поднять завесу лжи и показать, что из себя представляет эта теория. В связи с этим я издал книгу под названием «Теория относительности для летучих мышей», в которой излагается мое видение теории относительности. В ней описана причинно - следственная связь между событиями, происходящими в инерционно движущихся системах отсчета, а также реальный механизм изменения хода времени в этих системах отсчета. Разработана методика синхронизации хода часов, движущихся друг относительно друга. Приведена новая интерпретация явления аберрации траектории движения материального тела при переходе из одной инерциальной системы отсчета в другую. В этой книге я показал, как на самом деле должна выглядеть настоящая теория относительности, которая соответствует реальной действительности. Прочитав эту книгу, читатель сам лично убедится, и даже без всяких экспериментальных проверок, в лживости теории относительности Эйнштейна. К сожалению, в настоящее время тираж этой книги, в связи с ограниченностью моих финансовых возможностей, небольшой. Но, для того, чтобы как можно большее число читателей ознакомились с материалами новой теории, необходимо, во-первых, увеличить тираж данной книги, во – вторых, нужна широкая реклама новой теории относительности в средствах массовой информации и в научных изданиях. Только так можно разбудить общественное сознание из состояния той спячки, куда оно попало по вине теории относительности Эйнштейна. Если для такой расчистки пути развития науки потребуется постановление Правительства, то необходимо добиться принятия такого документа, чтобы издатели осознали, что своими подобными действиями они оказывают науке «медвежью услугу», становятся тормозящей силой на пути развития физической науки в этой области. Если они так уверенны в своей правоте, то пусть публикуют без предвзятости материалы, как сторонников, так и противников теории относительности Эйнштейна, читатель сам разберется, где ложь, а где правда.
Если какое – либо научное издательство или журнал готовь браться за дело распространения материалов о новой теории относительности, то я готовь представить им эти материалы, а также материалы, которые указывают на несоответствие основ теории относительности Эйнштейна с реальной действительностью.