Истфак МОПИ имеет в своем составе 3 кафедры и комиссию по методике истории. Кафедры укомплектованы преподавателями, ведущими значительную научно-исследовательскую работу.

Заведующий кафедрой истории народов СССР А. И. Козаченко работает над диссертационной темой "Великая Северная война", кроме того он подготовил для второго выпуска "Ученых записок факультета статьи "К истории попыток самозванства накануне восстания Пугачева" и "Циркуляр Валуева 1863 г. о запрещении школ и изданий на национальных языках". А. И. Козаченко ведет литературную работу и вне института. Он выпустил в свет в 1940 году книгу "Разгром польской интервенции", напечатал статью "Иван Франко и работы К. Маркса" в сборнике Академии наук СССР, посвященном Западной Украине. Три статьи А. И. Козяченко: "Невская битва", "Ледовое побоище" и "Минин и Пожарский" - вошли в сборник "Военное прошлое русского народа", выпускаемый в свет Воениздатом.

Доктор исторических наук профессор А. И. Гуковский работает над темами, связанными с историей гражданской войны в национальных республиках и областях. Особое внимание уделяет он гражданской войне в Закавказье. Материал для этой темы им собран в Баку, Тбилиси и Ереване. На юбилейном заседании Армянского филиала Академии наук СССР проф. Гуковский прочитал доклад "Международная обстановка в Закавказье накануне установления советской власти в Армении"; на расширенном заседании кафедры истории народов СССР МОПИ он прочитал доклад на тему "Конец гражданской войны в Закавказье". Кроме того проф. Гуковский напечатал в журнале "Историк-марксист" (N 9 за 1940 год) статью "Трехмесячная передышка" (1920 год), в том же журнале (N 11 за 1940 год) - статью "Победа советской власти в Армении в 19120 году" и в журнале "Знамя" (N 6 - 7 за 1940 год) - статью "Английская интервенция".

Доцент С. С. Дмитриев в 1940 году защитил кандидатскую диссертацию на тему "Экономические взгляды славянофилов", написал три главы учебного пособия для высших учебных заведений по истории

народов СССР. С. С. Дмитриев Принимает участие и в других изданиях Москвы. В журнале "Историк-марксист" (N 1 за 1941 год) он напечатал сообщение "Славянофилы и славянофильство", в "Трудах библиотеки им. В. И. Ленина" он печатает статью "Сельское благоустройство" и вопрос о крестьянской реформе 1861 г.". Написал статью "Вопрос о создании капиталистического транспорта в России и славянофилы" для "Ученых записок" истфака МОПИ. Он же является одним из составителей и редакторов "Хрестоматии по истории народов СССР в XVIII - XIX вв., которая в ад реле 1941 года вышла в свет. Доцент С. Л. Марголин в 1940 году защитил кандидатскую диссертацию "Стрелецкое войско в XVI - XVII вв.". Прочитал на указанную тему ряд докладов на заседаниях кафедры истории народов СССР. Напечатал ряд библиографических обзоров в журнале "Что читать?" В настоящее время С. Л. Марголин работает над темой "Русский город в Уложенной Комиссии 1766 г.".

Доцент П. А. Зайончковский защитил в 1940 году кандидатскую диссертацию на тему "Кирилло- Мефодиевское общество в 1840 - 1847 гг.". Работает над темой "К истории военной реформы Милютина при Александре II". Написал ряд библиографических обзоров для журнала "Что читать?"

Доцент Б. А. Рыбаков работает над докторской диссертацией "История русского ремесла X - XV вв.". В 1940 году под руководством Рыбакова была проведена археологическая экспедиция, в которой участвовали студенты истфака. В результате произведенных раскопок на месте древнерусского города Вщижа найдены исключительно ценные данные. Результаты экспедиции отмечены были на страницах "Учительской газеты" и "Московского большевика". Выставка данных о городе Вщиже привлекла взимание многих историков. Б. А. Рыбаков напечатал в "Вестнике древней истории" (N 1 за 1939 год) статью "Анты и Киевская Русь". Подготовил к печати статью "Знаки собственности в княжеском хозяйстве Киевской Руси". Прочитал на заседании кафедры доклад "Классовая борьба в эпоху создания Русского национального государства".

При кафедре истории народов СССР имеется научный студенческий кружок, члены которого работают над историческими темами по архивным материалам. Интенсивно работает и объединенная кафедра истории древнего мира и средних веков. Заведующий кафедрой проф. Б. Ф. Поршнев 26 декабря 1940 года успешно защитил докторскую диссертацию на тему "Народные восстания XVII в. во Франции". Отдельные главы из диссертации Б. Ф. Поршнева опубликованы в разных изданиях. Например в журнале "Историк-марксист" (N 4 за 1939 год) напечатаны "Крестьянские и плебейские движения XVII - XVIII вв. во Франции" и "Чем было третье сословие во Франции в XVII в." (N 2 за 1940 год). В этом же журнале будет опубликована статья "Фронда". Им написан также ряд рецензий и статей дли других советских журналов. Закончив диссертацию, Б. Ф. Поршнев приступил к работе над очерком по экономической истории Европы.

В 1940 году кафедра выпустила в свет сборник трудов своих членов. В этот сборник вошли статьи Б. Ф. Поршнева "Народные восстания во Франции 20 - 40-х гг. XV11 в.", Д. Г. Редера "Рабы и подданные (семдет) египетских храмов в XII в. до н. э. по статистическим данным Большого папируса Гаррис", А. М. Золотарева "К истории ранних форм группового брака", Ю. С. Крушкол "Экспорт и сельскохозяйственный импорт Северного Причерноморья (V - I вв. до н. э.)" и С. В. Фрязинова "Принцепс, аристократия и сенат в древнем Риме времен Нерона". В сборник вошли и студенческие работы. Студентка IV курса истфака тов. В. Куликова напечатала статью "Положение крестьян в Нормандии в XIII в. по Поэме о версонских вилланах" (работа эта выполнена под руководством Б. Ф. Поршнева). Тов. Г. Луняка напечатал статью "Черты родового строя древних карело-финнов по "Калевале" (работа выполнена под руководством А. М. Золотарева).

Доцент кафедры С. В. Фрязинов работает над темой "Очерки по историографии буржуазной революции во Франции конца XVIII века". Он написал ряд статей и рецензий для журналов. Доцент Д. Г. Редер работает над темой "Социальный состав населения Вавилонии в эпоху I Вавилонской (Аморайской) династии". Доцент Ю. С. Крушкол работает над докторской диссертацией "Понт и Боспор". И. Ф. Ивашин работает над темой "Т. Н. Грановский, как историк средних веков", подготовил к печати очерк "Фридрих II", напечатал в "Историческом журнале" (N 2 за 1940 год) статью "Крестовые походы" и ряд рецензий и подготовил к печати главу из указанной выше работы - "Грановский, как историк-рецензент". Статья предназначается для "Ученых записок" истфака МОПИ. В журнале "Антирелигиозник" (N 2 за 1940 год) поместил статью "Антирелигиозные вопросы в "Хронологических выписках" Маркса".

Значительно улучшился состав кафедры новой истории. Заведующий кафедрой С. В. Захаров работает над докторской диссертацией "Британская империя во время первой империалистичеcкой войны". Прочитал доклад (в ноябре 1940 года) на расширенном заседании кафедры "Энгельс о некоторых вопросах истории Англии". Одноименную статью поместил в журнале "Историк- марксист" (N 10 за 1940 год). В том же журнале (N 4 - 5 за 1940 год) напечатал критическую статью о работе Р. Брифо "Упадок и развал Британской империи" и статью "Англия во время первой империалистической войны" (N 11 - 12 за 1939 год). Для "Ученых записок" МОПИ написал "статью "Индия во время первой империалистической войны".

А. З. Манфред работает над темой "Циммервальдское движение в годы первой империалистической войны". Подготовил к

печати статьи "Рабочее движение во Франции в 70-е гг. XIX в." и "Из истории борьбы Ленина с разоружениями". Принял участие в составлении библиографического указателя по истории Парижской коммуны. С. И. Лившиц в феврале 1941 года защитил кандидатскую диссертацию на тему "Испания в 1918 - 23 гг.". Исполняющий обязанности доцента Нарочницкий заканчивает работу "Внешняя политика, якобинской диктатуры", издал указатель литературы по новой истории для учителей средних школ и напечатал ряд рецензий в журналах; им написана одна глава "Истории дипломатии".

Кафедра подготовила сборник своих трудов.

И. Ивашин

ЗАЩИТА ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ НА ТЕМУ "НАРОДНЫЕ ВОССТАНИЯ ВО ФРАНЦИИ В XVII ВЕКЕ"

На Ученом совете Московского института истории философии и литературы имени Н. Г. Чернышевского 26 декабря 1640 года состоялась защита диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Тема диссертации - "Народные восстания во Франции в XVII веке".

Диссертант тов. Б. Ф. Поршнев в своем вступительном слове кратко изложил основные тезисы диссертации, указав, какими источниками он пользовался в своей работе.

Социально-экономическая история Франции XVII века не находила до сих пор должного освещения в мировой исторической литературе. Французские буржуазные историки, подчеркивая успехи абсолютизма в XVII веке, замалчивают многочисленные народные восстания. Последним не посвящено ни одного обобщающего труда, тогда как именно обострение классовой борьбы на последнем этапе развития французского феодализма вызвало к жизни абсолютистскую форму ? государства. Абсолютная монархия, как централизованный орган классового господства дворян, защищая от революционного движения основы феодального строя, своей экономической политикой косвенно способствовала развитию капитализма.

Немалую роль в классовой борьбе XVII века во Франции играла и буржуазия, которая тогда еще не решалась последовательно поддерживать народные восстания и. опираясь на них, совершить буржуазную революцию. Ее позиция была крайне противоречива: с одной стороны, развитие капиталистических отношений толкало ее на борьбу с феодально-абсолютистским строем, о другой СТОРОНЫ, она видела в нем опору для борьбы с народными массами; поэтому она боялась разрыва с абсолютизмом и шла на сближение с ним.

Абсолютная монархия, в свою очередь в XVII веке, нуждаясь в кадрах бюрократии, выходивших из рядов буржуазии, видела в союзе c последней "неизбежное зло". Этим сближением и покровительством абсолютная монархия отвлекала буржуазию от ее объединения с народными революционными силами, которые могли бы в союзе с буржуазией составить реальную угрозу всему существовавшему порядку. Подавление и предотвращение народных восстаний было важнейшей функцией французского абсолютизма в XVII веке.

Опубликованные источники по истории народных восстаний во Франции XVII века довольно обильны и разнообразны.

Исходя из всех сведений о народных восстаниях, диссертант делит их на два больших цикла: первый охватывает 20 - 40-е годы, второй - 50 - 60-е годы. Соответственно этому диссертация делится на две части.

В период с 1623 по 1648 год во Франции происходило множество крестьянских и плебейских восстаний. Из крупных и значительных по размаху движений автор называет восстания "кроканов" 1636 - 1637 и 1643 - 1644 годов, охватившие несколько провинций и направленные в основном против налогового гнета.

Типичным образцом восстаний первого цикла, то есть 20 - 40-х годов, автор считает восстание "босоногих" в Нормандии в 1639 году. Источниками для изучения этого восстания явились дневники карательной экспедиции канцлера Сегье мемуары и документы из "Дела о восстании".

Наиболее активные элементы этого крестьянско-плебейского восстания, охватившего почти всю Нормандию, организовали регулярную армию -"армию страдания"- во главе с полулегендарным Жаном Босоногим. Одновременно в города Ренне - столице Нормандии - вспыхнуло крупное плебейское восстание. Официальные власти в течение трех-четырех месяцев не могли справиться с восстанием, "босоногих".

Для более углубленного понимания социальной природы этого восстания автор обращается к изучению конкретной картины налогового гнета в Нормандии в 30-х годах XVII века и его влияния на экономическое положение различных классов населения. Это изучение показало, что Нормандия была экономически развитой и плодородной областью, но в 30-х годах XVII века переживала затяжной кризис. Крестьянство изнемогало под тяжестью поборов со стороны дворянства и духовенства. Наиболее тяжелыми налогами были талья и габель, разнообразны были налоги и на промышленность и торговлю. Налоги во Франции XVII века были централизованной формой феодальной ренты. Они мешали развитию капитализма, и поэтому народная борьба против них была исторически прогрессивна - таков вывод автора.

Особое внимание диссертант уделяет Фронде (1648 - 1658) - движению, происходившему на грани двух циклов народных восстаний, с которыми, как справедливо указывает диссертант, история Фронды должна рассматриваться в неразрывной связи.

Начавшаяся с попытки чиновной буржуазии, обиженной правительством Маза-

рини, возглавить и развить народные революционные силы для буржуазного переустройства Франции, Фронда на первом этапе охарактеризована В. Ф. Поршневым как движение, протекавшее под революционно-демократическими лозунгами и богатое революционными выступлениями масс. Однако в дальнейшем буржуазия, испугавшаяся подъема революционной борьбы народа, капитулировала и пошла на сближение с абсолютизмом. Дезорганизованное народное движение стало игрушкой в руках вельможных фрондеров, стремившихся отчасти удовлетворить свои личные интересы, отчасти же нападавших на королевскую власть за проявленную ею слабость перед лицом нараставшей революционной угрозы. Аристократы- фрондеры приняли в дальнейшем деятельное участие в жестокой расправе с массами французского крестьянства.

Характеризуя второй цикл народных восстаний, автор рисует нарастание революционного подъема в 70-х годах. В то же время абсолютистское правительство принимает все меры к предупреждению восстаний.

Письма Кольбера полны указаний местным властям о средствах предотвращения восстаний. Военные реформы Лувуа дали возможность правительству вести одновременно войну внешнюю и внутреннюю. В этом автор видит важнейшую причину прекращения крупных восстаний с 80-х годов XVII века.

Восстание в Бретани в 1675 году автор считает кульминационной точкой народных восстаний 50 - 70-х годов. Это восстание распадается на два этапа. Первый этап характеризуется довольно решительным выступлением буржуазии (разоряемой налоговым гнетом вследствие сокращения внутреннего рынка) на стороне восставших.

На второе этапе бретанского восстания преобладающую роль играло крестьянство Нижней Бретани. Талантливым предводителем восставших крестьян был бедный нотариус Ле-Бальш, старавшийся придать движению организованность.

Восстание было разгромлено, Ле-Бальш убит, но Бретань в течение многих лет оставалась неспокойной.

Народные восстания XVII века имеют большое историческое значение. Они были первым этапом той народной революционной борьбы, которая не прекращалась в течение всего XVIII века и дала возможность крестьянству и плебейским массам Франции придти к революции 1789 - 1794 годов с большим опытом почти двухвековой борьбы с абсолютизмом.

Народные восстания XVII века породили определенное - прямое и косвенное - идеологическое наследие. Из практики народных восстаний и возникли идеи о возможности полной победы народа над власть имущими, о вреде религии для народа, о построении общественного порядка, основанного на экономическом равенстве и общности имуществ. Идеология Жана Мелье - гениальный идейный итог народных восстаний XVII века, таков вывод автора. С другой стороны, народные восстания косвенно породили абсолютистскую доктрину, родившуюся из практики борьбы с народным движением. Представители ее - Людовик XIV, Боссюэ и др.

Официальные оппоненты академик Е. В. Тарле, доктор исторических наук проф. С. Д. Сказкин и доктор исторических наук проф. Н. П. Грацианский дали высокую оценку диссертации тов. Поршнева, сделав отдельные конкретные замечания.

По мнению академика Е. В. Тарле, автору удалось показать, что уже в XVII веке, хотя и при иных условиях, во Франции то там, то здесь прорывались подземные огни, языки того пламени, которое вспыхнуло с огромной силой в 1789 году.

Одной из лучших частей диссертации академик Тарле считает главу о Фронде, по его мнению за одну только эту часть, представленную в расширенном виде, автору должна была бы быть присуждена докторская степень. Положительной стороной диссертации является и то, что показана тесная связь первой и второй половины царствования Людовика XIV.

Значительно слабее, по мнению академика Е. В. Тарле, у Б. Ф. Поршнева получилась историографическая часть, которая нуждается в серьезной доработке. Преувеличением является то, что налоговый гнет Ришелье вызвал хозяйственный регресс. Академик Тарле обратил внимание диссертанта на те места работы, где последний некритически подошел к источнику, неосторожно следуя за ним. Только намечена, но не проведена до конца мысль автора о сходстве и различии французских народных движений XVII века с германской реформацией. Следовало бы дать характеристику тех слоев, на которые в XVII веке распадалась буржуазия, а также характеристику плебейства.

В заключение, еще раз отметив серьезное значение работы тов. Поршнева для советской исторической науки, академик Тарле выразил желание видеть ее вскоре напечатанной.

Доктор исторических наук проф. Сказкин в качестве основного возражения диссертанту выдвигает тезис, что писать в СССР диссертацию на тему "Народные восстания во Франции в XVII веке" невозможно, ввиду того что остаются неисследованными архивные фонды. Проф. Сказкин считая вслед за академиком Тарле лучшей частью работы то, что написано о Фронде, заявил, что диссертант углубился в целый ряд таких вопросов, которые невозможно окончательно решить на материалах, имеющихся в СССР.

Проф. Сказкин отмечает далее методологический недостаток работы, заключающийся в том, что автор мало уделил места проблеме крестьянства и его роли в буржуазной революции, хотя эта проблема достаточно изучена классиками марксизма.

Следует, по мнению проф. Сказкина, подробнее разобраться в роли разношерстного по составу плебейства характеризуя его в каждом частном случае.

Третьим официальным оппонентом выступил доктор исторических наук проф. Н. П. Грацианский, высказавший ряд замечаний по отдельным вопросам диссертации.

Ученый совет ИФЛИ имени Чернышевского присвоил Б. Ф. Поршневу степень доктора исторических наук.

Ю. Шарапов

КОЛЛЕКЦИЯ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ИСТОРИИ УКРАИНЫ

В Гомельском областном архиве находится на храпении коллекция исторических архивных материалов, относящихся к истории Украины XVII - XVIII и начала XIX веков.

Коллекция архивных материалов была доставлена в Гомельский областной архив в 1926 году из города Стародуба, где она хранилась в здании бывшей мужской гимназии (каким образом она попала туда, неизвестно).

Среди этой коллекции большое место занимает личный архив семьи Ханенко: родословная семьи Ханенко, их письма к разным должностным лицам, духовные завещания. Описание службы Василия, Николая и Ивана Ханенко, жалованные грамоты, выданные им на владение землей и поместьями Петром I, Алексеем Михайловичем, Анной Ивановной, Елизаветой и Екатериной II и гетманами украинскими Данилой Апостолом, Скоропадским, Самуиловичем. Полуботко (грамоты подлинные и копии с них). Литературные произведения и переводы Николая Ханенко. Заграничный паспорт на имя Василия Ханенко, выданный императрицей Елизаветой Петровной на имя Василия Ханенко в 1749 году на проезд последнего в Германию и Италию "для науки". Документы на польском языке, относящиеся к XVIII веку. Стихи неизвестного автора на русском и польском языках, написанные в честь коронации Екатерины П.

Имеется много документов-подлинников, подписанных князем Андреем Мещерским, графом Кириллом Разумовским, графом Алексеем Бестужевым-Рюминым, гетманами украинскими Данилой Апостолом, Скоропадским, Самуиловичем, Полуботко. Универсалы гетманов Кирилла Разумовского, Д. Апостола, Скоропадского, Самуиловича и друг. Письма графа Кирилла Григорьевича Разумовского к киевскому обер-коменданту от 31 мая 1761 года и к пограничному комиссару и бунчужному товарищу Василию Барновскому от 9 сентября 1751 года. Два документа Александра Даниловича Меншикова: один - от 20 .июля 1709 года и другой - от и апреля 1709 года (подлинники). Письмо к А. Д. Меншикову от почепском коменданта Михаила Пахомова от 15 июля 1715 года. Универсал гетмана Ивана Мазепы, данный в Батурине 26 июля 1691 рода (подлинник). Грамота на пожалование орденом Владимира четвертой степени майору Черниговский губернии Новоместского повета маршалу Бороздив от 22 сентября 1803 года (подлинник подписан Александром I). Копии документов по ИСТОРИИ Украины, относящиеся к XVII - XVIII векам, копии с указов и грамот царей, относящихся к привилегиям Украины - царя Алексея Михайловича, царевны Софьи, Петра I.

Всего в коллекции около 200 документов. Для лучшего исторического использования этой коллекции она будет вскоре направлена в Государственный архив феодально-крепостнической эпохи или в один из исторических архивов Украины.

А. Горбков, директор Гомельского облархива