Рейтинг
Порталус


АРХИВ

Архив рубрики: спецстатьиВ Архиве хранятся материалы, которые нельзя найти в обычных разделах. В Архив попадают публикации большого размера. Также здесь находятся старые материалы. Наши администраторы периодически просматривают все материалы Библиотеки и периодически направляют в спецархивы все новые и новые материалы. Возможно, здесь находятся и Ваши публикации, которые Вы опубликовали в Библиотеке.

ВЫБЕРИТЕ АРХИВ ПО ДАТЕ!


ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ЭПИТАКСИЯ КРЕМНИЯ: ТЕОРИЯ И ЭКСПЕРИМЕНТ На фото: ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ЭПИТАКСИЯ КРЕМНИЯ: ТЕОРИЯ И ЭКСПЕРИМЕНТ, автор: Prokopiev

Публикация №1283924186 08 сентября 2010

В современном электронном материаловедении процесс опытно-промышленной эпитаксии кремния играет выдающуюся роль. В связи с этим дается обзор наших теоретических и экспериментальных исследований роста и легирования эпитаксиальных слоев кремния в вертикальном и горизонтальном реакторах проточного типа для различных хлоридных и гидридных процессов.

[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]

Полная версия публикации

ИЗУЧЕНИЕ ПО ДИНАМИЧЕСКИМ ВОЛЬТ-ФАРАДНЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ СТРУКТУР КНИ На фото: ИЗУЧЕНИЕ ПО ДИНАМИЧЕСКИМ ВОЛЬТ-ФАРАДНЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ СТРУКТУР КНИ, автор: Prokopiev

Публикация №1283769819 06 сентября 2010

Рассмотрена задача расчета формы и сдвигов по напряжению C-V характеристик структур кремний на изоляторе (КНИ), а также приведено ее решение для случая квазистационарного распределения заряда в слое изолятора SiO2 структуры КНИ. На примере линейной зависимости распределения заряда в SiO2 от времени форма и сдвиги С-V характеристик указывают на важность учета влияния миграции положительных зарядов на электрофизические свойства структур КНИ.

[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]

Полная версия публикации

Технологии производства и методы исследования структур КНИ. Сборник статей На фото: Технологии производства и методы исследования структур КНИ. Сборник статей , автор: Prokopiev

Публикация №1283578940 04 сентября 2010

Предложены модифицированная технология газового скалывания и модель связывания гидрофильных протонированных пластин кремния, которые позволяют увеличить прочность связывания при низких температурах отжига. Рассмотрены различные технологические стадии и схема процесса получения структур кремний на изоляторе (КНИ), многослойных структур и тонких монокристаллических слоев кремния, германия и других полупроводников и структур германий на изоляторе во влажных условиях (включая и возможность использования химической сборки поверхности методом молекулярного наслаивания).

[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]

Полная версия публикации

ПРИМЕНЕНИЯ SMART-CUT ТЕХНОЛОГИИ К ПРОЦЕССАМ ПОЛУЧЕНИЯ CТРУКТУР КНИ И ТОНКИХ СЛОЕВ ГЕРМАНИЯ И СЛОЕВ КРЕМНИЙ/ГЕРМАНИЙ НА КРЕМНИИ И ИЗОЛЯТОРЕ На фото: ПРИМЕНЕНИЯ SMART-CUT ТЕХНОЛОГИИ К ПРОЦЕССАМ ПОЛУЧЕНИЯ CТРУКТУР КНИ И ТОНКИХ СЛОЕВ ГЕРМАНИЯ И СЛОЕВ КРЕМНИЙ/ГЕРМАНИЙ НА КРЕМНИИ И ИЗОЛЯТОРЕ, автор: Prokopiev

Публикация №1282569201 23 августа 2010

Smart-cut технология (относящаяся к технологиям газового скалывания в процессе термообработки, основанных на контролируемых использованиях следующих основных процессов: создание с помощью ионной имплантации микроскопических об`емных дефектов, содержащих водород; трансформация этих созданных дефектов посредством термообработок; скалывание тонкого слоя материала подложки по системам таких дефектов по всей площади пластины) .получения структур КНИ и структур германий на кремнии, изоляторе, арсениде галлия, на кремнии и изоляторе и др. находит широкое применение в разработке и производстве новой элементной базы микроэлектроники и наноэлектроники, специальных радиационно- и термостойких ИС, различного рода сенсоров и датчиков. Ниже предлагается физико-химическая модель сращивания гидратированных (гидроксилированных) поверхностей двух пластин кремния и пластин кремния и германия и других веществ. Для очистки и получения поверхности пластин кремния и германия с заданным химическим составом, их активирования и модифицирования предлагается использовать термообработку поверхности во влажных условиях (включая и химическую сборку поверхности) и газового скалывания (smart-cut технология). Эти методы являются весьма перспективными для получения многослойных структур и структур с использованием прямого сращивания пластин кремния, пластин кремния и германия. Известно, что группы Si-OH и GeOH, полученные методом молекулярного наслаивания, полимеризуются при низких температурах с образованием сильных ковалентных Si-O-Si, Ge-O-Ge и Si-O-Ge связей. Основываясь на этом явлении, предложены модифицированные модель и технология связывания гидрофильных пластин кремния и пластин кремния и германия, которая позволяет увеличить прочность связывания при низких температурах отжига. Рассмотрены различные технологические стадии и схема процесса производства структур кремний на изоляторе (структур КНИ) и структур германий на кремнии и изоляторе, а также структур на кремнии и изоляторе с использованием химической сборки поверхности методом молекулярного наслаивания. Проведенные нами успешные эксперименты по сращиванию окисленных поверхностей кремния и германия подтвердили выводы рассмотренной модели и модифицированной smart-cut технологии.

Полная версия публикации

Академики шарлатаны. ФО РАН посвящается. На фото: Академики шарлатаны. ФО РАН посвящается., автор: Viictor

Публикация №1279726786 21 июля 2010

Когда мы отдаём своего ребенка в ВУЗ, мы надеемся , что он получит качественное образование. Нам бы очень этого хотелось, но реальность несколько другая.
Если бы наш реальный мир был создан по современным законам физики, то он не просуществовал бы ни секунды. Не было бы ни планет, ни Солнца, ничего. Моментальное схлопывание системы. Лавинообразный процесс.
Это математически доказано.

Полная версия публикации

Как решать нерешаемые проблемы? На фото: Как решать нерешаемые проблемы?, автор: Vale21Rik

Публикация №1278408315 06 июля 2010

В прошлом выпуске приведена ситуация о борьбе с сосульками. Кому-то она может показаться несерьезной. Но работники ЖКХ ощущают себя как на фронте. В Москве, в Санкт-Петербурге десятки людей ежегодно получают травмы от падения с крыш снежных глыб.
На совещаниях коллективный разум ищет решения. Губернатор Санкт-Петербурга В.Матвиенко заявила: «Сбивать сосульки ломом - это каменный век. Надо найти другой способ. Лазером, горячим паром срезать, еще какие методы. Надо посовещаться с учеными. Если они разведут руками и скажут - только ломом, тогда да", - цитирует губернатора сайт "Фонтанка.ru".
А ученые предлагают использовать электромагнитные импульсные индукторы, вдоль периметра крыши. Такая система уже испытывается на станциях московского метрополитена. Индукторы устанавливают по периметру крыши надземных вестибюлей метро на расстоянии 90 сантиметров друг от друга. При подаче сигнала края крыши «подпрыгивают», сбрасывая таким образом снег и наледь. Главные достоинство этой системы - исключение ручного труда. Недостаток состоит в том, что «сползает большой элемент кровли при подаче импульса».

Полная версия публикации

ТРИЗ на современном предприятии На фото: ТРИЗ на современном предприятии, автор: Vale21Rik

Публикация №1278407568 06 июля 2010

Кто не слышал в наше время о таких модных системах как «Бережливое производство», «Кайдзен», «Шесть сигма», «Двадцать шагов», «5 шагов» и других? Многие не только слышали, но и попробовали применить на производстве. Зарубежные новинки со времен Петра I идут в России «на ура».

А что вам известно о ТРИЗ – отечественной технологии решения изобретательских задач? Где и как она применяется? Какие результаты позволяет получить при минимальных затратах? Почему ее нужно интенсивно осваивать именно во время кризиса? Кто и как ее создал?

Полная версия публикации

Физические основания разумности человека на Земле На фото: Физические основания разумности человека на Земле, автор: Vale21Rik

Публикация №1278407086 06 июля 2010

В ХХ веке был выявлен сложный комплекс проблем, возникших перед человечеством. Впервые была осознана угроза уничтожения человечества, вследствие его неразумных действий.
В докладе “Всемирная стратегия охраны природы” (1980г.), представленном Международным союзом охраны природы и природных ресурсов, подчеркивалось, что для того чтобы развитие было устойчивым, следует учитывать не только его экономические аспекты, но также социальные и экологические. В 80 е годы проблемы связи экологии и развития особенно активно обсуждались в трудах ученых из исследовательского института “Worldwatch” (“Всемирная вахта”) в США, и в частности его директора Л.Р. Брауна. С середины 1970-х годов широко используется понятие “развитие без разрушения” (development without destruction), а в дальнейшем получило распространение понятие “экоразвитие” (ecodevelopment), означающее экологически приемлемое развитие, т.е. развитие, наименее негативно воздействующее на окружающую среду.
Главное предположение состоит в том, что для осуществления экоразвития необходим, прежде всего, рост разумности человечества, как способности вырабатывать разумные решения.
Цель данной работы - анализ механизма становления разумности человека и возможных причин его деградации.

Полная версия публикации

ВОЗМОЖНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ПОЗИТРОННОЙ АННИГИЛЯЦИОННОЙ СПЕКТРОСКОПИИ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ НАНОЯВЛЕНИЙ В НЕФТЕГАЗОДОБЫЧЕ На фото: ВОЗМОЖНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ПОЗИТРОННОЙ АННИГИЛЯЦИОННОЙ СПЕКТРОСКОПИИ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ НАНОЯВЛЕНИЙ В НЕФТЕГАЗОДОБЫЧЕ, автор: Prokopiev

Публикация №1278405194 06 июля 2010

Как утверждается в [1-3], к нефтегазовым нанотехнологиям относятся технологии управления теми наноявлениями, которые определяют извлечение углеводородов из недр. Это прежде всего физико-химические наноявления в геологических средах (телах), пластовых флюидах и промысловом оборудовании при разработке и эксплуатации нефтегазовых залежей. Известно, что эффективность нефтеизвлечения характеризуется коэффициентом извлечения нефти (КИН) от находящейся в пласте ее количества (запасов) [1,2]. При современных технологиях методов закачки воды в пласт для вытеснения нефти (А.П.Крылов и др.) КИН для ряда месторождений достигает величин 0,4-0,5. В настоящее время структура запасов нефти значительно ухудшилась (около 65 % оставшихся запасов являются трудноизвлекаемыми). В России значения КИН в них при заводнении составляют 0,1-0,3.
В то же время развитые с использованием современных технологий и нанотехнологий для трудноизвлекаемых запасов КИН нефти достигли значений 0,4. Исследования динамики изменений значений КИН показали, что для микроструктуры нефтегазовых месторождений (пород) важными показателями являются общая пористость и проницаемость. Прямой связи общей пористости с проницаемостью нет, но существует корреляционная связь между пористостью и проницаемостью. С повышением общей пористости повышается проницаемость породы, за счет увеличения эффективной пористости и увеличения количества крупных пор. Это приводит к резкому увеличению величин КИН при закачке воды и других специальных растворов для вытеснения нефти из пластов пород. Особая роль развития нанотехнологий становится необходимой при освоения нанорезервуаров – например, нефтяных пластов баженовской свиты Сибири и газовых пластов с наноразмерными поровыми каналами. Говорится [1], что в баженовской свите (основной кладовой российских углеводородов) средний радиус пор равен 1-10 нм, что всего в несколько раз больше размеров молекул.
Таким образом, структура порового пространства нефтегазоносных пород определяется в первую очередь его геометрическими характеристиками, такими как размеры нанопор и нанокапилляров и распределениями площадей и объемов пор по их по радиусам. Одним из методов определения параметров порового пространства горных пород, особенно для размеров в нанометровом диапазоне, может служить метод позитронной аннигиляционной спектроскопии (ПАС).
Позитроника, включающая также в свой состав и позитронную аннигиляционную спектроскопию (ПАС) (см., например, [4]), позволяет определять как электронную структуру совершенных кристаллов, так и различные несовершенства особо малых размеров в твердых телах и пористых системах, таких как вакансии, вакансионные кластеры и свободные объемы до одного кубического нанометра (нанообъекты пустоты). Она включает в себя в основном три метода: изучение временного распределения аннигиляционных фотонов (ВРАФ), углового распределения аннигиляционных фотонов (УРАФ) и доплеровского уширения аннигиляционной линии с энергией 0,511 МэВ (ДУАЛ) [4].
Ниже рассматриваются методы определения размеров нанообъектов, их концентраций и химического состава среды, окружающей нанообъекты, по экспериментально измеряемым параметрам спектров ВРАФ и УРАФ для позитронов, аннигилирующих в пористых системах и дефектных твердых телах на примере пористого кремния и пластин кремния, облученных протонами, на основе теоретических представлений, развитых в [4].
Показано, что одним из эффективных методов определения размеров нанообъектов (вакансий, вакансионных кластеров), свободных объемов пор, полостей, пустот, цилиндрических каналов и капилляров, их концентраций и химического состава в месте аннигиляции в в горных породах (пористых системах, некоторых дефектных породах и особенно в породах с нанопорами) является метод позитронной аннигиляционной спектроскопии (ПАС). В качестве примера дан краткий обзор экспериментальных исследований нанодефектов в пористом кремнии, кремнии, облученных протонами [4].

1. А.Я.Хавкин. Наноявления в в нефтегазодобыче. Вестник РАН. 2009. Т.79. №6. С.519-522.
2. И.Н.Евдокимов, А.П.Лосев. Нефтегазовые нанотехнологии для разработки и эксплуатации месторождений. Учебное пособие для РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина. М.: РГУ, 2007.
3. Н.П.Лаверов.Топливно-энергетические ресурсы. Вестник РАН. 2006. Т.76. №5.
4. Графутин В.И., Прокопьев Е.П., Тимошенков С.П., Фунтиков Ю.В. Заводская лаборатория. 2009. Т.75. №6. С.27-36.

Полная версия публикации

концепция Астероид Амон На фото: концепция Астероид Амон, автор: Alba-Regia

Публикация №1275818950 06 июня 2010

В космосе живут тела исполненные ценными материальными ресурсами.
Человечество защищаясь от Них как от опасности может многократно увеличить свою капитализацию.
Приходит время преображать КОСМОС!!

Полная версия публикации

Новая архитектурная концепция Loft На фото: Новая архитектурная концепция Loft, автор: Alba-Regia

Публикация №1275818315 06 июня 2010

Мир красоты разрушен веками войн в которых Цивилизация проиграла.
Следует восстановить великие архитектурные ансамбли прошлого, не нарушив их концепции.
Концепция Loft может стать компромиссом в архитектурном созидании.

Полная версия публикации

Инмутация как истема артефактов современного общества На фото: Инмутация как истема артефактов современного общества, автор: akholod@ukr.net

Публикация №1275812806 06 июня 2010

Автор предлагает рассматривать процессы инмутации (изменения поведения в худшую сторону) как артефакты современного общества

Полная версия публикации

РАЗМЕРЫ И КОНЦЕНТРАЦИИ НАНООБЪЕКТОВ В ОБЛУЧЕННЫХ МЕТАЛЛАХ И СПЛАВАХ ПО ДАННЫМ МЕТОДА ПОЗИТРОННОЙ АННИГИЛЯЦИОННОЙ СПЕКТРОСКОПИИ На фото: РАЗМЕРЫ И КОНЦЕНТРАЦИИ НАНООБЪЕКТОВ В ОБЛУЧЕННЫХ МЕТАЛЛАХ И СПЛАВАХ ПО ДАННЫМ МЕТОДА ПОЗИТРОННОЙ АННИГИЛЯЦИОННОЙ СПЕКТРОСКОПИИ, автор: Prokopiev

Публикация №1275564842 03 июня 2010

Показано, что одним из эффективных методов определения размеров нанообъектов (вакансий, вакансионных кластеров), свободных объемов пор, полостей, пустот, их концентраций и химического состава в месте аннигиляции в пористых системах и некоторых дефектных материалах и особенно металлах и сплавах является метод позитронной аннигиляционной спектроскопии (ПАС). Дан обзор проведенных экспериментальных исследований нанодефектов в металлах и сплавах, облученных нейтронами.

Полная версия публикации

ANTIMATTER AND POSITRONICS. POSSIBLE PROBLEMS OF PHYSICS, CHEMISTRY AND TECHNOLOGY OF ANTIMATTER: SYNTHESIS, RESEARCHES OF PROPERTIES AND APPLICATIONS На фото: ANTIMATTER AND POSITRONICS. POSSIBLE PROBLEMS OF PHYSICS, CHEMISTRY AND TECHNOLOGY OF ANTIMATTER: SYNTHESIS, RESEARCHES OF PROPERTIES AND APPLICATIONS, автор: Prokopiev

Публикация №1275023989 28 мая 2010

In the brief form features and some possible ways of development of high space technologies of the future (the special attention is given to a problem of physics, chemistry and technology of antimatter) are discussed; to a problem of positron annihilation annihilation in a matter (positronics), including in the structure positron processes, positron states and actually annihilation process which is a component of fundamental and practically important problem of antimatter. On the basis of data the Internet the most important applications of antimattere – space technologies of the future are considered.

Полная версия публикации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕТОДОМ ПАС РАДИУСОВ ПОР И ИХ КОНЦЕНТРАЦИЙ В ПОРИСТОМ КРЕМНИИ И КРЕМНИИ, ОБЛУЧЕННОМ ПРОТОНАМИ. МОДЕЛИ СФЕРИЧЕСКОЙ И ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ ПОР На фото: ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕТОДОМ ПАС РАДИУСОВ ПОР И ИХ КОНЦЕНТРАЦИЙ В ПОРИСТОМ КРЕМНИИ И КРЕМНИИ, ОБЛУЧЕННОМ ПРОТОНАМИ. МОДЕЛИ СФЕРИЧЕСКОЙ И ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ ПОР, автор: Prokopiev

Публикация №1274458775 21 мая 2010

Показано, что одним из эффективных методов определения размеров цилиндрических нанообъектов свободных объемов пор, полостей, пустот, их концентраций и химического состава в месте аннигиляции в пористых системах и некоторых дефектных материалах (и в большом числе технически важных материалах и наноматериалах) является метод позитронной аннигиляционной спектроскопии (ПАС). Дан краткий обзор экспериментальных исследований нанодефектов в пористом кремнии.

[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]

Полная версия публикации

Философские основы естествознания и кризис физики На фото: Философские основы естествознания и кризис физики, автор: Brusin

Публикация №1270046991 31 марта 2010

На основании базовых положений древнегреческой философии дается анализ развития фундаментальных основ физики. Рассматриваются две доктрины, Демокрита и Аристотеля. Противоречия между ними объясняют появление теории относительности. Показывается, что современное атомистическое учение, основанное на постулате Демокрита, привело к главенствующей роли эмпиризма в естествознании. Обсуждается возможное развитие физики исходя из позиций доктрины Аристотеля. Результаты обсуждения приводят к выводу о необходимости перехода естествознания на основы постулатов Аристотеля.

Полная версия публикации

Несостоятельность теории Большого взрыва и расширения Вселенной На фото: Несостоятельность теории Большого взрыва и расширения Вселенной , автор: Brusin

Публикация №1268987721 19 марта 2010

Показана история возникновения теории Большого взрыва. Дается анализ корректности основ теории Фридмана и основ закона Хаббла, приведшие к теории Большого взрыва и расширения Вселенной.

Полная версия публикации

Главная ошибка в теории относительности На фото: Главная ошибка в теории относительности, автор: Brusin

Публикация №1268910971 18 марта 2010

Приводится анализ данного Эйнштейном обоснования относительности одновременности и показывается принципиальная ошибка в нем. На основании соблюдения общепризнанного принципа относительности дается математическое доказательство абсолютности пространства и времени, четко сформулированной Ньютоном

Полная версия публикации

Ошибка Эдвина Хаббла На фото: Ошибка Эдвина Хаббла, автор: Brusin

Публикация №1268909417 18 марта 2010

Аннотация. Показана ошибка Эдвина Хаббла в понимании красного смещения, приведшая к ошибочному закону о расширении Вселенной.

Полная версия публикации

Вторая форма материи - новое про эфир На фото: Вторая форма материи - новое про эфир, автор: Brusin

Публикация №1268907169 18 марта 2010

Аннотация. Отмечается, что творцом общепризнанной первой формы материи (в виде частиц) является Демокрит. На основании работ Аристотеля показывается наличие второй формы материи, находящейся между всеми телами Вселенной и частицами всех тел и названной эфиром. Раскрываются физическая сущность эфира и его основное свойство, первоматерия Вселенной, принципиально новое понимание тепловой энергии и давления в газах, природа ядерных сил, непланетарная модель атома. Решена проблема нейтрино, а также показана сущность процессов в Большом адронном коллайдере и бессмысленность экспериментов на нем. Кроме этого, приводятся принципиально новые основы магнетизма и основы микроскопической теории сверхпроводимости.
Дается критический анализ теории относительности и показывается ее несостоятельность.

Полная версия публикации

На фото: Специальная теория относительности и закон сохранения, автор: VNKochetkov

Публикация №1268770337 16 марта 2010

Полная версия публикации

Логические построение курса геометрии. Методика ознакомления учашихся с аксиомами. На фото: Логические построение курса  геометрии.  Методика ознакомления учашихся с аксиомами., автор: galimdgalilov

Публикация №1268768737 16 марта 2010

Логические построение курса геометрии.
Методика ознакомления учашихся с аксиомами.

Полная версия публикации

Проведение учебного занятия и оценка качества. На фото: Проведение учебного занятия и оценка качества., автор: galimdgalilov

Публикация №1268768615 16 марта 2010

Проведение учебного занятия и оценка качества. для педагогических ВУЗов

Полная версия публикации

Вакуумный универсальный пост На фото: Вакуумный универсальный пост, автор: galimdgalilov

Публикация №1268754787 16 марта 2010

Вакуумный универсальный пост 4.

Полная версия публикации

Пояс жизни На фото: Пояс жизни, автор: wgaskaa

Публикация №1268293207 11 марта 2010

На основе известных науке и ученым фактам обнаруженным на Земле в различное историческое время, таких как гибель мамонтов, залегание в глубинах почв сохранившихся стволов деревьев, слоистая структура почв - характеризующая их происхождение при различных условиях, Один или несколько слоёв образованы в атмосферных условиях, другие слои в условиях морского дна и т.д. предложена гипотеза происхождения глобальных катастроф.
Одновременно был сделан вывод о существовании Пояса жизни в котором вращается планета Земля и возможно раньше вращались другие планеты солнечной системы.

Полная версия публикации

Технологии структур кремний на изоляторе: Монография На фото: Технологии структур кремний на изоляторе: Монография, автор: Prokopiev

Публикация №1266993069 24 февраля 2010

Технологии структур кремний на изоляторе: Монография
Суворов А.Л., Богданович Б.Ю., Залужный А.Г., Графутин В.И., Калугин В.В., Нестерович А.В., Прокопьев Е.П., Тимошенков С.П., Чаплыгин Ю.А.

Рассматриваются различные технологии и методы исследования структур "кремний на изоляторе" (КНИ). Предложена модифицированная технология получения этих структур с использованием современных методов очистки поверхности и сращивания кремниевых пластин во влажных условиях, а также методов химической сборки поверхности и сращивания с применением пленок диоксида кремния и многокомпонентных стекловидных материалов.
Для научных работников и инженеров, а также для аспирантов, магистров и студентов старших курсов высших учебных заведений.

[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]

Полная версия публикации

ОДНОГЛАЗЫЙ ЦИКЛОП В ФИЗИКЕ На фото: ОДНОГЛАЗЫЙ ЦИКЛОП В ФИЗИКЕ, автор: tory

Публикация №1265348459 05 февраля 2010

Сделана попытка анализа основ деятельности Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований в физике.

Полная версия публикации

Этико-технологические особенности трансдисциплинарности На фото: Этико-технологические особенности трансдисциплинарности, автор: protonich

Публикация №1264843790 30 января 2010

Многие ученые ещё не почувствовали острой необходимости в создании каких-либо новых научных подходов. Их можно понять. Именно отдельные дисциплинарные знания позволяют людям растить зерно, добывать руду, плавить металл, изготавливать искусственные сердца. Поэтому, появляющиеся варианты мульти, плюро, интер и трансдисциплинарных подходов, в их представлении, как правило, приобретают образ «нежизнеспособных кентавров метанаучного мира». Нужно ли соглашаться с таким мнением? Мы считаем, что этого не стоит делать по двум причинам: конфликтно-ситуационной и эволюционной...

Полная версия публикации

Перспектива мирового развития процесса Ромелт На фото: Перспектива мирового развития процесса Ромелт, автор: saitkniga

Публикация №1264027739 21 января 2010

В мировой металлургии на протяжении 70 лет велись активные поиски и разработки процессов и агрегатов, позволяющих производить металл внедоменным способом из железной руды с использованием менее дефицитных энергоносителей и восстановителей с приемлемыми технико-экономическими параметрами. К настоящему времени имеется значительное число технологий внедоменного и бескоксового производства металла, получивших промышленное распространение.

Полная версия публикации

Позитроника и нанотехнологии. Развитие методов позитронной аннигиляционной спектроскопии для определения размеров нанообъектов в пористых системах, дефектных материалах и наноматериалах На фото: Позитроника и нанотехнологии. Развитие методов позитронной аннигиляционной спектроскопии для определения размеров нанообъектов в пористых системах, дефектных материалах и наноматериалах, автор: Prokopiev

Публикация №1263401871 13 января 2010

Показано, что одним из эффективных методов определения размеров нанообъектов (вакансий, вакансионных кластеров), свободных объемов пор, полостей, пустот, их концентраций и химического состава в месте аннигиляции в пористых системах и не-которых дефектных материалах и особенно наноматериалах является метод позитрон-ной аннигиляционной спектроскопии (ПАС). Дан краткий обзор экспериментальных исследований нанодефектов в кварце, порошках кварца, пористом кремнии, кремнии и металлах, облученных протонами.



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]

Полная версия публикации

СТО как лженаучная теория (доказательство) На фото: СТО как лженаучная теория (доказательство), автор: tory

Публикация №1262943994 08 января 2010

Статья написана в популярной форме. В ней показано, как выяснение физического смысла преобразования Лоренца, позволяет подойти к анализу «мысленных экспериментов» Эйнштейна и к исправлению ошибок в этих экспериментах. При этом сохраняются классические представления о пространстве и времени, сохраняется постоянство скорости света в инерциальных системах и снимаются ограничения на возможные скорости движения материальных тел. Итак, если освободить преобразование Лоренца от ошибок и фантазий А. Эйнштейна, сохранив математический формализм уравнений Максвелла, то получается научная теория, под названием «Волновой вариант теории Ритца». Доказано, что СТО – ошибочная (лженаучная) теория.

Полная версия публикации

Антивещество: получение, свойства и применения На фото: Антивещество: получение, свойства и применения, автор: Prokopiev

Публикация №1261922222 27 декабря 2009

В данном сборнике обсуждаются особенности и некоторые пути решения проблемы получения антивещества с целью использования в современной науке, технике и микроэлектронике, вопросы физики и химии антивещества: возможности исследований его свойств, поиска во Вселенной, синтеза и применений в процессах типа «антивещество↔энергия».

[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]

Полная версия публикации

Сборник статей: ИССЛЕДОВАНИЯ СВОЙСТВ ПОЗИТРОННЫХ СОСТОЯНИЙ В ИОННЫХ КРИСТАЛЛАХ И ПОЛУПРОВОДНИКАХ На фото: Сборник статей: ИССЛЕДОВАНИЯ СВОЙСТВ ПОЗИТРОННЫХ СОСТОЯНИЙ В ИОННЫХ КРИСТАЛЛАХ И ПОЛУПРОВОДНИКАХ, автор: Prokopiev

Публикация №1261726502 25 декабря 2009

В последнее время наблюдается интенсивное развитие позитроники различных веществ и их состояний. Интерес к изучению позитроники не случаен. Он связан, с одной стороны, с фундаментальными проблемами физики: рождением и эволюцией вселенной и/или вселенных, позитронной астрофизикой, взаимодействием вещества и антивещества, с изучением позитронных и позитрониевых связанных состояний на дефектах различной природы и новых модификаций комплексов Уилера в веществе; с другой стороны, с поиском новых уникальных методов исследования электронной структуры и некоторых физико-химических характеристик вещества (в том числе и твердых тел) в дополнение к уже существующим методам (оптическим, электрическим, магнитным и другим методам), а также возможностей построения приборов и устройств, работающих на основе эффектов взаимодействия излучения с веществом.
В настоящее время выполнены экспериментальные исследования позитронной аннигиляции в металлах, сплавах, конденсированных средах ионного типа (щелочно-галоидных кристаллах (ЩГК), гидридах и окислах металлов и других веществах ионного типа), элементарных полупроводниках Si, Ge, Se, А3В5 и А2В6, полимерах и т.д. Обнаружена высокая чувствительность позитронного метода (аннигиляционных характеристик) к электронной и дефектной структуре этих веществ. Поэтому можно говорить о позитронной аннигиляционной спектроскопии как методе исследования электронной структуры, определения структуры, природы и концентраций точечных и протяженных дефектов, изучения нарушенных поверхностных слоев и поверхностных состояний в металлах, сплавах, полупроводниках, ионных кристаллах и других веществах, прочно вошедших в арсенал физики и химии твердого тела .
Исследования, проведенные в полупроводниках и ионных кристаллах за последние годы, выявили ряд новых эффектов в позитронных аннигиляционных спектрах этих веществ: существование нескольких времен жизни позитронов, тонкую структуру кривых углового распределения аннигиляционных фотонов (УРАФ), повышенную вероятность трехквантовой аннигиляции, наличие магнитного тушения некоторых основных характеристик позитронных аннигиляционных спектров (т.е. тушения ортопозитрониевых состояний) и т.д. Таким образом, можно сделать вывод о том, что в полупроводниках и ионных кристаллах наблюдается широкий спектр позитронных и позитрониевых состояний, исследованию свойств которых посвящен данный сборник статей.
Полученные результаты усиливают интерес к дальнейшим экспериментальным и теоретическим исследованиям позитронных состояний, позитронных процессов и позитронной аннигиляции в кристаллах с целью систематизации уже накопленного материала, классификации позитронных и позитрониевых состояний, описания их свойств, влияния на них различных внешних факторов (внешнего магнитного поля, температуры, давления и т.д.), а также более четкого выяснения возможных применений позитронного метода. Данные материалы исследований, помещенные на Портале несомненно представляют интерес для специалистов в области позитроники.



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]

Полная версия публикации

Теория относительности без Эйнштейна На фото: Теория относительности без Эйнштейна, автор: tory

Публикация №1261159678 18 декабря 2009

Исправление ошибок, обнаруженных в мысленных экспериментах Эйнштейна, позволяет подойти к объяснению физического смысла преобразования Лоренца, оставаясь на классических представлениях о пространстве и времени. Это преобразование определяет изменение параметров световой волны при переходе наблюдателя из одной инерциальной системы отсчета в другую. Выяснено, что при таком переходе поперечное сечение светового потока не меняется, луч лишь «поворачивается» на угол аберрации. Проанализированы особенности явлений аберрации, эффекта Доплера и «деформации» измеряемого наблюдателем расстояния до движущегося источника света. Показано, что при вращательном движении источника света отсутствует эффект Доплера, если наблюдатель покоится на оси вращения. Показано также, что парадокс Эренфеста не имеет места, а его «релятивистская» интерпретация некорректна. Рассмотрен механизм либрации при движении планет. Новый подход устраняет парадоксы СТО (парадокс близнецов и др.). Итак, если освободить теорию относительности от ошибок и фантазий А. Эйнштейна, сохранив математический формализм преобразования Лоренца, и дать новое объяснение сути этого преобразования, опираясь на логику и здравый смысл, то получается приличная материалистическая научная теория.

Полная версия публикации

О ГЕТТЕРИРОВАНИИ И СИНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДАХ В ПРОБЛЕМЕ КРЕМНИЯ. ОБЗОР На фото: О ГЕТТЕРИРОВАНИИ И СИНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДАХ В ПРОБЛЕМЕ КРЕМНИЯ. ОБЗОР, автор: Prokopiev

Публикация №1260858000 15 декабря 2009

На основании рассмотренных выше особенностей процессов геттерирования отмечены те вопросы, которые могут быть решены с помощью процессов геттерирования в структурах КНИ. Это: 1) очистка объема слоя кремния в структуре КНИ и границы раздела Si-SiO2 от примесей тяжелых металлов (возможно от преципитатов металлов, других элементов и загрязнений); 2) Возможная очистка стеклообразных аморфных сплошных слоев и границ разделов «кремний-стекло» от примесей тяжелых металлов и других элементов; 3) постановка проблемы очистки стеклообразных аморфных сплошных слоев и границ разделов «кремний-стекло» от атомов (ионов) щелочных и щелочноземельных металлов (Na, K, Сs, Ca, Mg и т.д.), нарушающих вследствие высокой подвижности электрофизические и многие другие свойства структур КНИ со стеклообразными изолирующими слоями изоляторов.

Полная версия публикации

ВОЗМОЖНОСТИ МЕТОДА ГРВ БИОЭЛЕКТРОГРАФИИ На фото: ВОЗМОЖНОСТИ МЕТОДА ГРВ БИОЭЛЕКТРОГРАФИИ , автор: оооleggg

Публикация №1260369787 09 декабря 2009

Методом ГРВ биоэлектрографии определяется симпатическая активность организма человека

Полная версия публикации

ЗАКОН ОБЪЕКТИВНОГО ДЕЛЕЖА материального потенциала в обществе.государстве На фото: ЗАКОН ОБЪЕКТИВНОГО ДЕЛЕЖА материального потенциала в обществе.государстве , автор: В Н ЛЕБЕДЕВ

Публикация №1259950757 04 декабря 2009

ЗАКОН ОБЪЕКТИВНОГО ДЕЛЕЖА МАТЕРИАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА ОБЩЕСТВА,ГОСУДАРСТВА
{междисциплинарный подход}
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/4.html

{все опубликовано и распространено... }

это адрес, который позволяет ознакомится желащим
с новой концепцией
понимания
вопроса

привожу цитату суммирующую доказательства мои и мой вывод

В настоящей статье впервые предложен “Закон объективного дележа материального потенциала общества, государства”, с впервые проведенной математической формализацией законов диалектики применительно к обществу, а также формализацией математической понятия эксплуатация (несправедливости) и понятия справедливость общества, на основе впервые разработанной схемы движения материального потенциала в обществе, государстве. (схемы общества для его нормального состояния)
Предложен вариант того, к чему должна осознанно стремиться власть, чтобы противоречия в обществе были оптимальны. Наличие оптимальных противоречий (оптимального источника развития и саморазвития, оптимальной разности потенциалов) автоматически приведет к правильному регулированию уровня демократии в обществе, или иначе, к Компьютерной Демократии [1, 2] и правильному дележу материального потенциала между членами общества и государства на всех уровнях, при С2 = С3 [1, 2], справедливости в обществе С = (СО = 1, СА = САМ}, а эксплуатации (несправедливости) в обществе Э = (ЭО = О, ЭА = О)
Рассматриваемый Закон выведен и обоснован в соответствии с объективными законами Природы и имеет подтверждение опытом и практикой жизни.

Привожу словесную формулировку мною предлагаемого Закона:

“Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и несобственников средств производства, из коих общество и государство и состоит”

С2 = С3 — это идеал дележа, где С2 и С3 соответственно указанные приросты накоплений.
Предлагаемое соотношение означает дележ в обществе поровну между классами только прироста материального потенциала, т. е. его избытка, оставшегося после потребления. Наличие оптимальных противоречий и правильный дележ материального потенциала между членами общества и государства приведет к правильному регулированию уровня демократии в обществе, созданию в обществе, государстве Компьютерной демократии или иначе: “Демократия должна быть управляемой [1, 2]”

мониторирование накоплений и стремление к достижению С2=С3 вот ключ к правильному
дележу

Дележ это процесс , определяемый в столкновении интересов,во всем их многообразии, собственников и несобственников и оформленный указанной системой взаимодействия { система законов, правил, понятий}, на рис1 обозначенной как КР.
Распределение есть процесс , получения несобственниками материального потенциала по правилам, установленным процессом дележа.

Дележ это объективно существующий процесс..
поэтому априори у него есть объективный закон которому он-дележ объективно подвластен

Дележ это объективный процесс идущий в обществе ,государстве всегда и везде
и он имеет закономерность объективную, выявляется через действия людей также как и, например, объективный исторический процесс развития человечества, идущий через действия субъективных людей на большом статистическом массиве при длительном проявлении.

Понятие справедливое общество. которое мною вводится как объективное, есть понятие строго определенное , а именно справедливое общество есть общество в котором эксплуатация равна нулю.

Собственики желают себе хапнуть как можно больше, за счет несобственников {наемного труда}. Они же- несобственники этому сопротивляются.
Однако, обогащение собственников беспредельное ограничено возможностями приобретать товар, принадлежащий собственникам, несобственниками, поэтому, всегда в конечном итоге, собственник заинтересован {как понимал это, например, Форд}в обогащении несобственников {иначе некому будет покупать товар у собственника,то есть будет отсутствовать необходимый рост платежеспособного спроса}.В результате ,всегда имеется исторический тренд в обществе,государстве к обогащению всех, и собственников и несобственников.
Именно эта указанная борьба интересов собственников и несобственников и есть фундамент и суть наличия объективного дележа и сформулированного мною закона

Поэтому практически уже ныне в развитыж странах сша ,евросоюза и запада предлагаемый мною закон уже действует , так например ,в ес доход предриятий делится пополам между собственником и наемными работниками ,а в сша 70-90 процентов ввп выплачивается в виде зарплаты и соцвыплат несобственникам.
И это абсолютно естественный исторический тренд. который в предлагаемом мной законе и сформулирован.

Ныне пока не был известен Закон объективный, определяющий правильный дележ материального потенциала общества, государства между его членами, этот процесс пока идет и шел по методу тыка.
Надо сразу отметить то обстоятельство, что когда мною в рассматриваемом Законе, говорится о объективно правильном дележе, то при этом, слово дележ одновременно и обязательно, диктует и обязательные в обществе, государстве, такие понятия как объективно:
1) правильное производство;
2) правильное распределение;
3) правильное потребление;
4) правильное накопление;

Комплекс : производство.распределение. потребление. накопления.- эти параметры правильны, когда выдерживается равенство С2=С3 , то есть выдерживается этот критерий справедливого общества , закон правильного дележа.

В этом просто убедиться каждому рассмотрев мою схему движения материального потенциала в обществе государстве. на рис1 в моей статье ,адрес которой указан выше.
у меня рассмотрен комплекс .. производство-С1.распределение-С7. потребление-С9 и С1. накопления-С2 и С3.. эти параметры правильны, когда выдерживается равенство С2=С3... это критерий справедливого общества ,закон правильного дележа, при этом справедливость в обществе равна 1 ,а эксплуатация в обществе равна нулю,

Формула, смотри схему движения материального потенциала на рис1, связывающая производство с параметрами дележа , очевидна :
С1=С9+С4+С2+С3 [1]

приведу условные примеры для условных параметрах в рублях

1 - закон выполняется
или С2=С3 ,
тогда эксплуатация в обществе равна нулю ,а справедливость в обществе равна единице
а формула [1] имеет вид
{C1=20}={C9=4}+{C4=10}+{C2=3}+{C3=3}
то есть все параметры в [1] при С2=С3 есть правильные ,в том числе и производство С1=20р есть правильное
,а общество при этом справедливо при эксплуатации равной нулю

2-- закон не выполняется ,например. собственники эксплуатируют несобственников
или С2>C3
то есть справедливость в обществе меньше единицы, а уровень эксплуатации больше нуля
а формула [1] имеет вид
{С1=20}={С9=4}+{С4=10}+{С2=5}+{С3=1}
то есть параметр -С1=20 в [1] неправилен,так как производство на 2 рубля больше в интересах собственников-тех 2 рублей.которые есть {С2-С3}/2 =2р, которые присвоили себе собственники в их накопления,эксплуатируя несобственников

3---закон не выполняется ,например. несобственники эксплуатируют собственников
или С2то есть справедливость в обществе меньше единицы, а уровень эксплуатации больше нуля
а формула [1] имеет вид
{С1=20}={С9=4}+{С4=10}+{С2=1}+{С3=5}
то есть параметр -С1=20 в [1] неправилен,так как производство на 2
рубля больше в интересах несобственников-тех 2 рублей,которые есть {С3-С2}/2 =2р, которые присвоили себе несобственники в их накопления,эксплуатируя собственников

ИТАК ,есть комплекс указанных параметров, который может осознанно управляться путем мониторирования накоплений ,то есть осознанно обеспечить оптимальность уровня противоречий в обществе или оптимальность разности потенциалов в процессе дележа материального потенциала
При этом собственник ,имея объективно дополнительные функции по сравнению с несобственником, априори должен получать больше несобственника. но получать больше не по его прихоти-хапнуть. а больше на величину объективно-научно обоснованную, в соответствии с сформулированным мной законом.
Законом, который регулируя процесс дележа на макроуровне - государства ,создаст оптимальные противоречия в обществе и оптимальную разность потенциалов в естественном процессе дележа
Оптимальные указанные условия на макроуровне- государства. постепенно как губку пропитают общество и создадут в каждой точке общества объективно справедливые для данной точки условия дележа.

Величина производства определяется потребностями общества , государства как всегда и везде ,
при этом вопрос правильного дележа материального потенциала общества,государства интересует человечество уже очень давно. то есть всегда ---с момента возникновения общества,государства

Отмечу, что процесс дележа, как таковой, всегда шел в прошлом, идет и ныне, и будет идти в будущем, в любом обществе независимо от его идеологического устройства.
Вопрос, однако, в том, что надо знать, наконец-то, каким он (дележ) должен быть объективно правильным, и какому тренду в истории был и есть объективно, неминуемо подвластен.

на этот вопрос и отвечает предлагаемый закон....................

закон, который определяет путь осознанного строительства настоящего социализма, справедливых общества, государства, в которых эксплуатация равна нулю

В Н ЛЕБЕДЕВ

Полная версия публикации

Что такое Время и как мы с ним взаимодействуем На фото: Что такое Время и как мы с ним взаимодействуем, автор: Chara

Публикация №1259728659 02 декабря 2009

Многочисленные гипотезы о природе времени не дают понимания механизма и причины «течения» времени, происхождения того или иного события. Для меня, очевидно, что время не «течет», время стационарно. А мы, как наблюдатели, находящиеся внутри этого времени, перемещаемся во времени (и в пространстве) вместе со своей планетой, Солнечной системой, с галактикой. Это перемещение создает иллюзию «течения» времени. Но существует и другое (второе) взаимодействие со временем. Оно проявляется в феномене отсчета времени жизни для каждого объекта вселенной. Понимание второго взаимодействия позволит решить целый ряд технических задач перемещения в пространстве.

Полная версия публикации

ВОЗМОЖНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЗИКИ, ХИМИИ И ТЕХНОЛОГИИ АНТИВЕЩЕСТВА: СИНТЕЗ, ИССЛЕДОВАНИЯ СВОЙСТВ И ПРИМЕНЕНИЯ На фото: ВОЗМОЖНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЗИКИ, ХИМИИ И ТЕХНОЛОГИИ АНТИВЕЩЕСТВА: СИНТЕЗ, ИССЛЕДОВАНИЯ СВОЙСТВ И ПРИМЕНЕНИЯ, автор: Prokopiev

Публикация №1259044629 24 ноября 2009

В краткой форме обсуждаются особенности и некоторые пути развития высоких космических технологий будущего (особое внимание уделено проблеме физики, химии и технологии антивещества); проблеме позитронной аннигиляции в материи (позитронике), включающей в свой состав позитронные процессы, позитронные состояния и собственно процесс аннигиляции, которая представляет собой фундаментальную и практически важную проблему. На основе данных Интернет рассмотрены наиболее важные применения антивещества – космические технологии будущего.

[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]

Полная версия публикации

ПРОБЛЕМА ФИЗИКИ И ХИМИИ АНТИВЕЩЕСТВА: ВОЗМОЖНОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ СВОЙСТВ, ПОИСКА ВО ВСЕЛЕННОЙ, СИНТЕЗА И ПРИМЕНЕНИЙ На фото: ПРОБЛЕМА ФИЗИКИ И ХИМИИ АНТИВЕЩЕСТВА: ВОЗМОЖНОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ СВОЙСТВ, ПОИСКА ВО ВСЕЛЕННОЙ, СИНТЕЗА И ПРИМЕНЕНИЙ, автор: Prokopiev

Публикация №1259043626 24 ноября 2009

В данной работе предполагается обсудить особенности и наметить некоторые пути решения проблемы физики и химии антивещества: возможности исследований свойств, поиска во Вселенной, синтеза и применений в процессах типа «антивещество↔энергия» в свете современных научных достижений в космологии, астрофизике, физике высоких энергий и элементарных частиц, физике ядра и ядерных технологий и других смежных областях науки и техники.

[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]

Полная версия публикации

ПОЗИТРОНСОДЕРЖАЩИЕ АТОМНЫЕ СИСТЕМЫ В ПЫЛЕВОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ПЛАЗМЕ И ГИДРИДАХ ЩЕЛОЧНЫХ МЕТАЛЛОВ На фото: ПОЗИТРОНСОДЕРЖАЩИЕ АТОМНЫЕ СИСТЕМЫ В ПЫЛЕВОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ПЛАЗМЕ И ГИДРИДАХ ЩЕЛОЧНЫХ МЕТАЛЛОВ, автор: Prokopiev

Публикация №1258785857 21 ноября 2009

Показано, что при прохождении через межзвездный газ с обычной плотностью n ~ 1 см-3 позитроны участвуют в следующих основных процессах взаимодействии с атомами Н: 1) ионизация атомов Н, при этом возникают тормозное (за счет взаимодействия с ядерным и атомным полями) и синхротронное (за счет взаимодейтвия быстрых позитронов с магнитным полем космической плазмы) излучения, 2) аннигиляция на лету, 3) образование атома позитрония (Ps), 4) квазиупругие процессы столкновений с атомами Н, 5) образование и распад позитронсодержащих атомных систем с участием водорода, и других многоэлектронных атомов, 6) аннигиляция в межзвездном газе медленных свободных (“квазитермализованных”) позитронов на атомах водорода, гелия и т.д. С целью более ясного понимания проблемы и полноты изложения приведены использованные методы расчетов всех указанных выше процессов. Показано, что образование позитрония в космической плазме в специфических условиях с большой концентрацией отрицательных ионов может происходить посредством образования квазистабильных высоковозбужденных состояний позитрона в квазиатомных системах позитрон+отрицательные ионы водорода и последующего их распада на атом водорода и позитроний, что подтверждается экспериментальными данными космической лаборатории "Интеграл".


[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]

Полная версия публикации

ВОЗМОЖНЫЕ СИНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМАМ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ На фото: ВОЗМОЖНЫЕ СИНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМАМ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ, автор: Prokopiev

Публикация №1258784893 21 ноября 2009

Рассмотрена возможность синергетического подхода к рассмотрению эволюции свойств материалов, используемых в современной науке и технике, и связанной с появлением в материале под влиянием обмена с окружающей средой потоками энергии, вещества и возможно информации некоей новой фазы (например, аморфной), нарушающей его основные свойства (например, прочностные), обусловленные неравновесными фазовыми переходами типа кристалл аморфная фаза. Показано, что механические свойства технически важных материалов невозможно рассматривать на чисто механической основе. Их следует рассматривать как часть общей проблематики нелинейных динамических систем, работающих вдали от равновесия (постулат Пригожина). Проведенное выше рассмотрение эволюции свойств технически важных материалов на основании простых моделей квазихимических реакций Шлегля, подтверждает этот постулат Пригожина.



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]

Полная версия публикации

СИСТЕМЫ СО МНОГИМИ ПОЗИТРОНАМИ И ЭЛЕКТРОНАМИ. I. ПОЗИТРОНЫ И ПОЗИТРОНИЙ, ПОЗИТРОННЫЕ И ПОЗИТРОНИЕВЫЕ КОМПЛЕКСЫ В ТВЕРДЫХ ТЕЛАХ На фото: СИСТЕМЫ СО МНОГИМИ ПОЗИТРОНАМИ И ЭЛЕКТРОНАМИ. I. ПОЗИТРОНЫ И ПОЗИТРОНИЙ, ПОЗИТРОННЫЕ И ПОЗИТРОНИЕВЫЕ КОМПЛЕКСЫ В ТВЕРДЫХ ТЕЛАХ, автор: Prokopiev

Публикация №1258784365 21 ноября 2009

Системы со многими позитронами (например, молекулы позитрония и более сложные системы в пористых системах (http://www.physics.ucr.edu/faculty_staff/faculty_pages/mills.html) ставят задачу теоретических исследований их свойств в твердых телах. В связи с этим нами построена квантовополевая теория систем многих электронов и позитронов в твердом теле (http://www.prokopep.narod.ru). Рассмотрены следующие вопросы: 1. Электроны и позитроны в кристаллической решетке: формулировка проблемы многих тел. Приближение Хартри-Фока. 2. Электроны и позитроны в кристаллической решетке. Теорема Блоха. Метод эффективной массы. 3. Функции Ванье: волновые пакеты из функций Блоха электронов и позитронов. Электроны, позитроны, дырки в кристалле. 4. Экситоны, атом и позитрон-экситонные комплексы. 5. Модель Френкеля атома позитрония малого радиуса. Полученные результаты позволяют правильным образом интепретировать результаты экспериментов.



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]

Полная версия публикации

ПОЗИТРОНЫ, ПОЗИТРОНИЙ,ПОЗИТРОННЫЕ И ПОЗИТРОНИЕВЫЕ КОМПЛЕКСЫ В КРИСТАЛЛЕ. ОСОБЕННОСТИ ИХ СВОЙСТВ В АТМОСФЕРЕ ФОНОНОВ На фото: ПОЗИТРОНЫ, ПОЗИТРОНИЙ,ПОЗИТРОННЫЕ И ПОЗИТРОНИЕВЫЕ КОМПЛЕКСЫ В КРИСТАЛЛЕ. ОСОБЕННОСТИ ИХ СВОЙСТВ В АТМОСФЕРЕ ФОНОНОВ , автор: Prokopiev

Публикация №1258783891 21 ноября 2009

К настоящему времени достигнут значительный прогресс в понимании процессов взаимодействия позитронов с кристаллами, особенно с ионными, полупроводниками и металлами. В частности, использование диаграммной техники уже в первом порядке теории возмущений позволяет найти величину вероятности спонтанного и вынужденного испускания и поглощения фононов позитроном. Вычисления дают также значения собственной энергии и перенормированной массы позитронного полярона.
В данной работе на примере ионных кристаллов показано, что поляризация решетки кристалла разноименно заряженными поляронами (атом позитрония) вызывает не только изменение энергии связи позитрония, но и приводит к перенормировке эффективных масс электрона и позитрона. При этом взаимодействие электрона и позитрона атома позитрония с оптическими фононами приводит к дополнительному отталкивающему взаимодействию помимо кулоновского притягивающего. Прежде всего следует учесть факт, что диффузионная длина смещений позитрония в ионном кристалле составляет несколько сотен постоянной решетки. При этом поляризация решетки кристалла оказывает заметное влияние на свойства позитрония в ионных кристаллах. Следует отметить также, что задача аннигиляции атома позитрония в ионных кристаллах очень похожа на аналогичную двухчастичную задачу – экситон в ионных кристаллах. Здесь используется для решения задачи позитрония формализм Хакена. Решение задачи показало, видим, что для позитрония, так же как и для экситона по Хакену, можно установить существование перехода от чисто кулоновского взаимодействия с при малых радиусах позитрония к взаимодействию с при больших расстояниях между электроном и позитроном. В последнем случае можно говорить о существовании квазипозитрония большого радиуса и о наличии перехода в некоторых случаях от квазипозитрония к обычному позитронию. Пользуясь найденными значениями перенормированных масс, путем простых действий можно легко найти характеристики позитрония как большого, так и малого радиуса соответственно. В этом направлении следует провести тщательные экспериментальные исследования.


[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]

Полная версия публикации

Проверим «Gedanken Experiments» Альберта Эйнштейна На фото: Проверим «Gedanken Experiments» Альберта Эйнштейна, автор: tory

Публикация №1258366140 16 ноября 2009

Статья начинается с анализа явлений аберрации света, эффекта Доплера и явления «деформации» наблюдаемых отрезков, обусловленной искажением фронта световой волны. Эти явления можно описать и дать им непротиворечивое объяснение в рамках классических пространственно-временных отношений, опираясь на преобразование Лоренца. Показано, что Эйнштейн некорректно определил действительную скорость относительного движения инерциальных систем отсчета. Опираясь на эти результаты и постоянство скорости света в любых инерциальных системах отсчета, проанализированы «мысленные эксперименты» А. Эйнштейна. В трех из четырех «мысленных экспериментах» обнаружены физические ошибки.

Текст статьи на сайте http://kuligin.mylivepage.ru/file/2075/7279

Полная версия публикации

Комментарий На фото: Комментарий, автор: Юрий Ф.

Публикация №1256578649 26 октября 2009

Комментарий

Полная версия публикации

Пространство, время и парадокс Эренфеста На фото: Пространство, время и парадокс Эренфеста, автор: tory

Публикация №1254076111 27 сентября 2009

Показана связь между философскими категориями «условие – явление – закономерность - сущность». Установлены признаки, отличающие сущность от явлений. Проанализирована сущность теории относительности. Показано, что исходное выражение для скорости относительного движения инерциальных систем отсчета в теории относительности выбрано ошибочно. Исправление этой ошибки: возвращение к классическим представлениям о пространстве и времени, введение действительной (истинной) относительной скорости движения инерциальных систем отсчета и т.д. устраняет парадоксы специальной теории относительности. Новый подход позволяет дать правильное объяснение парадоксу Эренфеста и объяснить особенности работы циклических ускорителей (g - фактор).

Полная версия публикации

Относительная скорость инерциальных систем На фото: Относительная скорость инерциальных систем , автор: tory

Публикация №1253268673 18 сентября 2009

Проанализирована сущность теории относительности. Показано, что исходное выражение для скорости относительного движения инерциальных систем отсчета, положенное в основу вывода Эйнштейном преобразования Лоренца, некорректно.

Полная версия публикации

Что есть энергия и что в ответе за все? На фото: Что есть энергия и что в ответе за все?, автор: ntsh

Публикация №1251988871 03 сентября 2009

Что есть энергия и что в ответе за все?

В прошлом касательно движения задавались разные вопросы. Ю.Майер (1814 – 1894) задал себе следующий вопрос: коль скоро движение неуничтожимо, - этот вывод вытекает из утверждения Р.Декарта (1596 – 1650 ), согласно которому количество движения во Вселенной остается всегда неизменным, - то благодаря чему оно неуничтожимо? В 1842г. он нашёл, что движение неуничтожимо, потому что всегда сохраняется сила, которая его создает. В том же году он решил, что движение неуничтожимо благодаря вечно сохраняющейся энергии.
Само собой разумеется, что увязать энергию с движением значит сказать, что энергия создает движение, является его продюсером.
Движение тел состоит как в том, что они приближаются друг к другу, так и в том, что они удаляются друг от друга. Тела совершают также вращательное движение. Следовательно, у Майера энергия заставляет тела сближаться, удаляться друг от друга, вращаться вокруг своих осей и вокруг друг друга.
Одна и та же причина не порождает полярно противоположные следствия – сближение тел и их удаление друг от друга.
Видимо, Майер уразумел это и поэтому отказался от своей теории «сохранения энергии». В 1845г. Он заявил, что «любая форма движения способна и вынуждена при определенных для каждого случая условиях превращаться, прямо или косвенно, в любую другую форму движения».
Идеи Майера не получали признания, но и не были отброшены. Из них синтезировали закон сохранения энергии. Читается он так:
1. общее количество энергии во Вселенной неизменно;
2. энергию нельзя создать или уничтожить;
3. энергия может принимать множество различных форм;
4. она может передаваться от тела к телу, переходя из одной формы в другую, - и все это в строгом количественном соотношении.
У этого закона есть ахиллесова пята. В нем неопределенна роль, которую играет энергия в жизни природы.
Трутни делают только то, что едят. Поэтому пчелы изгоняют их из улья. Если, как фактически утверждается, энергия делает только то, что переходит от тела к телу и при этом принимает различные формы, то этому закону такая же цена, как трутням.
Забегая наперед, замечу: в атомном ядре «ядерная энергия», по выражению П.Кюри (1859-1906), «заморожена». «Заморозить» ее может только антипод».
Антипод «ядерной энергии» столь же необходим, как и «ядерная энергия». Не будь его, во Вселенной существовали бы одни звезды.
Сами по себе тела не останавливаются. Их останавливают препятствия.
Объяснить с помощью энергии переход тел из состояния покоя в движение и из этого состояния в состояние покоя нельзя. Яблоки падают с яблонь не под действием энергии, а под действием силы тяжести.
В свете данных фактов, очевидно, что энергия не «рабочая лошадка». А это значит, что энергия – умозрительное представление.
Дж.Максвелл (1831 – 1879) отверг идеи Майера, из которых синтезировали закон сохранения энергии. В своей работе «Теория теплоты», 4-ое издание которой вышло в 1875г., он говорит: «Энергия тела – это его способность производить работу» (1).
Известный английский физик Д.Томсон считает закон сохранения энергии справедливым. Стремясь убедить нас в этом, он утверждает, что этот закон выполняется при качании маятника и столкновении тел.
«Когда маятник качается, - говорит Томсон, - энергия грузика постепенно меняется от чисто потенциальной в верхней точке качания до чисто кинетической в нижней точке».
Потенциальная энергия грузика равна «высоте грузика над некоторым уровнем, умноженной на его вес – mh. Кинетическая энергия грузика определяется выражением .
При столкновении частиц, говорит Томсон, «разумеется, происходит передача энергии и количества движения от одной частицы к другой, но в целом обе величины сохраняются» (2).
Скажу сразу и без экивоков. Сии рассуждения Томсона – фантазия. В космическом корабле в состоянии невесомости маятник не качается. Этот факт показывает, что у грузика нет ни потенциальной, ни кинетической энергии.
Качание маятника происходит в гравитационном поле. Для того чтобы маятник начал качаться, его надо поднять на некоторую высоту, а затем отпустить. Вниз грузик маятника перемещается под действием силы тяжести. Вверх грузик маятника поднимается, преодолевая силу притяжения Земли. Для этого требуется сила, причем превышающая силу притяжения Земли. Под действием какой, спрашивается, силы грузик маятника поднимается на определенную высоту?
Ответить на этот вопрос поспешествуют следующие факты.
Баба, весом в 100 кг, падая с высоты одного метра, забивает сваю на глубину 10 см. Эта же баба, падая с высоты 10 м, забивает эту же сваю на глубину 50см.
Этот факт показывает, что тело, приходя в движение, приобретает силу и что эта сила равна силе, под действием которой оно движется.
Сила, приобретаемая падающим телом, определяется выражением mgh. Пуля, вылетевшая из ствола пистолета, далее летит сама по себе, иначе говоря, по инерции. Достигнув цели, например, мишени, прикрепленной к деревянному щиту, она пробивает мишень и щит и останавливается. Этот факт показывает, что тело, приходя в движение под действием сторонней силы, приобретает инерционную силу, которая не позволяет ему остановиться самому по себе.
Стало быть: грузк маятника, двигаясь вниз под действием силы притяжения Земли и своей собственной гравитационной силы, приобретает инерционную силу. Эта сила не позволяет ему остановиться самому по себе. Поэтому он движется вверх. При этом грузик маятника подвергается действию силы притяжения Земли и сам «тянется» к ней. Вследствие этого он останавливается на определенной высоте.
Как видим, качание маятника происходит под действием гравитационной силы и инерционной силы.
«Потенциальная» и «кинетическая энергия» маятнику промыслены. Приглашаю рассмотреть один из случаев, которые «объясняются законами абсолютно упругого удара».
Если уронить стальной шарик на стальную плиту, то он отскочит от неё.
Прежде чем отскочить от плиты, шарик остановится. Придти в движение сам по себе шарик не может. Это первое, что надо взять в расчет.
Второе. Плита находиться в состоянии покоя. Следовательно, о передаче плитой шарику «энергии и количества движения» не может быть и речи. Какая, спрашивается, сила отталкивает шарик от плиты? Искать ответ на этот вопрос не приходится. При ударе шарика о плиту он и плита в определенной мере деформируется. Но они тотчас своими электромагнитными силами восстанавливают свою форму. Восстанавливая свою форму, шарик и плита отталкивают друг друга. Вследствие этого шарик летит вверх.
Если положить на стол два подковообразных магнита одноименными полюсами напротив друг друга, то они оттолкнут друг друга на определенное расстояние.
Разумеется, здесь не может быть речи о том, что магниты отталкивают друг друга, передовая друг другу «энергию и количество движения».
По утверждению французских энциклопедистов, «трех частиц – двух quarks up и down и электрона достаточно для конституирования всей стабильной материи» (3).
Стабильное строиться из стабильного.
Следовательно, quarks up и down и электроны стабильны, т.е. не создаются, не перерождаются и не могут быть уничтожены. Для создания стабильного мира это необходимо, но этого мало.
Строить мироздание могут только дееспособные частицы, сиречь частицы, которым
имманентны определенные силы. Кваркам они даны. В этом легко убедиться.
Компонент ядра – протон состоит из двух quarks up и одного quark down. В магнитном поле он отклоняется в сторону отрицательного полюса. Стало быть, quark up является положительной электромагнитной частицей, т.е. позитроном, а quark down – отрицательной электромагнитной частицей, т.е. электроном. Подтверждает этот вывод опыт супругов И.Кюри (1897-1956) и Ф.Жолио (1900-1958) по бомбардировке альфа-частицами алюминиевой пластинки. В этом опыте атомы алюминия разрушились, превращаясь в атомы фосфора – 30. При этом происходило извержение позитронов.
Э.Ферми (1901-1954) установил, что нейтроны разрушают ядра атомов. При бомбардировке ими хрома происходило извержение β-частиц , т.е. электронов.
Второй компонент ядра – нейтрон состоит из двух quarks down и одного quark up. Сообразно с вышесказанным он имеет отрицательный электрический заряд.
Что протон состоит из двух quarks up и одного quark down. А нейтрон – из двух quarks down и одного quark up и что quark up – это позитрон, а quark down – это электрон, доказывает следующее.
Составляющие ядра – протоны и нейтроны находятся в отношении взаимного притяжения. Силы их взаимного притяжения считаются особыми, «ядерными силами»: Они, как утверждают, приблизительно в 100 раз превышают электромагнитные силы. Ядра атомов радиоактивных веществ, как и ядра всех прочих веществ, стоят из протонов и нейтронов. Однако они распадаются и, что обращает на себя особое внимание, в различных условиях. Так, уран испускает лучи при температуре + 2000°C и - 200°C, находясь в магнитном поле, и будучи в твердом, жидком и газообразном агрегатном состоянии.
На основании этого факта был сделан вывод, что атомы радиоактивных веществ распадаются самопроизвольно.
Это верно в том смысле, что атомы радиоактивных веществ распадаются под действием не сторонних, а собственных сил.
Банальной истиной является утверждение, что то, что скрепляется силой, разъединяется силой.
Взрывы атомных бомб показывают, что эти силы огромны.
Вышесказанное с предельной ясностью показывает, что в атомном ядре противостоят друг другу две силы – сила, соединяющая нейтроны и протоны, и сила, «стремящаяся» разъединить их. Как это может быть? Это надо выяснить.
В протоне quark down должен находиться между quarks up (u – d – u). Иначе невозможно соединить эту троицу. В нейтроне quark up должен находиться между quarks down (d – u – d).
Конституция протона и нейтрона определяет их совмещение в ядре.
Оно таково:
u – d – u
d – u – d
Как видно, разноименные кварки находятся ближе друг к другу, чем одноименные кварки. Поэтому хотя силы кварков равновелики, сила взаимного притяжения разноименных кварков доминирует над силой взаимного отталкивания одноименных кварков. Благодаря этому ядро является тем, чем является.
Распад ядра происходит вследствие нарушения установленного выше порядка расположения нейтронов и протонов по отношению друг к другу. Это случается в ходе электромагнитного взаимодействия нейтронов и протонов. Состоит оно в том, что они «заставляют друг друга вращаться вокруг своих осей и вокруг друг друга.
Иначе объяснить факт противостояния в ядре двух равновеликих действующих в диаметрально противоположных направлениях сил нельзя. Это является неопровержимым доказательством того, что quark up является элементарной положительной электромагнитной частицей, т.е. позитроном, а quark down - элементарной, отрицательной электромагнитной частицей, т.е. электроном и что протон состоит из двух quarks up и одного quark down, а нейтрон – из двух quarks down и одного quark up.
Квантовая механика показала, уверяют нас, что «электроны не могут находится в атомных ядрах, а образуются в момент превращения нейтрона в протон при β-распаде».
Это голословное скоропалительное утверждение. Нейтрон маслится в нём как целостная частица, не имеющая электрического заряда. Следовательно, нам говорят, что из неэлектромагнитной частицы образуется протон (положительная электромагнитная частица) и электрон (отрицательная электромагнитная частица).
Это, господа хорошие, есть не что иное, как закон – закон превращения частиц одной природы в частицы другой природы – гравитационной частицы – нейтрино в позитрон и электрон, позитрона в нейтрино и электрон, электрона в нейтрино и позитрона. Допущение этого закона требует допустить закон, во исполнение которого в ядре, к примеру, атома гелия, состоящего, из двух нейтронов и двух протонов, все шесть quarks down одновременно, как по команде, превращаются в quarks up и в этот же самый момент все шесть quarks up превращаются, как по команде, в quarks down. Ведь только в этом случае ядро атома гелия остается тем, чем является. Бессмысленность таких перевоплощений частиц очевидна. Природа в такие глупые игры не играет.
Факт, что атомы всех веществ состоят из идентичных частиц – нейтрино, позитронов и электронов, с одной стороны, что атомы всех веществ, за исключением радиоактивных, стабильны, с другой стороны, что движение неуничтожимо, с третей стороны, говорит о том, что нейтрино, позитроны и электроны несотворяемы, неизменяемы и неуничтожимы.
Движение неуничтожимо потому, что неуничтожимы его продюсеры – нейтрино, позитроны и электроны.
«Одним из доводов в пользу идеи о том, что материя всего лишь энергия, - говорит Томсон, - возможность получить электроны из изучения, обнаруженная Блеккетом и Чедвиком». Удивительно, но факт. Блеккету и Чедвику не пришла в голову мысль, что получить электроны из излучения можно потому, что они в нём содержаться.
По мнению Томсона, «наука, как и все виды искусства, требует воображения».
Г.Гегель (1770-1831) был другого мнения на этот счет. «Для опыта, - говорит он, - имеет большое значение, какой ум приступает к изучению действительности. Великий ум ставит великие опыты и усматривает в пестрой игре явлений то, что имеет значение».
В гамма–излучении не обнаружили частиц не потому, что их в нем нет, а потому, что их плохо искали.
По утверждению Томсона, выражение mv определяет «количество движения», а выражение – «кинетическую энергию».
Томсон возвращает нас в XIX в. Тогда обсуждался вопрос о том, что определяют выражения mv и .
Исследователи, обсуждавшие этот вопрос, имели дело с ядрами, вылетавшими из стволов пушек, и телами, падающими на землю, т.е. с двумя различными видами движения.
Военным давно было известно, что чем больше масса ядра и чем больше его скорость, тем больше его прибивная сила. Эта закономерность определяется выражением mv.
Строителям давно было известно, что чем больше масса бабы и чем выше ее поднимают, тем больше ее ударная сила. Эта закономерность определяется выражением mgh.
Скорость есть мера движения – прхождение телом определенного расстояния в единицу времени. Определяется она выражением e/t.
Со скоростью ничто не движется. Посему выражение , говоря словами Томсона, является математическим курьезом.
Выражения mv и «работает до тех пор, - говорит Томсон, - пока скорости много меньше скорости света».
«…Переменная масса, - говорит он далее, - неограниченно растет вблизи скорости света в соответствии с фундаментальной идеей теории относительности о том, что ничто не может двигаться быстрее, чем свет. Инерция любого предмета в этом случае безгранично растет и, таким образом, само тело эффективно противится действию любой силы, которая попыталась бы разогнать его быстрее скорости света».
Не хотелось бы говорить, но приходится: Томсону неведомо, что скорость увеличивает не массу тела, а его инерционную силу.
Этим дело не исчерпывается. Томсон утверждает, что вблизи скорости света инерция любого предмета безгранично растет (в скобках замечу: этим сказано, что любой предмет может быть приведен в движение со скоростью, близкой к скорости света) и что благодаря этому само тело эффективно противится действию любой силы, которая попыталась бы разогнать его быстрее скорости света.
В последнем придаточном предложении содержится утверждение, что вблизи скорости света инерция тела исключает возможность разогнать тело быстрее скорости света.
Опять не обойтись без нелицеприятных слов. Томсон либо не знает, либо игнорирует тот факт, что инерционная сила тела действует только в том направлении, в котором тело приходит в движение. Это закон инерции. Посему тело не может противиться действию той силы, которая прикладывается к его тыльной стороне.
Томсон приводит два аргумента в пользу теории « переменной массы». Он говорит, что «масса, вычисленная для данного электрического заряда, увеличивается с уменьшением радиуса сферы».
Просчет Томсона бросается в глаза. В мире существуют положительные электромагнитные частицы – позитроны и отрицательные электромагнитные частицы – электроны. Электрический заряд – это сам позитрон, сам электрон. Масса, к примеру, электрона неизменна. Неизменяем, следовательно, отрицательный электрический заряд. Сила действия заряда уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния. Естественно, она увеличивается с уменьшением расстояния в такой же мере.
Ясно таким образом, что экспериментаторы, проводившие опыт, о котором идет речь, установили путем сравнения то, что а priori следовало ожидать, - увеличение силы действия заряда с уменьшением радиуса сферы, т.е. расстояние до заряда. Игнорируя известный закон Ш.Кулона (1736-1806), они приняли этот факт за свидетельство того, что в данном случае происходило увеличение массы заряда, скажем, электрона.
Томсон утверждает, что «масса электронов в бета-лучах зависит от их скорости, возрастая с увеличением последней». Он утверждает, следовательно, что скорость движения электрона определяет его массу. Чем больше скорость электрона, тем больше его масса, и наоборот.
Томсон противоречит самому себе. В контексте с этим утверждением он говорит, что «увеличение массы обычно происходит либо из-за добавления видимой материи, либо благодаря поглащению изучения, ведь изучение тоже имеет массу».
Томсон грешит против логики. По логике вещей, если с увеличением скорости движения тела увеличивается его масса, то при остановке тела его масса должна стать равной нулю, то бишь исчезнуть. А это нелепость.
Томсон допускает еще одну ошибку. Электроны отталкивают друг друга. Поэтому масса электрона не может увеличиваться. Из трех электронов не образуются два электрона.
Как известно, Н.Тесла (1856-1943) оспаривал фундаментальную идею теории относительности А.Эйнштейна (1879-1955), утверждая, что нейтрино движутся быстрее, чем свет. Однако он не доказал, что дело обстоит именно так.
В споре с Тесла не преуспел и Эйнштейн. В оправдание своей идеи о том, что ничто не может двигаться быстрее, чем свет, он нашёл сказать только то, что инерция тела исключает возможность разогнать его быстрее скорости света.
Выдвинув этот «аргумент» против Теслы, Эйнштейн молчаливо заявил, что инерционная сила действует в направлении, диаметрально противоположном направлении., в котором движется тело. Ведь эффективно противится действию силы невозможно иначе, как эффективно действуя против неё.
Это молчаливое утверждение Эйнштейна не соответствует действительности.
Этим не все сказано. Утверждая, что ничто не может двигаться быстрее, чем свет, Эйнштейн утверждает, что любой предмет может двигаться со скоростью, близкой скорости света.
Для этого требуется соответствующие силы. Возникает не риторический вопрос: есть ли в природе силы, которые могли бы привести любой предмет в движение со скоростью, близкой к скорости света?
Эйнштейн не озадачил себя этим вопросом. Он допустил, как само собой разумеющееся,что такие силы в природе есть. Однако само собой это не разумеется. На поставленный вопрос надо ответить. Попытаюсь сделать это.
Скорость движения тела определяется его массой и силой приводящего его в движение. Одна и та же сила приводит тела разной массы в движение с неодинаковой скоростью. Сила, приводящая тело в движение с данной скоростью, приводит тело , масса которого больше массы тела , в движение со скоростью во столько раз меньше скорости тела ,во сколько раз массы тела больше массы тела .
Силы, действующие в недрах Солнца, выбрасывают нейтрино в космос со скоростью, близкой к скорости света. Эти силы приведут данные макротело в движение с скоростью во столько раз меньше скорости нейтрино, во сколько раз масса данного макротела больше массы нейтрино – .
Так, если масса тела больше массы нейтрино в 10.000 раз, то эти силы приведут его в движение со скоростью около 30 км/сек.
Как видим, в Солнечной системе нет сил, которые могли бы привести даже самое маленькое макротело в движение со скоростью сколько-нибудь сопоставимой со скоростью света.
Очевидно таким образом, что фундаментальная идея теории относительности Эйнштейна лишена основания.
Естественно, так как фундаментальная идея теории относительности Эйнштейна несостоятельна, несостоятельными являются все те представления, к которым пришел Томсон и не он один на безе этой теории.
Эйнштейновский закон говорит о том, - утверждает Томсон, - что «масса – фактически синоним инерции – оказалось тождественной энергии».
Это утверждение Томсона несправедливо не только потому, что сопряжено с эйнштейновским законом – , но и потому, что оно сопряжено с теорией «переменной массы», которая также является несостоятельной.
Масса – это количество вещества. Его мерой является гравитационная сила. Масса «тождественна» в смысле эквивалентна ей. Ничему другому «тождественной» она быть не моет.
На Луне гравитационная сила 1-го литра воды остается такой же, какой она является на Земле.
В основе учения о газах лежит утверждение, что атомы и молекулы газов находятся в непрерывном беспорядочном движении. Его называют тепловым.
Хотя прямо не говорится, но надо понимать, что тепловое движение атомов и молекул газов является их «кинетической энергией». Этот вывод вытекает из утверждения, что «средняя кинетическая энергия» атомов и молекул газов определяется температурой. Температура же, как предполагается, определяет скорость их движения.
Здесь, таким образом, термин «кинетическая энергия» является синонимом термина «инерционная сила». Синоптики правильно говорят: ветер сильный 15-20 м/сек., ветер слабый 3-5 м/сек.
Ветер создается в результате гравитационного взаимодействия атомов и молекул атмосферных газов с Землей. Следовательно, «кинетическая энергия» атомов и молекул газов определяется гравитационной силой.
Стало быть, утверждение, что «кинетическая энергия» атомов и молекул газов определяется температурой, является некорректным.
Некорректным является и утверждение, что атомы и молекулы газов находятся в непрерывном беспорядочном движении. Доказательство этому излагается ниже.
Один литр диоксида углерода уравновешивается на весах гирей, весом 1,98г. Чтобы поднять один литр диоксида углерода не весах, надо заменить гирю, весом 1,98г, на более тяжелую гирю. Ясно, что сделать это требуется для того, чтобы преодолеть силу, которая притягивает молекулы диоксида углерода к земле.
В свое время Б.Паскаль (1623-1662) установил, что в Париже атмосферное давление выше, чем на вершине горы Пью-де-Дом в Оверни. Этот факт показывает, что верхние слои атмосферных газов оказывают давление на нижние слои.
Так обстоит дело и в сосуде, в котором содержется диоксид углерода.
Благодаря чему, спрашивается, в сосуде одни молекулы диоксида углерода находятся над другими и все вместе, за исключением природного слоя, над его дном, несмотря на то, что каждая из них притягивается землей?
Ответ ясен: одни молекулы диоксида углерода находятся над другими и все вместе, за исключением придонного слоя, над его дном благодаря тому, что отталкивают друг друга с силой, превышающей силу, притягивающую их к земле.
Силой, превышающей гравитационную силу, является электрическая сила.
Стало быть, молекулы диоксида углерода электрически заряжены.
К выводу, что атомы и молекулы газов электрически заряжены, мы приходим идя другим путем.
Если бы газы были полностью подвластны силе притяжения Земли, то могла бы возникнуть атмосфера? Вне всяких сомнений, - нет. Атмосфера возникла и существует благодаря тому, что атомы и молекулы газов отталкивают друг друга, причем с силой, превышающей силу, притягивающую их к Земле.
Почему газы в таком случае не уходят в мировое пространство? Этот вопрос не ко мне, а к тем, кто утверждает, что газы занимают все предоставляемое им пространство. Но я отвечу на него.
0,01 г, к примеру, диоксида углерода не моет занять весь объем сосуда, высотой 10 м и емкостью 100 л. Дело в том, что молекулы диоксида углерода отталкивают друг друга на то расстояние, на которое распространяется электрическое поле каждой молекулы. Оно ничтожно мало в сравнении с расстоянием, на которое распространяется гравитационное поле Земли. За границей действия электрического поля молекулы диоксида углерода действует гравитационное поле Земли. Поэтому в указанном сосуде молекулы диоксида углерода общим весом 0,01 г, поднимутся над его дном на незначительную высоту.
По этой же причине газы, образующие даже самый верхний слой экзосферы, не могут уйти в мировое пространство.
Ядра атомов благородных газов окружены электронными облаками. Ядра атомов, образующих молекулы, также окружены электронными облаками. Поэтому вокруг тех и других существует отрицательное электрическое поле. Можно сказать, что атомы и молекулы газов подобны металлическим проводникам, по которым идет электрический ток. Они так же окружены электрическим полем.
Коль скоро это так, то правомерно считать, что атомы и молекулы газов имеют отрицательный электрический заряд.
Поскольку атомы и молекулы газов отталкивают друг друга, то ясно, что в закрытом сосуде каждый атом и каждая молекула занимает свое определенное место.
Утверждение, что в закрытом сосуде атомы и молекулы газов находятся в непрерывном беспорядочном движении, не соответствует действительности.
Следовательно, не соответствует действительности и утверждение, что атомы и молекулы газов ударяются о стенки емкостей, в которых содержатся, и этим самым производят на них давление.
В закрытых сосудах атомы и молекулы газов оттесняют друг друга. Атомы и молекулы, находящиеся в контакте со стенками сосуда, оттесняя своих соседей и будучи оттесняемы ими, производят давление на них.
Сила взаимного отталкивания атомов и молекул определяется выражением:
.
«Тепло, - говорит Томсон, - …одна из множества форм энергии».
Это всего лишь слова. Сказать требуется другое – что есть теплота и что есть энергия.
Б.Румфорд (1753-1814) показал, что масса воды, перешедшей из твердого агрегатного состояния в жидкое, остается одной и той же. Этим фактом он опроверг теорию теплорода. Сверх этого он пришел на основании факта нагревания металла при сверлении отверстий в нем (Румфорд занимался сверлением жерл пушек в мюнхенской оружейной мастерской) к заключению, что теплота есть движение.
Это заключение Румфорда справедливо.
Движение есть следствие действия сил притяжения и отталкивания. Стало быть, теплота есть следствие действия этих сил. Если угодно, этот вывод можно подтвердить.
Химически инертный газ неон хорошо проводит электрический ток. При этом он светится красным цветом и нагревается.
Неон состоит из атомов. Вокруг ядер атомов неона вращаются по 10 электронов.
Само собой разумеется, что электроны, образующие ток, вступают в электромагнитное взаимодействие с электронными облаками, закрывающими ядра атомов. Вследствие взаимодействия электрического тока с электронными облаками скорость образующих их электронов увеличивается. В этом в первом приближении состоит нагревание атомов неона.
Днем через воздух проходят потоки фотонов. Электронные облака атомов неона вступают с ними в электромагнитное взаимодействие. В результате этого скорость вращения электронов вокруг ядер увеличивается. Таким образом, атомы нагреваются.
Холод есть также вращение электронов вокруг ядер, но с меньшими скоростями.
Коль скоро и тепло и холод есть вращение электронов вокруг атомных ядер, то считать, что теплота есть форма энергии не к чему.
С повышением температуры газы расширяются. Происходит это вследствие того, что в ходе электромагнитного взаимодействия электронов вращающихся вокруг ядер, с электронами, образующими ток, и фотонами увеличивается не только их скорость, но и длина из орбит. Благодаря этому атомы и молекулы газов отталкивают друг друга на большее расстояние.
Утверждается, что при трении происходит переход механической энергии в тепловую энергию. Холод переходит в тепло!
При трении тела электризуется. Это значит, что при трении они электрически взаимодействуют друг с другом. Следовательно, нагревание тел при трении объясняется так же, как объясняется нагревание атомов неона при происхождении через него электрического тока.
Э.Хаббл (1889-1953) нашел, что свет галактик образуется в результате превращения массы в бестелесную электромагнитную энергию.
Иные утверждают, что эйнштейновская теория относительности подтверждает эту идею Хаббла.
С позволения господ, утверждающих это, справедливость идей доказывают факты, наблюдающиеся в природе и в экспериментах.
Субстанциональность – вещь обнаруживающаяся. Ее универсальным признаком является гравитационность. Солнечный свет, как было установлено в прошлом веке, отклоняется в поле тяготения. Стало быть, солнечный свет представляет собой поток корпускул. Об этом свидетельствует и тот факт, что солнечный свет вращает мельницу в радиометре У.Крукса (1832 – 1919).
Электрический ток создается с помощью солнечных батарей. Нас уверяют, что полупроводники, являющиеся их основой, непосредственно преобразуют «энергию солнечной радиации в электрическую энергию».
Однако электрической энергии нет. Известными способами создается электрический ток – направленное перемещение свободных электронов.
Стало быть, нас уверяют в том, что:
1. «энергия солнечной радиации» есть нечто – такое, из чего можно сделать электроны;
2. полупроводники делают из этого нечто электроны.
Сказав «а», надо сказать «б»: электроны могут и непременно должны преобразовываться в «энергию» звездной радиации.
Таким образом, все возвращается на круги своя.
Электроны – неотъемлемая «деталь» мироздания. Поэтому они должны либо всегда быть такими, какими являются, либо, если они как таковые исчезают, то из чего-то создаваться, причем в таком количестве, в каком исчезают, и в том «месте» и тогда, где и когда они исчезают.
Из двух решений проблемы принимается менее сложное.
Древнегреческий философ Эвклипп был прав, говоря, что существуют «первоначала», из которых создаются бесчисленные миры и на которые они распадаются. Ими являются нейтрино, позитроны и электроны.
Эти частицы в ответе за все. Из них состоят атомы всех химических элементов.
Как известно, Резерфорд пришел к выводу, что атом золота состоит из положительного заряженного ядра и вращающихся вокруг него электронов, на том основании, что в экспериментах Мерсдена, в которых золотая фольга бомбардировалась альфа-частицами, некоторые альфа-частицы отклонялись на углы больше 90 °.
Полупроводники, используемые в солнечных батареях, покрываются прозрачным слоем металла (обычно тонким слоем золота).
Упомянутые эксперименты Мерсдена подсказывают, что золото, тонким слоем которого покрывают полупроводники, и сами они отражают фотопозитроны (гелиопозитроны) и пропускают через себя фотоэлектроны (гелиоэлектроны). Так солнечные батареи создают электрический ток.
С позволения тех, кто не согласится с этим моим выводом, если бы в солнечном свете не было электронов, то в цепи, в которую включен прибор, сделанный на основе полупроводника, электрический ток не создавался бы.
Сделать электроны из «энергии солнечной радиации» также невозможно, как невозможно сказку сделать былью.
Заключение. И.Ньютон (1643-1727) не ошибся, высказав предостережение: «Физика, бойся метафизики».
В 2003г. у нас был издан в переводе на русский язык английский «Большой иллюстрированный словарь». В нем читаем: «Энергия – это способность совершать работу. Существуют различные виды энергии, в их числе тепловая, звуковая, электрическая, химическая, ядерная, кинетическая и потенциальная.
Закон сохранения энергии гласит, что общее количество энергии во Вселенной неизменно – энергию нельзя создать или уничтожить, она может только переходить из одной формы в другую».
Этот сказ об энергии – симбиоз эклектики с метафизикой.
Дел энергии до сих пор ни кто не обнаружил. И не случайно. Энергии – продюсера нет.
Энергия – это работоспособность субъекта (объекта). Ее мерой является объем сделанного в единицу времени.
Кинетическая теория газов Л.Больцмана (1844-1906) являющаяся основой учения о газах – образец метафизического толкования действительности.
Больцман считал, что:
1. частицы газов находятся в непрерывном беспорядочном движении;
2. они идеально упруги, благодаря чему их столкновения не сопровождаются потерей кинетической энергии.
Эти и прочие положения теории газов Больцмана – плоды его фантазии.
Больцман игнорировал фундаментальный факт, что «частицы» газов находятся в гравитационном взаимодействии с Землей.
Поскольку это так, то ясно, что объяснить существование атмосферы нельзя, не признав, что «частицы» газов отталкивают друг друга с силой превышающей силу их тяжести, т.е. силу, притягивающую их к земле.
Этот факт накладывает табу на учение о газах.
Силы максимальной мощи действуют в недрах Солнца. Они выбрасывают нейтрино в космос со скоростью, близкой к скорости света. Эти силы приведут данное макротело в движение со скоростью во столько раз меньше скорости нейтрино, во сколько раз масса данного макротела больше массы нейтрино.
Очевидно таким образом, что теория относительности Эйнштейна лишена основания.
Атомные бомбы не взрываются сами по себе. Этот факт говорит о том, что «ядерные силы» на Земле обузданы.
Обуздать их могут только равновеликие силы.
В ядре протоны (u – d – u) и нейтроны (d – u – d) распологаются по схеме
u – d – u
d – u – d.
Разноименные кварки здесь находятся ближе друг к другу, чем одноименные кварки. Благодаря этому сила взаимного притяжения разноименных кварков доминирует над силой взаимного отталкивания одноименных кварков. Благодаря этому ядро является стабильным.
Сегодня физики расходятся во мнениях по вопросу о том, что произойдет в коллайдере при лобовом столкновении протонов.
Протон – соединение, состоящее из двух quarks up и одного quark down. Протоны отталкивают друг друга. Посему сталкиваться они не могут.
При создании в коллайдере критической массы протонов, иначе говоря, при их максимальном сближении они начнут распадаться. Вследствие этого, произойдет взрыв. По коллайдеру придется справлять панихиду и, дай, Бог, по нему одному.

Полная версия публикации

Альтернативный сценарий развития космической экспансии - "Орбитальный космопорт" На фото: Альтернативный сценарий развития космической экспансии -

Публикация №1251900962 02 сентября 2009

Концепция орбитального космопорта это идея альтернативного пути развития космонавтики.
В отличие от других альтернативных идей для космоса, концепция орбитального космопорта не предусматривает создания новых средств выведения. Ее суть в создании космической транспортной инфраструктуры, состоящей из нескольких типов ракет, каждый из которх оптимизирован для своей функции. Орбитальный космопорт, коммерческая пилотируемая станция, выполняющая функцию связующего звена для разных типов космического транспорта, подобно земному транспортному терминалу.
Концепция космопорта позволяет сделать космос дешевле и одновременно делает присутствие людей в космосе коммерчески рентабельным и необходимым для земли.
Коммерциализация пилотируемой космонавтики позволяет ей выйти из зависимости от научных бюджетов и получить возможность дальнейшего развития как самостоятельная космическая индустрия.
Для практической реализации концепции орбитального космопорта не требуются технологии выходящие за рамки достигнутого на настоящее время, ни значительные финансовые вложения.
Орбитальный космопорт позволяет космонавтике логично перейти от стадии экспериментов к реальной космической экспансии, и сделать это относительно просто, быстро и дешево.













Полная версия публикации

Электромагнитная природа инерции заряда На фото: Электромагнитная природа инерции заряда, автор: tory

Публикация №1246351568 30 июня 2009

В работе обсуждается проблема электромагнитной массы. Дан простой и наглядный вывод потенциалов Льенара-Виехерта. Показано, что решение проблемы электромагнитной массы возможно только, если поля заряда имеют дальнодействующий характер. Обсуждается причина появления инерциальных свойств у электромагнитной массы. Делается вывод о том, что поля заряда и поля электромагнитных волн это поля, относящиеся к различным видам материи.
Работа содержит:
Введение. 1.«Рождение» заряда. 2. Модель рождения.3. Потенциал движущегося заряда. 4. Потенциалы Льенара-Виехерта . 5. Опережающий потенциал. 6. Мгновенное дальнодействие и инерция. Заключение. Приложение 1. (Движение заряда и вектор Пойнтинга).
Приложение 2. (Тензор энергии-импульса волны).
Авторы: Мария Корнева, Виктор Кулигин, Галина Кулигина

Полная версия публикации

Лоренц-ковариантное дальнодействие На фото: Лоренц-ковариантное дальнодействие, автор: tory

Публикация №1241548018 05 мая 2009

В статье показано, что физики допускают математическую ошибку, считая, что любые решения уравнения Даламбера являются функциями запаздывающих потенциалов. Приводится доказательство того, что существуют вырожденные решения этого уравнения (мгновенное дальнодействие). Требование от уравнений релятивистской ковариантности не спасает от появления вырожденных решений. Таким образом, релятивистская физика на словах постулирует предельную скорость распространения взаимодействий, а на деле описывает взаимодействие зарядов через мгновенное действие на расстоянии.

Полная версия публикации

Владислав Фельдблюм. СПОРЫ, В КОТОРЫХ НЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА На фото: Владислав Фельдблюм. СПОРЫ, В КОТОРЫХ НЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА, автор: slava

Публикация №1238019695 26 марта 2009

Сейчас в обществе снова развернулась широкая дискуссия о путях дальнейшего развития нашей страны. Это особенно важно в период кризиса. Но во всяком ли споре рождается истина? Всегда ли она определяется большинством голосов? Ответ однозначно отрицательный.

Полная версия публикации

Информатика или инфология На фото: Информатика или инфология, автор: Zmej

Публикация №1229365320 15 декабря 2008

Всё больше людей в мире заняты в области информационных технологий и сложилось мнение, что вся эта деятельность попадает под понятие "информатика". В результате под этим термином собираются любая деятельность, суть которой заключается в оперировании информацией, и термин настолько распух и расширил свои границы, что потерялось всякое своё системообразующее предназначение.
Предлагается всё, что связано с фундаментальными свойствами информации, не зависящими от способа и области применения, выделить в отдельную науку и назвать её "инфологией", по примеру таких фундаментальных наук, как биология, геология и т.д.

Полная версия публикации

Информационный терроризм На фото: Информационный терроризм, автор: анник

Публикация №1173380819 08 марта 2007

Информационный терроризм - самое опасное коварное явление на планете. С его "помощью" совершается весь исторический, экономический и политический обман всего населения планеты. Информационный терроризм это психоинтеллектуальная диверсия властей, на которую политики не обращают внимания по соглашению и "умолчанию"...

Социально-политический и экономический обман - скрытая платформа глобальной политики властей.

Полная версия публикации

О троичных алгоритмах разговорно-речевого языка На фото: О троичных алгоритмах разговорно-речевого языка, автор: анник

Публикация №1168793230 14 января 2007

Обнаружены ранее не известные логические свойства языка, которые революционно видоизменяют научное мировоззрение и методологию поиска, извлечения и хранения закономерных объективных форм и знаний Информации.

Полная версия публикации

На фото: О правомерности применения модных терминов, автор: almitro

Публикация №1157361986 04 сентября 2006

Полная версия публикации

Концепция синергетического воздействия на управление иррациональными процессами в сложных структурах На фото: Концепция синергетического воздействия на управление иррациональными процессами в сложных структурах, автор: almitro

Публикация №1157361814 04 сентября 2006

Концепция синергетического воздействия на управление иррациональными процессами в сложных структурах Перед обсуждение синергетической концепции управления, обратим внимание на научную позицию ( парадигму). Разумеется нет смысла говорить о лапласовском детерминизме, или о другой крайней позиции полностью отрицающий возможность управления, будь то теория предопределенности или разговоры о сложности современного мира и невозможности прогнозирования а тем более возможности управляющего воздействия с получением стабильного эффекта. Крайне интересна в данном аспекте позиция Ильи Пригожина. Он пишет: «в детерминистском мире природа полностью поддается контролю человека но… Мы должны понимать. Что мы не можем полностью контролировать окружающий нас мир нестабильных феноменов, как не можем полностью контролировать социальные процессы» (разрядка автора) Основываясь на синергетических идеях можно сделать выводы, что 1. Поскольку всякое развитие многовариантно в своих путях лицо принимающее решение (ЛПР) не только может выбрать оптимальный для него вариант но и вычислить данный вариант и управлять его реализацией. 2. Хотя путей развития ситуации много, но их количество не бесконечно. Всегда можно попытаться узнать органичения данной конкретной системы, сузив тем самым варианты выбора. 3. Возможно попытаться описать и рассчитать оптимальные для ЛПР сценарии развертывания событий и их предполагаемые механизмы. 4. Используя принципы синергетики, возможно, сократить время выхода системы на благоприятный аттрактор. Напомним, что в синергетике обычно рассматривается сверхсложная, самоорганизующаяся нелинейная открытая система. Учет самоорганизующихся механизмов ( в том числе и хаоса), и резонансных зон (странных аттракторов) вот основное, что дает надежду на получение максимального результата с помощью минимальных усилий. Важна не величина управляющего воздействия, а правильный выбор места, времени и характера управляющего возмущения. Главная задача заключается в том, как управлять, не управляя в классическом смысле В соответствии с восточной мудростью лучший правитель тот кто меньше вмешивается в дела своих подданных. (то есть тот . кто получает максимальный результат путем минимальных правильно выбранных воздействий) Особо внимательно необходимо осуществлять управляющие воздействия в момент бифуркации, когда дальнейший результат определяют случайные воздействия. Велик риск породить хаос. Однако именно в этот момент управление системой как никогда необходимо и результативно. Можно предложить следующие принципы управляющих воздействий в области бифуркации: 1. Управление системой должно быть ориентировано на выигрышный аттрактор. 2. Чрезвычайно важным является фактор времени. Запоздалое или преждевременное управляющее воздействие способно привести систему в состояние хаоса или подтолкнуть к результату обратному от ожидаемого. Таким образом концепция синергетического воздействия отвергает классические представление об управлении. Представления где результат однозначен и пропорционален вложенным усилиям. Вместе с тем синергетика дает направление поиска ключевых точек основных звеньев, воздействуя на которые даст максимальный результат. На взгляд автора, сегодня нет необходимости доказывать полезность синергетического подхода. Синергетика дает новый импульс древней науке управления, ускоряя естественный ход событий. 1. Пригожин И., Стенглер И, Порядок из Хаоса. М, Прогресс, 1986

Полная версия публикации

© Основания Информологии и теории информации На фото: © Основания Информологии и теории информации, автор: v_kizlov

Публикация №1147676934 15 мая 2006

Информологией называют область на стыке физики, философии и информатики, изучающую информационные аспекты процессов взаимодействия материальных тел и понятия, использующиеся при описании информационных процессов. Более правильное название было бы «Информациология», но, к сожалению, это название уже занято. В настоящее время название «Информациология» использует так называемая «наука», активно растущая на стыке естествознания, бизнеса и религии (термины из естествознания, логика из религии, методы из бизнеса). Проблемы передачи, хранения и обработки информации в статических (жестко структурированных) системах изучает прикладная наука Информатика, а информационные процессы в открытых динамических системах изучает наука Информодинамика.

Полная версия публикации

Наука - pro, kontra & ... На фото: Наука - pro, kontra & ..., автор: v_kizlov

Публикация №1141724777 07 марта 2006

Все люди начинают как мистики. В детстве верят в сверхъестественное, боятся темноты, страшилок, верят в волшебников. Потом некоторые принимают научный метод познания мира, а те, кто не смог органично воспринять научный метод, не смог освоить его в должной мере, те возвращаются к детской логике веры. Людей без веры вообще не бывает, здесь нет исключений (кроме психопатологии). Вера– это ОЩУЩЕНИЕ истинности данного факта. Взрослые же люди умеют управлять (в определенной мере) своими чувствами и ощущениями.
Человеку свойственно задавать вопросы как?, зачем?, почему?.За первый и последний вопрос ответственна наука, и они поддаются изучению, второй вопрос это прерогатива веры. Методы науки это логика и эксперимент, задача науки регистрировать новые факты и строить модели, позволяющие объяснить эти факты. Искусство же связано с эмоциональной сферой, оно дополняет научный путь познания мира и ближе по методологии к религии. В искусстве большую роль играет эмоциональное начало, позволяющее проникнуть в неизвестное, когда бессознательно исследователь охватывает множество фактов и действует так, как подсказывает ему интуиция. Но и достоверность информации ниже, чем у информации, полученной научными методами, т. к. каждое произведение искусства несет в себе отпечаток личности автора.
Итак, что же такое наука? ...

Полная версия публикации


О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама