PORTALUS.RU → ПЕДАГОГИКА ШКОЛЬНАЯ → КУЛЬТУРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН → Версия для печати

Постоянный адрес публикации (для научного и интернет-цитирования)

По общепринятым международным научным стандартам и по ГОСТу РФ 2003 г. (ГОСТ 7.1-2003, "Библиографическая запись")

КУЛЬТУРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН [Электронный ресурс]: электрон. данные. - Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU, 28 января 2011. - Режим доступа: https://portalus.ru/modules/shkola/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1296221392&archive=002&start_from=&ucat=& (свободный доступ). – Дата доступа: 05.11.2026.

По ГОСТу РФ 2008 г. (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка")

КУЛЬТУРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН // Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU. Дата обновления: 28 января 2011. URL: https://portalus.ru/modules/shkola/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1296221392&archive=002&start_from=&ucat=& (дата обращения: 05.11.2026).

публикация №1296221392, версия для печати

КУЛЬТУРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН

Дата публикации: 28 января 2011
Публикатор: genderrr
Рубрика: ПЕДАГОГИКА ШКОЛЬНАЯ →
Номер публикации: №1296221392 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!

Чехословацкий Журнал "Пламен", начиная с N 1 за 1963 год, помещает международную анкету писателей, включающую ответы на два основных вопроса: 1) Что Вы думаете о современном состоянии и формах культурного сотрудничества между странами социалистического лагеря? 2) Что Вы предлагаете для улучшения этого сотрудничества? В этом номере напечатаны ответы А. Зегерс, В. Тендрякова, Ю. Бондарева, С. Жулкевского, Е. Путрамента, М. Кундеры, В. Бределя, Т. Монова. Анкете предпослана статья главного редактора журнала Иржи Гаека "Литература не кончается за околицей". "Историческая статья Н. С. Хрущева "Насущные вопросы развития мировой социалистической системы", опубликованная в сентябре прошлого года в журнале "Проблемы мира и социализма", знаменует начало нового этапа экономического развития социалистического лагеря... Говоря об образовании "мирового кооператива народов", Н. С. Хрущев отметил, что это длительный, сложный и многосторонний процесс, главное содержание которого составляет не только "неуклонная, шаг за шагом осуществляемая хозяйственно-экономическая-кооперация наших стран, но также идейное, политическое и культурное сближение социалистических народов, в ходе которого окончательно исчезнут недоверие и отчужденность наций, порожденные капитализмом, и полностью восторжествует дух братства, дружбы и сотрудничества". Эти слова, пишет Иржи Гаек, имеют прямое отношение к работникам культуры. На писателей и деятелей искусства возлагается немалая ответственность за сближение социалистических народов. "Поэтому нам необходимо задуматься над тем, находимся ли мы на высоте задач, стоящих перед нами. Надо задать себе вопрос, соответствуют ли теперешние формы культурного сотрудничества социалистических стран - в том числе формы сотрудничества наших литератур - требованиям этого нового этапа". Иржи Гаек напоминает о достижениях мировой социалистической систе- -------------------------------------------------------------------------------- "Plamen", Praha, 1963, N 1. стр. 153 -------------------------------------------------------------------------------- мы. "Мы могли полностью убедиться в том, пишет он, - что только на базе социализма можно окончательно устранить все "вековые" национальные антагонизмы, в том числе антагонизм чехов и немцев, словаков и венгров, поляков и русских, отчужденность между народами стран Европы и Азии, так же как и расовые предрассудки всех сортов. За эти годы немалую работу в деле сближения социалистических народов проделала и литература. Она сама при этом извлекла огромную пользу из принципиального изменения отношений между странами нашего лагеря. Особенно большую пользу принесли эти изменения литературам малых наций, перед которыми после 1945 года открылись не виданные до того времени перспективы проникновения во все страны мира. Сколько миллионов новых читателей приобрела, например, чешская и словацкая литература в Советском Союзе, во сколько других стран Европы и Азии она получила в настоящее время доступ посредством русских переводов!.. Были установлены плодотворные связи между писательскими организациями социалистических стран, а в рамках взаимных культурных соглашений мы осуществили ряд мероприятий, для которых мы при капитализме не имели условий". И все-таки, продолжает И. Гаек, о культуре и, в частности, о литературе мы можем сказать, что за истекшие годы процесс всестороннего социалистического сотрудничества в них только начался; многие задачи еще остаются нерешенными. Дело прежде всего в том, чтобы социалистическая литература всех стран углубляла, афористически говоря, сознание взаимосвязи людей, минуя все границы наций и государств, чтобы она во всех национальных особенностях быта и традиций открывала то, что "объединяет и роднит всех людей, вступивших на путь строительства новой жизни" (Хрущев), чтобы она видела борьбу за становление социалистической этики не только в масштабах индивидуальных судеб, но и в ее наиболее широком интернациональном значении. Мы должны создать литературу мирового масштаба; это значит, что критика должна оценивать явления каждой национальной литературы, принимая в расчет миллионы читателей во всех социалистических странах. "Все, что развивается в нашей литературе, - отмечает И. Гаек, - мы рассматриваем пока по большей части без отношения к тому, что происходит вне нас. В Чехии даже часто без отношения к тому, что развивается в словацкой литературе. Когда выходит в свет новая книжка, когда мы оцениваем продукцию определенной литературной области, для нас это всегда более или менее какие-то кантовские "вещи в себе". В крайнем случае мы спрашиваем, что может дать то или другое произведение чешскому (или словацкому) читателю. Но очень редко мы спрашиваем, может ли оно что-либо значить и для людей, борющихся в самых различных странах за одинаковые идеалы и преодолевающих те же препятствия, что и мы". Подлинная социалистическая литература, подчеркивает И. Гаек, должна быть понятна не только в той стране, где она развивается, но и далеко за ее пределами. "Действительные объективные критерии, которые смогут двигать вперед социалистическую литературу, сегодня нужно выводить не только из контекста одной национальной литературы, но и из сопоставления достижений многих национальных литератур. Однако при современных формах культурного сотрудничества социалистических стран и отдельных союзов писателей, это все еще является недостижимым идеалом. Тем не менее реализация этого "недостижимого стр. 154 -------------------------------------------------------------------------------- идеала" стала насущной общественной необходимостью. Если мы сможем по-новому и лучше использовать те возможности, которые уже теперь дает нам социалистическое общество, мы сможем постепенно реализовать эти задачи". И. Гаек считает, что необходим непрерывный контакт между творческими союзами различных социалистических стран, что не должно быть никакого формализма в связях между союзами писателей, нужно более целесообразно использовать существующие средства для обмена взглядами и художественными ценностями и для формирования общих критериев. Он отмечает, что сейчас преждевременно ставить вопрос о больших, широких конгрессах социалистических писателей, - гораздо нужнее малочисленные рабочие встречи литераторов определенной области: поэтов, прозаиков, драматургов, критиков, сотрудников литературных издательств и журналов, имеющих много общих проблем. Первой задачей, стоящей перед нами, является своевременная информация о произведениях, которые мы рекомендуем друг другу для перевода. "Наиболее оперативным орудием взаимного познания наших литератур и базой для систематической дискуссии об общих проблемах мог бы стать международный литературный журнал, для начала хотя бы даже ежеквартальный, выходящий на нескольких языках; редакция его состояла бы из представителей всех участвующих стран. Европейское сообщество писателей уже имеет такой журнал ("L'Europa letteraria"). Несмотря на то, что его влияние ограничено тем, что он выходит только на итальянском языке, журнал, несомненно, играет важную роль в деле сближения писателей Запада и Востока. Мы же тем более нуждаемся в журнале, который бы служил углублению взаимных связей и единства социалистических писателей. Если бы такой журнал был организован не как журнал для писателей и специалистов по литературе, а так, чтобы он вызвал интерес широких читательских кругов, можно было бы вполне реально рассчитывать на то, что он станет экономически независимым и не будет обременять отдельные союзы никакими новыми финансовыми расходами. Следующим насущным вопросом является координация связей союзов писателей социалистических стран с писателями остального мира, согласование совместных действий в существующих международных организациях, где встречаются писатели Запада и Востока, использование их для информации всей мировой культурной общественности о результатах нашей работы, для преодоления всех тенденций "холодной войны" в области культуры и для борьбы против антикоммунистической истерии. В этой области нас ожидает не только много задач, не решенных до конца в прошлом, но и ряд новых, если принять во внимание то, что социалистическая литература должна стать в мировом масштабе активным орудием борьбы за мир, прогресс и сближение народов". В заключение своей статьи Иржи Гаек отмечает актуальность анкеты, проводимой журналом. Речь идет о том, чтобы наши литературы еще больше содействовали историческому процессу идейного и культурного сближения социалистических народов. стр. 155

Опубликовано 28 января 2011 года

Изображение к публикации:

Полная версия публикации №1296221392 →

© Portalus.ru

Главная → ПЕДАГОГИКА ШКОЛЬНАЯ → КУЛЬТУРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН

При перепечатке индексируемая активная ссылка на PORTALUS.RU обязательна!

Проект для детей старше 12 лет