PORTALUS.RU → ПЕДАГОГИКА ШКОЛЬНАЯ → ИКОНОГРАФИЯ РУССКИХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ДЕМОКРАТОВ → Версия для печати
ИКОНОГРАФИЯ РУССКИХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ДЕМОКРАТОВ [Электронный ресурс]: электрон. данные. - Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU, 28 января 2011. - Режим доступа: https://portalus.ru/modules/shkola/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1296219765&archive=003&start_from=&ucat=& (свободный доступ). – Дата доступа: 23.08.2026.
публикация №1296219765, версия для печати
ИКОНОГРАФИЯ РУССКИХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ДЕМОКРАТОВ
Дата публикации: 28 января 2011 |
|
На протяжении ряда лет Институт русской литературы (Пушкинский дом) Академии наук СССР издает научные описания изобразительных материалов из фондов выдающихся русских писателей. Вышли в свет описания, посвященные Гоголю и Лермонтову, Л. Толстому и Тургеневу, Гончарову, Достоевскому и Островскому; в очередном, седьмом выпуске, недавно изданном под редакцией Е. Купреяновой, представлены иконографические материалы писателей революционно-демократического лагеря. Выпуск этот имеет особый интерес, поскольку иконография русских революционных демократов целые десятилетия находилась под цензурным запретом, распространялась в стране обычно нелегальными путями и лишь в годы советской власти, особенно в последнее время, стала служить предметом специального научного изучения.
Составители (И. Грудинина - "В. Г. Белинский" и "Н. А. Добролюбов", А. Степанов и Е. Ковалевская - "А. И. Герцен" и "Н. П. Огарев", А. Холина - "Н. Г. Чернышевский") проделали большую работу по систематизации и атрибуции материалов; в ряде случаев установлены лица, которым принадлежит авторство портретов, фотографий и других изображений писателей, уточнены существенные моменты в истории создания описываемых памятников, порою по-новому определены их даты. В описание включены свидетельства самих писателей по поводу того или иного портрета, отрывки из мемуаров я писем современников, оценки критиков, характеристики ма-
--------------------------------------------------------------------------------
"Описание изобразительных материалов Пушкинского дома", VII - В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Н. П. Огарев, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, Изд. АН СССР, М. - Л. 1962, 199 стр.
стр. 230
--------------------------------------------------------------------------------
териалов в работах позднейших биографов и исследователей. Описаны также мемориальные вещи, виды мест, связанных с жизнью писателей, памятники, иллюстрации к произведениям, портреты родных и т. д. В разделе о Герцене большое место занимает описание изданий Вольной русской типографии в Лондоне и Женеве и произведений самого писателя, изданных за границей на русском и иностранных языках. Описание этих редких и малодоступных книг принесет несомненную пользу при дальнейшем изучении революционной деятельности и творчества Герцена и Огарева.
Описание отмечено большой культурой научного труда, присущей лучшим изданиям Пушкинского дома. Достаточно сказать, например, что воспроизведены весьма ценные данные, извлеченные составителями из неопубликованных материалов, хранящихся в различных архивах (переписка Н. А. Тучковой-Огаревой, сына писателя, А. А. Герцена, и М. К. Рейхель с Е. С. Некрасовой в Отделе рукописей Государственной библиотеки СССР имени В. И. Ленина, записная книжка и дневник Е. С. Некрасовой - там же, фонд "пражской коллекции" Герцена - Огарева в ЦГАЛИ, материалы М. Лемке в Пушкинском доме и др.). В книге приведено более 80 иллюстраций, некоторые из них появляются в печати впервые.
Отметим отдельные неточности, допущенные в описании. Т. П. Пассек была не двоюродной сестрой Герцена (см. стр. 61 и 104); а его двоюродной племянницей, хотя он и называет ее в "Былом и думах" "корчевской кузиной". Вряд ли следовало безоговорочно ссылаться на "письма" к ней Герцена 1823 года в т. I издания М. Лемке (см. стр. 87 "Описания"), поскольку текст их не может быть признан достоверным и в новое собрание сочинений писателя, как известно, они не вошли (см. т. XXI, стр. 440). При характеристике фотографии Герцена 1869 года использованы известные воспоминания Н. А. Белоголового (стр. 70), однако автор воспоминаний ошибочно отнес свою последнюю встречу с Герценом к 1869 году, в действительности же она состоялась в 1868 году. К сожалению, не везде устранен разнобой в источниках, приводимых разными составителями. Так, письма Белинского цитируются по академическому полному собранию сочинений, а на стр. 71 - устаревшему трехтомнику Е. Ляцкого; письма Герцена конца 30 - 40-х годов - по т. XXII собрания сочинений и в то же время - по изданию М. Лемке (стр. 86) и даже публикации "Русской мысли" (стр. 88), "Воспоминания" А. Я. Панаевой - по изданию 1956 года, а на стр. 71-изданию 1933 года. "Письма об изучении природы" напечатаны в т. III собрания сочинений Герцена, М. 1954, а не в т. II (стр. 87); встречаются и другие опечатки (см., например, стр. 54, 105, 106, 141).
Но подобные мелкие погрешности, разумеется, не меняют высокой оценки работы. Описание по праву займет видное место в ряду справочных и библиографических изданий последних лет о русских революционных демократах.
стр. 231
Опубликовано 28 января 2011 года Изображение к публикации:Полная версия публикации №1296219765 → © Portalus.ru Главная → ПЕДАГОГИКА ШКОЛЬНАЯ → ИКОНОГРАФИЯ РУССКИХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ДЕМОКРАТОВ При перепечатке индексируемая активная ссылка на PORTALUS.RU обязательна!
|
|