PORTALUS.RU → ПЕДАГОГИКА ШКОЛЬНАЯ → ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ И КОНКРЕТНОСТЬ → Версия для печати

Постоянный адрес публикации (для научного и интернет-цитирования)

По общепринятым международным научным стандартам и по ГОСТу РФ 2003 г. (ГОСТ 7.1-2003, "Библиографическая запись")

ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ И КОНКРЕТНОСТЬ [Электронный ресурс]: электрон. данные. - Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU, 27 января 2011. - Режим доступа: https://portalus.ru/modules/shkola/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1296141624&archive=005&start_from=&ucat=& (свободный доступ). – Дата доступа: 21.10.2026.

По ГОСТу РФ 2008 г. (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка")

ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ И КОНКРЕТНОСТЬ // Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU. Дата обновления: 27 января 2011. URL: https://portalus.ru/modules/shkola/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1296141624&archive=005&start_from=&ucat=& (дата обращения: 21.10.2026).

публикация №1296141624, версия для печати

ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ И КОНКРЕТНОСТЬ

Дата публикации: 27 января 2011
Публикатор: genderrr
Рубрика: ПЕДАГОГИКА ШКОЛЬНАЯ →
Номер публикации: №1296141624 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!

Казис Амбрасас - критик сравнительно молодой. Первый сборник его статей вышел в 1960 году. Но его выступления на страницах республиканских газет и журналов сразу же привлекли внимание своей идейной целеустремленностью, горячей поддержкой всего нового в искусстве, непримиримостью к буржуазным, мещанским влияниям. За последние два года критик, как говорится, приобрел "свое лицо". В новом сборнике его статей "Взгляд на литературу довольно ярко раскрываются эти индивидуальные черты автора: склонность к публицистичности, к эмоциональной, порою почти "импрессионистической" интерпретации произведений. У критика наметился и свой собственный стиль. Может быть, иным К. Амбрасас покажется слишком щедрым на слова, излишне патетичным, недостаточно точным и объективным в анализе, подчас даже сентиментальным. Однако других читателей такая эмоциональность увлекает, захватывает, и это вполне закономерно. В критике так же необходимо многообразие стилей и индивидуальных творческих манер, как и в других областях литературы. Достоинством К. Амбрасаса является то, что в лучших своих работах он умеет тонко почувствовать и передать пафос захватившего его произведения, сам его дух, и тогда статья критика проникается художественностью. Вот, например, этюд "Апофеоз жизни", посвященный героической поэме Юстинаса Марцинкявичуса "Кровь и пепел". Это превосходная, с вдохновением написанная статья. Литературные ассоциации, публицистический пафос, широкие обобщения здесь как бы слиты в единое целое. И хотя с точки зрения литературного анализа в ней можно найти какие-то упущения, - об этом не думаешь, потому что передана сущность поэмы и сама статья звучит подлинно поэтически. К. Амбрасас каждый раз стремится найти новую форму критических выступлений - в зависимости от особенностей разбираемой книги и темы работы. В одном случае это как бы возвышенный гимн замечательному произведению Марцинкявичуса ("Апофеоз жизни"), в другом - лирическое раздумье ("Дорога идет вперед" - о рассказах М. Слуцкиса), в третьем - дружеский разговор с писателем (письмо автору "Шестнадцати ключей" - А. Поцюсу), в четвертом - речь с трибуны ("Речь о критике"). Он не чуждается и кропотливой исследовательской работы: в книге помещены два фрагмента из истории литовской эстетической мысли. Своей идейной направленностью и высоким публицистическим пафосом обе эти статьи, в которых собрано немало фактов о воздействии Белинского и Плеханова. на развитие прогрессивной литовской эстетической мысли, органически связаны с другими материалами сборника. Много и справедливо пишут у нас о том, что ложный академизм, сухость изложения, тяжеловесный стиль все еще являются распространенной болезнью и именно это закрывает часто критике путь к широкому читателю. Тут К. Амбрасас имеет явные преимущества. Однако -------------------------------------------------------------------------------- К. Амбрасас, Взгляд на литературу, Государственное издательство художественной литературы Литовской ССР, Вильнюс, 1961, 296 стр. (на литовском языке). стр. 229 -------------------------------------------------------------------------------- когда читаешь подряд - статью за статьей - его сборник, невольно возникают и некоторые возражения и опасения. И главный упрек критику, пожалуй, заключается в том, что он еще не "выработал в пределах избранной им манеры необходимого вкуса. Порою К. Амбрасас как бы теряет чувство меры: увлекаясь какой-либо темой, ассоциацией, он настолько "растягивает" лирические отступления, что они почти теряют связь с конкретным произведением, вместо подлинного чувства приходит риторика, и тогда статья начинает напоминать раскрашенный узор в стиле барокко ("Дорога идет вперед"). Книга К. Амбрасаса много теряет из-за того, что ее автор, поддавшись первым впечатлениям от прочитанного, как бы довольствуете" этим, остается во власти эмоций и не стремится глубже проникнуть в замысел писателя, в его проблематику. Иногда это приводит к тому. Что эмоции критика "отрываются" от конкретного литературного анализа, суждения становятся поверхностными и односторонними. Высокая культура публицистической критики, к которой стремится К. Амбрасас, должна проявиться в" органическом сочетании страстной эмоциональности, широких жизненных обобщений и глубокого литературного анализа. Этот путь трудный, требующий мобилизации всех способностей, солидной подготовки. Но К. Амбрасас может идти этим путем. г. Вильнюс стр. 230

Опубликовано 27 января 2011 года

Изображение к публикации:

Полная версия публикации №1296141624 →

© Portalus.ru

Главная → ПЕДАГОГИКА ШКОЛЬНАЯ → ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ И КОНКРЕТНОСТЬ

При перепечатке индексируемая активная ссылка на PORTALUS.RU обязательна!

Проект для детей старше 12 лет