Полная версия публикации №1296134170 →

PORTALUS.RU → ПЕДАГОГИКА ШКОЛЬНАЯ → "ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ", 1961, N 1 → Версия для печати

Постоянный адрес публикации (для научного и интернет-цитирования)

По общепринятым международным научным стандартам и по ГОСТу РФ 2003 г. (ГОСТ 7.1-2003, "Библиографическая запись")

"ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ", 1961, N 1 [Электронный ресурс]: электрон. данные. - Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU, 27 января 2011. - Режим доступа: https://portalus.ru/modules/shkola/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1296134170&archive=006&start_from=&ucat=& (свободный доступ). – Дата доступа: 06.11.2026.

По ГОСТу РФ 2008 г. (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка")

"ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ", 1961, N 1 // Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU. Дата обновления: 27 января 2011. URL: https://portalus.ru/modules/shkola/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1296134170&archive=006&start_from=&ucat=& (дата обращения: 06.11.2026).



публикация №1296134170, версия для печати

"ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ", 1961, N 1


Дата публикации: 27 января 2011
Публикатор: genderrr
Рубрика: ПЕДАГОГИКА ШКОЛЬНАЯ →
Номер публикации: №1296134170 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


В N 1 журнала "Филологические науки" литературоведение представлено статьями Н. Фортунатова "Автор и читатель (Из наблюдений над авторской правкой текста романа Л. Н. Толстого "1805 год")", В. Пе- стр. 242 -------------------------------------------------------------------------------- гелина "О принципах изображения человека в "Поднятой целине" и В. Бочкарева "Ранние драматические произведения В. К. Кюхельбекера". В отделе "Материалы и сообщения" опубликована работа С. Конкина "Д. И. Писарев в Петропавловской крепости". Среди статей, напечатанных в отделе "Критика и библиография", помещена рецензия В. Кулешова на второе издание книги В. Леттенбауэра "История русской литературы", вышедшей в ФРГ. В этой книге, как пишет рецензент, содержится много совершенно неверных положений, повторяющих измышления Глеба Струве и Марка Слонима (США), которые отрицают органическую связь советской литературы с классикой XIX века. С критической статьей о книге "Феникс и паук", принадлежащей перу итальянского ученого, живущего в США, Р. Поджоли, выступает В. Этов. В рецензии справедливо критикуются фрейдистские установки Р. Поджоли, в свете которых он рассматривает творчество великих русских писателей (Гоголя, Толстого, Достоевского, Чехова и др.). стр. 243

Опубликовано 27 января 2011 года

Изображение к публикации:



Полная версия публикации №1296134170 →

© Portalus.ru

Главная → ПЕДАГОГИКА ШКОЛЬНАЯ → "ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ", 1961, N 1

При перепечатке индексируемая активная ссылка на PORTALUS.RU обязательна!



Проект для детей старше 12 лет International Library Network Реклама на Portalus.RU