PORTALUS.RU → ПЕДАГОГИКА ШКОЛЬНАЯ → КАК ВЫРОЖДАЮТСЯ И ВЫМИРАЮТ НАРОДЫ → Версия для печати
Постоянный адрес публикации (для научного и интернет-цитирования)
По общепринятым международным научным стандартам и по ГОСТу РФ 2003 г. (ГОСТ 7.1-2003, "Библиографическая запись")
По ГОСТу РФ 2008 г. (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка")
И. В. Бестужев-Лада, КАК ВЫРОЖДАЮТСЯ И ВЫМИРАЮТ НАРОДЫ // Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU. Дата обновления: 08 ноября 2007. URL: https://portalus.ru/modules/shkola/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1194533389&archive=1195596857&start_from=&ucat=& (дата обращения: 22.08.2026).
Найденный поисковой машиной PORTALUS.RU оригинал публикации (предполагаемый источник):
И. В. Бестужев-Лада, КАК ВЫРОЖДАЮТСЯ И ВЫМИРАЮТ НАРОДЫ / http://portalus.ru.
По общепринятым международным научным стандартам и по ГОСТу РФ 2003 г. (ГОСТ 7.1-2003, "Библиографическая запись")И. В. Бестужев-Лада, КАК ВЫРОЖДАЮТСЯ И ВЫМИРАЮТ НАРОДЫ [Электронный ресурс]: электрон. данные. - Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU, 08 ноября 2007. - Режим доступа: https://portalus.ru/modules/shkola/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1194533389&archive=1195596857&start_from=&ucat=& (свободный доступ). – Дата доступа: 22.08.2026.
По ГОСТу РФ 2008 г. (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка")И. В. Бестужев-Лада, КАК ВЫРОЖДАЮТСЯ И ВЫМИРАЮТ НАРОДЫ // Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU. Дата обновления: 08 ноября 2007. URL: https://portalus.ru/modules/shkola/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1194533389&archive=1195596857&start_from=&ucat=& (дата обращения: 22.08.2026).
Найденный поисковой машиной PORTALUS.RU оригинал публикации (предполагаемый источник):
И. В. Бестужев-Лада, КАК ВЫРОЖДАЮТСЯ И ВЫМИРАЮТ НАРОДЫ / http://portalus.ru.
публикация №1194533389, версия для печати
КАК ВЫРОЖДАЮТСЯ И ВЫМИРАЮТ НАРОДЫ
Дата публикации: 08 ноября 2007 |
|
В самом конце прошлого века - всего несколько лет назад - русские ученые-демографы сделали важное научное открытие. Пожалуй, самое печальное за всю историю науки. Проверяли-перепроверяли много лет: никак не могли поверить в будущее, которое ожидает человечество, если оно пойдет тем нее путем, что сегодня. Кратко это открытие можно сформулировать так: при переезде из деревни в город - точнее, при переходе от традиционного сельского к современному городскому образу жизни - человек, как правило, теряет потребность в семье и детях. Сами сообразите, что именно это означает. Пока что из шести с лишним миллиардов землян сообразил только один-единственный маленький мальчик из известной всем песни. Только он задумался о том, "что же будет на земле через сто ближайших лет, если мода на детей совсем пройдет!?". Остальные полагают, что это их не касается. Хотя ученые заявляют, что сто лет - это слишком много. Речь идет всего о двух-трех поколениях, т.е. примерно о половине этого срока. Что же заставляет человека, переезжая из деревни в город, подписывать себе и человечеству смертный приговор? В деревне полноценными людьми всегда считались только отцы и матери семейства. Все остальные, независимо от пола и возраста, входили в категорию бесправных "чад и домочадцев". Поневоле поторопишься жениться, выйти замуж за кого-никого. Но и женившись, выйдя замуж, ты еще не уважаемый человек. Бездетная женщина - это было такое же горе-несчастье, как безногая. И даже однодетная - как одноногая. С уважением относились к родителям, которые сумели поставить на ноги пять, десять, двадцать человек. Правда, большинство родившихся умирало в детском и подростковом возрасте. Но в конечном счете, каждых двух родителей в следующем поколении сменяло, в среднем, трое-четверо новых. И, несмотря на частые эпидемии, периодический массовый голод, бесконечные войны, шел неуклонный рост населения. При этом выживали обычно самые здоровые. Они-то и передавали свой генетический капитал детям. Сегодня мы проедаем его самым бездумным образом. С другой стороны, каждый здоровый ребенок в деревне, начиная с трех лет, был важным помощником родителя по хозяйству. Каждый подросток, начиная с десяти, являлся как бы заместителем родителя по управлению домом и малышней. А женившись или выйдя замуж (это происходило обычно между пятнадцатью и двадцатью годами жизни), становился "родней" - самым верным союзником в жизни. На старости же лет это была как бы "живая пенсия", без которой умрешь, как собака под забором. Другой пенсии не знали. В городе все наоборот. Никого не касается, женат ты или нет, бездетен или бобыль. Ребенок в городе никак не может быть твоим помощником. Он - обуза, ломающая карьеру матери и очень осложняющая жизнь отцу. Подросток лишился своего поста "замродителя", попал в противоестественное для него состоя- стр. 93 -------------------------------------------------------------------------------- ние "детей до 16 лет" и, как умеет, протестует против этого, отравляет жизнь родителям на улице и в подъезде. Став взрослее, он уже не "родня", а "чужой" (это называется по-научному "разрыв поколений"). Пенсия же у стариков вроде бы теперь "своя", государственная. Хотя на деле она целиком зависит от количества и качества подрастающего поколения: скоро старики почувствуют это самым драматическим образом. Теперь постарайтесь понять молодежь. Им-то зачем такая трагикомедия? И вот подавляющее большинство 20-летних - далее 25-летних - не замужем и не женаты, либо женились, обожглись, разошлись. После 25 лет страх одиночества заставляет создавать семью. Но каждая шестая (сегодня, наверное, уже каждая пятая) - бездетная. А подавляющее большинство остальных - однодетные. В итоге каждых двух родителей в следующем поколении сменяют, в среднем, уже не трое-четверо, а всего один. И начинается убыль населения. Сегодня в России со скоростью до миллиона человек в год. По нарастающей. Теоретически нас при такой тенденции лет через пятьдесят останется миллионов тридцать из бывших полутораста. Из них, по меньшей мере, двадцать - старики и инвалиды. Но это теоретически. К югу от нас миллиарды людей только-только начинают переходить от сельского образа жизни к городскому и в ближайшие двадцать лет там прибавится еще миллиард-другой. Конечно, в более отдаленном будущем их ждет та же судьба. Но как вы думаете, куда им деваться в ближайшие десятилетия, если на севере - безлюдье? Впрочем, это мы видим воочию и сегодня. Демографы называют такой процесс "депопуляция" (в переводе на русский: "обезлюдение", вырождение, выморочность). И действительно, выражается такой процесс не только в уменьшении населения. Как мы уже говорили, в многодетных сельских семьях раньше выживали только самые здоровые. И они, понятно, давали здоровое потомство. Ныне в городе может выжить даже самый нежизнеспособный - было бы хорошее медицинское обслуживание. Только вот какое потомство даст он в следующем поколении? Статистика отвечает: почти половина наших школьников - "невротики", две трети - "аллергики", четыре пятых имеют серьезные проблемы с ухом-горлом-носом, зрением, позвоночником, даже с гинекологией и урологией. О масштабах катастрофы можно судить по призывникам. Совсем недавно негодными к воинской службе признавались считанные проценты 18-летних. Сегодня, наоборот, считанные проценты признаются годными. Полностью здоровых осталось не более 5%. И даже "практически здоровых" - не более 20 - 25%. Так о каком потомстве может идти речь? Это еще не все. Мы уже говорили, что в деревне ребенок с трех лет был помощником родителя, учился сам принимать решения и учил тех, кто младше. Сегодня в однодетной городской семье у него нет больше старших братьев и сестер. Все решения за него принимают родители. Вплоть до того, в какой институт поступать и куда устраиваться на работу. В результате происходит "инфантилизация" ("омладенчивание") подрастающего поколения. В десять лет ему по уровню "взрослости" словно бы пять, в пятнадцать - десять, в двадцать - пятнадцать и даже нередко в тридцать - не более шестнадцати. Такой "инфантил" может быть даже отцом или матерью семейства. Пока жива бабушка, он (она) словно старший брат или сестра своим собственным детям. Но когда бабушки больше нет - начинается такое... И какое же государство будет у таких "инфантилов", как они будут обеспечивать его безопасность, каких бабушек звать на помощь?.. стр. 94 -------------------------------------------------------------------------------- И это еще не все. В однодетной семье ни родители, ни бабушки-дедушки не пустят своего "единственного" ни за станок, ни за руль, ни на стройку, ни за прилавок. Они будут годами дожидаться, пока не отыщется "чистая" работа за компьютером в фирме. Но ведь государству нужны не только клерки! И вот мы видим нарастающий поток "гастарбайтеров". Сегодня их на производстве - каждый третий. А на стройках даже - каждый второй. А завтра? Сам по себе приезжий рабочий или служащий - желанный гость. Но ведь он не собирается вечно жить в бытовке без семьи. Рано или поздно он привезет с собой многодетную семью. Займет подъезд, дом, квартал, район... И будет устанавливать там привычные порядки, включая традиционную борьбу кланов, специфическую преступность и вражду к любым "чужакам", включая местных "туземцев". В США и Западной Европе все это испытали сполна. Но там - стабильное общество и крепкое государство, жесткие законы и намного менее коррумпированная полиция. А у нас пока еще только "первый звонок": Кондопога. Вообще-то оптимизация процесса иммиграции очень нужных в нашем хозяйстве рабочих рук - тема особого разговора. Здесь мы хотим сказать только, что если "депопуляция" будет продолжаться - угроза безопасности нашего государства, общества, народа будет не меньше, чем при любой войне. ...Сегодня в любом парке любого крупного города России вы можете увидеть привычную картину. Идут по аллее навстречу друг другу две больших семьи. В одной счастливые мама и папа катят коляску со своим "единственным". За ними - шеренга из двух бабушек и двух дедушек. За ними - еще две шеренги из восьми прабабушек и восьми прадедушек (правда, такое случается нечасто). Шествие замыкают эскадрон неженатых дядьев и эскадрон незамужних теток. А им навстречу - такая же большая семья. Такая же - да не совсем такая. Точнее, совсем не такая. Впереди - "сам", животом вперед. Сзади семенит его покорная половина. Затем, строго по семейной иерархии, вышагивают штук десять родственников. А шествие замыкает десяток детей - мал мала меньше. Теперь представьте тот же парк и те же две семьи двадцать лет спустя. Представили? Теперь можете спокойно пустословить, какое светлое будущее ожидает русский народ через сто, тысячу, если хотите, даже через миллион лет. Пустословить и ругаться каждый горазд, а вот предложить что-нибудь конструктивное... Но прежде, чем предлагать, следовало бы сообразить, надо ли вообще что-то предлагать, и если предлагать, то что именно. Вот с этой-то "сообразительностью" у нас как раз дело обстоит из рук вон плохо. Поэтому потребовалось столько времени и места, чтобы ударить в набатный колокол и прокричать: граждане, речь идет не просто о динамике рождаемости и смертности, речь идет о жизни или смерти нашего народа. И не через сто или тысячу лет, а в обозримом будущем ближайших десятилетий. Ведь это же как война на уничтожение целого народа. Только без выстрелов и бомбежек. К сожалению, в этом мало кто отдает себе отчет. И не только на обывательском уровне. Для этого существуют объективные основания. Всего сто лет назад так, как мы живем сейчас, жил всего 1% (один процент) мирового народонаселения: жители центра крупных городов. Остальные 99% - сельчане, жители малых городов и окраин крупных - описанных забот не знали. А в СССР даже всего полвека назад 90% жителей ютились в избах, хатах и саклях деревень, малых городов и окраин крупных. Кроме того, высокая рождаемость в Средней Азии давала "успокоительные" средние показатели роста населения в стр. 95 -------------------------------------------------------------------------------- стране. А когда Россия отделилась, да еще началось ельцинское "Смутное Время", когда населению стало не до обзаведения детьми - рождаемость сразу "утонула" под смертностью и пошла описанная выше "депопуляция". Но мы ведь не одни перешли к городскому образу жизни. В США, Западной Европе, Японии стали наблюдаться те же процессы. Поэтому долгое время как бы по инерции казалось, что ничего особенного не происходит (кстати, многим кажется до сих пор). Придумали даже "объяснение" нараставшему преобладанию смертности над рождаемостью. Это, мол, "демографические волны" от второй мировой войны, когда миллионы потенциальных родителей были убиты, рождаемость упала, и вот теперь каждые двадцать лет этот "провал" сказывается на новых поколениях. Но год шел за годом, и с каждым годом становилось все яснее: это не "волны", а "обвал", потому что крупный город, как "черная дыра", поглощает мировое народонаселение - сначала население развитых стран, а затем, спустя несколько поколений - и всех остальных. К нашему стыду и позору, мы долгие годы топтались вокруг пресловутых "демографических волн", выплачивая матерям за рождение ребенка фантастическую (в полном смысле этого слова) сумму: 70 рублей. Что само по себе войдет в историю России, как национальный позор. Наконец, спохватились и подняли выплаты до десятков и даже до сотен тысяч рублей. То, что подняли - это хорошо. А вот то, что одними деньгами можно помочь этому горю, - весьма сомнительно. Но сначала о деньгах. Потому что хотя они - лишь полдела, но без этого "пол" никакого дела вообще не сделаешь. Положение складывается настолько чрезвычайное, настолько отчаянное, что образно говоря, здоровый младенец сегодня важнее солдата. Важнее даже фельдмаршала. Поэтому, чтобы не сгинуть с лица земли, с этим сопляком надо обращаться, как с фельдмаршалом. Или хотя бы как с будущим солдатом. Вы можете себе представить, чтобы солдату, с его символическим жалованьем, за обед в солдатской столовой предъявляли счет, как в ресторане? Нет? Тогда будьте добры, создайте систему детского питания по символическим для родителей ценам (бесплатное - развращает). На уровне питания для космонавтов. Пусть будет считаться: для будущих космонавтов. Невозможно представить себе, чтобы солдата отправили за кирзовыми сапогами в ближайший бутик по тысяче долларов за пару. По той же причине гусарики и ментик для будущего гусара родители по той же символической цене должны приобретать в ближайшей "каптерке", а вовсе не в ГУМе. Разве солдат обязан покупать танк, чтобы провести стрельбы? С какой же стати родители должны покупать коляску, игрушки, книжки по столь же баснословным ценам? Немедленно развить прокат, распродажи, просто раздачу! Наше правительство мучается, не знает, куда девать кучу "нефтегазовых" денег. Вот оно - наилучшее применение им: на выживание народа! Обеспечив всем необходимым детей, не забыть бы про родителей. Им самим коляски и игрушки не нужны. Им нужны деньги, чтобы прилично содержать семью. На уровне хотя бы средней в данном регионе зарплаты, а желательно - на уровне средней чиновничьей зарплаты. Им нужен коттедж с участком, где могли бы играть дети. По льготному кредиту, с рассрочкой на десятилетия и с хотя бы частичным автоматическим погашением по мере появления детей. Не помешает и автомашина на тех же условиях. А рядом - хороший детсад. И школа. И персональный ноутбук по достижении ребенком четырех лет - как самовар пенсионеру. стр. 96 -------------------------------------------------------------------------------- Вы, конечно, будете смеяться, но вся эта фантастика (под страхом смерти общества!), как мы уже говорили, - лишь полдела. Ибо Россия - единственная страна в мире, где счастье не в деньгах, а в социальном статусе, то бишь в чинах и званиях, степенях и "мигалках" на автомашинах. Сейчас положение таково, что последняя секретарша неизмеримо выше первейшей матери-героини. А надо, чтобы было наоборот. Чтобы первейшая поп-звезда белой и черной завистью завидовала социальному положению матери с несколькими детьми. Можно ли этого добиться? В России - пара пустяков. В советские времена в библиотеках молено было наблюдать жуткую картину. Человек с девяти утра до одиннадцати вечера лихорадочно переписывает из двух лежащих перед ним диссертаций что-то разумное, доброе, вечное в третью. Иногда падает в обморок от изнеможения. Но приходит в себя и продолжает свой титанический труд. Он знает, что за полгода такой каторги он потом всю жизнь будет получать вдвое-втрое больше "неостепененного" и притом кичиться степенью кандидата, а то и доктора наук. В постсоветские времена большинство "защищающихся" старцев и стариц предпенсионного и далее глубоко пенсионного возраста не имеют никакого отношения ни к науке, ни к образованию. Они идут на большие расходы только чтобы повысить свой социальный статус вожделенными "корочками". Так вот, не пора ли нам перестать называть "элитой общества" нечто давно прокисшее и отвратное? Назвать действительно элитой отцов и матерей семейства. И не просто назвать, а создать Дома Матери и Отца Семьи, коим завидовали бы завсегдатаи домов литераторов, журналистов и прочих работников разных искусств. Создать дома отдыха и санатории только для этой действительной элиты, как раньше для партработников. Считать их - и только их - единственными VIP-персонами, а прочим министрам, губернаторам и генералам выдавать билеты только оставшиеся в кассе после отцов и матерей. Конечно, это шутка. Но, поверьте, шутка со слезами на глазах. Остается последний вопрос. Каким образом формировать эту новую элиту общества? Ведь нам не нужны "матери-героини", которых тут же лишают родительских прав. Не нужны и "невротики" с "аллергиками". Их и без того - навалом. На наш взгляд, единственно реальный путь - это создание специальных педагогических колледжей, куда принимали бы, как в летные или хореографические училища, исключительно по состоянию здоровья. По окончании такого колледжа ты можешь, как все, таскать шпалы или руководить министерством. А можешь получить диплом "профессионального родителя" и далее - см. выше. Вплоть до званий, степеней, орденов и почетной пенсии за воспитание будущих граждан Отечества. И продержаться-то нам надо всего каких-нибудь два-три ближайших десятилетия. А дальше, если верить последним данным научно-технического прогнозирования, начнется переход человечества в качественно новое состояние. С другими проблемами и с другими путями решения этих проблем. В том числе демографических. Собственно, такой переход уже начался. Первая ласточка - привычный теперь уже "мобильник", напрямую соединенный с Интернетом. Впрочем, это - отдельная тема для специальной статьи об особой области угроз нашей безопасности. Опубликовано 08 ноября 2007 года Изображение к публикации:Полная версия публикации №1194533389 → © Portalus.ru Главная → ПЕДАГОГИКА ШКОЛЬНАЯ → КАК ВЫРОЖДАЮТСЯ И ВЫМИРАЮТ НАРОДЫ При перепечатке индексируемая активная ссылка на PORTALUS.RU обязательна!
|
|