PORTALUS.RU → ТЕОРИЯ ПРАВА → Гражданско-правовая ответственность участников отношений в сети Интернет на примере защиты чести, достоинства и деловой репутации → Версия для печати
Постоянный адрес публикации (для научного и интернет-цитирования)
По общепринятым международным научным стандартам и по ГОСТу РФ 2003 г. (ГОСТ 7.1-2003, "Библиографическая запись")
По ГОСТу РФ 2008 г. (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка")
Ахмерова Евгения Ильдаровна, Гражданско-правовая ответственность участников отношений в сети Интернет на примере защиты чести, достоинства и деловой репутации // Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU. Дата обновления: 15 мая 2010. URL: https://portalus.ru/modules/theoryoflaw/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1273939213&archive=&start_from=&ucat=& (дата обращения: 15.10.2026).
Найденный поисковой машиной PORTALUS.RU оригинал публикации (предполагаемый источник):
Ахмерова Евгения Ильдаровна, Гражданско-правовая ответственность участников отношений в сети Интернет на примере защиты чести, достоинства и деловой репутации / http://portalus.ru.
По общепринятым международным научным стандартам и по ГОСТу РФ 2003 г. (ГОСТ 7.1-2003, "Библиографическая запись")Ахмерова Евгения Ильдаровна, Гражданско-правовая ответственность участников отношений в сети Интернет на примере защиты чести, достоинства и деловой репутации [Электронный ресурс]: электрон. данные. - Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU, 15 мая 2010. - Режим доступа: https://portalus.ru/modules/theoryoflaw/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1273939213&archive=&start_from=&ucat=& (свободный доступ). – Дата доступа: 15.10.2026.
По ГОСТу РФ 2008 г. (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка")Ахмерова Евгения Ильдаровна, Гражданско-правовая ответственность участников отношений в сети Интернет на примере защиты чести, достоинства и деловой репутации // Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU. Дата обновления: 15 мая 2010. URL: https://portalus.ru/modules/theoryoflaw/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1273939213&archive=&start_from=&ucat=& (дата обращения: 15.10.2026).
Найденный поисковой машиной PORTALUS.RU оригинал публикации (предполагаемый источник):
Ахмерова Евгения Ильдаровна, Гражданско-правовая ответственность участников отношений в сети Интернет на примере защиты чести, достоинства и деловой репутации / http://portalus.ru.
публикация №1273939213, версия для печати
Гражданско-правовая ответственность участников отношений в сети Интернет на примере защиты чести, достоинства и деловой репутации
Дата публикации: 15 мая 2010 |
|
На сегодняшний день деятельность физических и юридических лиц в сети Интернет практически не регулируется и очень слабо контролируется, соответственно правовой нигилизм в сети на порядок выше правового нигилизма вне Интернет сообщества. Бытует весьма распространенное заблуждение о том, что Интернет находится вне зоны доступа норм права. В связи с тем, что Интернет является удобным средством распространения порочащей информации, возникает актуальная проблема эффективной защиты чести, достоинства и деловой репутации субъектов информационных отношений. В качестве субъектов информационных отношений, возникающих в связи с использованием сети Интернет, выступают: - провайдеры Интернета (телекоммуникационные компании, обеспечивающие техническую возможность доступа в сеть и техническую поддержку серверов и создание сайтов); - собственники сайтов (физические и юридические лица, размещающие имеющуюся у них информацию на своем сайте или предоставляющие другим лицам право использования места на сайте); - пользователи (физические лица, имеющие компьютер, подключенный к сети). Как показывает практика, суды испытывают определенные трудности при решении споров о защите лиц честь, достоинство и деловая репутация которых была затронута, а иногда они и вовсе не готовы к рассмотрению дел данной категории. Существуют две основные проблемы: это, во-первых, сложность определения круга лиц, привлекаемых к гражданской ответственности и обязанных компенсировать моральный вред и материальный ущерб пострадавшему; и, во-вторых, проблема фиксации (собирания, представления) доказательств их допустимость и достоверность. Возможность анонимного присутствия в сети позволяет скрыть подлинное имя лица, разместившего информацию. Отсутствие соответствующего законодательства, четкого определенного перечня субъектов деятельности в Интернете и их правового статуса создают условия объективного усложнения защиты права и интересов лиц честь, достоинство и деловая репутация, которых была задета. Интересным примером может служить судебное разбирательство между ЗАО «Тройка-Сталь» и ООО «Мегасофт». ЗАО «Тройка-Сталь» обратилось в арбитражный суд к ООО «Мегасофт» с иском о защите деловой репутации, а именно об обязании ответчика опровергнуть сведения об истце, которые были расположены на интернет-сайте, принадлежащем ответчику. Решением Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда, в удовлетворении исковых требований было отказано. Решение и постановление мотивированы тем, что ответчик не может считаться распространителем сведений на интернет-сайте, так как принадлежность указанного интернет-сайта ООО "Мегасофт" не свидетельствует о том, что сведения, содержащихся на сайте, распространяет именно ответчик. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа решение и постановление были отменены, и дело было направлено на новое рассмотрение. В итоге, удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу о том, что сведения, указанные в исковом заявлении, являются порочащими деловую репутацию истца, принимая во внимание, что возможность размещения таких сведений на сайте является следствием создания ответчиком как владельцем (администратором) этого интернет-сайта соответствующих технологических условий.1 Так, суд счел ответственным за распространение информации, порочащей деловую репутацию, не лицо, предоставившее такую информацию, а владельца сайта. Открытым остается вопрос о гражданско-правовой ответственности Интернет-провайдеров. Наиболее значимым прецедентом в иностранном законодательстве, регулирующем область Интернета, явился германский «Мультимедийный закон». Германские законодатели возлагают на провайдеров услуг ответственность за содержание, предоставляемое третьей стороной, если они осведомлены об этом содержании и блокирование его технически возможно и обоснованно. Здесь в императивной форме провайдеру предписывается обязанность по блокировке «незаконной» информации.2 Думается, что в силу информационной специфики действующее законодательство не может эффективно упорядочить и организовать общественные отношения в компьютерной сети. Тедеев А.А по этому поводу считает, что необходимо установление правового регулирования общественных отношений в процессе использования информационной среды глобальных компьютерных сетей,3 так как телекоммуникационные сети типа Интернет - это не просто новое средство коммуникации, а новая сфера обитания человеческой цивилизации, новая сфера человеческой активности и новая сфера применения права.4 Таким образом, правовая регламентация гражданско-правовой ответственности участников отношений в сети Интернет будет способствовать повышению уровня эффективности защиты чести, достоинства и деловой репутации и, соответственно, снижению уровня правового нигилизма. Опубликовано 15 мая 2010 года Изображение к публикации:Полная версия публикации №1273939213 → © Portalus.ru Главная → ТЕОРИЯ ПРАВА → Гражданско-правовая ответственность участников отношений в сети Интернет на примере защиты чести, достоинства и деловой репутации При перепечатке индексируемая активная ссылка на PORTALUS.RU обязательна!
|
|