Рейтинг
Порталус

Курсовая работа на тему: Проблема конкуренции вещных и обязательственных способов защиты права собственности

Дата публикации: 22 марта 2020
Публикатор: Максим
Рубрика: ТЕОРИЯ ПРАВА ТЕОРИЯ ПРАВА →
Номер публикации: №1584860010


ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава I. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ.. 5

1.1. Понятие защиты права собственности. 5

1.2. Формы права собственности. 8

Глава II. ВЕЩНОЕ И ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРАВО. 10

2.1 Понятие вещного права. 10

2.2. Признаки и виды вещного права. 11

2.3 Понятие обязательного права. 14

2.4 Признаки и виды обязательного права. 14

Глава III. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ.. 18

3.1. Вещно – правовые способы защиты. 18

3.2. Обязательственно – правовые и иные способы защиты.. 18

Глава IV. ПРОБЛЕМА КОНКУРЕНЦИИ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ.. 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 26

 


 

ВВЕДЕНИЕ

Проблемы защиты права собственности и иных вещных прав имеют высокую степень актуальности. Это обусловлено значительной ролью права собственности и иных вещных прав в условиях рыночной экономики.

Отношения собственности всегда считались наиболее сложными вопросами в теории гражданского права, учитывая их непосредственную связь с политическими, идеологическими и социально-экономическими отношениями в обществе. Закрепление частной собственности в российском законодательстве, вовлечение в гражданский оборот земли, зданий, сооружений и других объектов недвижимости ставит одной из основных задач перед законодателем обеспечение реальной защиты прав и интересов собственников и иных законных владельцев. В настоящий момент в собственности граждан и юридических лиц находятся самые разнообразные материальные объекты, возникает много спорных вопросов относительно правового регулирования отношений собственности. Острейшую практическую значимость имеют проблемы защиты права собственности и иных вещных прав на недвижимое имущество.

Особенности некоторых способов защиты права собственности и иных вещных прав не получили еще достаточного глубокого изучения, а правоприменительная практика нередко сталкивается с рядом нерешенных вопросов.

Объектом изучения этой работы является понятие защиты прав собственности.

Предмет — способы защиты прав собсвенности, проблема конкуренции вещно-правовых и обязательственных прав.

Целью курсовой работы является комплексное изучение теоретических и практических способов защиты прав собственности, проблем их конкуренции.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи исследования:

— рассмотреть понятие права собственности как объекта гражданско-правовой защиты;

— охарактеризовать вещное и обязательственное право;

— дать оценку обязательственно-правовым и иным не вещным способам защиты права собственности;

— исследовать проблему конкуренции прав собственности;

В самом гражданском праве защиту в рамках гл. 20 ГК РФ следует отличать от защиты интересов собственника в широком смысле. Последняя может осуществляться различными способами: путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, нарушающего интересы собственника (ст. 13 ГК РФ); путем признания недействительными сделок, нарушающих интересы собственника, возмещение убытков собственнику и т.д.

С усложнением системы гражданских правоотношений вопрос грамотной защиты своего права приобретает все большую актуальность. Особенно это проявляется в институте защиты права собственности, недаром ему посвящена целая глава гражданского кодекса. Нередко от выбора верного и наиболее подходящего средства защиты зависит успех всего дела.

 

 

 


 

Глава I. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие защиты права собственности

Защита прав собственности — это использование гражданско-правовых методов защиты, предусмотренных законом, в контексте устранения препятствий на пути осуществления прав собственности. Защита прав собственности охватывается более широкой концепцией «защиты имущественных отношений». Защита имущественных отношений осуществляется с помощью норм гражданского права, которые устанавливают: право собственности на материальные блага субъектам гражданских правоотношений и определяют степень их имущественного разделения; предоставлять владельцам условия для осуществления своих прав в определенных пределах; установить неблагоприятные последствия для лиц, нарушающих права владельцев. Другими словами, защита имущественных отношений осуществляется путем установления в гражданском праве пределов владения, пользования и распоряжения имуществом, принадлежащим субъектам гражданских правоотношений, и установления неблагоприятных последствий для лиц, нарушающих права собственников. Защита имущественных отношений связана с государственным регулированием распределения имущества между субъектами гражданского права, а также с государственным разрешением владеть и распоряжаться имуществом в определенных пределах. Защита и защита прав собственности тесно связаны друг с другом, поскольку надлежащая гражданская защита может осуществляться только в рамках защищенных прав собственника.

В ст. 45 Конституции РФ говорится, что “каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом”. Данное положение в равной степени относится и к защите права собственности. Однако основным, наиболее эффективным средством защиты являются те, которые обеспечивают судебную защиту, предоставляемую субъекту гражданских отношений в результате подачи иска в суд для защиты его нарушенного или оспариваемого права собственности.

Защита обеспечивается различными отраслями права. Защита права собственности и других вещных прав осуществляется в судебном порядке с помощью предъявления иска.

Гражданское законодательство предусматривает два способа защиты нарушенного права собственности:

  1. с помощью вещно-правовых исков;
  2. с помощью обязательственно-правовых исков.

Вещно-правовые иски направлены непосредственно на защиту прав собственности, поскольку абсолютные права субъекта не связаны с какими-либо конкретными обязательствами и предназначены либо для восстановления владения, использования и распоряжения владельцем его имущества, либо для устранения препятствий или сомнений в осуществлении из вышеперечисленных полномочий.

Вещно-правовые иски по защите прав собственности включают в себя:

— иск о взыскании имущества с чужого незаконного владения;

— иск об устранении нарушений, не связанных с лишением права собственности;

— иск о признании права собственности.

В данном случае речь идет о защите имущественных прав собственности, то есть о защите права собственности и права пользования собственником. Если право собственности нарушается, когда вещь покидает владение владельца против его воли, то право собственности вообще нарушается. Нарушение права на использование, даже если право собственности не нарушено, также делает право владельца более низким. Таким образом, предусмотрены два судебных иска - виндикационный и негаторный, — направленные на защиту прав владения и пользования.

Обязательственно-правовые иски в защиту прав собственности представляются случаи нарушения прав собственника лицом, связанным с собственником какими-либо обязательственными отношениями (вытекающими из договора, ущерба или иной причины возникновения обязательства). В этих случаях применяются правила ответственности за нарушение обязательств, вред, неосновательное обогащение (статьи 400, 401, 1064, 1102 Гражданского кодекса), и, таким образом, в конечном итоге обеспечивается защита прав собственности.

К обязательственно-правовым средствам защиты права собственности относятся:

— иск о возмещении причиненного собственнику вреда;

— иск о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества;

— иск о возврате вещей, предоставленных в пользование по договору.

Таким образом, в отношении одной и той же вещи, в зависимости от статуса истца и ответчика по отношению к вещи, могут использоваться как вещно-правовые, так и обязательственно-правовые средства защиты. В случае передачи вещи, являющейся объектом найма, в незаконное владение третьей стороне, арендодатель будет использовать вещно-правовые методы защиты прав собственности в отношении незаконного владельца и обязательственно-правовые в отношении арендатора. Наряду с вышеупомянутыми методами в законе предусмотрена возможность подачи исков о защите прав собственности в государственные органы и органы местного самоуправления. Так, если они издают акт в соответствии с законом, который нарушает права владельца на владение, использование и распоряжение имуществом, владелец имеет право требовать признания судом такого акта недействительным. Если акт признан недействительным, понесенные владельцу убытки подлежат возмещению в полном объеме (статья 16 Гражданского кодекса). Но владелец не вправе оспаривать законодательный акт о прекращении собственности, принятый Российской Федерацией или ее субъектами. В этом случае все убытки, понесенные владельцем в результате принятия такого акта, включая стоимость имущества, подлежат возмещению государством. Споры о возмещении убытков разрешаются судом (статья 306 Гражданского кодекса).

Все рассмотренные способы защиты прав собственности, в соответствии со статьей 305 Гражданского кодекса, также применяются к лицам, хотя они и не являются собственниками, но владеют имуществом на основе других имущественных прав (право хозяйственного ведения, право оперативное управление и т. д.) или по любой другой причине, предусмотренной законом или договором.

Современная теория гражданского права и судебная практика признают ряд судебных исков о защите прав собственности: иск о признании права собственности на вещь в случаях, когда она была ошибочно арестована или конфискована, и об исключении ее из инвентаризации. имущество или иск об отмене административного ненормативного акта, нарушающего право собственности.

1.2. Формы права собственности

Согласно пункту 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации признает и защищает в равной степени частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности.

Собственность в Российской Федерации делится на частную, государственную и муниципальную. В свою очередь, в структуре частной собственности различают собственность граждан и юридических лиц, в государственной - федеральную собственность и собственность субъектов Федерации, в муниципальной - собственность городских и сельских поселений и собственность других муниципальных образований.

Частная собственность, субъектами которой являются граждане и юридические лица, призвана обеспечивать исключительно свои интересы.

Государственная собственность, субъектами которой являются Российская Федерация и субъект Российской Федерации, предназначена для обеспечения интересов народа Российской Федерации в целом, населения, проживающего на территории субъекта Российской Федерации.

Муниципальная собственность, субъектами которой являются муниципальные образования, предназначена для защиты интересов населения, проживающего на территории городского или сельского поселения, или другого муниципального образования.

Права всех владельцев признаны равными. Но из-за публичного характера государственной и муниципальной собственности, то есть в интересах большинства людей, закон может устанавливать определенные ограничения на права частной собственности в отношении государственной собственности:

— могут быть определены виды имущества, которые находятся исключительно в государственной или муниципальной собственности;

— могут быть установлены особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, а также особенности владения, пользования и распоряжения им.

Например, только субъект государственной или муниципальной собственности вправе приобрести имущество (деньги) в виде налогов или иных обязательных платежей. Производство боевого оружия может осуществляться только на государственных предприятиях.

 

 

Глава II. ВЕЩНОЕ И ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРАВО.

2.1 Понятие вещного права.

Одна из важнейших классификаций гражданских прав предусматривает их разделение на имущество и обязанности. Имущественные права являются одной из форм реализации имущественных отношений. Права собственности обычно определяются как права, которые предоставляют их владельцу возможность непосредственно (независимо от любого другого лица) влиять на вещь. Другими словами, право собственности предоставляет его владельцу прямую власть, господство над вещью. Субъект права собственности может воспользоваться действиями по владению, использованию, во многих случаях и распоряжению вещью, не прибегая к помощи какого-либо другого лица. В этом принципиальная разница между правами собственности и обязанностями. Лицо, имеющее договорное право на вещь (например, из договора аренды), может осуществлять свои права владения и пользования ею только в том случае, если он фактически получает ее от владельца, заключившего с ним договор.

Доминирующее место в системе прав собственности принадлежит собственности. Право собственности отличается от других прав собственности полнотой содержания. Владелец владеет полномочиями владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он имеет право по своему усмотрению совершать любые действия в отношении своего имущества, не противоречащие нормам права и не нарушающие права, и интересы других лиц, охраняемых законом (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации), ни один из субъектов других прав в сфере права не обладает столь полной властью в отношении своей собственности. Объем их прав на использование имущества ограничен законом и волей собственника. Это связано с тем, что любое право собственности, разрешенное законом, вытекает из права собственности. Владелец, передавая часть своего имущества другому лицу в области оперативного управления, хозяйственного ведения или иного имущественного права, сохраняет за собой право собственности на это имущество. Следовательно, ни один из субъектов других имущественных прав (кроме имущественных прав) не может обладать всей совокупностью полномочий владельца. Право собственности является всеобъемлющим, по сравнению с ним любое другое право собственности ограничено по объему. Распределяя группу прав собственности, которые принадлежат не владельцам, закон именует их как «права собственности лиц, которые не являются собственниками».

2.2. Признаки и виды вещного права

Все права собственности характеризуются общими отличительными чертами:

  • они являются абсолютными правами. Владелец прав собственности является активным, он может самостоятельно осуществлять принадлежащие ему полномочия, ему не нужно прибегать к помощи обязанных лиц. Последний, чей круг не определен, имеет пассивное обязательство не вмешиваться в осуществление им своего права. В этом отношении права собственности отличаются от обязательств, которые являются относительными правами;
  • права собственности имеют индивидуально определенные вещи как объекты, в отличие от обязательств по обязательствам, объектом которых являются действия. Вещи, определяемые общими характеристиками, а также различными нематериальными товарами (ч. 8 ГК РФ) не являются объектами имущественных прав;
  • права собственности носят абсолютный характер защиты. Для защиты нарушенных прав собственности используются единые средства защиты. Как право собственности, так и имущественные права лиц, не являющихся собственниками, защищены от нарушения любым лицом в порядке, предусмотренном ст. 305 ГК РФ. Согласно статье 305 Гражданского кодекса Российской Федерации владелец, который не является собственником, но имеет право владеть имуществом на основании, предусмотренном законом или договором, пользуется той же защитой от третьих лиц, что и собственник. Защита предоставляется ему и от самого владельца;
  • права собственности имеют право (полномочие) следовать (право следует за вещью). В соответствии с пунктом 3 ст. 216 ГК РФ передача прав собственности на имущество другому лицу не является основанием для прекращения иных имущественных прав на имущество. Например, передача права собственности в результате договора купли-продажи покупателю не прекращает права залога, покупатель несет все обязательства залогодателя-продавца (статья 353 Гражданского кодекса Российской Федерации);
  • права собственности имеют право на преимущество, которое сводится к тому факту, что в случае конкуренции между имущественными и имущественными правами право собственности должно осуществляться в первую очередь. Но это положение все еще нуждается в поддержке судебной практики, поскольку на практике оно означает преимущество имущественных требований перед обязательными;
  • спектр имущественных прав, в отличие от обязательств, устанавливается законом (статьи 209, 216 Гражданского кодекса Российской Федерации). Человек не вправе по своему усмотрению создавать новые виды прав собственности. Наоборот, участник обязательства может, в соответствии со ст. 8 ГК РФ, совершать сделки как предусмотренные, так и не предусмотренные законодательством, но не противоречащие ему.

Типы вещного права

Согласно ст. 216 ГК РФ, вещными правами наряду с правом собственности являются:

  • право наследственного пожизненного владения земельным участком;
  • право постоянного (неограниченного) пользования земельным участком;
  • сервитуты
  • право на управление имуществом и право на оперативное управление имуществом

Этот список не является исчерпывающим. Из содержания ст. 216 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что иные права могут быть также включены в число других имущественных прав, но подлежат признанию в качестве таковых в законе. Помимо искусства. 216 ГК РФ в качестве имущественных прав лиц, не являющихся собственниками, следует:

  • право пользования жильем членами семьи собственника, проживающего в его многоквартирном доме (статья 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).
  • право фактического собственника, который, не являясь владельцем имущества, добросовестно, открыто и постоянно владеет этим имуществом как своим. После истечения сроков, установленных законом, он приобретает право собственности на это имущество (статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации). До этого момента он имеет право владеть им только на основании иного основания, предусмотренного законом или договором (пункт 2 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);
  • право учреждения самостоятельно управлять доходами и имуществом, полученным в результате разрешенной хозяйственной деятельности (пункт 2 статьи 298 Гражданского кодекса Российской Федерации);
  • право жить в жилище, принадлежащем другому лицу в соответствии с завещанием (статья 1137 Гражданского кодекса Российской Федерации);
  • право члена кооператива на кооперативную квартиру до ее покупки, право членов семьи владельца на использование этой комнаты.

2.3 Понятие обязательного права

Обязательство — это гражданские отношения, в силу которых одно лицо (должник) обязано совершить определенное действие (передать вещь, выполнить работу) в пользу другого лица (кредитора) или воздержаться от конкретного действия, а кредитор имеет право требовать, чтобы должник выполнял свои обязанности.

Понятие обязательства используется в различных смысловых значениях. Обязательство — это конкретное гражданское правоотношение, или отдельное обязательство в этих правовых отношениях, или документ, устанавливающий это обязательство. В данном случае речь идет об обязательстве как разновидности гражданских правоотношений.

Основаниями для возникновения обязательств являются определенные юридические факты. К ним относятся сделки, административные акты, причинение вреда другому лицу, другие действия граждан и организаций.

Субъектами обязательства являются отдельные лица — должник и кредитор. Должник — это лицо, которое обязано совершать определенные действия или воздерживаться от их совершения. Кредитор — это лицо, которое имеет право требовать от должника совершать или не совершать никаких действий.

Объектом обязательства всегда будут законные действия.

2.4 Признаки и виды обязательного права

Обязательство имеет ряд характерных особенностей:

— Обязательство является относительным отношением, потому что стороны точно определены. Конкретное уполномоченное лицо (лица) всегда выступает против определенного обязанного лица (лиц), в отношении этих лиц возникают правовые отношения.

— В отличие от имущественного права (имущественных прав), где право владения, пользования и распоряжения вещью осуществляется самим владельцем, в обязанность кредитор может осуществить свое право только действиями должника.

— Правильное выполнение обязательств обеспечивается мерами государственного принуждения, содержащимися в санкциях. К негативным гражданско-правовым мерам воздействия на нарушителя относятся взыскание убытков, штрафов, пени, штрафов.

— Для пассивов характерна исковая форма защиты нарушенных прав. В ходе рассмотрения претензии применяются санкции, установленные законом или договором. Иск признан формой исполнения санкций.

Отношения, связанные с возникновением, изменением, прекращением обязательства, его содержанием, исполнением, ответственностью за нарушение обязательств, регулируются сводом правил, составляющих закон об ответственности.

Закон об обязательствах регулирует отношения с участием граждан в продаже им товаров, предоставлении жилья, предоставлении различных услуг и т. д.

Особая часть закона об обязательствах состоит из норм, направленных на возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями, на возврат необоснованно спасенного или приобретенного имущества за счет другого лица.

Таким образом, обязательственное право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих имущественные отношения, возникающие в процессе передачи имущества, выполнения работ и оказания услуг, причинения вреда и необоснованного приобретения имущества путем установления правовых отношений между конкретными субъектами.

Весь закон обязательств состоит из двух основных частей — общей и специальной. Общая часть содержит правила, регулирующие возникновение и прекращение, обеспечение и исполнение обязательств, ответственность за нарушение обязательств. Правила этих правил обычно применяются ко всем видам обязательств.

Особая часть включает в себя правила, регулирующие определенные виды обязательств: купля-продажа, доставка, обязательства по причинению вреда и т. д.

Содержание обязательства, как и любые правоотношения, составлено из прав и обязанностей сторон. Здесь единство прав и обязанностей особенно ярко проявляется. В любом обязательстве право одной стороны соответствует обязательству другой (продавец обязан передать вещь, покупатель вправе потребовать это действие). Кредитор может требовать выполнения только тех действий, которые должен выполнить должник.

Обязательства могут фактически включать обязательства, лишенные содержания собственности, однако закон допускает существование самого неимущественного обязательства. На практике встречаются случаи заключения договоров уступки, направленных на совершение юридически значимых действий, лишенных каких-либо имущественных обязательств. Это может включать, например, инструкцию по выполнению действий для получения документа (диплом, свидетельство о рождении и т. д.). Многочисленные обязательства классифицируются по типу.

В основе видовой дифференциации могут лежать различные критерии:

— в зависимости от особенностей контента они различают: односторонние обязательства, когда права имеют только одна сторона, а другие — только обязательства (заем), или все стороны имеют только права (дар) и взаимные, где у каждой стороны есть как права, так и обязанности. (например, покупка и продажа);

— в зависимости от количества установленных правовых отношений различают простые и сложные обязательства. В простом - существует только одна юридическая связь (право и обязанность), в сложном - несколько прав и соответствующих обязанностей;

— в зависимости от степени определенности субъекта исполнения в момент возникновения обязательства различаются единичные, альтернативные и факультативные обязательства. По односторонним обязательствам должник обязан передать строго определенный предмет (например, мобильный телефон). Заключая альтернативное обязательство, стороны определяют несколько элементов исполнения (например, телевизор или холодильник). Право выбора варианта поведения (например, передача холодильника или телевизора) принадлежит должнику, если законом, договором или существом обязательства не предусмотрено иное;

— Некоторые обязательства носят исключительно личный характер. Личные обязательства связаны либо с личностью должника (заказ ключа от конкретного мастера), либо с личностью кредитора (стоимость восстановления здоровья в случае причинения вреда возмещается только потерпевшему);

— различать основные обязательства и дополнительные (зависимые). Судьба дополнительного обязательства зависит от главного. Недействительность основного обязательства влечет недействительность дополнительного;

— на основании возникновения обязательства они различают: договорные обязательства, возникающие на основании соглашения сторон и других правовых действий, и недоговорные, возникающие в связи с причинением вреда здоровью или имуществу в связи с неоправданным получение или сохранение имущества за счет другого лица, а также возмещение обязательств по ущербу, полученному при сохранении чего-либо из имущества.

Глава III. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

3.1. Вещно – правовые способы защиты

В зависимости от характера посягательства на права владельца и содержания предоставляемой защиты можно выделить следующие методы защиты: вещно-правовые, обязательственно-правовые и другие способы защиты.

В случае прямого нарушения права собственности или закона об ограниченном имуществе (например, во время кражи или другого незаконного захвата имущества) используются собственные методы правовой защиты. Их особенности определяются абсолютным характером защищаемых прав, поскольку сами эти меры направлены на защиту интересов субъекта имущественных прав от прямого незаконного влияния любых третьих лиц. В связи с этим правовая защита осуществляется с помощью абсолютных требований, то есть судебных исков против любых третьих лиц, которые нарушают закон о собственности.

Гражданский закон закрепляет следующие права собственности, служащие для защиты прав собственности и других имущественных прав:

— виндикационный (о взыскании имущества с чужого незаконного владения);

— негаторный (об устранении препятствий для использования имущества, не связанных с лишением права владения вещью) и,

- иск о признании права собственности.

В точном смысле этого слова право собственности как конкретное субъективное право защищается только через судебные иски названной группы.

3.2. Обязательственно – правовые и иные способы защиты

Вещные права также могут быть нарушены косвенно, как следствие нарушения других, чаще всего обязательств, прав. Например, лицо, которому владелец передал свою вещь по договору (арендатор, хранитель, перевозчик и т. Д.), отказывается вернуть ее владельцу или возвращает ее с повреждением. Здесь следует поговорить о применении правовых методов защиты прав собственности. Они специально разработаны для случаев, когда владелец связан с кредитором, чаще всего договорными отношениями, и поэтому обычно применяется к неисправному контрагенту по договору с учетом специфики отношений между сторонами.

Обязательные правовые методы защиты, следовательно, носят относительный характер и могут иметь любое имущество, включая вещи и различные права (например, безналичные деньги, права на использование и т. д.). Они подробно рассматриваются при изучении законодательства об ответственности. Но поскольку в этих ситуациях тем или иным образом нарушается право собственника (или субъекта другого закона о собственности), может возникнуть вопрос, какой из двух видов защиты гражданского права: материальная или юридическая ответственность — жертва имеет право прибегнуть к лицу, оскорбленному. Наше законодательство не предоставляет возможности выбора типа претензии и не допускает так называемых. Судебные споры, присущие англо-американским, а не континентальным европейским верховенству права. При наличии договорных или иных обязательных отношений в защиту своих прав должны предъявляться специальные, обязательственно-правовые, а не вещно-правовые требования именно потому, что между сторонами в споре существуют относительные, а не абсолютные правовые отношения.

Существуют и другие гражданско-правовые методы защиты прав собственности: иски к государственным органам и администрациям, иски о признании недействительным акта, нарушающего право собственности, иски о незаконном прекращении прав собственности и иски о возмещении ущерба, причиненного конфискацией имущества. собственность от владельца.

Независимая группа гражданско-правовых методов защиты прав собственности, и прежде всего прав собственности, представляет собой судебные иски против органов государственной власти, то есть требования к государственным органам (или органам местного самоуправления), наличие таких органов власти исключает возможность подачи заявок. традиционные имущественные или юридические претензии к ним в случаях, когда они не выступают в качестве равных участников оборота имущества. В то же время государственная власть может нарушать или ущемлять права собственности частных лиц как незаконными, так и законными действиями, что также требует специальных методов защиты.

Глава IV. ПРОБЛЕМА КОНКУРЕНЦИИ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ

Личные (обязательные) права включают права, вытекающие из договоров, деликта, квази-деликта; на собственность — право собственности, а также право на чужие вещи. Следовательно, сущность дуализма гражданского права заключается в невозможности права на одновременное существование как в качестве собственности, так и в качестве обязательства.

Согласно этой классификации, вещно-правовые методы защиты прав собственности включают в себя возвращение имущества из чужого незаконного владения (иск о возмещении ущерба); требование владельца об устранении нарушения его права, не связанного с лишением владения (отрицательное требование); требование владельца о признании его права (иск об исключении имущества из инвентаря).

Обязательственно-правовые методы защиты прав на личную собственность включают: требование владельцев вернуть им имущество, переданное другой стороне по договору; о возмещении имущества в натуральной форме в случае его утраты, повреждения (предоставление вещи того же вида и качества, фиксация поврежденной вещи); Возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора; возмещение недоговорного ущерба, причиненного имуществу, возврат необоснованно полученного или сохраненного имущества и т. д.

Разделение прав на имущественные права и обязанности, традиционные для внутреннего права, не является общепринятым в современных правовых системах. Такой режим не установлен в ряде зарубежных стран, например, в Англии.

В отечественной науке такая классификация гражданских прав также иногда ставится под сомнение. Наряду с авторами, выступающими за такое разделение, существуют ученые, которые выступают против этого. Есть еще один взгляд на проблему. Например, профессор М. И. Брагинский, отмечая наличие признаков прав собственности в обязательстве, подчеркивает, что «большинство гражданских правоотношений является смешанными — вещно-обязательственными».

Рассмотрим соотношение, или конкуренцию, вещно-правовых и обязательственно-правовых требований при осуществлении защиты права собственности. Как отмечал Ю. С.Гамбаров: «Конкуренция исков дает нам судебное осуществление одного из многих притязаний, представляющих собой различные средства для достижения одной и той же цели». Вопрос выбора типа иска в нашем гражданском праве был решен в пользу обязательных юридических требований, поскольку они основаны на специальных правилах, регулирующих отношения сторон и исключающих влияние общего законодательства на «собственность». Е. А. Суханов пишет по этому поводу: «Наше законодательство в этом отношении не дает собственнику возможности выбора вида иска при наличии между участниками спора договорных или иных обязательственных отношений нельзя предъявлять вещно-правовые требования в защиту своих прав».

Как вы знаете, одним из существенных, отличительных свойств права собственности является наличие у него преимущественной власти, что указывает на большую силу владения вещью по сравнению с личными правами.

В русской дореволюционной правовой литературе и правоприменительной практике было сформулировано правило: в столкновении абсолютного права с относительным правом последнее всегда уступает первому (кассационное решение 1882, № 59).

Г.Ф. Шершеневич по этому поводу писал: «Это положение сохраняет силу в случае, когда относительное право установлено с согласия лица, имеющего абсолютное право. Так, например, собственник, отдавший свою вещь в пользование другому лицу, может во всякое время потребовать ее обратно, под условием возмещения ущерба последовавшего от несоблюдения договора».

 Современное российское гражданское право, усиливая, в частности, принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса), напротив, ставит в привилегированное положение правообладатель, который делегирован ему владельцем и защищает его от претензий последнего. Например, если владелец-арендодатель не предоставил арендатору имущество, которое было сдано в аренду, арендатор имеет право потребовать от него это имущество. Логично, что на основании этой нормы, содержащейся в ст. 611 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник не вправе требовать своего имущества до истечения срока обязанности арендатора, владеющего этим имуществом, на основании договора аренды, не утратившего юридической силы.

На первый взгляд, указанный подход российского законодателя может показаться не совсем оправданным, поскольку он противоречит сущности и цели правового требования в отношении собственности, направленного на защиту индивидуально определенной собственности (и в силу этого использует преимущества, такие как право собственности), в любом случае, как отмечает В.В. Чубаков, право выбора способа защиты должно всегда оставаться за владельцем. Тем не менее, не следует забывать, что до сих пор известно римское право подчинения претензий, а потому, как писал Д. М. Генкин, «нельзя допустить, чтобы истец по своему произволу изменял последствия различных правовых отношений, установленных законом».

К вопросу о конкурсе претензий 1950–70 гг. была оживленная теоретическая дискуссия. Одна сторона наиболее четко представлена ​​М.В. Зимелева выступила за признание приемлемости конкуренции видикационного и договорным искам. Например, А.Н. Арзамасцев Р.О. Халфина, Д.М. Генкин, К.А. Граве, Ю.К. Толстой, В.А. Рясенцев, считавшие, что требования, вытекающие из обязательств по ответственности, имеют решающее значение. По их мнению, тот факт, что оспариваемое имущество было передано собственником бесплатно, исключает возможность его оправдания. В случае, если лицо, получившее имущество по соглашению с владельцем, не возвращает имущество последнему в порядке, предусмотренном договором, незаконное владение имеет место на стороне этого лица. Однако это обстоятельство, по мнению сторонников недопустимости конкуренции претензий, вовсе не означает, что отношения обязательства между владельцем и его контрагентом в отношении спорного имущества прекратилось, и путь к оправданию не открывает здесь , Поскольку нарушение прав собственника произошло в сфере обязательных отношений, защита (восстановление) нарушенного права должна осуществляться средствами, предусмотренными законом для защиты обязательственных отношений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на то, что известные советские и российские цивилисты негативно относятся к теории конкуренции претензий, реальная конкуренция претензий, как отмечает О.Ю. Скворцов, тем не менее, имеет место в судебной практике. В то же время, с одной стороны, выбор иска определяется определенными объективными факторами, например, характером нарушенного права, но, с другой стороны, особенности процессуальной тактики играют существенную роль. Лицо, ходатайствующее о судебной защите, остается как бы наедине со своими собственными представлениями об эффективности или рациональности того или иного способа достижения процессуальной цели; он также несет ответственность в виде проигрыша спора или выбора неэффективного средства правовой защиты.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ.1994. № 32
  3. Финогентова, О. Е. Проблемы реализации правовой категории «публичный интерес» в российском праве: монография / О. Е. Финогентова, А. Ю. Ломаев. — Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2016. - 105 с.
  4. Шувалова, И. А. Защита прав потребителей: пособие / И.А. Шувалова. — Москва : ИНФРА-М, 2017. — 166 с.
  5. Кузнецова, О.А. Презумпции в российском праве / О.А.Кузнецова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 194-195.
  6. Ломидзе, О., Ломидзе, Э. Значение фактической передачи имущества собственника при его отчуждении и проблемы восстановления собственником своего владения / О.Ломидзе, Э.Ломидзе // Хозяйство и право. - 2002. - № 1. C. 100.
  7. Смольков, С.Н. Недействительные сделки: вопросы теории и практики: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / С.Н.Смольков. Московская академия экономики и права. - М., 2004. C. 134.
  8. Карасев, Р. Е. Осуществление Конституционным Судом Российской Федерации защиты прав и свобод человека и гражданина: Диссертация / Карасев Р.Е. — Москва :НИЦ ИНФРА-М, 2018. - 291 с.
  9. Капицын, В. М. Защита прав человека в политике государств: сравнительный анализ: учеб. пособие / В.М. Капицын. — Москва : ИНФРА-М, 2019. — 398 с.
  10. Александрова М. А. Право собственности и способы его защиты в гражданском праве: учебное пособие / М. А. Александрова, А. Д. Рудоквас , А. О. Рыбалов. - СПб : СПбГУ, 2017. - 208 с.
  11. Андреев, Ю. Н. Собственность и право собственности: цивилистические аспекты: Монография / Ю.Н. Андреев. - Москва : Норма: НИЦ Инфра-М, 2020. - 320 с.
  12. Саурин, А. А. Право собственности в Российской Федерации: конституционно-правовые пределы реализации и ограничения/ А.А. Саурин. - Москва : Статут, 2014. - 351 с.

Опубликовано на Порталусе 22 марта 2020 года

Новинки на Порталусе:

Сегодня в трендах top-5


Ваше мнение?



Искали что-то другое? Поиск по Порталусу:


О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама