Главная → ТЕОРИЯ ПРАВА → Поле, недельщик, противень. Древнерусская юридическая лексика
Дата публикации: 25 августа 2024
Автор(ы): О. В. НИКИТИН →
Публикатор: Научная библиотека Порталус
Рубрика: ТЕОРИЯ ПРАВА →
Номер публикации: №1724537503
О. В. НИКИТИН, (c)
В судебных законодательных актах Древней Руси содержится немало интересных и ныне почти забытых слов, отражавших систему делопроизводства и письменный речевой обиход. Не исключено, что юридические термины применялись не только при записи тяжбы или для иного правового вопроса, но могли употребляться и в устной речи, закрепившись в быту. Из века в век такие "диковинные словечки" кочевали, "обрастая" новыми значениями, оттенками смысла, приобретали нужные акценты.
Обратимся к характерным примерам, извлеченным из Судебника 1497 года - первого после Русской Правды и древнейших законодательных актов Киевской Руси свода законов гражданского права. В статьях 4-7 этого памятника и далее неоднократно встречается слово поле: "О полевых пошлинах. А досудятся до поля, а у поля не стояв, помиряться, и боярину и диаку по тому росчету боярину с рубля два алтына, а диаку осмь денег; а околничему, и диаку, и неделщиком пошлин полевых нет" (Ст. 4); "А у поля стояв помирятся, и боярину и диаку имати по тому ж росчету пошлины свои" (Ст. 5); "А побиются на поли в заемном деле или в бою, и боярину с диакомь взяти на убитом противень противу исцева" (Ст. 6); "А побиются на поли в пожеге, или
стр. 92
в дшегубстве, или в разбои, или в татбе, ино на убитом исцево доправити; да околничему на убитом полтина на доспех, а диаку четверть, а неделщику полтина, да неделщику ж вясчего 4 алтыны" (Цитируется по книге: Судебники XV-XVI веков. M. -JL, 1952; курсив в цитатах наш. - 0. Я. ).
Поле - один из древнейших русских юридических терминов, обозначавших судебный поединок как способ разрешения тяжбы и фиксируется в этом значении, по крайней мере, с первой трети XIII века (по данным Словаря русского языка XI-XVII вв. ). Есть устойчивое сочетание, употреблявшееся в деловых текстах, например, в Псковской судной грамоте, - присужати поле, т. е. "выносить судебное решение о поединке как способе разрешения тяжбы" (Словарь русского языка XI-XVII вв. М. , 1990. Вып. 16). Судебник дает три возможных исхода такого поединка: 1) участвующим в тяжбе будет присуждено поле, но они, не выйдя на судебный поединок, окончат дело миром; 2) тяжущиеся примирятся, уже выйдя на судебный поединок; 3) поединок состоится. В зависимости от того, как разрешится поле, изменяется и величина судебных ("полевых") пошлин.
И позднее, в XVI веке, уже в публицистических, литературных сочинениях И. С. Пересветова данное слово отмечено, но с осуждением такого действия как средства разрешения судебных споров. Так, он писал в челобитной: ". . . и во обидах присужают поля, и в том на обе стороны много греха сотворяют, крест целуют на виновате обои исцы и ответчики: один, приложив, ищет к своей обиде, а другой всее обиды запрется, и в том обои в гресех погибают. . . " (Ржига В. Ф. И. С. Пересветов, публицист XVI в. М. , 1908).
Этот юридический обычай подметили и иностранцы, побывавшие в Московской Руси. Так, С. Герберштейн рассказывал о судебной тяжбе, завершившейся полем: "Представленный на суд виновный по большей части отрицает возводимое на него обвинение. Если истец приводит свидетелей, то спрашивают обе стороны, желают ли они положиться на их слова. На это обыкновенно отвечают: "Пусть свидетели будут выслушаны по справедливости и обычаю". Если они свидетельствуют против обвиняемого, то обвиняемый немедленно вступается и возражает против свидетельств и лиц, говоря: "Требую назначить мне присягу, вручаю себя правосудию Божию и требую поля и поединка". И, таким образом, им, по отечественному обычаю, назначается поединок" (Герберштейн С. Записки о московитских делах. СПб. , 1908).
Другим распространенным термином древнерусского права является недельщик. Оно обозначает "лицо, состоящее на государственной службе и выполняющее свои обязанности в очередь с другими, сменяясь по неделям. Функции недельщиков - выполнение поручений судебной власти, содержание под стражей преступников, сопровожде-
стр. 93
ние иностранных послов и т. п. " (Словарь русского языка XI-XVII вв. М, 1986. Вып. 11).
В контексте Судебника 1497 года отмеченное слово неоднократно встречается в значении "агента" феодальных судебных органов, обладающего властными полномочиями. Это отчетливо видно в уже приведенных примерах из статей 5-7 Судебника. Причем активное использование этого термина наблюдается именно со времени Судебника 1497 года (по данным "Словаря русского языка XI-XVII вв. ).
Более подробно о функциях недельщиков говорится у С. Герберштейна: ". . . недельщик есть до известной степени общая должность для тех, кто зовет людей на суд, хватает злодеев и держит их в тюрьмах; и недельщики принадлежат к числу благородных". И далее: ". . . всякий, желающий обвинить другого в воровстве, грабеже или убийстве, отправляется в Москву и просит позвать такого-то на суд; ему дается недельщик, который назначает срок виновному и привозит его в Москву" (Герберштейн С. Указ. соч. ).
Еще одно интересное слово из юридического обихода Древней Руси - противень. Оно имеет несколько значений. Это может быть и "список, копия (документа)", и "вид судебной пошлины, взимавшейся с лица, признанного по суду виновным, а также с обеих примирившихся сторон" (Словарь русского языка XI-XVII вв. М. , 1995. Вып. 20). В нашем контексте применяется только второе определение, например, фрагменты из ст. 6, а также: "А противень и продажа боярину и диаку делити: боярину два алтына, а диаку осмь денег. . . " (ст. 8); ". . . и ему имати на виноватом противень по грамотам. . . " (ст. 38); "А побиются на поли, и ему имати вина и противень по грамоте. А где нет грамоты, а помирятся, и ему имати противень вполы исцева, то ему и с тиуном. А побиются на поли в заемном деле, или в бою, и еме имати противень против исцева" (Там же). Сопоставляя сказанное об этом термине, можно предположить, что противень - "это пошлина, взыскивавшаяся в пользу судебных органов с признанного по суду виновным".
Мы рассказали только о трех словах, получивших широкое распространение в судебной практике XV века и включенных в общерусский законодательный свод того времени. Естественно, что этим не ограничивается юридическая терминология, получившая со временем все большее хождение в публицистических, художественных и бытовых текстах Московского государства.
Опубликовано на Порталусе 25 августа 2024 года

Новинки на Порталусе:
Сегодня в трендах top-5
Ваше мнение ?
Искали что-то другое? Поиск по Порталусу:


Добавить публикацию • Разместить рекламу • О Порталусе • Рейтинг • Каталог • Авторам • Поиск
Главный редактор: Смогоржевский B.B.
Порталус в VK