Рейтинг
Порталус


ПОЛТАВСКАЯ БИТВА

Дата публикации: 18 августа 2015
Автор(ы): Б. КАФЕНГАУЗ
Публикатор: Научная библиотека Порталус
Рубрика: ВОЕННОЕ ДЕЛО
Источник: (c) Историк-марксист, № 4(074), 1939, C. 44-56
Номер публикации: №1439914004


Б. КАФЕНГАУЗ, (c)

I

 

Полтавская битва, происшедшая 230 лет назад, 27 июня 1709 г. (по старому стилю), является одним из крупнейших событий в истории СССР и всего мира. По своему историческому значению Полтавскую "баталию" следует поставить наряду с Ледовым побоищем, Куликовской битвой, Бородинским сражением.

 

Маркс указывал в "Секретной дипломатии", что Петр I стремился к завоеванию морского побережья, необходимого для экономического развития России, и захватил "то, что было абсолютно необходимо для нормального развития его страны". Но вместе с тем Маркс отметил, что основанием Петербурга на краю государства он создал стимул для дальнейшей завоевательной политики русского царизма. Энгельс писал, что Петр I великолепно использовал благоприятную между народную обстановку и своей борьбой со шведами, турками, Ираном начертал "своим преемникам всевозможные направления для завоеваний"1 .

 

Петербургские большевики в 1903 г., в связи с празднованием 200-летия основания столицы, дали интересную характеристику эпохи Петра и отметили важное значение его внешней политики: "Умным и сильным человеком был Петр Великий и принес немало пользы для своего времени. Он сумел "прорубить окно в Европу", развил сношения с заграничными государствами..." Но при этом в большевистской листовке было отмечено и усиление царского произвола и порабощения народа при Петре, который "был настоящим деспотом"2 . Товарищ Сталин указал, что в основе политики Петра лежало стремление "выскочить из рамок отсталости". Вместе с тем "Петр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев" за счет усиленной эксплуатации крепостного крестьянства3 .

 

В первое десятилетие XVIII в. пламя войны охватило почти всю Европу. Одновременно с Северной войной вспыхнула война "за испанское наследство". Война была вызвана соперничеством морских держав: Голландии и Англии, а также Австрии - с наиболее могущественным континентальным государством того времени - Францией. Предметом соперничества была колоссальная испанская империя с ее американскими владениями. Борьбой "за испанское наследство" прикрывалась борьба за источники первоначального накопления, за колонии, за торговые пути, за интересы мануфактуристов, коммерсантов и, работорговцев. Англия, уже прошедшая через буржуазную революцию, и связанная с ней Голландия, еще недавно "образцовая капиталистическая страна XVII века",

 

 

1 К. Маркс и Ф. Энгельс Т. XI. Ч. 1-я, стр. 363.

 

2 Листовки петербургских большевиков. Т. I, стр. 88. 1939.

 

3 И. Сталин. Об индустриализации страны и правом уклоне в ВКП(б). "Вопросы ленинизма", стр. 359, 9-е изд. Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом, стр. 3. М. 1938.

 
стр. 44

 

не только не желали уступать притязаниям Франции на мировое господство, но сами стремились к расширению своего политического и экономического могущества. Война закончилась только в 1713 - 1714 гг. утрехтским и раштатским мирными договорами. Победа морских держав положила основу дальнейшему усилению Англии, которая получила Гибралтар, часть французских владений в Америке и приобрела ряд преимуществ, в том числе и монопольное право на ввоз рабов-негров в Америку. Австрия захватила земли в Италии и Бельгии, Франция была разорена на время и потеряла свое политическое преобладание в Европе.

 

Северная война между Швецией и коалицией: России, Дании и Саксонии (а затем и Польши) - протекала параллельно этим событиям в Западной Европе. Союзников сплотило стремление завладеть берегами Балтийского моря, где господствовала Швеция, отрезавшая с начала XVII в. Россию от моря и захватившая кроме того Померанию и Шлезвиг. Шведский король Карл XII бил поодиночке каждого из своих противников: сперва он заставил Данию выйти из коалиции, затем разбил русские войска под Нарвой в 1700 г., после чего почти на восемь лет "увяз" в Польше и в Саксонии; он разбил саксонского курфюрста и польского короля Августа II, заставил его отречься от польского престола и союза с Россией и навязал Польше нового короля - Станислава Лещинского. Осенью 1708 г. Карл двинулся против третьего противника - Петра I. Русское правительство прекрасно использовало все то время, пока Карл был занят союзниками: оно захватило часть прибалтийских владений Швеции, выстроило в устье Невы новую столицу - Санкт-Петербург (1703), построило флот и создало новую регулярную армию, обученную западноевропейскому строю и получившую боевой опыт в борьбе со шведскими отрядами в Прибалтике.

 

Энгельс говорит, что Петр "первый вполне оценил изумительно благоприятную для России ситуацию в Европе"1 . Русское правительство, действительно, хорошо было осведомлено о ходе дел на Западе и очень трезво оценивало и использовало международное положение. За три недели до Полтавской битвы русское командование обсуждало военные планы и перспективы. Сохранилось "мнение" генерала Алларта, состоявшего на русской службе, поданное им 5 июня 1709 г. в "обозе под Полтавой" в ответ на запрос главнокомандующего Б. П. Шереметева. Алларт развивает план будущего "главного сражения" и высказывает уверенность в решительной победе над шведами. При этом он указывает на благоприятные военные и международные условия для битвы: "Можем с нашей стороны еще 10 лет войну продолжать, а никогда такого авантажу не получим, короля шведского в такое утеснение, нужду и окружение меж двумя реками привесть, в каком он ныне есть. И опасаться надлежит, что ежели мы нынешнего случая не употребим, то король шведской вновь усилится и Станислава в свое расположение, також по времени поляков га Литву, к своей стороне привесть может, и ежели генеральный мир в Европе учинится, как к тому надежда есть, то не надлежит (сомневаться, что король французский короля шведского, яко вечного своего приятеля, вспомогать как советами, так деньгами и людьми будет"2 .

 

Благоприятная международная ситуация, о которой совершенно правильно говорил генерал Алларт, возникла в силу ряда обстоятельств. Среди них следует выделить энергичную и планомерную деятельность русского правительства, протекавшую в двух направлениях. Во-первых, русское командование, не вступая в решительный бой с главными силами шведов, значительно обессилило их в военном отношении: око разбило вспомогательный отряд Левенгаупта, шедший на соединение

 

 

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XVI. Ч. 2-я, стр. 12.

 

2 "Труды Русского военно-исторического общества". Т. III. Документы Северной войны, стр. 189. СПБ. 1909.

 
стр. 45

 

с Карлом, в битве под Лесной в 1708 г. (28 сентября) и тревожило шведские войска на Украине мелкими стычками. С другой стороны, русское правительство проявило энергичную дипломатическую и военную деятельность, целью которой было лишить Карла помощи со стороны других стран. Эта внешнеполитическая изоляция Карла XII явилась важным фактором, обусловившим Полтавскую победу. В результате ряда военных мер и дипломатических шагов со стороны русского правительства Карл был лишен всякой возможности получить помощь от турок, татар и из Польши. На этой деятельности русского правительства следует остановиться с особым вниманием.

 

Сохранить Польшу (даже разбитую шведами) на стороне России, не дать возможности Карлу XII использовать поляков против России было одной из задач русской дипломатии. Разгром Августа II шведами привел к варшавской конфедерации 1704 г., которая объявила Августа низложенным и избрала королем ставленника шведов Станислава Лещинского. Ответом на это явилось образование сандомирской конфедерации из "сторонников Августа, ратифицировавшей договор Польши с Россией. Так шведские победы разделили польскую шляхту на два враждебных лагеря." 13 октября 1706 г. Август, по альтранштадтскому договору с Швецией, вынужден был отказаться от польской короны, признал королем польским Станислава Лещинского, сохранив за собой лишь Саксонию, и вышел из союза с Россией. Тогда Петр сам поспешил в Польшу. Во Львове совет сандомирской конфедерации 7 февраля 1707 г. подтвердил свое отрицательное отношение к Станиславу и возобновил союзный договор с Россией1 .

 

Одновременно были предприняты шаги (не всегда удачные) против признания Станислава иностранными державами. Так, князь Б. Куракин уехал в Рим с целью отклонить папский двор от признания Станислава польским королем. Однако Куракин мог сообщить в Москву после аудиенции лишь устный ответ папы, что Станислав не будет признан, пока его не признает единодушно вся Польша2 . В Вене и Лондоне и этого не удалось добиться, и цесарский и английский дворы, а также Пруссия признали Станислава.

 

Столпом руссофильской партии в Польше был коронный великий гетман Адам Сенявский. Переписка Петра с Сенявским дает богатый материал для характеристики русской политики в Польше накануне Полтавы. Петр посылал военную помощь в Польшу, тем более что Карл XII оставил для содействия Станиславу шведский корпус под начальством Крассау. Обещаниями, субсидиями и подарками Петр старался удержать на своей стороне Сенявского.

 

В 1707 - 1708 гг. Карл двинулся через Польшу на восток - на Россию. Это побудило русское правительство к еще большей дипломатической активности и к большей настойчивости в отношении "поляков. При первых известиях, что шведы перешли Вислу и идут на восток (в январе 1708 г.), Петр приказал двинуть украинских казаков в помощь Сенявскому и советовал последнему отступить к Украине, "не вступая ни в какую отважную баталию". Петр и Меншиков с армией находились в это время в Польше. Из Дзенцал Петр обратился к польским министрам в Львове с обещанием "взаимно по союзу все исполнить и отчизну, вольности и права ваши против насильствующего неприятеля оборонять". Он согласился на настойчивые просьбы польских властей вернуть им Белоцерковщину и сделал распоряжение о высылке субсидий. Русский отрад под начальством Гольца стоял (в тот момент в Бресте и должен был помочь польским сторонникам России. В Вене делались попытки побудить

 

 

1 Жукович "Полтавская битва и Польша". Журнал министерства народного просвещения за июнь 1909 года.

 

2 "Архив кн. Куракина". Т. II, стр. 13; Т. III, стр. 179 - 180, 350.

 
стр. 46

 

австрийское правительство выступить против Швеции и помочь склонить Данию вновь к союзу с Россией. Со своей стороны русское правительство выражало готовность после окончания войны со Швецией оказать военную поддержку императору в его войне с Францией1 .

 

В конце января Карл XII занял Гродно. В письме к Сенявскому от 6 февраля Петр предлагал напасть на шведский обоз, который медленно подвигается на волах2 . В это время, в начале 1708 г., положение сторонников России в Польше начинает колебаться. Слухи о созыве в Варшаве Рады возбудили у Петра сомнения в верности поляков. Он опасался, "чтоб не было сейму примирительнова," между враждебными польскими партиями3 .

 

Положение еще более осложнилось после поражения, нанесенного шведами русским войскам 3 июня 1708 г. под Головчином. Уже 15 июля Петр писал Сенявскому и обещал ему награду и помощь "по силе союза". В сентябре прямо "з боевого места от деревни Леснова" Петр извещал Сенявского о разгроме под Лесной шведского отряда Левенгаупта, шедшего на соединение с Карлом, В эту осень отовсюду сообщали, что Карл XII приказал Станиславу идти на Украину вместе со шведским войском4 . Станислав намеревался в сентябре выступить в Волынь и затем, в предвидении измены Мазепы, идти "прямо в Украину, дабы сделать диверсию"5 . В декабре Петр выразил Сенявскому благодарность за успешные действия против польских противников и сообщил об отправке на Волынь семи драгунских полков; в январе 1709 г. вновь были посланы конница и тринадцать пехотных полков. При этом особым соглашением был подтвержден союз с Сенявским и его сторонниками.

 

Русской дипломатии приходилось бороться против французских происков в Польше. Франция в интересах Швеции стремилась отклонить Сенявского от России. Петр допускал посредничество Франции только в одном случае: если речь пойдет об общем мире со Швецией как Польши, так и России. Вместе с тем Петр извещал Сенявского об отправке вспомогательного русского корпуса в Польшу и заверял, что скоро сможет помочь полякам оружием, "ибо неприятельские силы непрестанно слабеют". Сенявский не разорвал союза с Россией. Петр из лагеря под Полтавой в июне 1709 г. высказал ему признательность за сохранение союза.

 

Подробные сведения о польских делах и русской политике в Польше сообщал хорошо осведомленный английский посланник в Москве - Витворт. В апреле 1709 г. он передал своему правительству в Лондон, что Август еще до заключения формального договора с Россией просил у нее миллион долларов, но ему ответили, что поддержка будет дана, когда он прибудет из Саксонии в Польшу: В мае Витворт передавал слухи, будто король Август возвратился к союзу с Россией. "Если это так, - замечал Витворт, - королю шведскому, пожелай он заключить мир, придется испытать такой же отказ, какой царь испытал три года тому назад". Витворт, зная о передвижениях в Польше русского корпуса Гольца, сообщил, что 13 мая Гольц разбил литовскую армию под начальством Сапеги. Он же писал о том, что перед Полтавской битвой Гольц разбил в Польше шведский отряд Крассау и захватил в плен его жену и весь его обоз6 . 22 июня Петр сообщает Сенявскому об аудиенции, данной им польским послам, и об отправке очередной субсидии в 100 тыс. рублей. 27 июня, в день Полтавской битвы, он извещал Се-

 

 

1 "Письма и бумаги императора Петра Великого". Т. VII, стр. 12 - 19, 25, 63, 280. Петроград. 1918.

 

2 Там же, стр. 63.

 

3 Там же, стр. 130 (письмо Головкину от 8 апреля 1708 г.).

 

4 "Труды Русского военно-исторического общества". Т. I, стр. 58. 1909.

 

5 Там же, стр. 211. Инструкция Станислава Лещинского Понятовскому.

 

6 Сборник Русского исторического общества. Т. L, стр. 174, 183, 186, 197.

 
стр. 47

 

нявского об одержанной победе и о предстоящем вступлении русской армии в Польшу.

 

Таким образом, русское правительство проявило большую энергию, чтобы привести в активное состояние своих сторонников в Польше, разбитой и обессиленной шведами. Основным результатом этих военных и дипломатических усилий явилась невозможность для Карла XII воспользоваться польской помощью со стороны Станислава Лещинского; к тому же шведам необходимо было держать в Польше отряд под начальством Крассау. В этом дроблении шведских сил и в невозможности для Карла использовать на полях Украины результаты своих польских побед заключается глазное значение русской политики в Польше накануне Полтавской битвы. Эта политика в Польше усиливала изоляцию шведов на Украине.

 

Еще большее значение имела русская политика в отношении Крыма и Турции. Первые годы Северной войны Турция не представляла большой опасности, хотя отношения с ней не были гладкими. Турецкое правительство косо смотрело на, строительство русского флота и на новые крепости близ Азова, оно не допускало плавания русских кораблей по Черному морю и даже носилось с проектом засыпать Керченский пролив, чтобы помешать русскому мореплаванию. При этом крымский хан, шведы и Станислав Лещинский при содействии французского посла в Константинополе старались побудить Турцию вступить в войну с Россией. Но русскому послу в Константинополе Петру Толстому удалось добиться смещения визиря, враждебного России1 . Стремясь удержать Турцию от войны с Россией, он пытался втянуть Порту в войну с Австрией, но безуспешно.

 

Особенно тревожным стало положение с 1708 года. В январе этого года Петр, сообщая Стрешневу о турецких приготовлениях к войне, замечал: "Зело сего остерегаца надлежит". В феврале стало известным, что в Константинополе обсуждались проекты войны против Москвы или Венеции, но оба плана были отвергнуты. В марте иерусалимский патриарх писал в Москву, что крымский хан отправил к Лещинскому посла с конями для подарка, но посол не сумел доехать до него2 . Петр одобрял деятельность Толстого в Константинополе и запрашивал относительно слухов о дурном обращении с ним турок: может быть, "вы уже за караулом", писал он ему3 .

 

В инструкции своему представителю при шведском короле, Понятовскому, Станислав Лещинский с сожалением отмечал, что турки "ничего не котят предпринять в этой кампании против русских", но вместе с тем добавлял: "Порта, впрочем, не противится решению татарского хана сделать набег через Азов на владения царя"4 . В то же время Толстой сообщал, что от турок нельзя "ждать беспокойства", особенно после поражения корпуса Левенгаупта под Лесной5 . В марте 1709 г. Петр получил известие о том, что турецкое правительство утвердило "постоянный мир" с Россией, запретив крымскому хану враждебные действия6 ." Однако уже в апреле Толстой донес из Константинополя, что запорожцы просили крымского хана принять их под свое покровительство, а Мазепа обратился к хану с просьбой о помощи против Москвы, обещая ему за это ежегодную денежную дачу, а также подарки и деньги из Польши7 . Русские войска на Украине задержали гонца, посланного от

 

 

1 Сборник Русского исторического общества. Т. L, стр. 174 - 183, 186.

 

2 "Письма и бумаги императора Петра Великого". Т. VII, стр. 11, 546 и 483.

 

3 Там же, стр. 143.

 

4 "Труды Русского военно-исторического общества". Т. I. Документы Северной войны, стр. 209.

 

5 "Труды Русского военно-исторического общества". Т. III. Документы Северной войны, стр. 104.

 

6 Там же, стр. 121.

 

7 Соловьев С. "История России". Кн. III, стр. 1537.

 
стр. 48

 

Станислава к татарам с наказам вступить с ними в союз и общими силами напасть на Россию1 . С целью удержать турок и татар от выступления русское правительство провело весьма удачную морскую демонстрацию в Азове. В феврале 1709 г. Петр прибыл в Воронеж для осмотра корабельных работ; он приказал вооружить 61 корабль и 200 галер, а к 27 полкам, находившимся в Азове, распорядился прибавить еще 30 полков и 20 тыс. казаков. В Черкасске Петр, осмотрев вновь сделанные 120 казачьих весельных судов, приказал поставить на носу по пушке и грузить на них провиант2 . В Азове на суда было посажено 6 пехотных полков, и Петр со своим флотом пошел в Троицкий городок на Азовском море, где строились еще 44 судна.

 

29 апреля, когда флот стоял в Троицком, от турецкого правительства прибыл курьер с письмом, содержавшим запрос по поводу морских приготовлений России. Турецкому посланцу показали приготовленный флот и пояснили, что вооружения вызваны тем, что "и верховный визирь и "в Крыме хан по указу султанскому собирают войска и приготовляются к походу" явно против России. Посланный "клялся кораном и пророком Магометом", что Турция не намерена помогать противникам России и будет сохранять мир. Ответ Порте (содержал обещание, что Россия не нарушит мира, если турецкое правительство со своей стороны не начнет войны3 .

 

Насколько турецкое правительство было напутано, видно из сообщения Толстого, что слухи о военных приготовлениях в Азове "разгласились по всему Константинополю и так возмутили здешний народ.., что многие турки от страха начали было из Константинополя бежать в Азию; по улицам и рынкам кричали, что флот морской московский пришел уже во Фракийское горло, и едва не вспыхнул бунт против султана и визиря, также против меня, потому что многие турки из поморских с Черного моря прибежали в Константинополь с женами и детьми, покинув дома"4.

 

Толстой сообщал, что визирь призвал его к себе и говорил, что русское правительство "вооружает флоты и имеет намерение итти в Царьградское море" для войны с султаном. Толстой же в свою очередь спрашивал: "Чего ради султанское величество и по указу его крымский хан и орды приготовляют войска, конечно, к начатию войны с его ц. величеством или для учинения помощи" его противникам5 . Согласно донесению Толстого, турецкое правительство обещало не нарушать мира и приказать, то же самое татарам.

 

Петр отправил в Константинополь грамоты султану и визирю и к 20 мая получил известия из Константинополя о мирных заявлениях визиря, а также копии писем визиря к крымскому хану, в которых последнему запрещалось оказывать помощь запорожцам и Мазепе и предписывалось сохранять дружбу с Москвой. В тот же день Петр распорядился разоружить флот и задержать шедшие по Дону корабли. Утверждение мира с Турцией было отмечено пушечной пальбой.

 

Россия добилась нейтралитета Турции и Крыма. Ни Польша, ни Турция или Крым не могли оказать помощь Карлу XII с его численно уменьшившейся армией, терпевшей недостаток в провианте и снабжении. Изоляция Карла была блестяще осуществлена русским правительством.

 

В какой мере важна была для шведов помощь извне, видно из следующих известий. В мае 1709 г. английский посол в России Витворт писал своему правительству, что шведы ждут 20 тыс. рекрутов из Курлян-

 

 

1 Бантыш-Каменский Н. "Обзор внешних сношений России". Т. III, стр. 197. М. 1897.

 

2 "Труды Русского военно-исторического общества". Т. III. Документы Северной войны, стр. 246 - 247, 254.

 

3 Там же, стр. 256 - 257.

 

4 Соловьев С. "История России". Кн. III, стр. 1538.

 

5 "Труды Русского военно-исторического общества". Т. III, стр. 256 - 257.

 
стр. 49

 

дии и "несколько тысяч татар"1 . В июне, незадолго до Полтавской битвы, шведы даже выходили из Старых Сенжар и распространяли слухи, "будто татар и орду встречать ездили"2 . Тогда же бежавший к русским "от шведов "мужик" Сидор Грищенко сообщал, будто 4 тыс. татар уже пришли к шведам, а другие переправляются через Днепр: "А пришла орда крымская и белогородская, а другая половина орды пошла до польского короля, а когда орда прибудет к Полтаве, в те поры Полтаву добудут". Бежавший от шведов пленный также передавал, будто на реке Самаре уже стоят 40 тыс. татар и "сказывают, что король польский идет от Непра"3 . Очевидно, шведская армия подбадривалась слухами о помощи со стороны Крыма и Польши.

 

В литературе - современной или близкой по времени к изучаемым событиям - также имеются известия об этих слухах и ожиданиях. В издании Вейланда "Teatri Europai" (1720) при описании осады Полтавы также отмечено, что осада города производилась "в ожидании прибытия польского короля Станислава, с польской и литовской армиями, и оставленного сзади шведского отряда генерал-майора Крассау. Их поджидали ежедневно... Вопреки ожиданиям, эти отряды не явились"4 .

 

Весной русское правительство сделало еще одну попытку мирных переговоров, повидимому, считая себя в этих условиях достаточно сильным, а шведскую армию уже ослабленной. 1 мая 1709 г. из Троицкого на Азовском море, где находился Петр, организовывавший морскую демонстрацию против Турции, был отправлен к Карлу пленный швед с предложением мира. Условия мира (были следующие: из завоеванных к тому времени русскими войсками прибалтийских провинций за Россией сохранялись лишь Петербург и Шлиссельбург; остальную часть Ингерманландия, а также Лифляндию с Нарвой и Ревелем русское правительство соглашалось вернуть Швеции. Петр с нетерпением ожидал возвращения посланца. Еще 5 мая он писал Меншикову: "Изволь нас уведомить о аудиторе швецком, который отпущен к ним, зачем он замешкался" - и намечал ряд военных мер в случае, если тот вернется "без надежды мира". Карл ответил отказом и, по некоторым известиям, заявил, что помирится с Петром лишь в Москве и после уплаты шведам за все военные издержки"5 .

 

II

 

Летом 1708 г. шведская армия двигалась через Польшу на восток. Переправившись через Березину, Карл XII 3 июля напал внезапно на русскую армию при Головчияе и заставил ее отступить к Днепру. Шведы предполагали дождаться отряда Левенгаупта, направлявшегося с обозом продовольствия и снарядов от Риги к Могилеву. Однако Карл продолжал идти на восток и переправился через Днепр. 30 августа произошел бой под деревней Доброй, удачный для русских, но не отразившийся на общем положении дел. Русская армия отступала, двигаясь параллельно шведам и беспокоя их отдельными стычками. 10 сентября шведские войска достигли русской границы у деревни Стариши. Отсюда, вопреки мнению своих приближенных, предлагавших дожидаться Левенгаупта, Карл отдал приказ двигаться далее; при этом вместо направления на восток, к Смоленску, он приказал повернуть на юг, на Украину. 14 сентября шведские войска переправились через реку Сож и пошли к югу.

 

В этом роковом для шведской армии повороте имел значение ряд

 

 

1 "Труды Русского военно-исторического общества". Т. III, стр. 259 - 260.

 

2 Сборник Русского исторического общества. Т. L, стр. 175.

 

3 Там же, стр. 206 - 207.

 

4 Цит. по сборнику "Полтавская битва", составленному Б. Борисовы м, А. Балтийским и А. Носковым, стр. 206. СПБ. 1909.

 

5 "Труды Русского военно-исторического общества". Т. III, стр. 161, 256. "Дневник пребывания царя в Воронеже".

 
стр. 50

 

обстоятельств. Шведы страдали от недостатка продовольствия; кроме того Карл надеялся на Украине найти лучшие условия для дальнейшего наступления в центр страны, к Москве, а также рассчитывал на близость крымских татар и поляков, от которых ждал помощи; были надежды и на "возмущение народное"1 . Можно думать, что шведы также рассчитывали на измену Мазепы. Впоследствии первый министр Пипер отрицал какую-либо связь шведского - командования с украинским гетманом до момента его измены2 . Однако имеются данные о том, что Карл был осведомлен о переговорах, происходивших между польским королем Станиславом с Мазепой. Станислав писал об этом в инструкции своему резиденту при шведском короле Понятовскому 18 сентября 1708 г.: "Мазепа прислал ко мне несколько гонцов с подтверждением данных мне раньше обещаний, он просил о помощи, уверяя по-прежнему, что при моем приближении он возобновит со мной связь... Его величество король шведский знает обо всем происшедшем по этому поводу, и я не сомневаюсь, что он осведомлен о последних новостях из письма г-на Вахшлагера, которому я передал полученные мною от Мазепы сведения"3 . Но Мазепа перешел на сторону шведов не сразу.

 

Русское командование решило воспрепятствовать соединению Левенгаупта с Карлом. Для встречи с Левенгауптом был выделен летучий отряд-"корволант" - из конницы и гвардии, силою около 12 тыс. человек, во главе которого стал Петр. Главная армия во главе с Б. П. Шереметевым продолжала отступление на Украину. 28 сентября произошел знаменитый бой под деревней Лесной между русскими войсками и отрядом Левенгаупта. Русские войска заставили шведов ночью после боя отступить, бросив обоз и артиллерию. У Пропойска шведы оставили остатки обоза, пересадили пехоту на обозных лошадей и переправились через реку Сож, преследуемые русскими. Шведы потеряли в этом бою 10 тыс. человек из 16 тыс., 17 пушек, 44 знамени, около 7 тыс. повозок с продовольствием и боевыми припасами. Впоследствии Петр назвал битву при Лесной "матерью Полтавы", она последовала за ней через 9 месяцев.

 

Шведы продолжали движение к Десне. 21 октября гетман Мазепа послал из своего лагеря к Карлу просить о помощи против Петра. Выйдя из Батурина с 4 - 5-тысячным отрядом казаков, Мазепа двинулся к шведскому лагерю и 28 октября уже представлялся шведскому королю. Измена Мазепы, повлекшая за собой измену запорожцев, была неожиданной для русского правительства, слепо доверявшего гетману. Зимой 1708 - 1709 г. был издан ряд универсалов и манифестов, с которыми обращались к украинскому народу как Мазепа и Карл, так и Петр. Украинский трудовой народ остался верен союзу с братским русским народом. Ментиков захватил бывшую резиденцию гетмана - Батурин - и варварски истребил его гарнизон и почти всех жителей, а город разорит и сжег. 5 ноября в Глухове была собрана Рада, избравшая нового гетмана - Ивана Скоропадского. 14 мая 1709 г. русские войска взяли и разорили Сечь4 .

 

 

1 Соловьев С. "История России". Кн. IV, стр. 1482.

 

2 "Записки Наукового товариства імени Шевченко". Выл. 6-й. Львов. 1909.

 

3 "Труды Русского военно-исторического общества". Т. I, стр. 207, 209. СПБ. 1909 (из документов принца Евгения в Венском архиве).

 

4 Советской исторической науке еще предстоит критический пересмотр литературы о Северной войне. Необходимо вскрыть извращения и лживость националистической трактовки событий у М. Грушевского, который в ряде работ, особенно в специальной статье в "Записках Наукового товариства імени Шевченко" (вып. 6-й. Львов. 1909), пытался явную измену Мазепы совершенно неправильно представить как "шведско-украинский союз". Также необходимо осветить ту борьбу, которую вело крестьянство против шведов, обиравших Украину. Также требует критического рассмотрения русская буржуазная литература о Полтавской битве, проникнутая зачастую монархическими, тенденциями и лишенная критического отношения к источникам.

 
стр. 51

 

Зимовка шведов на Украине сопровождалась отдельными: стычками с русскими войсками. К весне шведы располагались между реками Ворсклой и Псе лом, а русские - в окрестностях Богодухова на линии реки Ворсклы. 29 апреля началась осада Полтавы. Энергия ее защитников во главе с комендантом А. С. Келиным и недостаток артиллерии и боеприпасов у шведов затянули осаду. Историки спорят относительно тех целей, которые ставили перед собой шведы, осаждая Полтаву. С. Платонов в специальной статье утверждал, что Полтава была ключом к дорогам, ведущим в центр страны - к Москве. Автор двухтомной работы о полтавском периоде Северной войны Н. Юнаков видел в этом лишь стремление со стороны шведов обезопасить себя от нападения русских и создать наиболее благоприятные условия, в которых они могли бы дождаться подхода поляков и крымских татар1 . Вероятно, обе эти задачи имелись в виду шведским командованием. Генералы Карла ясно представляли стоявшие перед ними трудности и пытались уговорить его снять осаду Полтавы и отступить в Польшу для усиления армии силами поляков и шведским корпусом Крассау. Но Карл упорствовал и отвечал: "Если бы бог послал ангела небесного с приказанием отступить от Полтавы, то я бы и тогда не отступил".

 

Осада Полтавы заставила русскую армию перейти к активным действиям. Петр пишет 15 мая 1709 г. Меншикову о необходимости помочь полтавскому гарнизону, "понеже то место зело нужно"2 . В глазах Петра Полтава представляла важный стратегический пункт. Русские войска постепенно стягивались к Полтаве. Вернувшись из Азова, Петр писал Григорию Долгорукову, состоявшему при отряде Скоропадского: "Объявляем вам, что мы здесь намерены неприятеля всеми силами атаковать"3 . Таким образом, мысль о генеральном сражении уже была высказана. 15 - 20 июня этот вопрос обсуждался на военном совете, и решено было дать шведам генеральную баталию.

 

Русская армия стягивалась к реке Ворскле и 20 июня перешла на правый берег реки. В пяти верстах от Полтавы был сооружен укрепленный лагерь, прикрытый с тыла рекой, с левого фланга - густым лесом, который тянулся до Полтавы; перед лагерем была равнина, кончающаяся лесом у деревни Малое Будяще; между этими лесами был ровный промежуток около километра шириною. Путь в этот промежуток был прегражден выстроенными, по распоряжению Петра, шестью редутами, отстоявшими друг от друга на расстоянии ружейного выстрела. Кроме того началось сооружение четырех редутов, расположенных перпендикулярно к первой линии редутов. Эти замечательные сооружения указывали на большую осторожность, предусмотрительность и военное искусство Петра. Редуты должны были задержать и расстроить ряды неприятеля во время его наступления, а также служить опорной базой для русских при контратаке. Русское командование скопило у Полтавы силы, почти вдвое превышавшие шведскую армию; кроме того на стороне русских был перевес в артиллерии и боевых припасах. Клаузевиц не напрасно писал более чем через 100 лет, что "самое трудное - возможно лучше подготовить победу"4 .

 

Среди источников о Полтавской битве имеется очень интересный "Дневник военных действий", извлеченный из бумаг Меньшикова в архиве Академии наук. Он содержит подневную летопись событий с 1 апреля по 10 июля 1709 года. Военный историк Н. Юнаков высказал предположение,

 

 

1 См. Платонов С. Соч. Т. I. "К истории Полтавской битвы"; Юнаков Н. "Северная война". "Труды Русского военно-исторического общества". Т. IV, стр. 96 - 97 и прил., стр. 41.

 

2 "Труды Русского военно-исторического общества". Т. III. Документы Северной войны, стр. 165, 169.

 

3 Там же. Т. IV, стр. 137.

 

4 Клаузевиц "О войне". Т. I, стр. 303. М. 1936.

 
стр. 52

 

что это дневник полтавского коменданта Калина. Однако он должен был признать большое сходство указанного дневника с писаниями Крекшина, который нередко переделывал и добавлял собственными измышлениями собранные им данные. Голиков, пользовавшийся материалами Крекшина, сам ссылается при этом на какой-то журнал полтавского коменданта. До специального критического изучения этим любопытным источником следует пользоваться с большой осторожностью1 . "Дневник" говорит об уговоре русского и шведского командований о назначении битвы на 29 июня с тем, чтобы до этого срока не производить никаких набегов. Однако известие, что на помощь русским войскам идут 40 тыс. калмыков, побудило Карла, как сказано в "Дневнике", отдать приказ о выступлении 27 июня. В русской официальной "обстоятельной реляции" о Полтавской битве глухо говорится, что король "по своей обыкновенной запальчивой отваге в том нас упредил"2 . Несмотря на это Карл не мог уже исправить допущенной им серьезной ошибки: он дал русским время укрепить лагерь и выстроить редуты. Шведская армия отличалась исключительной подвижностью, и Карл основывал свои военные действия на внезапности, быстроте и решительности. За два дня до боя, 25 июня, Карл XII при осмотре позиций был ранен казаками в ногу.

 

"Дневник военных действий" указывает, что Петр, объезжая войска 26 июля, вызывал вперед офицеров и обращался к ним с речью. Трудно сказать, в какой мере передача этих речей "Дневником" соответствует действительности. Особенно подробно изложена речь Петра к офицерам дивизии Алларта, в которой он остановился на политическом моменте, подчеркивая стремление шведов оторвать Украину и донское казачество, указал на измену Мазепы, союз Швеции с турками и татарами; в заключение Петр сообщил, что войска польского короля Станислава уже разбиты и шведская армия сильно уменьшилась в своем числе, этим он подчеркивал слабость шведов и полную возможность победы над ними3 . Это была моральная подготовка командного состава к бою.

 

Карл XII оставил 6 тыс. человек (в том числе 3 тыс. казаков Мазепы) в укреплениях под Полтавой для прикрытия обоза и артиллерии. Остальные шведские войска в количестве около 25 тыс. (23 - 24 батальона пехоты, 41 эскадрон конницы) и четыре орудия должны были принять участие в битве4 .

 

Русские войска насчитывали около 50 тыс. человек при 72 орудиях и были размещены следующим образом. Редуты были заняты гарнизоном из двух батальонов пехоты с несколькими орудиями, а за поперечной линией редутов была поставлена вся регулярная конница под начальством Меншикова. Главные силы, 59 батальонов пехоты и 70 орудий, оставались в укрепленном лагере у реки Ворсклы. Кроме того казачье войско гетмана Скоропадского было расположено между деревнями Малое Будище и Решетиловкой, с целью преградить шведам путь в глубь Украины и в случае отступления заставить неприятеля идти к Переволочной, к Днепру.

 

27 июня, во втором часу ночи, шведы выступили по направлению к русскому лагерю. Меншиков двинул навстречу им конницу, и в третьем часу ночи завязался бой. Несмотря на приказания Петра отступить к укрепленному лагерю, Меншиков продолжал некоторое время бой. В пятом часу утра шведы продвинулись вперед и захватили два первых редута, еще не достроенных. При попытке захватить следующие два редута шведы

 

 

1 "Труды Русского военно-исторического общества". Т. III. Документы Северной войны, стр. 261 и предисловие.

 

2 Сборник "Полтавская битва", стр. 7, 16. СПБ. 1909.

 

3 "Труды Русского военно-исторического общества". Т, III, стр. 276. Об этом же говорит И. Голиков "Деяния Петра Великого". Т. XI, стр. 204 - 205. 2-е изд. М. 1839.

 

4 Юнаков Н. "Северная война". "Труды Русского военно-исторического общества". Т. IV, стр. 153.

 
стр. 53

 

понесли значительные потери, и Карл приказал пройти мимо редутов к северу. Однако шведская армия при обходном движении не поместилась между линией редутов и Будищенским лесом. Отряд пехоты и конницы под начальством Росса и Шлипенбаха оказался отрезанным и укрылся в южном лесу. Шведский историк объясняет это тем, что Росс, вопреки приказанию Карла, завязал битву с гарнизоном редутов, пытаясь овладеть ими1 . Ментиков с частью конницы бросился преследовать Росса в южном лесу и уничтожил пехоту, а шведская конница бежала к Полтаве. Таким образом, редуты прекрасно выполнили свое назначение.

 

Шведы прошли между редутами поперечной линии несмотря на сильный ружейный огонь из редутов и артиллерийский обстрел из главного русского лагеря. Русская конница отступила от редутов к укрепленному лагерю, а шведы, отойдя к северозападу, остановились и стали строиться в боевом порядке. Бездействие шведов при этом, вероятно, объясняется тем, что они ожидали присоединения отряда Росса2 .

 

Наступил второй, решающий период боя. В шестом часу утра русские войска стали выходить из лагеря и строиться в две линии: в центре - пехота под начальством Шереметева, на крыльях - конница под начальством Боура и Меншикова. Часть армии была оставлена в качестве резерва в лагере. Возможно, что к этому моменту следует отнести приказ Петра, который так часто приводят историки: "Воины, вот пришел час, который решит судьбу отечества. Итак, не должны вы помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за отечество... А о Петре ведайте, что ему жизнь его не дорога, только бы жила Россия..." и т. д. Однако достоверность этого приказа остается недоказанной (хотя сомнения также недостаточно обоснованы), так как в архивах он не найден, и впервые приводит его писатель конца XVIII в. Иван Голиков.

 

В русской армии в строю было 40 тыс. человек, в шведской после отделения отряда Росса оставалось 18 тыс. человек3 . Опасаясь охвата, поскольку русский фронт оказался длиннее шведского, Карл построил пехоту в одну линию, а конницу - на флангах в две линии. Петр вывел из строя 6 полков и направил их в сторону отряда Скоропадского несмотря на возражения Шереметева."Это объясняется тем, что Петр боялся, чтобы Карл не уклонился от боя, заметив столь значительный численный перевес русских. Но из двух русских линий в бою пришлось участвовать только одной. Петр был во главе пехотной дивизии, общее командование перешло к Шереметеву. Шведами командовал Левенгаупт, а сам Карл, раненый в ногу, приказал нести себя в качалке перед правым флангом. Шведский историк-современник пытается объяснить несчастный исход сражения тем, что "король не был в состоянии распоряжаться верхом и быть по обыкновению везде сам". Он сообщает, между прочим, что Карл с нетерпением ждал прихода колонны Росса и был поражен, узнав, что Росс взят в плен и отряд его уничтожен. Тогда король приказал начать атаку русских укреплений4 . По другим известиям, первыми вступили в бой русские5 .

 

В девятом часу утра противники сблизились на пушечный выстрел. Русские открыли артиллерийский огонь, но шведы продолжали идти вперед. Началась ружейная перестрелка, после которой завязался рукопашный бой. Шведы сбили штыками центр русских войск, пытаясь отрезать левое крыло от правого. Но опасный промежуток был заполнен

 

 

1 Сборник "Полтавская битва", стр. 257.

 

2 Там же, стр. 210, 237.

 

3 Юнаков Н. "Северная война". "Труды Русского военно-исторического общества". Т. IV, стр. 170.

 

4 "Полтавская битва", стр. 237.

 

5 Юнаков Н. "Северная война". "Труды Русского военно-исторического общества". Т. IV, прилож., стр. 83.

 
стр. 54

 

двумя батальонами Новгородского полка во главе с Петром. В этом бою были прострелены шляпа и седло Петра. На левом русском фланге драгуны Меншикова стали одерживать верх над шведской конницей и охватили ее с правого фланга. Шведская конница, вынужденная немного отступить, открыла правый фланг шведской пехоты. Пехота дрогнула и стала понемногу отходить. Под натиском русских это отступление перешло в бегство и охватило всю армию. Шведы вступили в лес, но путь на запад преграждал отряд Скоропадского, и они повернули налево, к своему лагерю. Но здесь уже был русский отряд, преследовавший Росса. Он ворвался вместе с подоспевшей конницей в лагерь и частью уничтожил, частью обратил в бегство засевших там шведов. Тогда шведы бросились по правому берегу реки Ворсклы к Днепру.

 

"Непобедимые господа шведы скоро хребет показали", - отмечено в "Журнале Петра Великого". Русская конница продолжала преследование. После боя пехота выстроилась перед лесом, и Петр объезжал фронт, благодарил полки. В тот же день в русском лагере состоялся парадный обед, на который Петр пригласил и пленных шведских генералов. На следующий день, 28 июня, подошли 40 тыс. калмыков, по словам "Дневника военных действий", скрежетавших зубами от злобы, что им не пришлось участвовать в битве. Для них был устроен парад, и калмыцкие наездники показывали свое искусство в верховой езде и стрельбе.

 

Шведы прошли за двое суток 100 верст и 29 июня достигли. Днепра у Переволочны. Но здесь оказалось лишь несколько лодок. 30 июня Меншиков с 9-тысячным отрядом настиг шведов. Карл вместе с Мазепой и двумя тысячами шведов и казаков успел переправиться через Днепр. Остальная шведская армия - свыше 16 тыс. человек, - дезорганизованная, лишенная средств переправы и продовольствия, сдалась в плен. Шведской армии больше не существовало. Всего шведы потеряли 9284 человека убитыми и 18 794 пленными, вместе с 32 орудиями. Потери со стороны русских составляли 4635 убитых и раненых. Внимательно ловивший все известия о событиях английский посланник Витворт писал: "Так столь прославленная на весь мир шведская армия стала добычей его царского величества". Далее, в связи со сдачей у Переволочны, он добавляет: "Может быть, в целой истории не найдется подобного примера покорного подчинения судьбе со стороны такого количества регулярных войск"1 .

 

Русская армия показала свои блестящие качества, стойкость и храбрость. Успешно проведенная русскими изоляция шведов, лишившая их помощи извне, удачная подготовка поля битвы и военное искусство Петра - все это вместе взятое привело к тому, что, по словам Петра, победа досталась "легким трудом и малой кровью".

 

*

 

Последствия Полтавской победы были огромны. Страна была освобождена от захватчиков, стремившихся отторгнуть Украину и проникнуть в глубь страны. В день битвы в своем сообщении о "превеликой и нечаянной виктории" Петр отметил как один из результатов Полтавской победы закрепление завоеванного Балтийского побережья: "Ныне уже совершенно камень во основание С. -Петербурга положен"2 . "Окно в Европу" было завоевано в Полтавской битве.

 

Насколько изменилось внешнеполитическое положение России после Полтавы, можно судить из слов английского посланника Витворта, который 6 июля уже писал своему правительству: "Эта победа, вероятно, значительно изменит положение дел на всем севере, и первый, кажется, почувствует перемену король Станислав, так как царское величество,

 

 

1 Сборник Русского исторического общества. Т. L, стр. 207.

 

2 "Полтавская битва", стр. 54. Письмо Апраксину.

 
стр. 55

 

кажется, решился двинуться в Польшу, прежде чем шведы успеют собрать новую армию"1 . В другом донесении он пишет, что "Станислава там не станут терпеть долее", и прибавляет, что Петр легко склоняется к миру на условиях сохранения за ним всех завоеваний2 . Карл по дороге в Турцию прислал в Полтаву своего представителя для мирных переговоров. Теперь Петр потребовал сохранения завоеванных Россией Нарвы, всей Ингрии, части Карелии с Выборгом и кроме того Ревель за убытки, причиненные России в войне. Карл ответил отказом3 . До мира было еще далеко, война продолжалась еще двенадцать лет. Но Полтавская битва явилась поворотным пунктом Северной войны, положив основу дальнейшим победам.

 

13 июля русское войско двинулось в Польшу. Станислав Лещинский и шведский отряд Крассау спешно уходили в Померанию. Август II возвращался в Польшу и в Торне вновь заключил союз с Россией. Сюда же явился датский посол для заключения союза. Вскоре был заключен союз (оборонительный) и с прусским королем. В ноябре началась осада Риги. Фронт войны вновь передвинулся в Прибалтику, и Россия снова привлекла на свою сторону прежних - слабых и неверных - союзников. Но значение Полтавской битвы гораздо шире ее отдельных, хотя и весьма важных результатов. Она показала, что всякий раз, как захватчики и интервенты пытались напасть на нашу родину, народы СССР находили в себе гигантские силы для отпора и выбрасывали врагов за пределы своей страны. "Карл XII сделал попытку проникнуть внутрь России; этим он погубил Швецию и показал всем неуязвимость России", - писал Энгельс4 . В начале XVII в. такая участь постигла поляков и шведов, в начале XVIII в. - шведов, в начале XIX в. - Наполеона. Наконец, в 1918 - 1920 гг. иностранная военная интервенция и русские белогвардейцы также потерпели полный крах, так как "большевистская партия поднимает рабочих и крестьян на отечественную войну против иностранных захватчиков и 'буржуазно-помещичьей белогвардейщины"5 .

 

 

1 Сборник Русского исторического общества. Т. L, стр. 200.

 

2 Там же, стр. 217 - 221.

 

3 Голиков И. "Деяния Петра Великого". Т. XI, стр. 274. 2-е изд. М. 1839.

 

4 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XVI. Ч. 2-я, стр. 9.

 

5 "История ВКП(б)". Краткий курс, стр. 236.

 

 

Опубликовано на Порталусе 18 августа 2015 года

Новинки на Порталусе:

Сегодня в трендах top-5


Ваше мнение?




О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама