В начале октября 1975 г. в Сараеве (Югославия) состоялось второе пленарное заседание комиссии историков СССР и Социалистической Федеративной Республики Югославии (СФРЮ). В соответствии с Московским протоколом от 20 декабря 1974 г., принятым на первом пленарном заседании комиссии', второе ее заседание проходило в рамках Международного научного симпозиума, организованного Межакадемическим советом академий наук и искусств СФРЮ и посвященного 100-летию Боснийско-Герцеговинского восстания и Восточного кризиса 1875 - 1878 годов.

Члены советской делегации, состоявшей из 8 человек, возглавляемой председателем советской части комиссии, директором Института истории СССР ДН СССР акад. А. Л. Нарочницким, приняли участие в заседании комиссии и выступили с докладами на симпозиуме. Во время заседания комиссии были заслушаны сообщения А. Л. Нарочницкого и зам. председателя югославской части комиссии декана философского факультета Сараевского университета М. Шунича о работе, проделанной за период с декабря 1974 по октябрь 1975 года. На заседании с докладом об участии воеводинских сербов в Московской этнографической выставке 1867 г. выступил председатель Союза обществ историков СФРЮ Б. Вранешевич.

После обмена мнениями по всем обсуждавшимся вопросам, проходившего в духе взаимопонимания и откровенности, был подписан протокол, определивший задачи комиссии на ближайшее время, согласована повестка дня третьего ее пленарного заседания, которое состоится в СССР осенью 1976 г. и будет посвящено обсуждению проблем совместной борьбы народов обеих стран против фашизма в годы второй мировой войны. Обе стороны согласились в рамках действующих между академиями наук соглашений развивать контакты и сотрудничество научных учреждений и высших учебных заведений в области исторической науки и расширять контакты комиссии с этими учреждениями. Было высказано пожелание обменяться предложениями о взаимном переводе научно-исторических трудов. Стороны выразили обоюдное желание, чтобы комиссия имела перспективный план работы.

Международный симпозиум историков, посвященный столетию восстания в Боснии и Герцеговине и Восточному кризису 1875 - 1878 гг., проходил 1 - 3 октября 1975 г. в местечке близ Сараево - Илидже. В его работе приняли участие 130 ученых, в том числе представители 13 зарубежных стран (Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши, СССР, Чехословакии, Греции, Италии, США, ФРГ и др.). Было заслушано около 70 докладов и сообщений.

На пленарном заседании были прочитаны три доклада: директора Института балканистики Сербской академии наук и искусств В. Чубриловича "Восточный кризис 1875 - 1878 гг. и его значение для международных отношений конца XIX - начала XX в.", А. Л. Нарочницкого "Балканский кризис и великие державы" и профессора философского факультета Сараевского университета М. Экмечича "Историческое значение восстания в Боснии и Герцеговине 1875 - 1878 гг.". В. Чубрилович и М. Экмечич являются авторами монографий, посвященных Боснийско-Герцеговинскому восстанию 1875 - 1878 годов² . Резюмируя свои многолетние исследования, М. Экмечич в своем докладе сделал следующий вывод о сущности этого выдающегося события: "По своим целям, по своей социальной основе и методам борьбы это была общественная революция угнетенного класса и угнетенного народа. Свои устремления эта революция не могла согласовать ни с современной ей политикой и идеологией, ни с позицией великих держав. Как таковая она не имела успеха, но она оказала огромное влияние на будущее развитие нашей истории". А. Л. Нарочницкий подвел итоги и наметил перспективы дальнейшего изучения в советской историографии проблемы отношения великих держав к Восточному кризису 1875 - 1878 годов.

Работа симпозиума проходила в трех секциях: "Восточный кризис и международные отношения"; "Восстания и войны на Балканах"; "Социалистические и демократические движения и помощь восставшим". В

² В. Чубриловиh. Босански устанак 1875 - 1878. Београд. 1930; M. Ekmecic. Ustanak u Bosni 1875 - 1878. Sarajevo. 1973.

стр. 182

работе всех трех секций принимали участие советские ученые. А. Л. Нарочницкий, В. Г. Карасев и Ю. А. Писарев были сопредседателями секционных заседаний. Советская делегация была представлена в секциях 8 докладами: С. И. Бочкарева - "Русско-сербские отношения и связи в сербо- турецкой войне"; К. Б. Виноградов - "Русско-австрийские отношения в связи с восстанием в Боснии и Герцеговине"; И. С. Достян - "Отношение российской общественности к освободительной борьбе балканских народов в 1875 - 1876 гг."; Т. М. Исламов - "Монархия Габсбургов и оккупация Боснии и Герцеговины"; В. Г. Карасев- "Русско-сербский революционный союз и Боенийско-Герцеговинское восстание 1875 - 1878 гг."; Ю. А. Писарев - "Восстание в Боснии и Герцеговине 1875 - 1878 гг. и освободительная борьба югославянских народов на Балканах в XIX - начале XX в."; Д. Ф. Поплыко - "Демократическое течение в Боснийско-Герцеговинском восстании 1875 - 1878 гг. в освещении русской периодической печати"; Н. И. Хитрова - "Русская помощь герцеговинским беженцам в Черногории в 1875 - 1876 гг.".

По некоторым вопросам, обсуждавшимся на секционных заседаниях, имели место оживленные дискуссии, в частности по докладам Е. Кофоса и К. Вавускоса (Греция) и некоторым другим. Так, К. Вавускос утверждал, что до 1876 - 1877 гг. греки якобы преобладали во многих районах Балканского полуострова. Выступавшие в прениях по этому докладу (В. Трайков - Болгария, А. Апостолов - СФРЮ и др.) отмечали узконационалистический подход Вавускоса к этому вопросу, указав на ряд фактических неточностей в его докладе. К. Б. Виноградов отметил, что в своих построениях Вавускос опирается на случайные источники (забытых ныне публицистов и т. п.) и явно идеализирует политику Англии на Балканах и Ближнем Востоке.

Попытки западных историков оправдать консервативные тенденции внешней политики Австро-Венгрии (А. Зуппан - Австрия) и доказать пассивность и незаинтересованность Германии в Восточном вопросе (И. Гейсс - ФРГ) натолкнулись на решительное противодействие историков-марксистов. Болгарские историки В. Паскалева и К. Косев в своих выступлениях привели новые документальные данные из немецких архивов, доказывающие агрессивность внешнеполитического курса Германии и Австро-Венгрии.

Советские ученые подвергли критике весьма распространенное в западной историографии мнение о том, что в 1877 - 1878 гг. Россия якобы ставила своей целью присоединение Константинополя и проливов. Между тем документы не подтверждают эту версию.

Симпозиум показал эрудицию и боевитость ученых-марксистов социалистических стран. Он выявил большой интерес к проблематике Восточного кризиса 1875 - 1878 гг. не только среди историков балканского региона, но и среди ученых многих других стран Европы и Америки. В докладах был введен в научный оборот новый фактический материал, сделаны интересные выводы и наблюдения, что послужит новым стимулом к дальнейшему исследованию большого и сложного комплекса событий и проблем, связанных с этим кризисом.