М. Изд-во "Мысль". 1976. 327 стр. Тираж 11000. Цена 1 руб. 30 коп.

За последние годы в нашей стране издано значительное число монографий, посвященных различным аспектам развития мирового социализма - экономическим, политическим, идеологическим. Однако в большинстве из них, как правило, рассматриваются лишь отдельные стороны развития мирового социалистического содружества. В то же время ощущается потребность в работах, в которых эти проблемы анализировались бы в самых разнообразных аспектах, а также рассматривались бы в комплексе.

Книга доктора экономических наук, заместителя председателя Секции общественных наук Президиума АН СССР И. В. Дудинского является примером такого комплексного исследования. Она посвящена актуальным проблемам развития социалистических государств, объединившихся в организациях Совета Экономической Взаимопомощи и Варшавского Договора и характеризующихся в рамках мировой социалистической системы наиболее высоким уровнем интернационального общения.

В работе всесторонне раскрываются ленинские идеи о развитии мирового социалистического содружества. Автор показывает, что В. И. Ленин разработал "целостную концепцию мировой социалистической революции, начиная от победы социализма в одной стране и кончая победой коммунизма в мировом масштабе" (стр. 9), которая успешно претворяется в жизнь народами стран социалистического содружества под руководством братских коммунистических и рабочих партий. В книге рассматриваются предпосылки возникновения социалистического содружества, приведены оценки Лениным международного значения Великой Октябрьской социалистической революции с точки зрения постановки одной из актуальных проблем современности - проблемы "общих закономерностей строительства нового общественного строя как в национальных рамках отдельных стран, так и в масштабах социалистического содружества" (стр. 15).

Раскрывая интернациональную сущность социализма, автор всесторонне рассматривает ленинскую концепцию развития мирового социализма, показывая, что она исходит из необходимости сплочения самостоятельных, суверенных государств, имеющих в рамках высшего интернационального единства интересов свои специфические экономические и политические интересы (стр. 22). Эта концепция, подчеркивается в работе, не предполагает искусственного форсирования процесса интернационализации. На данном этапе развития мирового социализма усилия братских партий и народов стран социализма направлены на обеспечение всестороннего развития социалистических государств, каждой нации и народности, на укрепление их сотрудничества, всестороннее сближение социалистических государств и наций.

стр. 170

Большое внимание в работе уделяется проблеме формирования мирового социалистического содружества, которое ознаменовало собой выход государственно организованного социализма за пределы одной страны. Автор раскрывает значение революций в зарубежных социалистических странах для победы нового общественного строя. Эти революции блестяще подтвердили международный характер ленинизма и основополагающее положение ленинского учения о том, что переход от капитализма к социализму представляет собой необратимый процесс. В работе показано, что значение этих революций заключается в том, что они воспроизвели наиболее существенные черты Октябрьской революции и "обеспечили превращение ее из силы, представленной только одной страной, и в этом смысле национальной, в силу интернациональную как по своей социальной сущности, так и по своей структуре" (стр. 27 - 28).

В монографии уделяется большое внимание специфическим чертам, формам и методам социалистических революций в странах Европы и Азии, что закономерно связывается с различиями в уровнях развития этих стран, со спецификой в расстановке классовых сил внутри них. Автор анализирует особенности революций в странах народной демократии, показывает, что с момента установления власти рабочего класса, поддерживаемой всеми трудящимися, в них проводилась целая серия мероприятий, знаменующих переход к строительству социализма. В работе раскрывается значение народной демократии как новой формы диктатуры пролетариата, в основном правильно отмечаются ее специфические черты и особенности. В то же время при рассмотрении этого вопроса следовало бы в большей мере придерживаться принципа конкретно-исторического подхода к анализу данного явления. Перечисляемые в работе специфические черты строя народной демократии сохранились в большинстве зарубежных стран и на современном этапе (стр. 37 - 38).

На основе проделанного анализа автор делает вывод, что возникновение мировой социалистической системы означало качественно новую ступень в развитии коммунистического способа производства, более глубокое проявление интернациональной природы социализма по сравнению с тем периодом, когда государственно организованный социализм ограничивался только пределами одной страны, выявляет характерные черты этого процесса (стр. 53 - 54). Важным является положение о двух функциях мировой социалистической системы: социальной и экономической, первая из которых предполагает, что между странами социализма возникают определенные взаимосвязи, отражающие их одинаковую классовую сущность, первоосновой которых выступает интернациональная природа социалистического строя, основанного на общественной собственности, а вторая обеспечивает прогресс образующих ее социалистических государств, укрепление их взаимного сотрудничества (стр. 57 - 58). В этой связи следовало бы более определенно обосновать напрашивающийся из монографии вывод, что понятие "социалистическое содружество" предполагает не только закономерную ступень в развитии социалистической формации, новую международную общность стран и народов и определенную социально-экономическую и политическую структуру, на что совершенно правильно указывает автор (стр. 59 - 60), но и выработку и проведение правящими братскими партиями курса на всестороннее сближение социалистических стран, укрепление их сотрудничества, упрочение единства. Иными словами, понятие "социалистическое содружество" относится прежде всего к социалистическим государствам, наиболее тесно сплотившимся в экономическом, политическом и идейном отношениях.

Заслуживает внимания анализ экономических основ мирового социалистического хозяйства, содержащийся в книге, и особенно исследование международных производственных отношений (§ 2, гл. III). Степень зрелости этих отношений зависит от зрелости производительных сил социалистических государств, а также от того, насколько далеко зашел в каждом из них процесс обобществления по существу.

Автор совершенно прав, когда утверждает, что факт функционирования мирового социалистического хозяйства при отсутствии межгосударственной социалистической собственности не противоречит монистическому воззрению на социалистическое производство, включающее в органическом единстве развитие национальных хозяйств и их углубляющееся взаимодействие (стр. 69 - 75). В то же время нуждается, видимо, в дополнительной аргументации положение о вторичном, производном характере этих отношений по сравнению с внутрихозяйственными (стр. 71 - 72). Разумеется, развитие социалистических производственных отношений в рамках отдельных стран исторически предшествует их международному развитию. Но это не отменяет их однопо-

стр. 171

рядковости, принципиальной общности. В качестве основы здесь выступают отношения собственности, самого производства, которые являются исходными отношениями, независимо от того, замыкаются они внутри страны или носят международный характер.

Большой интерес представляют развиваемые автором положения о диалектике интернационального и национального в развитии мировой системы социализма. В мировой системе социализма, как правило, утверждает автор, развиваются в диалектической связи два начала: интернациональное и национальное, обусловленное конкретными условиями исторического развития отдельных стран, в связи с чем формы и методы строительства социализма в каждой из стран мирового социалистического содружества должны отвечать не только потребностям непосредственно каждой из них, но и потребностям всей мировой системы социализма как новой исторической общности (стр. 83).

В работе исследуются весьма сложные вопросы действия экономических законов социализма в мировом социалистическом хозяйстве. В частности, представляются весьма плодотворными мысли автора о том, что укрепление мировой системы социализма знаменует собой усиление интернационального характера действия экономических законов социализма, что в рамках отдельных стран эти законы начинают выражать не только внутренние условия развития, но и факторы, связанные с растущим межгосударственным сотрудничеством, интеграционным процессом, усилением целостного характера мирового социалистического содружества. В связи с этим национальную экономику уже нельзя рассматривать как некую "замкнутую" сферу действия экономических законов социализма. Отсюда все более важное значение приобретает изучение интернационального аспекта их функционирования.

Автор уделяет большое внимание характеристике экономических законов, действующих во взаимоотношениях социалистических стран. Можно согласиться с ним, что это как общеэкономические законы, так и законы, непосредственно определяющие развитие отношений между социалистическими странами по поводу производства и обмена продуктами (стр. 115) и среди них - закон экономии времени, основной экономический закон социализма, закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, закон стоимости. Вместе с тем вызывает сомнение мысль, что закон экономии времени является "исходным законом, пронизывающим все международные социалистические производственные отношения" (стр. 116). В полном соответствии с авторской логикой таким законом является основной экономический закон социализма, обусловливающий социальную природу международных социалистических отношений и основные социальные цели функционирования всей системы сотрудничества стран социализма.

Важное значение имеет исследование проблем создания развитого социализма в странах социалистического содружества, затрагивающего все стороны жизни общества - экономику, социальную сферу, идеологию. Автор справедливо заключает, что осмысливание путей строительства развитого социализма связано с развитием и уточнением общей научной концепции становления коммунистической формации, с учетом опыта всех социалистических стран и прогресса мировой социалистической системы (стр. 176). Он отмечает, что ключевой проблемой развитого социализма является неуклонное повышение эффективности общественного производства, существенное улучшение всех его качественных параметров, значительное усиление в народном хозяйстве роли интенсивных факторов производства (стр. 223). В работе рассматриваются факторы повышения эффективности производства в экономике стран социализма, раскрывается необходимость совершенствования управления экономикой на современном этапе. Вместе с тем стоило бы, видимо, при рассмотрении этого вопроса более глубоко проанализировать влияние сотрудничества стран социалистического содружества на повышение эффективности общественного производства, раскрыть, как по мере углубления социалистической интеграции усиливается влияние интеграционных факторов на рост эффективности производства.

В монографии на основе анализа предпосылок и всего процесса социалистической интеграции показано, что она выражает наиболее прогрессивные долговременные тенденции в развитии мировой системы социализма, соответствует коренным интересам всех социалистических государств (стр. 258), выступает как закономерный этап развития мирового социалистического хозяйства.

Социалистическая экономическая интеграция определяется в работе как органическое единство процесса углубления и совершенствования сотрудничества социали-

стр. 172

стических государств и важных качественных изменений во внутреннем экономическом развитии этих стран, происходящих в результате все большего переплетения и взаимосвязи национальных воспроизводственных процессов (стр. 264). В основном такое определение не вызывает возражений, однако указанные факторы все же не отражают до конца всей глубинной сущности социалистического интеграционного процесса, состоящей в обобществлении и интернационализации труда и производства и являющейся новой стадией в международном социалистическом разделении труда.

Отмеченные выше положения отражают лишь некоторые моменты содержательной монографии. Разумеется, она, несмотря на широкий круг вопросов, получивших в ней глубокое освещение, не исчерпала поставленный в ней круг проблем. Кроме того, автор не во всех случаях прибегает к такому напрашивающемуся в столь многоплановой работе приему, как подытоживание, классификация имеющихся в литературе взглядов советских и зарубежных исследователей. Однако в основном, главном, монография, бесспорно, удалась автору. Она вносит много нового в разработку проблем развития мирового социалистического содружества на данном этапе.