Последнее слово и у нас теперь за Президентом. И он сказал: работающие пенсионеры могут не волноваться - никто в ближайшие годы не отберет у них пенсию. По эфиру прошла, дескать, самая настоящая утка.

Все волнения и тревоги миллионов россиян сняты. Можно и забыть об этом неприятном казусе. Но меня лично, как, впрочем, и других граждан, волнует другой вопрос: где гарантия, что завтра или послезавтра не будут запущены новые такие же утки и тысячи людей вновь не схватятся за сердце? Ведь сообщение об ущемлении прав пенсионеров обнародовал не какой-то там дядя Вася шутки ради. Его озвучил сам председатель правления Пенсионного фонда РФ В. Барчук. Так сказать, руководитель весьма высокого ранга, а важнейшее из всех искусств - телевидение донесло его в каждый дом. И вся страна неделю на ушах стояла. И что?

Теперь мы еще раз убедились в том, кто главнее всех в Российском государстве. Чиновник. Если что он решит не подумавши, то уж глотай валидол. Только вмешательство самого Президента может оградить нас от очередного экспромта.

Хотя какой экспромт? Идея отобрать у работающих пенсионеров их пенсии и раздать эти крохи среди тех, у кого социальное пособие вовсе не тянет на прожиточный минимум, а заодно поднять и возрастную планку для перехода на пенсию заложена в проекте нового закона "О пенсионном обеспечении граждан в Российской Федерации". Этот документ разработан не одним, а целой группой чиновников из Министерства труда и социального развития, Министерства экономики и ряда других заинтересованных ведомств. Он передан в Правительство. Над ним предстоит еще работа и работа. Чиновников не волнует, что хорошо оплачиваемая работа в Воронеже - уже редкость. И не исключено, что взбудоражившие россиян идеи были бы аннулированы из этого документа на стадиях обсуждений и согласований. Но что это меняет? Ведь любое предложение о сокращении социальных гарантий, писано оно или сказано устно, взрывает и раскачивает страну, где общественное согласие пока дается непросто. А может быть, кто сознательно хотел опять раскачать государственный корабль?

Возможно, чиновники возразят: мы, мол, пытались протянуть в проекте закона опыт западных стран. Но ведь все критерии жизни на Западе совсем иные, чем у нас. Там - живут, а мы - выживаем. Так что и с этой стороны странная ошибочка вышла.