Прэзiдыум Вярхоўнага Савета Беларускай Савецкай Сацыялiстычнай рэспублiкi лiчыць неабходным заявiць Вярхоўнаму Савету Лiтоўскай Савецкай Сацыялiстычнай Рэспублiкi наступнае.

Тым, хто робiць у Лiтве спробы па ўвядзенню ў дзеянне Канстытуцыi Лiтвы ад 12 мая 1938 года, трэба ўлiчваць. што ў 1938 годзе тэрыторыя Лiтоўскай рэспублiкi была зусiм iншай, i толькi ў вынiку рашэнняў вышэйшых органаў Саюза Савецкiх Сацыялiстычных Рэспублiк Лiтоўскай рэспублiцы i Лiтоўскай Савецкай Сацыялiстычнай Рэспублiцы былi перададзены спрадвечна беларускiя тэрыторыi. Пры выхадзе Лiтоўскай ССР з Саюза ССР Беларуская ССР не будзе лiчыць сябе звязанай усiмi законамi, указамi i iншымi актамi адносна перадачы Лiтве часткi беларускiх зямель.

Полная версия публикации

ЗАЯВА

Просім даць дазвол на правядзенне шэсця, малебну і ўрачыстых мерапрыемстваў, звязаных з 16-й гадавінай Чарнобыльскай катастрофы, 26 красавіка 2002 г. з 17.30 да 20.00.
Лозунгі мерапрыемства: "За Беларусь - дзеля будучыні", "Беларусі -жыць!", "Усе разам супраць Чарнобыльскай бяды" ды інш.
Месца збору - пл. Якуба Коласа з 17.30 да 18.30.
Шэсце да месца правядзення малебну і перадачы петыцыі (з перакрыццём руху транспарту): пл.Якуба Коласа - пр-т. Ф.Скарыны - вул. Леніна -- пл. Свабоды з 18.30 да 19.00.

Полная версия публикации

Беларуская палiтычная сiтуацыя на мяжы трэцяга тысячагоддзя адметная тым, што ў параўнаннi са сваiмi суседнiмi краiнамi беларуская грамадзянская супольнасць мае вельмi слаба выражанае нацыянальнае аблiчча. Цi можна наогул у такiх абставiнах гаварыць пра iснаванне беларускага нацыяналiзму?

Полная версия публикации

БНФ "Адраджэньне" зыходзiць з таго, што прагрэс чалавецтва магчымы толькi ў шматстайнасьцi народаў; што пэрспэктыва Беларусi залежыць ад кансалiдацыi Беларускага народу на падставе дэмакратычных i нацыянальна-культурных каштоўнасьцяў. Нацыянальнае адзiнства - гарантыя выжываньня Беларусi ў надзвычайных эканамiчных, палiтычных, этнамоўных, экалягiчных варунках.

Полная версия публикации

Плиско М.К.: У Михаила Булгакова есть выражение, ставшее крылатым, что, мол, разруха в обществе является следствием разрухи в головах. Конечно, всякое сравнение хромает, но нельзя ли то же самое сказать о политических процессах, которые происходили в Беларуси в конце 80-х гг.? Ведь если бы тогда у белорусской элиты имелся приемлемый проект развития общества, то, возможно, сегодня мы не имели бы столь печальных результатов своей деятельности. С середины 90-х гг. под руководством "железной" руки начал реализовываться новый политический проект, а мы как не имели, так и не имеем ни свободы, ни колбасы. Но могло ли быть в то время иначе? Могла ли страна пойти по тому пути развития, по которому пошли наши соседи: Польша Литва, Латвия и даже Россия? Может быть, нам не хватило для того, чтобы пойти по пути демократии и рынка, того, что раньше называли идейным обоснованием проведения реформ? Понимала ли элита - партийная, государственная, хозяйственная, гуманитарная и т.д., что такое демократия и рынок и, грубо говоря, с чем их едят? Понимала ли она значение политической теории для перехода к демократическому обществу? Скорее всего - нет.

Полная версия публикации

На сессии Верховного Совета БССР 14 июня с.г. народный депутат А.Лукашенко выступил с заявлением от имени 33 членов КПСС о создании депутатской группы "Коммунисты Белоруссии за демократию". Текст, подписанный семью депутатами, был затем 19 июня опубликован в "Народной газете".

Полная версия публикации

Потребность перемен в обществе в конце 80-х гг. сделала модной революционную риторику. Это не позволило политикам-демократам различных идеологических направлений воспринять развитие белорусского общества как органически развивающийся процесс, определить собственную национальную идентичность и специфику переживаемого момента исходя из отечественной истории. Большинство - БНФ и их союзники - апеллировало к литовской, латышской, эстонской, польской, чешской и даже русской действительности, к героическому прошлому Беларуси и не замечало, что их родная страна является самой советской из всех республик европейской части СССР. Меньшинство в стане тогдашних демократов, организационно не оформившееся и не имевшее ярко выраженного лидера, понимало, что путь Беларуси к демократии и рынку может лежать только через выработку собственного политического проекта развития страны, который не должен походить ни на какой другой.

Полная версия публикации

После выхода "Адкрытага грамадства" (№1(7), 2000) редакция получила интересное письмо из Гомеля от члена ОО "Фонд "Открытое общество" Юрия Воронежцева, бывшего народного депутата СССР. В письме он сообщает, что с интересом ознакомился с материалами номера по проблеме "Какой быть Беларуси: парламентской или президентской?" и предложил опубликовать в рамках обсуждения этой темы статью лидера БНФ Зенона Пазьняка "Чаму наменклатура за прэзiдэнта", которая была напечатана в "Народной газете" в 1991 году. Ознакомившись со статьёй, редакция согласилась с предложением Воронежцева. В статье наиболее полно изложена точка зрения крупнейшей в то время оппозиционной силы - Белорусского народного фронта - на проблему введения института президента. Это позволит читателю более полно представить картину политической борьбы, которая развернулась тогда в обществе по вопросу президентства.

Полная версия публикации

Пасля рэферэндуму 1996 года большасць беларускiх партый была выцiснута за межы палiтычнай гульнi. Не прызнаючы правамоцнасцi прынцыпаў дзяржаўнага ўладкавання на падставе Канстытуцыi 1996 года, прадэмакратычныя сiлы пераарыентавалiся ў сваёй дзейнасцi з парламенцкай працы i адкрытых узаемадзеянняў з органамi дзяржаўнай улады непасрэдна на працу з грамадскасцю: развiццё структур трэцяга сектара, палiтычную адукацыю насельнiцтва ды арганiзацыю грамадска-палiтычных мерапрыемстваў. Сёння стымуляванне палiтычнага ўдзельнiцтва грамадзян стала такiм ўнёскам у пабудову грамадзянскай супольнасцi, якi штурхае iх атаясамлiваць сябе з ёю самою. Можа, гэта i зручна - вызначаць грамадзянскую супольнасць як сферу дзейнасцi па рэшткавым прынцыпе: "калi не палiтыка, то...", але наколькi справядлiва казаць аб ёй ды яе носьбiтах у адсутнасцi паўнавартай палiтычнай прасторы?

Полная версия публикации

Начавшаяся в стране президентская кампания делает весьма актуальным анализ действующего избирательного законодательства, регламентирующего процесс выборов высшего должностного лица государства. Выборы президента в 2001 году будут вторыми в истории независимой Беларуси. И будут проходить по законодательству, отличному от применявшегося в 1994 году. Специально к избирательным кампаниям властями был разработан Избирательный кодекс, принятый в январе 2000 года. Его апробация прошла в октябре 2000 г. во время так называемых "парламентских выборов". Избирательная кампания показала несовершенство и неконкретность многих положений Избирательного кодекса, которые позволяли власть предержащим интерпретировать их так, как требовала ситуация, и в большинстве случаев не в сторону соблюдения основных прав и свобод участвовавших в этой кампании граждан страны.

Полная версия публикации