PORTALUS.RU → ЭКОНОМИКА → Парадокс «четырех областей» → Версия для печати
Александр Харин, Парадокс «четырех областей» [Электронный ресурс]: электрон. данные. - Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU, 22 мая 2008. - Режим доступа: https://portalus.ru/modules/economics/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1211454571&archive=&start_from=&ucat=& (свободный доступ). – Дата доступа: 16.10.2026.
публикация №1211454571, версия для печати
Парадокс «четырех областей»
Дата публикации: 22 мая 2008 |
|
Парадокс «четырех областей» Парадокс «четырех областей» - один из самых изящных фундаментальных качественных парадоксов экономической теории. Для него используются только простые соотношения: РАВНО, БОЛЬШЕ, МЕНЬШЕ. В то же время, он обобщает большинство аналогичных парадоксов и является для экономической теории одним из самых строгих качественных экзаменов. В нем возможны два исхода. Один исход – гарантированный. Второй – вероятностный (с риском). Оба исхода с абсолютно одинаковым средним значением, предполагающим абсолютное равенство для выбора. С рациональной точки зрения люди должны одинаково часто выбирать и гарантию и риск, то есть, упрощённо говоря, «гарантия РАВНА риску». Однако, многократными экспериментами достоверно доказано, что большинство людей нарушает эту рациональность во всех четырех экспериментах. И, что самое иррациональное, в наиболее близких, похожих случаях - нарушения противоположны. Вот краткие результаты парадокса: 1. Выигрыш с большой вероятностью «гарантия БОЛЬШЕ риска» 2. Выигрыш с малой вероятностью «гарантия МЕНЬШЕ риска» 3. Проигрыш с малой вероятностью «гарантия БОЛЬШЕ риска» 4. Проигрыш с большой вероятностью «гарантия МЕНЬШЕ риска» Примеры этих областей в численных значениях, из житейского опыта и из экономической жизни: 1. Выигрыш с большой вероятностью «гарантия БОЛЬШЕ риска» Выигрыш $100 с вероятностью 99% либо $99 гарантированно Люди выбирают гарантию «Лучше синица в руках, чем журавль в небе» Несмотря на рекламу и очевидные плюсы вкладов в банки и инвестиций, люди предпочитают оставлять свои деньги у себя, а не в банке 2. Выигрыш с малой вероятностью «гарантия МЕНЬШЕ риска» Выигрыш $100 с вероятностью 1% либо $1 гарантированно Люди выбирают риск «Кто не рискует, тот не пьет шампанского» Всем понятно, что из выигрышей лотерей вычитаются доходы организаторов этих лотерей, то есть лотерейные билеты стоят гораздо дороже, а выигрыши по ним случаются гораздо реже, чем нужно для того, чтобы их покупка не была явно убыточной. Тем не менее, люди охотно участвуют в лотереях 3. Проигрыш с малой вероятностью «гарантия БОЛЬШЕ риска» Проигрыш -$100 с вероятностью 1% либо -$1 гарантированно Люди выбирают гарантию «Береженого – Бог бережет» Всем понятно, что в цену страховок входят (немалые) доходы страховых компаний. Тем не менее, люди покупают страховки 4. Проигрыш с большой вероятностью «гарантия МЕНЬШЕ риска» Проигрыш -$100 с вероятностью 99% либо -$99 гарантированно Люди выбирают риск «Семь бед – один ответ» и «Победителей не судят» В нормальной экономике трудно найти пример на проигрыш с большой вероятностью Примечание. Для решения парадокса нужны не четыре разных ответа, а ответ, общий для всех четырех случаев. Александр Харин, май 2008 г. (При цитировании просьба указывать ссылку на HARIN.RU) Опубликовано 22 мая 2008 года Изображение к публикации:Полная версия публикации №1211454571 → © Portalus.ru Главная → ЭКОНОМИКА → Парадокс «четырех областей» При перепечатке индексируемая активная ссылка на PORTALUS.RU обязательна!
|
|