Осборн Виггинс, Майкл Шварц
Влияние Эдмунда Гуссерля на феноменологию Карла Ясперса *
Введение: феноменология Карла Ясперса сегодня?
Описание Ясперсом “феноменологического направления исследования в психиатрии” мы находим, прежде всего, в двух его работах – сначала в статье 1912 г., как раз носящей это название (Js 1963 a, 314-328; 1968), и годом позже в его монументальном труде 1913 г. “Общая психопатология” (Js 1965, 47-49; 1963 b, 55-57). Наряду с этим он также применяет феноменологический подход в конкретных исследованиях психопатологических ситуаций (conditions) (Js 1963 a). Феноменологическая концепция Ясперса оказала значительное воздействие на развитие психиатрии как в Германии, так и в ряде других европейских стран (Spiegelberg 1972). М. Шепард и О. Л. Цангвил, публикуя свое энциклопедическое “Руководство по психиатрии” в Англии, из уважения к непреходящему влиянию книги Ясперса озаглавили первый его том “Общая психопатология” (Shepherd 1983). Пол Макхью и Филипп Славни в США продолжают разрабатывать ясперсовские идеи (McHugh 1986; Slavney 1987).

Тем не менее не так давно некоторые авторы поставили ряд важных вопросов относительно путей корректной интерпретации феноменологии Ясперса (Spitzer 1988, 6-10; Langenbach 1995). Джон Берриос и Крис Уокер поставили под сомнение общее согласие в том, что феноменология Ясперса многим обязана феноменологии Гуссерля (Berrios 1989, 1993; Walker 1988; 1994 a;1994 b; 1995 a; 1995 b). Критикуя прежний способ прочтения Ясперса, Берриос и Уокер предлагают свои, отличающиеся от установившейся, интерпретации (Berrios 1992; Walker 1993 a; 1993 b). Соглашаясь с традиционным способом понимания Ясперса, предложенным Майклом Шепердом (Shepherd 1990) и Гербертом Шпигельбергом (Spiegelberg 1972, 173-191), мы подвергаем сомнению утверждения Берриоса и Уокера, что феноменология Ясперса на деле мало чем обязана Гуссерлю (Wiggins 1992; 1996). В своей статье мы ставим перед собой две задачи:


показать, в каких аспектах взгляды Гуссерля действительно оказали влияние на Ясперса; и


представить нашу собственную интерпретацию феноменологии Ясперса

Мы полагаем, что до сих пор ни та ни другая задача не получили достаточной разработки.

Мы надеемся, что более полное понимание феноменологии Ясперса послужит выявлению ее значимости для решения актуальных вопросов современной психопатологии. Ведь феноменология Ясперса предоставляет нам как метод, так и сеть субстанциальных понятий для определения основных групп психических состояний, с которыми имеет дело психопатология; так что следует признать, что будучи практически примененной и рассмотренной в описаниях онтологических состояний, она может продвинуть нас значительно далее, чем это позволяет нам сегодня DSM-IV и другие стандартные психиатрические кодексы (Schwartz 1992).